Atmosfera siyasî ya Anglosphere bi hêrsa bûrjûwaziyê stûr e. Li Dewletên Yekbûyî, sazûmana lîberal a bi navê lîberal pê bawer e ku ew ji hêla serhildanek "xemgînan" ve hat dizîn ku ji hêla hackerên Vladîmîr Pûtîn û karên xirab ên hundurîn ên Facebookê ve hatî çêkirin.
Li Brîtanyayê jî, bûrjûwaziyek hêrsbûyî xwe dişoxilîne ku piştgirî ji bo derketina ji Yekîtiya Ewropî ji bo îzolasyonek bêrûmet bêpar dimîne, tevî pêvajoyek ku tenê dikare wekî Brexitek kûçik were binav kirin.
Rêjeya analîzê şaş e. Zêdebûna parêzparêziya milîtan li her du aliyên Atlantîkê ji her alî ve tê lêkolîn kirin: ji hêla psîkanalîtîk, çandî, antropolojîk, estetîk û helbet di warê siyaseta nasnameyê de. Yekane goşeya ku bi giranî nayê vekolîn maye ew e ku mifteya têgihiştina tiştê ku diqewime digire: şerê çîna bêrawestan ku ji dawiya salên 1970-an vir ve li ser belengazan dest pê kir.
Di sala 2016-an de, sala hem Brexit û hem jî Trump, du perçeyên daneyê, ku ji hêla analîstên sazûmanê yên herî jêhatî ve bi dilpakî hatine paşguh kirin, çîrok vegotin. Li Dewletên Yekbûyî, li gorî daneyên Reserve Federal, li Dewletên Yekbûyî, zêdetirî nîvê malbatên Amerîkî ne mafdar bûn ku deynek bistînin ku dê bihêle ku ew otomobîla herî erzan a ji bo firotanê bikirin (sedana Nissan Versa, bi bihayê 12,825 $). Di vê navberê de, li Keyaniya Yekbûyî, zêdetirî 40% ji malbatan pişta xwe didin bankên krediyê an xwarinê da ku xwe têr bikin û hewcedariyên bingehîn bicîh bînin.
William of Ockham, fîlozofê Brîtanî yê sedsala çardehan, bi navûdeng destnîşan kir ku, dema ku li ber ravekirinên hevrikî werin çewisandin, divê em yeka ku kêm texmîn û sadebûna herî mezin heye hilbijêrin. Li gel hemû jîrbûna şîrovekarên sazûmanê yên li DY û Brîtanyayê, xuya ye ku wan ev prensîb paşguh kiriye.
Dixwazin şerê çînayetî yê gurrbûyî nas bikin, ew bênavber bi teoriyên komployê yên derbarê bandora rûsî, teqînên xwebexş ên mîsogeriyê, pêla koçberan, zêdebûna makîneyan, û hwd. Digel ku van hemî tirsan pir bi parsekiya mîlîtan a ku Trump û Brexit dişewitîne re têkildar in, ew tenê bi sedema kûrtir - şerê pola li dijî belengazan - ku ji hêla daneyên erzanbûna otomobîlan ve li Dewletên Yekbûyî û girêdayiya kredî ya pir ji wan ve tê destnîşan kirin. nifûsa Brîtanyayê.2
Rast e, hin hilbijêrên çîna navîn ên nisbeten dewlemend jî piştgirî dan Trump û Brexit. Lê pir ji wê piştgirîyê siwar bû li ser kincê tirsa ku ji ber çavdêriya çînên ku li binê yên wan dikevin nav bêhêvîtî û nefretê, di heman demê de ku perspektîfên zarokên wan xira bûn.
Bîst sal berê, heman şîrovekarên lîberal xewna ne mumkin didan ku globalîzekirina kapîtalîzma fînansîkirî dê ji bo piran bextewariyê peyda bike. Di demekê de ku sermaye li ser asta cîhanî her ku diçû zêdetir dibû û li hember nexwediyên samanan zêdetir şer dikir, wan şerê çînayetî bidawî bû. Gava ku çîna karker li çaraliyê cîhanê mezin dibû, her çend kar û perspektîfên wê yên kar li Anglosphere kêm dibûn jî, van elîtan mîna çîn derbasbûyî tevdigerin.1
Hilweşîna darayî ya 2008-an û paşverûya paşverû ya mezin ew xewn veşartin. Dîsa jî, lîberalan guh neda vê rastiya ku nayê înkarkirin ku zirarên mezin ên ku ji hêla sektora darayî ya hema-sûcdar ve hatine kirin, bi awayekî cinîkî li ser milên çînek karker ku ew difikirin ku êdî ne girîng e hatine veguheztin.
Li gel hemû îmaja xwe ya pêşverû, amadebûna elîtan ji bo paşguhkirina dabeşbûna çînên berfereh, û li şûna wê bi siyaseta nasnameya çînî kor, diyariya herî mezin bû ji populîzma jehrîn re. Li Brîtanyayê, Partiya Karker (bin Tony Blair, Gordon Brown, û Edward Miliband) hetta ku behsa tundbûna şerê sinifan li dijî piraniyê ya piştî 2008-an jî bike, ew qas dilgiran bû, ku bi parsûya xwe ya Brexit-ê re bû sedema bilindbûna li seranserê dilê Karker a Partiya Serxwebûna Keyaniya Yekbûyî (UKIP).
Xuya bû ku civata polît guhê xwe nade wê yekê ku ger hûn reş bûna ji ya ku hûn xizan bûna, hêsantir bûya ku hûn derbasî Harvard an Cambridge bibin. Wan bi zanetî guh neda ku siyaseta nasnameyê dikare wekî apartheidê dabeşker be, ger destûr were dayîn ku wekî rêgezek ji bo nehiştina nakokiya çînan tevbigere.
Trûmp nedixwest ku bi zelalî li ser sinifê biaxive, û hembêz bike - her çend bi xapandin be jî - yên feqîr ji bo kirîna otomobîlekê, nehêle ku zarokên xwe bişîne Harvardê. Kesên Brexite jî, "neşuştinên mezin" hembêz kirin, ku di wêneyên serokê UKIP Nigel Farage de ku li pubên bi "blokên navîn" vexwe vedixwe. Û dema ku beşên mezin ên çîna karker li dijî kur û keçên bijarte yên sazûmanê (Clintons, Bush, Blairs, û Camerons) derketin, parsekparêziya milîtan erê kirin, şirovekar xeyalên riffrafê yên li ser kapîtalîzmê sûcdar kir.
Lê ne xeyalên li ser kapîtalîzmê bû ku bû sedema nerazîbûna ku Trump û Brexit gurr kir. Belê, ew bêhêvîbûna ji siyaseta navîn a bi vî rengî ye ku şerê çînan li dijî wan gurtir kir.
Tê pêşbînîkirin, hembêzkirina çîna karker a ji hêla Trump û Brexiteers ve her gav diçû ku wan bi hêza hilbijartinê çekdar bike ku, zû an dereng, dê li dijî berjewendîyên çîna karker û, helbet, hindikayiyan - her gav meyla populîzmê di desthilatdariyê de were bicîh kirin. , ji salên 1930î heta îro. Trump bi vî rengî piştgiriya xwe ya çîna karker bikar anî da ku reformên bacê yên skandaldar bike, ku mebesta wî ya tazî ew e ku alîkariya plutokrasiyê bike dema ku bi mîlyonan Amerîkî rûbirûyê kêmbûna vegirtina tenduristiyê ne û, her ku kêmasiya budceya federal zêde dibe, fatûreyên bacê yên demdirêj bilindtir dibin.
Bi heman awayî, hukûmeta Tory ya Brîtanya, ku armancên populîst ên Brexit-ê diparêze, di van demên dawî de kêmkirina pir mîlyar lîre di ewlehiya civakî, perwerdehiyê û krediya bacê ya ji bo xizanên karker ragihand. Ew kêmkirin tam bi kêmkirina kêmkirina baca pargîdanî û mîrasê ve têne hev kirin.
Îro, rayadarên sazûmankar, yên ku bi rûreşî guncaweya çîna civakî red kirin, beşdarî hawirdoreke siyasî kirin ku tê de siyaseta çînayetî qet ne guncawtir, jehrîntir, û kêmtir niqaş bû. Li ser navê çîna serdest a ku ji pisporên darayî, banker, nûnerên pargîdanî, xwedan medya û karbidestên pîşesaziya mezin pêk tê, diaxivin, ew tam mîna ku armanca wan ew be ku çînên karker bixin nav destên populîstan û soza wan a vala ya kirina Amerîka û Brîtanya "dîsa mezin."
Yekane perspektîfa ji bo şaristanîkirina civakê û ji holê rakirina siyasetê tevgerek siyasî ya nû ye ku li ser navê humanîzmek nû neheqiya şewitî ya ku şerê çînayetî çêdike bi kar tîne. Li gorî reftara wê ya bêaqil a Senatorê Amerîkî Bernie Sanders û rêberê Kedê Jeremy Corbyn, sazûmana lîberal ji tevgerek wusa bêtir ji Trump û Brexit ditirse.
*Yanis Varoufakis, wezîrê berê yê darayî yê Yewnanîstanê, Profesorê Aboriyê li Zanîngeha Atînayê ye. Di Project Syndicate de.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan