Li gorî gotarek serhêl a vê dawîyê û pir nîqaşkirî ku ji hêla mêvandar û şîrovekarê siyasî yê pêşverû Bill Moyers ve hatî wezîfedarkirin û weşandin, rêveberiya populer - em dikarin bibêjin serweriya gel jî - li Dewletên Yekbûyî efsaneyek e.[1] Nivîskarê gotarê dinivîse, du hikûmetên Dewletên Yekbûyî li Washington DC û derdora wê hene. Hikûmeta yekem a "xuyatir" e, ku balê dikişîne ser ragihandin û manevrayên parlemanî yên karbidestên hilbijartî û karmendên wan li Capitol (Kongress) û, li dawiya din a Pennsylvania Avenue, Qesra Spî. Ew "siyaseta partîzan a kevneşopî ya Washington" pêk tîne ku "bi teorîk [ji hêla gel ve] bi hilbijartinan ve tê kontrol kirin."
Hêza Rastî Di Binê "Şanoya Marionette Diversionary" de
Dewleta duyemîn, ku "Amerîka girtiye", "hikûmetek din, bêtir siya, bêtir nenas e ku di Civics 101-ê de nayê ravekirin an ji geştiyaran re nayê dîtin" li paytexta welat. Ew "li gorî sernavê xweya kumpasê tevdigere bêyî ku bi awayekî fermî li ser desthilatdariyê be. Ew tişta ku nivîskarê gotarê jê re dibêje Dewleta Kûr pêk tîne: "Ewekheviyek sazûmanên giştî û taybet ên ku welat birêve dibin… girêdayî, lê tenê bi navber ji hêla dewleta xuyanî ve tê kontrol kirin, ku serokên wê em hilbijêrin." Pêkhateyên sereke yên vê "Dewleta Kûr" ev in:
- Wezareta Parastinê.
- Wezareta Derve.
- Wezareta Ewlekariya Navxweyî.
- Ajansa Îstixbarata Navendî.
- Wezareta Xezîneyê, "ji ber daraza wê ya li ser herikîna darayî, pêkanîna cezayên navneteweyî, û hevrêziya wê ya organîk bi Wall Street re" tê de (li jêr binêre)
- Qesra Spî, ya ku "hemû ajansên [navê jorîn] bi rêya Encumena Ewlekariya Neteweyî hevrêz dike"
- Dadgehên Çavdêriya Îstixbarata Derve.
- "Hejmarek dadgehên dadwerî yên federal ên girîng, wek Navçeya Rojhilatî ya Virginia û Navçeya Başûr a Manhattan, ku dozên hesas di dozên ewlehiya neteweyî de têne meşandin."
- "Cûre Kongreyek ku ji serokatiya kongreyê û hin (lê ne hemî) endamên komîteyên parastin û îstixbaratê pêk tê."
- Tora mezin a fîrmayên berevanî û îstîxbaratê yên "taybet" (mînak, Blackwater, Booze Allen Hamilton, Haliburton, hwd.) ku bi hev re "854,000 personelên peymanê yên bi belgeyên ewlehiyê yên top-ewle" kar dikin (ji jimareya bi vî rengî ku rasterast ji hêla hukûmeta federal) û serekên wan bi gelemperî postên hukûmetê yên herî bilind digirin (bi têra xwe ji ber ku ew hema hema bi tevahî bi karsaziya hukûmetê ve girêdayî ne).
- Silicon Valley, ku kompanyayên wê yên teknolojiyên bilind "dixwaza NSA-yê dikin" tevî helwesta "azadî" ya sexte ya rêvebirên wan, di berdêla dilgiraniya Waşîngtonê ya li ser xerakirina mafên milkiyeta rewşenbîrî.
- Wall Street, "ya ku pereyê ku [bi fînansekirina hilbijartinê, lobî û bêtir] dide makîneya siyasî bêdeng dike û wekî şanoya marionette diversionary" dema ku rêvebirên wê ji "pabendbûna sûcî ya defakto" sûd werdigirin û nûnerên wê yên stratejîk ên di hikûmetê de cih digirin, rojeva siyaseta sektora darayî pêşdixin (jinavbirina rêziknameyê, kêmkirina bacê ji bo dewlemend û pargîdaniyên wan).
"Xwedîyê dawî"
Ji hemûyan lîstikvanê herî mezin kî ye? Paytext. Nivîskar dinivîse: "Ew ne zêde ye," nivîskar dinivîse, "gotin ku Wall Street dibe ku xwediyê paşîn ê Dewleta Kûr û stratejiyên wê be, heke ji bilî vê yekê drav tune be ku xebatkarên hukûmetê bi kariyera duyemîn xelat bike. ya ku ji xewnên hovîtiyê wêdetir qezenc e - bê guman ji xewnên karmendekî hikûmetê yê mûçe wêdetir…..Korîdora di navbera Manhattan û Washington de ji bo kesayetiyên ku me hemûyan nas kirîn di heyama piştî hilweşandina girseyî ya Wall Street de: Robert Rubin, Lawrence Summers, Henry Paulson, Timothy Geithner û gelekên din otobanek baş e. tekez kirin)
Nimûne ne tenê bi karmendên payebilind ên hukûmetê re "girêdayî bi karûbarên darayî yên hukûmetê ve girêdayî ne." Generalê berê yê pêşeng û efsanewî yê Dewletên Yekbûyî David Patraeus, ku jêhatîbûna wî ya di firoştina bandora Dewleta Kûr de wî pozîsyonek pir xelatdar di fîrmeyek mezin a sermayeya taybet a Wall Street (KKR) de girt, piştî ku wî "xizmeta giştî" bi şermî hişt. Wekî ku nivîskarê gotarê destnîşan dike, "perçeya di navbera hukûmet û pîşesaziyê de pir derbasdar e."
Dewleta Kûr Di Bin Xirabiya Rûyê Bi Hemakî Dimeşe
Dema ku karbidestên hilbijartî û siyasetmedarên din ên ku di "şanoya marionette" ya Wall Streetê ya ku ji hêla Wall Street ve hatî fînanse kirin de ya siyaseta partîzanî ya pir xuyakirî ya Washington-ê bi gelemperî tê gotin ku bi "şerê îdeolojîk" re mijûl dibin, xebatkarên Dewleta Kûr ên mîna Patraeus, Summers, Rubin, û (Bushê berê 43 û Obama 44 Wezîrê Parastinê) Robert Gates “hişyar in ku îdeolojiya wan tune be. Helwesta wan a bijarte ew e ku teknokratek ji hêla siyasî ve bêalî ye ku li ser bingeha pisporiya kûr şîretek baş tê hesibandin pêşkêş dike. Ew bi tevahî pûç e ji ber ku "Ew bi kûrahî di rengê îdeolojiya fermî ya çîna desthilatdar de ne, îdeolojîyek ku ne taybetî Demokrat û ne Komarparêz e." Ew îdeolojî "'Lihevhatina Washington': fînansekirin, ji derve, taybetmendîkirin, dereregulasyon û kirêtkirina kedê, bi "Eksîsnsiyalîzma Amerîkî" ya sedsala 21-an re dike yek: maf û peywira Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ku di her herêmek cîhanê de mudaxele bike. dîplomasiya zorê û bootên li ser erdê û ji bo paşguhkirina normên navneteweyî bi êş bi dest xistin tevgera şaristanî.” Bi gotineke din, nivîskar di nivîsa xwe de ji bo bikaranîna têgînan, kapîtalîzma dewleta neolîberal û împaratoriya leşkerî ya êrîşkar li hundir û derve û serketina destê rastê yê dewletê li ser destê çepê dewletê bi kar nayîne.[2]
Xebatkar û siyasetmedar jî bi gelemperî cewhera "şikestî", "qebûlkirî", "seqet" û "bêfunctional" ya siyaset û siyaseta pir xuya ya ku hukûmeta fermî diyar dike şermezar dikin - ya ku felcbûna wî ya hovane ya partîzanî mijarek asayî ya şevê ye. nûçe. Ew vê yekê bêyî sedemek piçûk dikin, ji ber ku "di warê ku gel dikare bibîne," Kongre di rastiyê de bêhêvî perçe bûye û Komarîxwazên Partiya Çayê ya Kongreyê ku beşek piçûk ji helwesta xwe deyndarê gerîdeya partîtî ne, bi kûr û bi hêz ji bo çêkirina wê veqetandî ne. ne mumkin e ku Barack Obama jî navendparêziya xwe, karsaz-dostane bicîh bîne[3] "Siyaset û budceyên navxweyî." Stratejî di derbarê mijarên wekî lênihêrîna tenduristî û siyaseta koçberiyê de "neqandina kongreyê" ya şaxê rêveberiyê ye.
Lê, nivîskarê gotarê bi tarîtî destnîşan dike, di binê vê xirecira partîzanî de li ser asta parlamenê rûvî, Dewleta Kûr a korporatîst pir bi hêsanî dimeşe, gelek spas. Ji aliyekî ve, pirên welêt, rêyên hesinî, otoban û tora elektronîkî diherikin. Parçeyên berfireh ên nifûsê bi domdarî bêkar û xizan bûne, tevna ewlehiya civakî û binesaziya giştî perçe perçe bûne. Bajar îflas kirine, li seranserê welêt, nemaze li kembera rûkalê ya Midwestern, bê rehetî. "Saziyên parlamenî yên asayî, xuyayî yên xwerêveberiyê" di nav hilweşîna hêdî hêdî binesaziya giştî de "ji statûya komara mûz kêm bûne." Ji aliyekî din ve, Dewleta Kûr a di bin serokatiya Bush Komarparêz 43 û Obama Demokrat 44 de, bi rengekî bi mîlyaran, ne bi trîlyon dolarên bacgiran xerc dike li ser polîtîkayên dewletê yên milê rastê yên ku di nav xwe de împaratoriyek mezin a cîhanî û navxweyî ya çavdêriya elektronîkî ya Orwellian, destwerdana biyanî ya dubare dihewîne. dagirkirin, û dagirkirin, şerê drone, zindanên veşartî ku nebêjin - nivîskar nabêje (û ez ê li jêrê jêbirinên din bibînim) - alîkariya mezin a pargîdaniyên Wall Streetê yên "pir mezin-ku têk biçe", ku rêvebirên wan ên bilind radiwestin. Li jor qanûnê jî piştî ku bi mîlyonan bikeve nav xizaniyê û her çendî ku hukûmeta federal bi rêkûpêk cezayên jiyînê yên bê berdan li ser firoşkarên narkotîkê yên dema piçûk ferz dike. Wekî ku nivîskarê gotarê destnîşan dike, dibe ku Obama li ser gelek tedbîrên reformên navxweyî were asteng kirin, lê wî bi hêsanî "çavkaniyên ji bo hilweşandina rejîma Muamer Qeddafî li Lîbyayê kom kiriye, û dema ku bêîstîqrariya ku ji aliyê wê derbeyê ve hatî çêkirin derbasî Malî bû, eşkere û eşkere pêşkêşî dike. arîkariya veşartî ji bo destwerdana Fransa li wir." Berdewam:
"Di demekê de ku nîqaşên germ li ser berdewamkirina kontrolên goşt û kontrolkirina trafîka hewayî ya sivîl ji ber kirîza budceyê hebû, hikûmeta me bi awayekî karîbû 115 milyon dolar terxan bike.ji bo domandina şerê navxweyî li Sûriyê û dayîna berdêl kêmtirî 100 mîlyon £ ji Navenda Ragihandinê ya Hikûmeta Keyaniya Yekbûyî re bikirin bandor ser û gihîştina îstîxbarata wî welatî. Ji sala 2007-an vir ve, du pirên ku rêyên otobanên navdewletan vedigirin, ji ber nerêkûpêkkirina binesaziyê hilweşiyan, yek jê 13 kes mirin. Di heman demê de, hikûmetê xerc kir 1.7 milyar dolar li Utah avahiyek ava dike yanî qebareya 17 qadên futbolê ye. Ev avahiyek mammoth armanc e ku destûrê bide Ajansa Ewlekariya Neteweyî ku a yottabyte agahiyê, mezintirîn nîşankerên hejmarî zanyarên kompîturê afirandiye. Yottabyte bi qasî 500 quintillion rûpelên nivîsê ye. Ji wan re ew qas hilanîn hewce ne ku her şopek jiyana weya elektronîkî arşîv bikin…. [û] Ji 9/11 ve, 33 tesîsên ji bo îstîxbarata top-veşartî hatine çêkirin an di bin çêkirinê de ne [li der û dora Washington DC]. Bi hev re, ew qada zemînê ya hema sê Pentagonan dagir dikin - bi qasî 17 mîlyon metre çargoşe.
Lê di vir de ti nakokî û paradoks tune. Ev serketina Dewleta Kûr e, pêşdebirina împaratoriya pargîdanî û darayî û leşkerî û newekheviya li navxwe û derveyî welêt, zexmkirina neolîberal (peyvek ku nivîskar jê dûr dixe, bi xeletî li gorî min) serkeftina destê rastê li ser destê çepê yê dewletê.
Yek ji van li ser komployê nîne, "Dewleta di nava dewletê de bi piranî li ber çavan vedişêre," nivîskarê gotarê destnîşan dike, "û xebatkarên wê bi giranî di ronahiya rojê de tevdigerin." Ev dewleta bin-radarê ya binerdî, bêyî rexneyên ciddî, ji serhildanên carcaran ên balkêş ên mirovên balkêş ên mîna Edward Snowden wêdetir diherike, ji ber ku, nivîskar bawer dike, ew di jiyana asayî ya sazî û pîşeyî ya Washingtonê de ewqasî kûr bûye ku dibe tiştek. hema hema mîna dengê paşîn ji bo mirovên xwenda û "bi rêkûpêk verastkirî" yên li Washington û derdora wê. Ew hewaya ku sermayeya neteweyê hildide û (ne tiştekî biçûk!) çavkaniya debara bi sedhezaran xebatkar e. Û, wekî ku Upton Sinclair carekê got, di beşeke nivîskar de, "Zehmet e ku meriv meriv tiştek fêm bike dema ku meaşê wî girêdayî ye ku ew jê fêm neke."
Qeymeqamekî Washingtonê yê nermik
Ji ber vê yekê kî ye nivîskarê vê gotara balkêş, ku min gelek têgihîştina wî li vir tenê bi qismî û nekêmasî girtiye? Nivîskarek çepgir an rojnamevan an akademîsyenek hişk, ku bi dek û dolaban dibêje, bi "axînek îdeolojîk a radîkal"? Dij-korporatîst/antî-emperyalîst/antî-nîjadperestekî eko-civaka kapîtalîst a dewletparêz, wek mînak ez, ku li dijî gefên dijwar ên li ser demokrasî û pêşerojeke minasib ku ji hêla "bêhilbijartî û bi hev ve girêdayî ne" tê zanîn ku ez li dijî tehdîdên tirsnak ên li ser demokrasiyê û pêşerojek hêja radiwestim. dîktatoriyên pere û împaratoriyê" - û kî bi gelemperî siyasetmedarên partiyên sereke yên li ofîsa hilbijartî ya Dewletên Yekbûyî wekî "bi navgînî di desthilatdariyê de" binav dike (ji ber ku hêza rastîn kûrtir bû)? Keşterek Occupy Wall Street-ê bi dîroka nivîsandinê û/an rêxistinkirina li dijî "1%" çîna serdest û avahî û pratîkên wê yên demdirêj ên împaratorî û newekheviyê li hundur û derveyî welêt?
Nîne! Essayîstê navborî Mike Lofgren nerm e[4], ku sê sal berê ji kariyera 28-salî ya wekî karmendek bilind ê Kongreya Komarparêz ku di mijarên ewlehiya neteweyî de pisporiya bilind a girîng teqawid bû. Wî sê sal berê îstifa kir, piştî qeyrana sinorê deynê ku ji hêla elîtan ve hatî çêkirin, bi nefret ji tiştên ku wî dihesibînin desteserkirina her du partiyên sereke yên Dewletên Yekbûyî ji hêla dravê pargîdanî û kompleksa pîşesaziya leşkerî ve îstifa kir. Lê belê ew bêdeng derneket. Di sala 2011 de bi berfirehî hate xwendin Truthout essay[5], weşanên din ên serhêl û pirtûkek jêhatî ya 2012 bi navê Partî qediya: Komarparêz çawa dîn bûn, demokrat bûn bêkêr, û çîna navîn hate şêlandin, wî argû kir ku "pere Waşîngtonê ew qas bi tevahî xera kiriye ku bank, peymankarên berevaniyê û pirneteweyî bi rêkûpêk lîsteyên daxwazên xwe yên pargîdanî di her fatûreyê de vedişêrin û bi rastî ne gengaz e ku tiştek [ji bo berjewendiya gelemperî] were kirin."
Serhildana Lofgren ne li ser avêtina keştiya partîzan ji GOP bû ku Upton Sinclair di sala 1906-an de wekî "baskê heman teyrê nêçîrê" dihesiband. Dema ku "Komarparêz ji hêla îdeolojîk ve hişktir bûne," Lofgren di nivîsî de The Party's Over, "Demokratan hema hema bi tevahî dev ji baweriya bingehîn berdaye - û girtina wan ji bo dravê pargîdanî bi qasî ya GOP-ê berbiçav e."
Çareserî, Lofgren angaşt, reforma darayî ya kampanyayê ya cidî bû, ligel guhertinên din û yên hilbijartinê yên têkildar ku destûr bide demokrasiya pir-partî ya populer. "Rêya derketinê," wî hîs kir, ew bû "Hemû pereyên taybet ji hilbijartinên me yên giştî bistînin" bi derbasbûna pergala kampanyaya ku ji hêla gelemperî ve tê fînanse kirin. Kongreya ku dikare ji wê û reformkerên din ên hilbijartinê encam bide, dê li şûna beşdarên mezin ji raya giştî re were şopandin û dê bikaribe mijarên girîng ên wekî "guhertina koda bacê, paqijkirina Wall Street, û bidawîkirina şeran çareser bike." ku me di warê aborî û manewî de xizan dike."
Di gotara xwe ya nû de, "Anatomiya Dewleta Kûr", lêbelê, Lofgren bi guhertinên radîkaltir re eleqedar xuya dike. Ew dibêje ku reformên standard "nostrom" mîna fînansekirina hilbijartinên giştî - ew jî behs dike "Hikûmetê 'binçavkirin' ji bo berevajîkirina pêla ji derveyê çavkaniyên hikûmetê û nakokiyên berjewendiyê ku ew diafirîne, polîtîkayek bacê ya ku keda mirovan li ser manîpulasyona darayî dinirxîne û siyasetek bazirganiyê ya ku îxrackirina tiştên çêkirî li ser hinardekirina sermaye veberhênanê dike" - ev in. “pêdivî ye, lê ne bes e” ku bersiva “birçîbûna guherînê ya kûr, lê hîna nexwestî” ya milet bide. Tiştê ku Amerîka kêm e," Lofgren bi dawî dike, "hejmarek bi xwebaweriya aram e ku ji me re bêje ku du pûtên ewlekariya neteweyî û hêza pargîdanî dogmayên jinavçûyî ne ku tiştek din pêşkêşî me nakin. Ji ber vê yekê gelên ku bi vî rengî dilteng dibin, dê bi lez û bez Dewleta Kûr ji holê rakin” – li ser modela hilweşîna bloka Sovyetê di dawiya salên 1980-an û destpêka salên 1990-an de.
Hin Tiştên Derketin / Zêdekirin
Di gotara Lofgren de ji bo her şîrovekar an çalakvanek ciddî yê çepê pir heye ku xeletiyan lê bibîne. Dema ku ew behsa zêdebûna nîşanên serhildanê yên vê dawiyê li dijî Dewleta Kûr dike, ew behsa aktîvîzma Snowden û "Wehabîstên Tea Party" dike ku hilbijartiye ku herikîna dolarên bacgir ên ku Dewleta Kûr hewce dike asteng bikin. Di derbarê Tevgera Dagirker a bi pêşengiya Çep de ku piştî qeyrana deynê ya ku Lofgren (û bi mîlyonan Amerîkîyên din) nefret kir ku plutokrasiya dupartî eşkere bike û li ber xwe bide, derket holê, ku tenê ji hêla dewleta çavdêriya neteweyî û ewlehiyê ve were pelçiqandin, tiştek tune ku bibêje. ji hêla polîsên herêmî yên mîlîtarîzekirî ve ku ji hêla şaredarên Demokrat ên li seranserê welêt ve têne rêvebirin. Ew behsa çalakvanên çep û pêşverû yên ku ji bo têkbirina hewildana Obama ya destpêkirina şerê hewayî yê Dewleta Kûr li ser Sûriyê xebitîn, an jî jîngehparêzên lîberal û çep ên ku Obama neçar kirin ku xeta boriyê ya ekolojîk a Keystone XL taloq bike, nake.
Dagirkirin, divê were zanîn, serhildanek gelerî ya rastîn, tevgerek civakî ya bingehîn nîşan dide, her çend ku demek kurt be jî - tiştek ji fenomena Partiya Çay a Astroturf a ku ji hêla pargîdanî ve tê piştgirî kirin cûda cûda ye. Berevajî "Partiya Çayê", ew bi her yek ji partiyên siyasî yên sereke re ne girêdayî bû. Ew bi piranî bi siyaseta hilbijartinê re ne eleqedar bû, ku lihevhatinek bingehîn a bingehîn bi têgîna Lofgren re nîşan dide ku ew siyaset şanoyek cihêreng in ku ji hêla fonên Wall Street û şêwirmendên pargîdanî ve têne rêve kirin.
Krîza hawirdorê, "mijara jimare 1 ya me an her wextê" (John Sonbanmatsu) ji gotara Lofgren winda ye, tevî ku lezgîniya wê ya bilez û têkiliya wê ya nêzîk bi pirsgirêka rêveberiya pargîdanî û leşkerî re.[6] Pirsgirêkên din û yên têkildar ên ku ji nêz ve bi hêza dîktatoriyên navborî ve girêdayî ne di gotara Lofgren de nayên behs kirin: nijadperestî, zayendperestî, girtina girseyî û nijadî ya cihêreng, kompleksa girtîgeh-pîşesazî, derxistina kûr a tevgera kedê ya Amerîkî, karsaziya berferehtir û ji jor. şerê sinifê li ser karkerên Amerîkî, derketina Serdemek Nû ya Zêrîn a newekheviya aborî ya şokedar, zêde-xebata kronîk, şerê berfirehtir yê kapîtalîst li ser standardên jiyan û xebata karkerên Amerîkî, zordestiya berbelav-desthilatdar û giyan-mêtinkar a cîhê kar a Amerîkî. (ku piraniya Amerîkiyên di temenê kar de para şêrê saetên xwe yên şiyarbûnê derbas dikin), kontrola pargîdanî û leşkerî ya perwerdehiya Amerîkî (K-PhD), nakokiya bingehîn û dirêj a di navbera kapîtalîzmê de (ji bo komkirina dewlemendî û [ji ber vê yekê] hêz û ji bo berjewendiya taybet) û demokrasiyê bi kûr (û bi rastî) tê fêmkirin (ji bo hêz û bandora wekhev a ji bo hemûyan û ji bo berjewendiya hevpar), belavkirina berbelav a îdeolojî û çanda kapîtalîst a neolîberal ku êrîşî têgîna hevgirtin û berxwedanê ya demokratîk dike. beşek ji hemwelatî û karkeran, di heman demê de statû, serwet û hêza her kesî dadixîne mijara "berpirsiyariya kesane".
Dewleta kûr a Washington rast û tirsnak e, bê guman. Dîsa jî, divê tu carî neyê jibîrkirin ku strukturên desthilatdariyê yên ku herî bi rêkûpêk ji hêla piraniya Amerîkîyên asayî ve rûbirû bûne û ceribandine li kargehên rojane, dibistan, girtîgeh, burokrasiyên giştî û taybet, kolan, meclîs, dêr û cihên din ên ku bi gelemperî bi mîlîtan û pirjimar hiyerarşîk li seranserê cîhanê têne dîtin. netewe. Mînakî, guh bidin hesabê jêrîn ê xebata di bin kontrola bêdawî ya patron û teknolojiyên totalîter de li embarên mezin ên Dewletên Yekbûyî yên Amazon-ê, yên ku navê Orwellî yê bêpar e (bê henek) "Navenda Pêkanînê" ye:
“….li hemî navendên Amazonê… perestiya xerîdar… mentiqê guhertoya tund a rêveberiya zanistî peyda dike ku armanca wê, wekî Walmartê, ew e ku hilberandina karmendan bidomîne dema ku mûçeyên demjimêr li ser asta xizaniyê an nêzê wê bimîne… Wekî ku di Walmart, Amazon vê yekê bi rejîmek zexta cîhê kar bi dest dixe, ku tê de mebestên ji bo rakirin, tevger, û ji nû ve pakkirina tiştan bê rawestan digihîje astên ku karmend neçar in ku ji bo pêkanîna armancên xwe têbikoşin û li wir karmendên pîr û kêmtir jêhatî dê dest bi têkçûnê bikin. . Mîna ku li Walmartê, çandek "sê grevê û hûn li derve" heye, û dema ku ev xebatkarên marjînal pir kêmasiyan ("pûan") bi dest dixin, ew ji kar têne avêtin……Amazon karmendên xwe bi sate-nava kesane (satelît) nîşan dide. navîgasyon) kompîturên ku ji wan re vedibêjin rêça ku divê ew biçin ber barên kelûpelan, lê di heman demê de ji bo seferên embarê wan demên armanc destnîşan dikin û dûv re pîvandin ka gelo armanc têne bicîh kirin…. Hemî ev agahdarî di demek rast de ji rêveberiyê re peyda dibe, û heke karmendek li paş bernameyê ye ew ê peyamek nivîskî werbigire ku vê yekê destnîşan dike û jê re dibêje ku bigihîje armancên xwe an jî encamên wê bikişîne. Li depoya Amazonê ya li Allentown, Pennsylvania, Kate Salasky rojane heya yanzdeh demjimêran dixebitî, bi piranî bi dirêjahî û firehiya depoyê dimeşiya. Di Adar 2011 de wê peyamek hişyariyê ji birêvebirê xwe wergirt, ku got ku ew di çendîn caran de bêberhem hatiye dîtin. minutes guhastina wê, û di dawiyê de ji kar hat avêtin. Ev nîşankirina karmendê naha li navendên Amazon-ê li çaraliyê cîhanê tê xebitandin."
“….yên din li ser xetên kombûnê dixebitin ku tiştên ji bo barkirinê pak dikin….Makîn dipîvin… gelo paketkar [di] debara hilberîna serê saetekê de bigihîjin armancên xwe û gelo pakêtên qedandî ji bo giraniya xwe digihîjin armancên xwe û ji ber vê yekê hatî pak kirin 'rêyek çêtirîn.Lê li kêleka van kontrolên dîjîtal, tîmek ji [Frederick Winslow] Taylor 'berpirsên fonksiyonel' hene… her saniye li karmendan temaşe dike da ku bi zimanê Walmartê 'diziya demê' tune be. Li ser xetên pakkirinê şeş pêşengên weha hene, yek di Amazonspeak de wekî 'hevkar' û li jorê wî pênc 'serek' tê zanîn, ku peywira wan a kolektîf [ew e] ku pê ewle bibin ku xet dimeşe. Karker ji ber ku bi hev re dipeyivin an jî ji bo ku bêhna xwe bigirin disekinin…piştî karekî bi taybetî giran a pakkirinê têne şermezar kirin.
“Pêşkêşê fonksîyonel…qeyd bike[s] ka çend caran paketkar [diçin] serşokê û ger ew [neçin] serşokê ya herî nêzê xetê, çima na. ....bi awayê panoptîkona sedsala nozdehan a Jeremy Bentham, mîmariya [depoyeke Amazon] [ji bo hêsankirina çavdêriyê hatiye çêkirin, bi pireke ku li dawiya îstasyona xebatê ya ku çavdêrek [kare] bisekine û li jêr binêre. li ser beşên wî. Lêbelê, peywira rêvebir û çavdêrên depoyê ne tenê ew e ku meriv bi diziya demê re şer bike û rêzê bimeşîne, lê di heman demê de rêyên ku wê hîn zûtir bimeşe jî bibîne. Carinan ev bi karanîna rêbazên klasîk ên Rêvebiriya Zanistî tê kirin, lê carinan jî armancên bilindtir ên ji bo encamnameyê bi tenê ji hêla rêveberiyê ve têne ragihandin, bi awayê cîhê xebatê yê Sovyetê di serdema Stalîn de.
“…Ji bilî vê tevliheviya jehrîn a Taylorîzm û Stakhnovîzmê, ku bi IT-ya sedsala bîst û yekê ve girêdayî ye, di dermankirina Amazonê ya bi xebatkarên xwe de, çandek bêwateyî û bêbaweriyê ya berbelav heye ku bi moralbûna xwe ya li ser lênihêrîn û pêbaweriyê - ji bo xerîdar- nexweş e. , lê ne ji bo karmendan. Ji ber vê yekê, wekî mînak, pargîdanî karmendên xwe neçar dike ku dema ku hem ketin û hem jî ji depoyan derdikevin, ji bo ku xwe ji diziyê biparêzin, di nuqteyên kontrolê re derbas bibin û nuqteyên kontrolê saz bikin. di nav depoya ku divê karmend berî ketina qehwexaneyê ji bo paqijkirina wê di rêzê de rawestin,… betlaneya xwarinê ya karmend ji sîh ta bîst deqîqeyan kêm dike, dema ku ew bi zorê wextê xwarinê naxwin.”[7]
Eşkere ye, ku meriv ne hewce ye ku biçe qada metropolê ya Washingtonê da ku kemer-otorîterîzma pargîdanî-neolîberal a Amerîkî proto-dystopian li ber çavê vekirî bibîne. Hûn dikarin bi her hejmarek kargehên herêmî û herêmî, dibistan, dadgehên û zindanan dest pê bikin.
Yek kêmasî di "Anatomiya Dewleta Kûr" de bi taybetî berbiçav xuya dike. Serkeftina Dewleta Kûr di veşartina hebûna xwe de û pêşdebirina hem neolîberal "Lihevhatina Washington" û hem jî Projeya Împaratoriya "îstîsnaxwaz a Amerîkî" çawa tê fêm kirin bêyî ku rola bi hêz a konglomeratên medyayê yên mezin di "rizaya çêkirinê de" bigire (Noam Chomsky û Edward S. Herman) û "xetera demokrasiyê" (Alex Carey) bi fîlterkirina bûyerên heyî û şekilkirina têgihiştinên populer li gorî hewcedariyên karsaz û elîtên siyasetê? Di nav gelek awayên ku medyaya pargîdanî vê rola sereke ya propagandîst û îdeolojîk dilîze ev e ku hemwelatiyan -dibe ku di vê nuqteyê de ez bêjim "hevwelatiyên berê" - hesta "siyasetê", yekane siyaseta ku girîng e, li ser dema dûbare bisekine. -Hilbijartinên partiyê yên mezin ên serketî û berendam-navendî yên mezin ên ku Lofgren ew qas bi dilşewatî û rast wekî "şanoya marionette ya berbelav" binav dike - ji hêla Wall Street ve hatî kirîn. Ev projeya daxistina hemwelatiyê ji bo "hilbijêrên birêvebir" ên pargîdanî (wek ku Sheldon Wolin di pirtûka xwe ya bi sernavê 2008 de got Demokrasiya Tevlêbûne) vê rastiyê ji bîr dike ku, wekî ku Noam Chomsky deh sal berê jî destnîşan kir, "tevgerên [hilbijartinê] yên çarsalalî yên kesane….[] tenê beşek piçûk a siyasetê ne." Beşek pir mezintir û têkildartir a siyasetê ya ku divê girîng be ew e ku li ser modela ked, mafên sivîl ên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê "hêzên ji bo guhertinê yên ku ji koka bingehîn derdikevin" ava bikin û berfireh bikin. , aştî û tevgerên jinan ên berê.[8]
Bi kêmanî, ji min re wusa dixuye ku xwedan û rêvebirên sereke yên kompleksa medyayê ya berfireh, di heman demê de Orwellian û (Aldous) Hulxlean pargîdanî û şahî hêjayî rêzgirtinê ne di nav çîna desthilatdar a domdar a Dewleta Kûr de ku wîlayetê di xizmeta berjewendîyên elîtan de dimeşîne. li jêr û ji derveyî "şanoya marîonetê" ya bi baldarî bi sahneyê ve tê rêvebirin û hilbijartinên qaşo populer. Ne ji bo tiştekî ye New York Times MagazinePeyamnêrê neteweyî yê 's Mark Leibovich di pirtûka xwe ya herî pirfirotan de xebatkar û xwediyên medyayê yên payebilind di nav wan kesan de cih girt ku wî ew wekî sazûmanek kûr û girtî ya pargîdanî ya ku ji Washingtonê li jêr û wêdetir şanoya siyasî ya partîzanî dimeşîne û sûd werdigire di pirtûka xwe ya herî pirfiroş de cih girt. Ev Bajar: Du Partî û Cenazeyek Plus Gelek Parka Valet li Paytexta Zêrîn a Amerîkî (2013).
Mike, bi Mark re hevdîtin bikin
Axaftina cildê Leibovich, di heman demê de balê dikişîne ser Washingtonê û di heman demê de (sala borî) ji hêla Bill Moyers (bi xwe hundurê hukûmetê yê berê) [9] vekêşana wê ji gotar û çavkaniyên Lofgren hinekî ecêb xuya dike. Li gorî hesabê Leibovich, ku bi analîzên Lofgren re pir lihevhatî ye, Washington bûye "herêka zêr" a dupartî ya dewlemend, ku tê de xwediyên meqamên siyasî, lobîîst, şêwirmend, pisporên têkiliyên giştî, kesayetên medyayê, û xebatkarên payebilind ên her du partiyên serdest beşek in ji heman ensestûyê. û desthilatdariya "daîmî" "çîna hundirîn." Paytexta milet “dibe dupartî bi biryar tîmê dema ku pere hebe ku were çêkirin” (Leibovich, r. 142), Leibovich dît, û got ku “Dewlemendbûn bûye îdealek mezin a dupartî: 'Êdî li Washingtonê Demokrat û Komarparêz nînin,' bi gotina 'tenê mîlyoner' derbas dibe. ' Partiya Keskan a dawî. Hûn hîn jî peyva 'xizmeta giştî' dibihîzin, lê pir caran bi îronîk û zanîna tam ku xwexizmet niha lîstika hundurîn a rastîn e” (r. 9).
Leibovich ragihand, pir tişta ku wekî "xerabûna Waşîngtonê" tê fêm kirin - kêşe, hîper-partîbûn, têkçûna Komarîxwaz û Demokratan "bi hev re bixebitin" - bi awayek karsazî-dostane pir armancdar e. Leibovich destnîşan kir ku Washington DC di Serdema Zêrîn a Nû de ji siyasetê bêtir bi aboriyê re eleqedar bûye, û "piraniya aboriya Washingtonê - lobî, şêwirmendiya siyasî, û nûçeyên kabloyî - li ser domandina pevçûnan, ne çareserkirina pirsgirêkan" tê destnîşankirin. (r. 99). Axir ev nakokî ye ku bala temaşevan û xwendevanan dikişîne. Ew nakokî ye ku drav diherike nav Super PAC-an, nakokiya ku reklamên siyasî difroşe, û nakokî ku kariyerên siyasî diafirîne ku artêşek her ku diçe mezin dibe ya xwediyên ofîsê di sektora taybet de vediguhezîne kariyerên bikêrhatî di sektora taybet de - "perekirina karûbarê xwe ya hukûmetê". r. 40) bi wergirtina pozîsyonên bikêrhatî wekî lobî, şêwirmend û serokên axaftinê yên medyayê. Leibovich ragihand, (nav Atlantîkê) ew ecêb e 50 ji sedî senatorên xanenişînkirî yên Amerîkî û 42 ji sedî ji endamên kongreyê yên teqawîtbûyî dibin lobî (r. 330).
Siyaset wekî şanoya partîzanî û îdeolojîk, Leibovich dît, ji "kirina karê gel" û xizmeta berjewendiya hevpar a li paytexta xuyang a netewe, ji hêla maddî ve bêtir xelatdar e. Hemî partîzan, ji derve "îdeolojîk" ku li ser pêlên hewayê û li seranserê nûçeyên kabloyî diqîrin "hunera performansa çavpêça" ye ku ji bo veşartina "'rastiyê" ye, ku "li derveyî hewayê, her kes li Washingtonê di nav piralî de ye. xeta conga ya hevkarên karsaziya potansiyel” (r. 99). Li pişt perdeyan, xebatkarên Washington ên zîrek ên her du partiyan fêhm dikin ka meriv çawa ji "orjîya berdewam û ter û ter di navbera pargîdanî û karsaziya siyasî de diqewime" (r. 308) û "romaniya di navbera Washington û Wall Street" de (r. 331) de sûd werdigire. ). Pevçûnên “partî” û “îdeolojîk” ên ku medyaya serdest wekî çavkaniya “xerabûna [bi berdewamî nalîn] a Waşîngtonê” (û wek îspata têkçûna cewherî ya “hikûmetên mezin”) nîşan dide, hemû parçeyek ji kêşeya kapîtalîst a mezin e. "Bajar, ji parçebûna bêhêvî dûr e, di rastiyê de bêhêvî bi hev ve girêdayî ye" (r. 10) ji hêla pêşbaziya "terîn" ve, ji bo berjewendî, navûdeng û kêfê...ji bo bêtir. Bi domdarî tê gotin ku "nexebite", Washington bi rastî ji bo çîna xwe ya daîmî ya hundurîn pir baş dixebite, di nav de artêşek lobî û şêwirmendan ku ji bo koordînasyona orjî û romantîka li pişt perdeyê berdêlên giran dane - û rojnamevanên ku ji berdewamiyê sûd werdigirin. dîmena bêfonksiyona hizbî û "îdeolojîk". Ji ber vê yekê Leibovich dît, ku bi Lofgren re dewlemend e.
Ji Kadroyan Zêdetir Pêdiviya
Ma dikare xeyala Lofgren "hejmarek bi xwebaweriya aram ku ji me re bêje ku du pûtên ewlekariya neteweyî û hêza pargîdanî dogmayên jinavçûyî ne" dikare bibe alîkar ku tevgerek civakî ya wusa nûvekirî û rêzdar - ya ku li ser bala Occupy hilda û ava kir. li ser hêza pargîdanî û plutokrasiyê - û bi rastî jî li ser kapîtalîzmê? Belkî. Em dikarin jimarek weha bikar bînin. Matt Damon, hûn bi rola xwe re eleqedar in?
Dîsa jî, divê em tu carî şehrezayiya wekhevparêz a li pişt destpêka 20-an a mezin ji bîr nekinth Biryardariya Sosyalîstê Amerîkî Eugene Debs a sedsalê ya "bi rabe, ne ji girseyê", bi baweriya Debs ku "heke hûn li Mûsa digerin ku we ji vê çolê kapîtalîst derxîne, hûn ê li cihê ku lê ne bimînin." Ger min bikariba ez we nekim nav axa sozdayî, ji ber ku eger ez we bibim hundir, yekî din dê we derxe derve.»[10]
Kadroyên rêxistinî yên bingehîn dê hewcedariyek bileztir xuya bike, ne serokên îlhamê, yên ku helbet dikarin ji hêla Dewletên Kûr ve bi rehetî bêne kuştin an jî dibe ku bi rehetî werin îdam kirin bi çavkaniyên mîna yên ku Lofgren diyar dike Yek rêberek ne mîna ya ku Lofgren xeyal dike di salên 1960-an de tenê derket holê ku bigihîje hev. gulleya qatilê ku wî bi salan hêvî dikir: Dr. Martin Luther King, Jr.
Ji Kapîtalîzmê wêdetir?
Bê guman mirov dikare pirsên din û yên têkildar li ser gotara Lofgren bike. Ma "fînansîbûn" bi rastî ne tenê aliyek nexweşiya kûrtir e ku jê re kapîtalîzm tê gotin, heman pergala ku (bi awayeke mentiqî ji ferzên xwe yên berjewendîxwaz) hilberandin ji kembera DY ber bi Chinaîn û parsên din ên bi meaşê kêmtir veguhestiye. abor? Çi tişta mezin di hilberanê de heye, ya ku bi awayekî sîstematîk ji karkeran tê derxistina keda zêde li her cihê ku tê kirin?[11] Dewleta kûr a Dewletên Yekbûyî îro ji dewleta kûr a Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê çawa cûda dibe, bêje, salên ku C Wrights Mills nivîsandiye? Elite Power (1956), lêkolînek berbelav li ser elîtên pargîdanî, siyasî û leşkerî yên Dewletên Yekbûyî û strukturên hêza derî ya zivirî ku siyaset û civaka Amerîkî di binê leyizka serpêhatî ya siyaseta hilbijartinê de di destpêka Warerê Sar de Amerîka şekil da? Cûdahiyên sereke dikarin bi gerdûnîbûn û karektera transneteweyî ya sermayeyê ya di serdema neolîberal de bi girîngî ve werin dîtin - mijarek ku di gotara Lofgren de hindik balê dikişîne lê di dilê pirtûkek din a hundurê pergalê yê berê de ye: David Rothkopf. Superclass: Elita Hêza Gerdûnî û Cîhana Ew Diafirînin (New York: Farrar, Straus, û Giroux, 2008).
Lofgren dixwaze çi bibîne li seranserê Dewletên Yekbûyî piştî têkçûna wî ya xeyalî ya Dewleta Kûr a navenda wê Washington-ê li ser modela windabûna bloka Sovyetê di salên 1990-an de? Demokrasî û dadmendiya civakî - serwerî û siyaseta rasteqîn a gel di xizmeta berjewendiya hevpar de - dê li ser bingeha kapîtalîzma hemdem dernekevin holê (Tecrûbeya Rûs û Ewropaya Rojhilat bê guman di vî warî de ne pir teşwîq e!) Ne jî ekolojiya ku tê jiyîn.[12] (li ser Rusya û Ewropaya Rojhilat jî wisa ye).
Vegera li prensîbên Destûra Bingehîn a Dewletên Yekbûyî, ku Lofgren xemgîniya wê ya heyî dilgiran dike, ji tevahî xwestek kêmtir xuya dike. Ku ew belge bi tam ji bo misogerkirina wê yekê hatîye çêkirin (ji bo vebêja damezrînerê sereke yê Dewletên Yekbûyî John Jay li ser rewşa xwestî ya li komara ciwan a Amerîkî) dê welat ji hêla kesên ku xwediyê wî ne ve were rêvebirin.
Veqetandî û Hundir Pêwîst û Kêrhatî ne
Dîsa jî, Lofgren xizmetek mezin ji me yên çepgirên fermî yên marjînalkirî re kir ku bawer dikin (ez tercîh dikim ku bibêjim "çavdêrî") ku Dewletên Yekbûyî bûye plutokrasiyek emperyal a otorîter û ji hêla pargîdanî ve hatî rêvebirin. Ne ji tiştekî ye ku çepgiran di dema serhildana demokrasiya mezin a paşîn a Amerîkî de (sala 1960-an) tercîh kirin ku gotinên serokê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê Dwight Eisenhower-ê ku koça dawî bike, li şûna ku civaknasê radîkal C. Wright Mills binav bike, dema ku bal kişand ser hebûna artêş-pîşesaziyek bi hêz û gunehkar. Têlên tevlihev li pişt rûyê demokrasiya Amerîkî dikişîne. An jî vê yekê hişt ku antî-emperyalîst û antî-korporatîst hez bikin ku ji generalê deryayî yê Amerîkî yê yekcar xemilkirî Smedley J. Butler re bêjin ka ew çawa di eslê xwe de wekî "zilamek pilebilind ji bo Karsaziya Mezin, ji bo Wall Street û bankeran" bû di gelek destpêkan de. bicihkirina sedsala bîstan li Amerîkaya Navîn û Karibik. An jî ku em bi behskirina John Perkins kêfxweş dibin. Confessions of Economic Man Hit (2004), "şêwirmendê aborî" yê pargîdaniyek Amerîkî yê berê yê ku jê re got ku ew çawa kar kiriye da ku alîkariya DY û sektora darayî ya wê bike ku "netewên pêşkeftî" xizan bikin, wan ji trîlyon dolaran xapandin û di heman demê de wan teşwîq kir ku aboriyên xwe li dora hewcedariyên xwe ava bikin. veberhênerên neteweya dewlemend. Nexasim Daniel Ellsburg an vedîtinên domdar ên çavdêriya Snowden, yên ku hestiyên Dewleta Kûr mîna di bîranîna paşîn de hejandine.
Tiştek mîna delîlan ji wan kesên ku di nav an bi kêmanî (wek doza Lofgren) de hinekî nêzikî zikê cenawirê Dewleta Kûr bûne, xebitîne tune. Beşek ji tiştê ku pirtûka Leibovich ji bo pêşverûyên ciddî bikêr dike ev e ku ew ji hêla endamek xwebexş a karsaz, siyaset û medya "Klubê" ya Washington ve hatî nivîsandin. Çavkaniyên bi vî rengî ji elît û hêzperestan re ji Mills, Howard Zinn, Michael Parenti, an Noam Chomsky pir dijwartir e ku ji holê rakin, ku ev yek ne hindik e ku çima ew celebek taybetî ya Dojehê ji navendên hêzê digirin. Dema ku bi rastiyên nerehet dikevin raya giştî êdî nikarin xizmetê bikin. Rexneyên min (Ez hêvî dikim ku hin ji wan arîkar bin ji ber ku Lofgren dibe ku gotara xwe vediguherîne pirtûka xwe ya din) li hêlekê, Mike Lofgren hêjayî spasiyên me ye ji ber ku bêdeng neçû ji hukûmeta Dewletên Yekbûyî yên girtî - û ji bo kûrkirina rexneya xwe ya pergalê wekî wî. dem dûr û perspektîfa ku ji dûr ve tê peyda kirin mezin dibe.
Pirtûka din a kolanê, Ew Hukum dikin: 1% li dijî Demokrasiyê (Boulder, CO: Paradigm, Îlon 2014) di nav tiştên din de digere ku hin kêmasiyên ku di vê gotarê de hatine destnîşan kirin dagire. Kolan dikare bigihîje [email parastî]
Endnotên Hilbijartî
1. http://billmoyers.com/2014/02/21/anatomy-of-the-deep-state/
2. Li milê çepê li hember destê rastê yê dewletê, li Pierre Bourdieu binêre, Çalakiyên Berxwedanê (New York: Çapemeniya Azad, 1998), 2; 22-44; Kolana Paul, Empiremparatorî û newekhevî: Amerîka û Cîhan ji 9/11 (Boulder, CO: Paradîgma, 2004), xiii-xiv, 6-7, 45-46, 107, 150-151, 170.
3. Perspektîfeke bikêr a vê dawîyê ya li ser neolîberalîzma dostane ya karsaziyê (û emperyalîzm û serweriya spî ya objektîf) ya rêveberiyên Obama û Clinton dikare di Adolph Reed, Jr. de, "Tiştek Nehişt: Teslîmkirina Dirêj, Hêdî ya Lîberalên Amerîkî, ” Kovara Harper (Adar, 2014). Ji bo tedawiyek pir berfireh a sala yekem a serokatiyê ya Obama, Paul Street, Cilên Nû yên Empiremparatoriyê: Barack Obama di cîhana rastîn a hêzê de (Boulder, CO: Paradigm, 2010)
4. Hevpeyvîna wî ya Moyers di 24ê Sibata borî de bibîninth at http://billmoyers.com/episode/the-deep-state-hiding-in-plain-sight/
5. Mike Lofgren, "Bi xatirê te ji her tiştî re: Refleksiyonên xebatkarekî GOP yê ku ji kultê derket," Truthout, Îlonê 3, 2011, http://www.truth-out.org/opinion/item/3079:goodbye-to-all-that-reflections-of-a-gop-operative-who-left-the-cult
6. Ji bo hin ramanên min ên li ser vê yekê, binihêrin "Çima ez Eko-sosyalîst im," Zanîngeha Vekirî ya Çep (Chicago, Illinois, 17 Kanûn 2013), http://www.youtube.com/watch?v=buHmNaTGanU
7. Simon Head, "Ji Wal-Mart Xirabtir: Wehşeta Nexweş a Amazon û Dîroka Veşartî ya Karkerên Bi Bêrehmî Ditirsîne." nîşan, Sibat 23, 2014 www.salon.com/2014/02/23/worse_than_wal_mart_amazons_sick_brutality_and_secret_history_of_ruthlessly_intimidating_works/
8. Noam Chomsky, Veguherandin (San Francisco, CA: City Lights, 2007), 97-100.
9. http://billmoyers.com/segment/mark-leibovich-on-glitz-and-greed-in-washington/ Moyers ji 1965 heta 1967 Sekretera Çapemeniyê ya Qesra Spî ji bo Serokê Dewletên Yekbûyî Lyndon Baines Johnson bû. http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Moyers
10. Eugene Debs, "Yekîtiya Pîşesazî" (1905), https://www.marxists.org/archive/debs/works/1905/industrial.htm
11. Paul Street, "Parêzvanên îronîk ên Kapîtalîzmê: Sîstema Qezencê Nexweşiya Rastîn e" Z Magazine (Sibat 2014): 28-32.
12. Binêrin, bo nimûne, Richard Smith, "Beyond Growth or Beyond Growth or Beyond Kapitalism?" Truthout, (15 Çile 2014), http://www.truth-out.org/news/item/21215-beyond-growth-or-beyond-capitalism
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan
4 Comments
Bi hişê min, ez difikirim ku gotara Bill Moyers divê bandorek "kûr" li ser wijdanê her kesî hebe. Em berê xwe didin xala zivirînê ya rizgarkirina gerstêrka xwe. Naha dijwariyek mezin li pêşiya me heye: ji xirabtirîna ku zû tê dûr bikevin., hewl bidin ku xwe bi şert û mercên guheztina ku çavbirçîtiya me afirandiye re biguncînin! Ev ku jê re dibêjin Deep-State, Erdê wêran dike û her tiştî vediguherîne eşyayê. 17 Adar 2014.
Spas dikim ji bo vê, û min tenê ev pêşniyar dît:
Krîzek carinan bi deh salan berdewam dike. Ev demdirêjiya awarte tê wê wateyê ku nakokiyên pêkhatî yên bê derman xwe derxistiye holê û tevî vê yekê jî hêzên siyasî yên ku ji bo parastin û parastina pêkhateya heyî bi xwe di nava hewldanan de ne ku di nav hin sînoran de van nakokiyan derman bikin û ji holê rakin. Ev hewldanên bênavber û domdar (ji ber ku tu formasyoneke civakî qebûl nake ku ji holê rabûye) qada konjukturalê pêk tîne û li ser vê axê ye ku muxalefet birêxistin dike.
Antonio Gramsci, Defterên girtîgehê
Gopal Balakrishnan di Spekulasyonên li ser Dewleta Stationary de hatî vegotin, Çavdêriya Çep a Nû 59
Richard - spas. Min hewl da ku di They Rule de, ku tê guman kirin ku vê dawiya havînê an destpêka payizê derkeve, bêtir veşêrim. Ez dipejirînim ku "neolîberalîzm" ji ya ku tê texmîn kirin kêmtir roman e. Dibe ku ev term hinekî ji esebûna xwe derdikeve. Bi rastî, dema ku em li ser demdirêjiya kapîtalîzma Amerîkî difikirin, ew serdema dirêj a New Deal (bi berfirehî ji 1933-1980-an de tête bikar anîn) ew anomalî ye. Em di van dehsalên dawîn de vedigerin norma kapîtalîst a hov, ya ku me aniye Serdemek Zêrîn a Nû ya ku bi ya orîjînal re ji bo newekhevî û plutokrasiyê li hev dike – û dûv re ji wêdetir diçe ku di demek kurt de pêşerojek birûmet a jiyanî tehdît bike.
Pawlos - Ev gotarek baş e. Digel vê yekê, dema ku min dixwend, ez difikirîm "Lê ew dev jê berdide...", lê we nekir. We hema hema her makînasyona elîtan bi qasî ku hewildanên min ên dilnizm ên ku ez xwe agahdar bikim vegirt. Wisa got, dînamîka lijneyên rêvebir ên pargîdanî yên bi hev ve girêdayî, girêdana bi sûcên organîzekirî re û emûlasyonên wan û rola operasyonên ala derewîn û derbeyan li Amerîka heye ku di damezrandina çîroka meya dîstopîkî ya heyî de giraniyek giran daye. Sîstema perwerdehiyê di bin dorpêçkirina taybetmendan de ye û ber bi wêranbûnê ve diçe, û xwendina bilind tevliheviyek e. Ew ê her rêzek propagandayê ji bo bexşîna pêşîn qebûl bike. Reçeteya neolîberal ya xirakirin û daxistina pereyan û piştre jî taybetmendîkirin heta hetayê xebitiye. Pergalên veguhestina girseyî yên xweşik ên salên 30-an ên ku ji hêla çend pargîdaniyên mezin ve hatin kirîn û hilweşandin ji bo ku hewcedariya otomobîlê çêbikin, bînin bîra xwe? 1% her dem pêlavên xwe yên gemar di nav jiyana me de kişandiye.