Çavkanî: Şervanên Tevgera Mafên Sivîl
Zêdetir sal in, Komarparêzan em xistin ber lêdana bêdawî ya Derewên Mezin. Naha hin serokên Partiya Demokrat ku bi kevneşopî alîgirê siyasetên xêrxwazên mezin in, me ji bo kêmasiyên hilbijartinê yên partiyê sûcdar dikin ku "Sosyalîzm" û "Pêşvebirina Polîsê" sûcdar dikin, bi îddîa kêmbûna piştgiriya Latînî. û windakirina kursiyên Demokrat di Meclîsê de. Berevajîkirina wan gagaşek pisporên baş-drav in. Ez gazî "BS" dikim.
Beriya her tiştî, Biden ne li ser "Sosyalîzmê" an "Pêşxistina Polîsê" namzed kir. Di rastiyê de, wî bi eşkere xwe ji wan pozîsyonan veqetand, û her weha piraniya (hemû?) berpirsiyarên windabûyî jî. "Sosyalîzm" sûcdarkirin û xeta êrîşê ya Trump bû li dijî kesên ku piştgirî didin Peymana Nû ya Kesk, Medicare ji bo Hemûyan, û bidawîkirina şîdeta polîsan a nijadperest. Lê her tişt û her tiştê ku Demokrat pêşniyar dikin dê her dem ji hêla Komarparêzan ve wekî "sosyalîzm" were binavkirin ji ber ku ji bo wan "Sosyalîzm" ne avahiyek siyasî-aborî ye, belku peyvek nefret e, rûreşiyek li dijî her tiştê ku ew li dij derdikevin.
Min ew dersê li Selma Alabama hîn kir dema ku Şerîf Jim Clark ji min re digot "Komunîst" dema ku wî qûna min a ku bi lêdaneke xirab diavêt otomobîla xwe ya polîs. Min jê pirsî, "Komunîst çi ye?"Wî bersiv rast dizanibû,"Komunîst her kikê New Yorkê yê ku Xwedê lênetkirî ye ku bixwaze destûrê bide nigarên me dengê xwe bide!” Belê, dojeh, ji xeynî wê yekê ku ez ji LA bûm, wî ez mirim. Ji wê demê û vir ve, min qebûl nekiriye yan jî pêbaweriyê bi etîketên siyasî yên ku ji aliyê nijadperest û komarparêzan ve hatine çêkirin, red kiriye.
Ya duyemîn jî, hejmarên rastîn îdîayên spinner piştgirî nakin. YEK tabloya sade daneyên vegerên hilbijartinê û derketina anketê di navbera 2016 û 2020-an de di rêjeya dengên Demokrat û Komarparêzan de guherînek girîng nîşan nade. Berhevkirinên tam ji hêla berendamên partiya sêyemîn ve têne xirab kirin, lê heke hûn namzedên din derxînin rêjeya dengan ev in:
2016 Clinton: 51.1% Trump 48.9% 2020 Biden 52.0% Trump 48.0%
Ger îdeolojî, helwest û dirûşmên mîna "Sosyalîzmê" dengdêran li dijî Demokratan bixista ber çavan, dê ji Şîn berbi Sor veguheztinek berbiçav - ya ku nebû. Beşdarbûna hilbijartinê ji bo Biden bi ser ket. Demokratan di sala 14’an de ji sala 2020’an 2016 milyon deng zêdetir standin, Trump jî 11 milyon deng zêdetir girt. Tevliheviya ku sifrê zivirî bû.
Digel vê yekê, dane di piştgiriya Latino de kêmbûnek girîng nîşan nade. Di çar hilbijartinên serokatiyê yên paşîn de piştgirîya Latînî ya berendamên Demokrat tenê guhertinên piçûk nîşan dide:
2008: 67%
2012: 71%
2016: 66%
2020: 65%
Erê, li Miami-Dade di nav Kuba-Amerîkîyan de belkî ji ber îdîaya "Sosyalîzmê" berbi Trump ve çûbûnek hebû û dibe ku ji ber hin sedeman li wîlayetek sînorê Teksasê hin guhertinek piçûk çêbibe. Lê guheztin û derbirînên herêmî meyl û tevgerên neteweyî nîşan nadin.
Piraniya me li bendê bûn ku retorîka dijî-koçber, antî-latînî, nîjadperest a Trump/Komarî dê dengên Latînî yên ji bo Biden bi girîngî zêde bike. Dema ku ev yek pêk nehat, ew derbeyek hestyarî bû ku mîna têkçûnekê hîs dikir. Lê dîsa jî Latînî wekî berê 2-1 ji bo Demokratan deng dan, ji ber vê yekê jî spinek bi motîvasyona siyasî pêşkêş kirin ku çima wan (an jinên derbajaran ên spî, an ev kom, an ew kom), bi me re hevdîtin nekir. hêvî û bendewarî pêşnîyazeke rewşenbîrî-şaş e ji ber ku dibe ku xeletî ji bandora hin slogan an êrîşan zêdetir li ser hêvî û texmînên me be.
Demokratan kursiyên Meclîsê winda kirin. Lê ne Biden û ne jî desthilatdarên winda ne li ser "Sosyalîzmê" û ne jî "Pêşkêşkirina Polîsê" namzed, an piştgirî nekirin. Û piraniya (dibe ku hemî) namzedên Meclîsê yên ku piştgirî dane wan an têgehên mîna wan bi ser ketin. Lê dîsa jî zivirîna spinner ev e ku ji ber ku hin Demokrat û hin alîgirên Demokrat li hin deverên welêt banga Peymana Nû ya Kesk, Dermanek ji bo Hemî, û Dûrxistina Polîsê kirin, desthilatdaran nijadên xwe winda kirin, Latînî ji partiyê dûr ketin, û hêvî kirin. -Ji bo Tsunamiya Şîn me hemûyan dua kir ku pêk neyê.
Bicî? Ka em li hin ravekirinên din ên mimkun binêrin:
- Bi salan e ku em balê dikişînin ser hewildanên tepeserkirina dengdêrên Komarparêz û dijberî wan dikin ku bi baldarî wan kesên ku herî zêde deng bidin Demokratan dikin hedef, mîna kesên rengîn ên li taxên xizan ên hundurê bajêr û civakên gundî yên kêm-meaş. Tepeserkirina dengdêran ji sedî çend xalan jimareyên dengên dawî kêm kir? Tepeserkirina dengdêran heta çi astê hêviya meya Tsunamî ya Şîn xera kir?
- Ma ne mimkun e ku rêjeyek piçûk ji dengdêrên Latînî hîs bikin ku damezrandina Partiya Demokrat di prosesa seretayî ya serokatiyê de hindik hurmet an piştgiriyek daye berendamên Latînî, û di pêvajoya hilbijartina VP de jî hindiktir berçavgirtin?
- Ma ne mimkûn e ku hin an jî hemî desthilatdarên winda bijartin ku kampanyayên medyayê yên giranbiha bimeşînin da ku dengdêrên "swing" yên ku tune ne bixin li şûna kampanyayên bingehîn ên li deriyan dixin û bizivirînin? Ma ne mimkun e ku şêwirmendên kampanyaya Beltway Bandit ku buroyên wan ên giranbiha yên K-Street bi 15% komîsyona ku ew li ser kirîna reklaman distînin şîretên xirab didin wan?
- Heger “Sosyalîzm” û “Destpêkirina Polîsê” dengdêrên Latînî ji hev dûr xistine, ravekirina dengdêrên spî çi ye ku piştgirîya xwe ji bo Biden zêde dike ji % 41 ji 37% ku dengê xwe daye Clinton (û zilamên spî ji % 31 diçe 39%)? Ma divê em vê yekê bi "Sosyalîzmê" û "Pêşxistina Polêsan" jî vebêjin?
Li meylên demdirêj mêze dikin, rêjeya dengên serokatiyê yên Demokrat ji:
2008: 53%
2012: 51%
2016: 48%
2020: 51%
Ne mimkûn xuya dike ku berjêrbûna 2008-2016-an ji ber ku Obama an Clinton pir ber bi çepê ve bazdan bû. Ma dibe ku ew ne encama siyaseta statu-quo ya ku ji hêla partiyên mezin ve hatî çêkirin û kontrol kirin be? Di sala 2020-an de, rêjeya Demokratan a dengên serokatiyê piçek paşde bû 51%. Dibe ku ji ber vê yekê ye ku berendamên partiya sêyemîn di sala 6-an de 2016% ji dengan girtin lê di sala 2-an de tenê 2020% deng girtin, an jî dibe ku ew encama daxwazkirina çalakiyek tund li ser rewşa awarte ya avhewa, lênihêrîna tenduristî ya bi kalîte ji bo hemîyan, û rûbirûbûna şîdeta polîsê nijadperest be.
Wekî ku ew dibêjin, "Spinner dê bizivirin, lê ne hewce ye ku em bi awazê wan dans bikin."
Bruce Hartford ji 1963-an heya 1967-an xebatkarek mafên medenî bû, yekem bi Kongreya Wekheviya Nijadî (CORE) û dûv re li xebatkarên qada Konferansa Rêbertiya Xiristiyanên Başûr (SCLC) li Alabama û Mississippi. Zêdetirî bi dehan caran hate girtin, wî organîze kir û beşdarî çalakiya rûniştinê, meş, rêzên pîketan û awayên din ên protestoyên rasterast bû. Ew damezrîner û efserê neteweyî yê demdirêj yê Yekîtiya Nivîskarên Neteweyî (UAW Local 1981) bû. Ji ber ku hem ji sendîka û hem jî ji nivîsandina teknîkî teqawît bûye, wî wekî webspinner ji bo malpera Veterans Tevgera Mafên Sivîl (www.crmvet.org) û li ser Tevgera Azadiya Başûr gelek nivîsandiye
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan