Digel ku her kes dipejirîne ku Sûriye karesatek mirovahî ye, lê dema ku mijar tê analîzkirina pevçûnê, çepgiriyek bi tevahî heye. Mixabin, nîqaşên ne asayî hovane û mezhebî bûn ku nîqaşa maqûl dijwar kir. Taybetmendiyên Sûriyê tenê beşek ji xirabiya nîqaşê vedibêje. Di dilê xwe de cûdahiyên di têgihîştina tevgera dijî şer de hene. Li gorî vê yekê, ev gotar ji du beşan hatiye dabeşkirin, dest bi nirxandina rastiyên taybet bi Sûriyê, û piştre gotûbêjkirina pirsên berfirehtir ji bo tevgera dijî şer.
Çavdêriya Sûriyê
Heya nuha, materyalek berfireh û kûr li ser Sûriyê heye. Bi vî rengî, ya ku li jêr tê nîqaş kirin bi piranî vekolînek materyalê heyî ye, ku bi piranî ji pirtûkê hatî kişandin "Welatê dişewite: Sûriye di şoreş û şer de" ji aliyê Robin Yassin-Kassab û Leila al-Şami ve.
Xwezaya asîmetrîk a şerê navxweyî
Weke hemû şerên navxweyî, di derbarê şerê navxweyî yê Sûriyê de bidestxistina agahiyên rast zehmet e. Lêbelê, rastî diyar dikin ku: (1) şerê sereke li Sûriyê di navbera rêjîmê û serhildanê de ye; aktorên din, bi taybetî Daiş berpirsiyar in ji tenê beşeke biçûk ji kuştiyan li Sûriyê, û (2) tevî ku hem rêjîma Esed û hem jî serhilda piştgiriya biyanî werdigirin, lê şerê di navbera wan de nesymmetrîk e; Rêjîma Esed hemû dezgehên desthilata dewletê li ser milê xwe ye - artêşeke navendî, firoke û topxane - û sûd ji destwerdana rasterast ji alîyê hevalbendên xwe ve, di serî de Rûsya û Îran, wergirtiye. Nimûneyek sereke ya nehevsengiyê hêza asmanî ye ku bi taybetî ji hêla rêjîma Esed û hevalbendên wê ve tê bikar anîn, û berpirsiyariya beşekî mezin ji wêrankirinê ye. Hêjayî gotinê ye ku hêza hewayî ne tenê ji mirina rasterast a sivîlan, lê di heman demê de ji yên nerasterast jî berpirsiyar e, wek mînak ji wêrankirina sîstematîk a nexweşxaneyan.
Ji ber vê yekê, mirov dikare bigihêje encamê ku her çendî hovîtî ji aliyê her du aliyan ve tên kirin, lê rêjîma Esed berpirsiyar e ji piraniya mezin a kuştin û koçberkirina sivîlan. Li gorî Tora Sûrî ya Mafên MirovanRêjîm berpirse ji %90 ji kuştinên sivîlan, lê DAIŞ berpirs e ji kêmtirî 1.5% ji kuştinên sivîlan.
rola Dewletên Yekbûyî
Yek ji mijarên herî bi nakok ên çepgir jî rola DYA û hevalbendên wê ye. Nêrînek ku populer e ew e ku DYE di operasyonek guhertina rejîmê de mîna Iraqê ye. Lêbelê hindik delîlên operasyona guhertina rejîmê hene. Li vir parçeyek têkildar ji "Welatê Dişewite" heye ku piştgirîya ku ji serhildanê werdigire vedibêje: "Pêşkêşek nehevgirtî û nekoordînekirî ya çekên bi giranî sivik jî ji dewletên herêmî, nemaze Erebîstana Siûdî û Qeterê, hat. Kêm û herikîna pabendbûna derve rasterast li qada şer xuya bû... Dema ku dewletên herêmê çîk girtin, şervan jî birçî man. Ehmed, mamosteyek ji Banyasê ku ji komkujiya Gulana 2011ê rizgar bû û xwe di dolabekê de veşart, piştre bi mîlîseke AAS re li Cebel el-Ekrad li bakurê Laziqiyê şer kir. 'Pêşî cebilxaneya me qediya. Em li çiyê man, me gule li wan reşandin û bombe kirin, nekarîn paş ve bidin, li benda hatina cebilxaneyan bûn. Qet nehat. Paşê xwarina me qediya. Gundiyan debara me dikirin, lê têra xwe nedikirin. Wê demê ez çûm Tirkiyeyê. Mebest çi bû?'” Piştgiriya derve ji serhildanê re çi dibe bila bibe, operasyoneke organîze-guhertina rejîmê ev eşkere nebû.
Yek ji xalên sereke yên ku gelek caran li aliyê din ê nîqaşê tê kirin ev e Washington Post gotara ku lêçûnên CIA ji bo Sûriyê vedibêje: "Berçûna wê bernameya CIA berê nehatiye eşkere kirin, û ev hejmar nîşana herî zelal e ku heya niha bala û çavkaniyên ajansê derbasî Sûriyê bûne. Bi 1 milyar dolar, Sûriyê- Operasyonên peywendîdar bi qasî 1 dolar ji her 15 dolaran di budceya giştî ya CIA de tê hesibandin, li gorî asta lêçûnên ku di belgeyên ku Washington Post ji peymankarê berê yê îstîxbarata Amerîkî Edward Snowden wergirtî de têne darizandin.
Di bersivê de, divê were zanîn ku xal ne ew e ku piştgirîya derve tunebû, lê ew "nehevgirtî û nekoordînasyonî" bû û tê de peydakirina çekên sivik bû, bê guman ji bo şerkirina artêşek organîze têrê nake. Her îdiayek li ser guhertina rejîmê divê ne tenê hebûna piştgiriyek derve, lê di heman demê de planek hevgirtî ya ku wê pêk tîne jî nîşan bide. Heya nuha, kêm delîlên planek weha hene.
Xwezaya serhildanê
Çîrokek hevpar a di nav çepgiran de destnîşan dike ku serhildan ji cîhadiyan pêk tê. Pirtûka "Welatê dişewite" bi hûrgulî li ser xwezaya serhildanê vedibêje û li hember vegotina jorîn dijberiya herî baş e. Ji çarçoweya vê gotarê wêdetir e ku em dîroka serhildanê vebêjin. Weke hemû şoreşên gelêrî, şoreşa Sûriyê jî para xwe ji lehengan avêtiye û em çend rêzê li ser xwezaya serhildanê didin: (1) Ghiath Matar, "parêzerekî navdar ê berxwedana aştiyane" "xwepêşanderan gul û şûşeyên avê pêşkêşî leşkerên ku ji bo gulebaranê li wan hatibûn şandin." Piştî girtina wî cenazeyê wî yê bi îşkenceyê radestî malbata wî hate kirin. (2) Omer Ezîz, yek ji xeyalên sereke yên li pişt komîteyên koordînasyonê yên herêmî ye, ku berî girtina xwe di sala 2012an de, demek kurt got ku “em ji xebatkarên Komuna Parîsê ne kêmtir in – wan 70 roj li ber xwe dan û em hîn jî li ber xwe didin. sal û nîv”; (3) Razan Zeytûne, yek ji endamên damezrîner ên komîteyên hevahengiyê yên xwecihî ku "parêzerek mafên mirovan bû û doza girtiyên siyasî dikir" û paşê "perwerdeya mafên mirovan pêşkêşî komên çekdar û bê tirs pêşkêşî kir, di girtîgehê de mir. rexne li her kesê ku azadiya gel binpê kiriye.” Razan ji dema ku tiştek li ser wê nehatiye bihîstin ji aliyê milîsên çekdar ve hatiye revandin. Di heman demê de balê dikişîne ser vejandina çalakiyên civaka sîvîl her ku di şerê navxweyî de bêdengiyek hebe, mînak di dema agirbestên sala borî de.
Ma ji gelê mezlûm ku li dijî zaliman şer bike qehremantir tiştek heye? Weke çepgir, ma em bi berdewamî li çîrokên wiha ne digerin ku îlhamê jê wergirin? Kêmkirina şoreşgerên resen ji cîhadîstan re ne tenê heqaretek kûr e, di heman demê de bi giranî pêbaweriya me ya çepgir jî xera dike.
Rast e karakterê serhildanê bi demê re hatiye guhertin. Divê ev ne surprîz be. Serhildanên gelêrî zargotinên ku gel pê re têkildar in dihesibînin. Li welatekî îslamî yê mîna Sûriyê, bi taybetî dema ku bi zordestiya paşverû ya tundûtûj a neçar re rû bi rû bimîne, dê rengekî îslamî werbigire.
Her weha rast e ku di nav serhildanan de cîhadî jî heye. Weke ku çend vekoleran destnîşan kirin, hebûna cîhadî beşeke mezin ji hebûna xwe deyndarê piştgiriya derve ye, lê ya girîng jî ji rêjîma Esed re ye ku bi awayekî stratejîk hêmanên cîhadî di nav serhildanê de gurr kir ji ber ku alîkariya wan kir ku şerê navxweyî wekî şerekî li dijî terorîzmê bi nav bikin. Hêmanên cîhadî helbet ji gelek hovîtiyên berpirsiyar in her çend wekî ku li jor hate destnîşan kirin, tundûtûjî asîmetrîk e.
Digel ku îro dijwar e ku meriv xwezaya rastîn a serhildanê were şopandin, ji ber xwezaya berbelav a şoreşa destpêkê ku bê guman ne cîhadî bû, rast xuya dike ku meriv pêhesiya ku serekî ya opozîsyonê, di heman demê de îslamî ye, ne cîhadî ye.
Pirsên berfirehtir ji bo tevgera dijî şer
Rastiyên jorîn, bi gelemperî, bi hovîtî, di nav çepê de têne nîqaş kirin. Parastinek berfirehtir a nêrînên ku li jor hatine pêşkêş kirin li cîhek din heye. Lêbelê, tiştê ku di nîqaşê de ye ji mijarên taybetî yên Sûriyê berfirehtir e. Dema ku nîqaşa li jêr balê dikişîne ser DYE, xalên ku hatine raber kirin bi berfirehî li ser Rojava disekinin.
Tevgera dijî şer li Dewletên Yekbûyî bi giranî li dijî destwerdanên Dewletên Yekbûyî ye. Dîroka destwerdanên Dewletên Yekbûyî helwesta jorîn mecbûrî dike. Rastî ev e ku destwerdanên Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê her gav ji bo xizmetkirina hewcedariyên wê yên emperyalîst têne armanc kirin û lêçûna wan her gav giran e. Mirov dikare lê zêde bike ku çanda sereke ya Dewletên Yekbûyî, bi pêşengiya medyaya wê, bi piçûkkirina lêçûnên emperyalîzma Dewletên Yekbûyî bi pêş dikeve, ji ber vê yekê jî dema ku lêçûn di rastiyê de zêde bin jî, ji hêla gel ve kêm têne hesibandin.
Lê dîsa jî, polîtîkaya derve ya ku ne midaxelekar e, ne hewce ye ku siyaseteke derve ya adil e. Dema ku asta zordestiyê di nav dewletekê de giran be, bi kêmanî di prensîbê de, hin şêwazek destwerdana derve rewa ye. Ma di munasebeta vê dawîyê ya mirina Fidel Castro de, me pesnê wî ji bo destwerdana Kubayê li Angola neda, û rola wê ya di bidawîkirina apartheidê de li Afrîkaya Başûr rast nîşan neda? Ger em di wê demê de beşdarî tevgera dijî şer a li Kubayê bûna, me ê çi bikira? Bê guman, em ê li dijî destwerdanê nebûna bi tengkirina baldariya xwe ji kêmkirina rola hukûmeta xwe di her pevçûnek diyarkirî de. Bi heman rengî, ger em di dema şerê Viyetnamê de li Yekîtiya Sovyetê ya berê muxalîf bûna, bê guman wê ne wate bûya ku em li dijî çekdarkirina NLF-ê bisekinin. Di her du mînakên jorîn de, helwesta exlaqî berevajî bû; tevgereke ku xwe weke dij şer pênase dike nexwezayî ye ku li dijî çekdarkirin û mîlîtarîzekirinê dernekeve.
Bê guman, dîroka Dewletên Yekbûyî hema bêje qet rewşên weha dernaxe. Lêbelê, bi kêmanî di teoriyê de, prensîbên wekhev ji bo Dewletên Yekbûyî jî hene. Di rastiyê de, aloziya Sûriyê ji bo tevgera dijî şer li Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê, wekî ku bi du mînakan dikare were xuyang kirin, tevliheviyên bi heman rengî derdixe holê. Ya yekem, wekî ku li jor hate destnîşan kirin, piştgirî ji serhildanê re ji hêla DY û hevalbendên wê ve hebû, her çend "nehevgirtî û bêkoordînasyon" bû. Dê hindik maqûl bûya ku tevgera dij-şer li dijî wê derkeve, ji ber sedemên mîna yên di mînakên li jor de ku Kuba û Yekîtiya Sovyetê têkildar dikin. Gelekan di tevgera dijî şer de banga dijberiya çûna çekan ji hemû aliyan re kiribûn, lê ji pêşniyara tam ku ewê çawa bê têkbirina serhildanê, li hember nehevsengiya eşkere di şerê navxweyî de, pêşnîyaz nekir. Piştgiriya ku DYA li Rojava li dijî DAIŞ’ê dide YPG’ê ye. Belkî di vê meselê de jî li dijî destwerdana DYAyê argûmanên baş bihatana kirin, lê hindik mabû; bi rastî, gelek ji çepgiran ji ber sedemên baş li dijî wê derneketin.
Li ser vê yekê ku, di tevahiya şerê navxweyî yê Sûriyê de, maqûl bû ku li dijî destwerdanek leşkerî ya berfirehtir a Amerîkî, di nav de danîna Navçeya Bêfirin (NFZ) rawestin. Lêbelê, girîng e ku meriv van xalên jêrîn li ber çavan bigire:
- Nêrîna aloziya Sûriyê ku berê hatibû diyarkirin bi dijberiya destwerdana Amerîkayê re hevaheng e. Carinan, dema ku nîqaşên li çepê dixwînin, wusa dixuye ku nêrîna ku berê hatî destnîşan kirin bangek ji bo destwerdana mezin a Dewletên Yekbûyî vedibêje. Ev ne wisa ye.
- Meyleke nebaş di nav tevgera dijî şer de heye ku heta radeyekê biçe ji bo ku argumanan li dijî destwerdana Amerîka bike, di nav de redkirina tawanên rejîma Esed û hevalbendên wê. Nîqaşên li dijî destwerdanê yên ku doza xwe zêde dikin bi kirîna sîstema propagandayê ya rejîma Esed, pêbaweriya me bi tundî têk dide. Dijberiya destwerdana Amerîkayê divê bi awayekî ku bi gelê Sûriyê re hevgirtinê çêbike.
- Dê kesên dilnizm hebin ku rastiyên girêdayî Sûriyê lêkolîn bikin û ji îhtîmala destwerdana Amerîkayê re vekirî bin. Mînakî, xwezayî ye ku mirovên li ser erdê ku ji hewayê têne bombebaran kirin piştgirî bidin NFZ; her tiştî, NFZ xwedan îtîraza eşkere ya rawestandina bombebarana hewayî ye. Dibe ku meriv bi têgihîştî nerazî be û hewl bide ku rave bike ka çi bi rastî di pêkanîna NFZ de têkildar e, lê êrişkirina mirovên li ser erdê ji bo piştgirîkirina NFZ-ê bê guman ne awayê nîşandana hevgirtinê ye.
Piraniya dijminatiya di nîqaşên li dora Sûriyê de dikare bi xalên ku li jor hatine destnîşan kirin were şopandin, ji bilî mezhebparêziya naskirî ya di nav çep de, ku bê guman ne tenê ji bo pirsgirêka Sûriyê ye.
Ketina Helebê nîşana destpêkirina bidawîhatina şerê navxweyî yê Sûriyê ye, û guhertina girîngiya gelek argûmanan derbarê taybetiyên şerê Sûriyê de. Lêbelê, dersên mezin dimînin. Ka em wan fêr bibin bi me ve girêdayî ye.
Raghav Kaushik endezyarê nivîsbariyê û çalakvanê siyasî ye.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan
4 Comments
"Welatê dişewite" baştirîn pirtûka li ser Sûriyê ye. Bibore, lê hûn nikarin wê red bikin tenê ji ber ku hûn ji nivîskarê wê hez nakin.
Wekî ku gotar destnîşan dike, dijberiya li dijî emperyalîzma Dewletên Yekbûyî bi hezkirina pirtûkê re bêkêmasî ye. Wekî ku gotar bêtir destnîşan dike, mirovên ku hewce dikin ku pirtûkê bêrûmet bikin da ku li dijî emperyalîzma Dewletên Yekbûyî bisekinin, tenê pêbaweriya xwe kêm dikin.
Çavkaniyek sereke ji bo îdiayên rastîn ên ku di vê beşê de têne çêkirin, pêbaweriya nerexne li ser hesabek e ku di rastiyê de divê bi astek bilind a gumanbariyê were girtin (bi nermî were gotin) ji ber ku ew ji hêla kesek bêkêmasî ve hatî çêkirin, Robin Yassin- Katab, ku ji bo êrîşên devkî yên hovane, hovane li ser her kesê ku bi tevahî rêza partiya wî negire ve girêdayî ye - mînakî, wî Jeremy Corbyn wekî "kurmê Stalînîst" binav kir. Ez dilşikestî dibînim ku ZNet yekitiya edîtoriya têra xwe nîşan nedaye (wek ku bi gelemperî dike) ku ev beş neşandiye, ji ber bingeha delîlên wê yên pir gumanbar.
Bi tevahî bi Anton Glaving re dipejirînin. Znet di derbarê Sûriyê de xwedî helwest e. Eşkere ye ku di wê baweriyê de ye ku divê Esad biçe, ew ê her tiştê ku rexne li 'çep'ê dike ku 'nerm e' li ser wî biweşînin. Dûrxistina delîlên ku hewlên rûxandina hikûmeta Sûriyê ji destpêkê ve ji aliyê rojava ve hatine organîzekirin, paşguhkirina hilbijartinan (encamên ku rojava jî napejirîne) û anketên (gelek ji ajansên dengdanê yên ku ji Esed re dilgiran in) ku piştgiriya mezin ji Esed re di nav de nîşan didin. Yên ku hîn li Sûriyê (û kampên penaberên Libnanî) dijîn, xuya dike ku Znet bi pêbaweriyên çavkaniyên ku di gotarên ku ew dişoxilîne de ne eleqedar in.
Clive,
Ji kerema xwe re ji çepên sûrî re bêjin ku ew tenê stûyên Emperyalîzma Amerîkî û elîtên dewleta kûr-nû-cîhanê-nû-bin. OK?
Sosyalîst Yasîn El_Hac Salih – li sirgûnê ji zindan û îşkenceya Esed li Tirkiyê – dê mirovekî baş be ku hemî teoriyên xwe yên komployê ji palpiştê xwe yê pir agahdar li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê re rave bike û bigihêje çavkaniyên weha bêqisûr ên agahdariyê yên wekî Counterpunch, Alex. Jones, an Globalresearch.ca
Paşê, ji kerema xwe ragihînin ka bersiva Yassin çi ye.