Çavkanî: FAIR
Ew Washington Postweşana "Kaxazên Efxanistanê" (12/9/19) zêdetirî 2,000 rûpelên têbînîyên neçapkirî yên hevpeyvînên bi karbidestên Amerîkî yên ku di Şerê Afganistanê de beşdar bûne, ji projeyek ku ji hêla Ofîsa Mufetîşê Taybet ê Giştî ji bo Veavakirina Afganistanê (SIGAR) ve hatî rêve kirin ji bo vekolîna çopê û sextekariyê vekir. Ji hêla hinekan ve wekî "Kaxezên Pentagonê yên Nifşê Me” piştî ku Koz di şerekî qanûnî yê sê-salî de gihîştina wan belgeyan di bin Qanûna Azadiya Agahdariyê de bi dest xist Kozeşkere kir ku
Karbidestên payebilind ên Amerîkî di kampanyaya 18-salî de nekarîn rastiyê li ser şerê li Afganîstanê vebêjin, daxuyaniyên şêrîn dan ku wan dizanibû ku derew in û delîlên bêkêmasî vedişêrin ku şer neserketî bûye.
Rojname weşand gotinên rasterast li ser şerê karbidestên Amerîkî ku texmîn dikirin ku "gotinên wan nayên eşkere kirin":
"Her xala daneyê hate guheztin da ku wêneya çêtirîn gengaz pêşkêşî bike," Bob Crowley, kolonelekî artêşê ku di salên 2013 û 2014an de wekî şêwirmendê payebilind ê dijî serhildanê ji fermandarên leşkerî yên Amerîkî re xizmet kir, ji hevpeyvînên hikûmetê re got. "Mînakî, vekolîn bi tevahî ne pêbawer bûn lê ew xurt kirin her tiştê ku me dikir rast bû û em bûn qeşayê ku ji xwe diqelişe.”
Digel ku pejirandinên bêtir eşkere yên xapandinê ji hêla karbidestên Dewletên Yekbûyî yên ku di şeran de beşdar bûne her gav têne pesend kirin, pirsek ku kêm caran di nav de têne nîqaş kirin. raporên û perçeyên ramanê yên ku pesnê "Kaxezên Afganîstanê" didin ev e ku ev scoop li ser wê dibêje Washington Post.
Ger ku Koz Naha materyalê diweşîne ku nîşan dide ku karbidestên Amerîkî "ji 18 salan ve heman xalên axaftinê dişopînin", û tekez dikin ku ew çawa "pêşketinê dikin", "nemaze" dema ku şer "xirab diçe", divê rojname nepejirîne ku ew van 18 salan ev heman rêzê dilşa dike? Ma ne berpirsiyariya wê ye ku vekolîne ka ew çawa wekî amûrek bingehîn bû ji wan karbidestan re ku van heman "xalên axaftinê" belav bikin vegirtinê bizivirîne bi awayê tê xwestin?
FAIR hatiye şopandin KozRagihandina Şerê Afganîstanê ji destpêkê ve, dema ku rojname-ligel medyayên mayî yên pargîdanî- bi aktîvî "rêberiya" rêveberiya Bush dişopand ka meriv çawa şer vedişêre. Di 2001 de, anketek FAIR (11/2/01) wekî we KozRûpelên op-ed yên sê hefte piştî êrîşên 11ê Îlonê ev yek dît
sitûnên ku banga bersiveke leşkerî ji êrîşan re dikin an jî bersiveke leşkerî didin wan, cihekî mezin girtin, di heman demê de nêrînên ku ji nêzîkatiyên hiqûqa dîplomatîk û navneteweyî re wekî alternatîfek li dijî tevgera leşkerî dixwazin, hema bêje tune bûn.
Heşt sal şûnda, FAIR (3/1/09) dît ku Koz2001-ê ji 7-an 9 ji XNUMX-an veguheztina dilşewat zêde neguherî. Koz gotar û 4 ji 5 edîtoran piştgirî dan cûreyek zêdebûneke leşkerî ji roja ku Barack Obama wek serok hat hilbijartin (11/4/08) heya 1ê Adara 2009ê, dema ku DYE li ser "zêdebûna" leşkerên din li Afganistanê nîqaş dikir. paşê wê salê.
Lêkolînek din (Biserde!, 11/1/09) ji deh mehên ewil ên sala Kozstûnên ramanê yên heman salê ev dîtin
stûnên alîgirê şer ji 10 ber 1 zêdetir ji stûnên dijî şer derketin: Ji 67 Koz stûnên li ser siyaseta leşkerî ya Amerîkî li Afganîstanê, 61 piştgirî didin berdewamiya şer, di heman demê de tenê şeşan nêrînên li dijî şer anîne ziman. Ji stûnên alîgirê şer, 31 ji bo zêdebûnê û 30 jî ji bo stratejiyek alternatîf bûn.
Ew Koz ev ronîkirina dualî pêşkêş kir her çend di wê demê de gelek anket hebûn ku nîşan didin ku piraniya raya giştî ya Dewletên Yekbûyî li dijî şer derketin, ji ber ku wan bawer dikir ku Şerê Afganî "ne hêjayî şerkirinê ye".
Ew Koz di heman demê de xwedî dîrokek hêsankirina spin fermî ji bo şer e. Heke WikiLeaks bi deh hezaran belgeyên îstîxbaratê yên veşartî yên têkildarî Şerê Afganistanê, FAIR (7/30/10) dît ku Koz yan jî wan red kir ku bi qasî Belgeyên Pentagonê ne girîng in (7/27/10), an jî bi awayekî bêaqilî leaks rijandin wekî nûçeyek baş ji bo hewldana şer ya Dewletên Yekbûyî (7/27/10) ji ber ku "serbestberdan dikare Serok Obama neçar bike ku bi hêztir girîngiya şer rave bike", û ji ber ku wan "biryara Obama di Kanûna Duyem de bihêz kir ku bêtir leşker û drav rijand nav hewlek şer de ku bala û çavkaniyên têr ji rêveberiya Bush wernegirtibû. ”
Ew Koz her weha hewildanên belavker û rojnamevanên din ên ku ji bo eşkerekirina derewên fermî û tawanên cengê li Afganîstanê dixebitin hatin veşartin. Dema ku agahdarkerê Artêşa Dewletên Yekbûyî Chelsea Manning ji ber parvekirina belgeyên îstîxbaratê bi 35 sal cezayê girtîgehê hate mehkûm kirin. yekem eşkere kirin Tiştê ku niha "Kaxezên Afganîstanê" piştrast dikin, ew e Koz, ligel dezgehên din ên pargîdanî, bi giranî ceribandin û cezayê qanûnî yên Manning paşguh kirin (FAIR.org, 12/4/12, 6/18/14, 1/18/17, 4/1/19). Ew New York Times, li gorî wê, cîh da Manning ji bo venivîsek (6/14/19) da ku rave bike ka çima wê azadiya xwe xistiye xeterê da ku mijarên ku leşkerê Amerîkî tomar kirine, lê nehatine ragihandin, di nav de bi sedan êrîşên leşkerî yên Amerîkî li ser sivîlên Afganî, eşkere bike. Ew Koz, ji hêla xwe ve, cîhek dît ku gelek caran ji hêla Enstîtuya Brookings Michael O'Hanlon ve çap bike (mînak, 11/16/09, 6/26/10, 6/3/11, 2/10/13, 7/12/13) heman xalên axaftinê yên rayedarên Dewletên Yekbûyî yên hêvîdar ên ku diaxivin Koz"Kaxazên Afganîstanê" niha wekî derewan eşkere kirin (FAIR.org, 1/3/14).
Di rastiyê de, yek sedemek sereke ku kaxezên Afganîstanê ne hewce ne ku xapandina rayedarên Dewletên Yekbûyî nas bikin ev e - wekî Michael Parenti di Rûyê Emperyalîzmê-Gava ku karbidestên Amerîkî bi berdewamî hincetên nû û cihêreng ji bo dagîrkeran pêşkêş dikin, ev nîşanek e ku ew bêrûmet in, ne bêkêmasî ne.
Ew Koz (12/9/19) vê yekê qebûl dike dema ku behs dike ku Dewletên Yekbûyî "bi giranî tiştê ku dixwest bike pêk anî", bi rayedarên El Qaîde û Talîban re "mirî, girtin an veşartî", lê dîsa jî "ji rêyên ku hindik eleqeya xwe bi El Qaîde re an jî pêwendiya wan re hebû dûr ket. 9/11.” Ev bi dîtina FAIR re hevaheng e (Biserde!, 7/11) ku medyaya pargîdanî bi giranî guh neda pirsa gelo bidawîkirina Şerê Afganîstanê piştî armanca eşkere ya dagirkirinê - girtin an kuştina serokê koma ku êrîşa 11ê Îlonê pêk anî- di mirina Usame bin Ladin de pêk hat.
Divê ne surprîz be ku KozKaxezên Afganîstanê bi nezanî ev yek eşkere kirin Koz wek hevkarê bindest di belavkirina derewên fermî yên Amerîka de; medyaya pargîdanî ji bo naveroka belaş û "scoops" xwe dispêre çavkaniyên fermî ji bo piştgirîkirina rojnamegeriya xwe, ku bi gelemperî ji hêla heman çavkaniyan ve xalên axaftinê yên nerast lê rehet belav dike da ku "gihîştina" vê agahiyê bigire, pêbawer an na (Biserde!, 5/02; New York Times, 4/20/08; FAIR.org, 12/12/19).
Karîkaturîstê siyasî û rojnamevan Ted Rall di hesabekî xwe de diyar kir (Dreams Common, 12/11/19) ji hêla dezgehên pargîdanî yên mîna ya marjînal ve Koz:
“Kaxazên Afganîstanê” a derewa geş, biriqandî bi tinebûnê. Erê, serkirdeyên me yên leşkerî û sivîl li ser Afganistanê derew li me kirin. Lê wan tu carî nikarîbû BS-ya xwe ya kujer belav bikira - bi hezaran leşkerên Amerîkî û bi deh hezaran Afganî hatin kuştin, trîlyon dolar xerc kirin-bêyî rêxistinên medyayê yên mîna Washington Post, ku wekî stûnografiyên hukûmetê yên bê guman xizmet dikirin.
Dezgehên çapemeniyê yên mîna Koz û New York Times ne tenê ehmeq bûn ji bo belavkirina propagandaya şer. Wan kesên ku dizanibû ku em çu carî neçûn Afganîstanê bi çalak sansûr kirin û hewl dan ku ji dengdêrên Amerîkî re rastiyê bibêjin.
Ev pêwendiya hevbeş a sûdmend e di navbera hewcedariya dezgehên medyayê yên pargîdanî yên mîna ya Koz ji bo "gehiştina" çavkaniyên fermî yên Dewletên Yekbûyî, û karbidestên Amerîkî yên ku hewceyê dezgehên medyayê yên pargîdanî ne ku spinên xwe yên bijare li ser siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî belav bikin da ku raya giştî manîpule bikin, ev rave dike ka kaxezên Afganistanê wekî KozRola xwe di xapandina raya giştî ya Dewletên Yekbûyî de. Ji ber vê yekê ye Kozvegirtin û rêveberiya îdarî dikare îdia bike ku divê rêveberiya Trump "bi lez û bez dev ji welat bernede" (tevî ku ev 18 sal in), û li dora "şerê herheyî" yê Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li Afganistanê kom bibe (FAIR.org, 1/31/19, 9/11/19), her çend ku kaxez li derewên fermî lêkolîn dike jî, berdewamiya dagirkeriyê pê ve girêdayî ye.
Bê guman, ev di heman demê de sedem e ku ew bi pergalî ji bo dezgehên pargîdanî yên mîna ya ne gengaz e Koz ji bo ku fersendê bi kar bîne da ku pirsên bingehîn û provokatîf derxîne ka gelo xapandin aliyek domdar û bingehîn a siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî ye, û ne tenê bi êrişên leşkerî yên îzolekirî yên li ser welatên "qirçî" yên mîna Viyetnam û Afganîstanê ve girêdayî ye, tevî ku Kaxezên Afganîstanê pêşkêşiyek bêkêmasî pêşkêş dikin. derfet ji bo vê yekê. Tiştekî nebêjin dijwarkirina nêrînek cîhanek ku şerên "serkeftî" vedixwîne, ku tê de pêşbîniyên zêdebûna hejmarên mirina mirovan (dijmin) çêtirîn wekî "rosî" têne binav kirin.
Dîrokek pir dirêj heye ku medyaya Amerîkî alîkariya karbidestan dike di çêkirina hincetên exlaqî de ji bo dagirkeriyê - ji hesabên xeyalî yên êrîşên Viyetnamiya Bakur li ser keştiyên wêranker ên Amerîkî li Kendava Tonkin (FAIR.org, 8/5/17), ji bo tevlihevkirina komên îslamî yên pir cuda yên mîna Talîban û El Qaîde, an jî îdiayên ku dîktatorê berê yê bi piştgirîya DYE'yê Seddam Husên xwedî çekên kîmyewî û mebesta bikaranîna wan li dijî Dewletên Yekbûyî ye.CounterPunch, 6/11/14; FAIR.org, 3/19/07).
Çavdêr destnîşan dikin ku Kaxezên Afganîstanê "tenê tiştê ku em berê dizanin piştrast dikin" (Daily Beast, 12/14/19), an jî ew "tiştê şokê li ser Koz Çîrok… ew çendî neşor in” (Atlantic, 12/9/19); heta ku Washington Post (12/12/19) tîne bîra me ku tenê kesên ku "guh nedane" Şerê Afganîstanê ji tiştê ku di Kaxezên Afganîstanê de têne dîtin "şermezar" in.
Dibe ku li şûna şopandina daxwazên FOIA ji bo piştrastkirina eşkere, ya Koz tenê dikare vekolînên xwe yên nakok ên Şerê Afganîstanê bipirse û wekî berdevkên pêbawer ên hukûmeta Dewletên Yekbûyî raweste. Lê ji bo kirina wê jî pêdivî bi rûbirûbûna wê derewê heye ku tevahiya vî bi navê "Şerê li dijî Terorê" pêbaweriyek exlaqî heye, dema ku Dewletên Yekbûyî dewleta terorîst a pêşeng ku bi zanebûn polîtîkayên emperyal ên ku nefreta li dijî DY zêde dike dimeşîne xizmeta berjewendiyên şîrketan (FAIR.org, 3/13/19, 11/22/19).
Bêyî wê, tetbîqatek mîna Kaxezên Afganîstanê ji dadwerên Pulitzer re bêtir wekî notek "ji kerema xwe bihesibîne" tê ji wekî hewldanek jidil ji bo karanîna ronahiya lêpirsîna rojnamegeriyê da ku rastiyê ji desthilatdariyê re bêje û rawestîne wêrankirina domdar, nifşek dirêj. miletekî biyanî.
Joshua Cho nivîskarek li Virginia ye.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan