Li çaraliyê welêt, dewlet bi qeyranên budceyê re rû bi rû ne û lê digerin ku rewşê rast bikin. Lêbelê, bala gelek ji "çareseriyan" êrîşkirina sendîkayên sektora giştî û bi giştî xerakirina mafên kedê ye. Dadgeh ev e ku xebatkarên sektora giştî qaşo xwedan pakêtên feydeyê ne, û divê ew di dawiyê de "para xwe ya rast bidin." Di rastiyê de, ev hogwash e. Ew ji bo hilweşandina sendîkayan, paşdexistina torên ewlehiya civakî, hemî dema ku ji dewlemendan re daxistina bacê ne tiştek din e. Li ser Rachel Maddow Show, Naomi Klein bi ronî diyar dike ka çi bi rastî diqewime. The latest xwepêşandanên girseyî li Wisconsin, û tehdîda a greva giştî ji hêla hin serokên kedê ve, nîşan didin ku vê carê karker ne hewce ne ku li paş rûnin û lêdanê bigirin.
Piraniya qanûnên antî-sendîkayê di bin waliyên Komarî de diqewimin. Lê kesên kedkar jî di bin serweriya rêveberiyên herêmî yên demokratîk de, di bin hinceta çareserkirina qeyranek darayî de, di bin êrîşan de ne. Li Providence, RIWeke mînak, şaredarekî kedkar van demên dawîn destek da hemû mamosteyên dibistanên dewletê. Ev ji bo amadekirina ji kar avêtin û girtina dibistanan bû ku tê gotin ku nêzîk e û ji bo çareserkirina kêmasiyê pêwîst e. Min tenê li ser rewşê tiştek nivîsand.
Ez yek "serastkirin" pêşniyar dikim ku hem dê alîkariya çareserkirina hin ji van pirsgirêkên aborî bike hem jî adil be. Ew balê dikişîne ser şopandina wan kesên ku di dema qeyrana aborî ya ku bûne sedema wan de jî dewlemendiyek mezin digirin. Divê em bacên li ser pargîdanî û dewlemendan zêde bikin. Pêdivî ye ku em bacên ku ew deyndar in berhev bikin û qulên ku dihêle ku ew drav ji bacê biparêzin bigirin. Rastî ew çend e pargîdanî hindik bac didin, Û ji zengîn bacên ku di salên 1950-an de dabûn hema sêyeka kêmtir bac didin- demeke mezinbûna aborî ya mezin.
Belê, divê bac bên birîn. Pêdivî ye ku em kêmkirina bacê ji% 80% ya nifûsê re dirêj bikin - ez ê ji bo 95% jêrîn dirêj bikim. Lêbelê, pêdivî ye ku bacên ji sedî jorîn werin zêdekirin, ji ber vê yekê li vir çend sedem hene ku çima divê em bacên li ser dewlemendan bilind bikin (û berhev bikin!) ne ku wan qut bikin.
Ya yekem, dîrok nîşan dide ku ew dikarin wê bikin. Di serdema zêrîn a kapîtalîzmê de -demek ku rêjeyên mezinbûna GDP-ê pir ji yên 30 salên dawîn derbas bûn-beşên bacê yên jorîn bi qasî %94ê hatina xwe bac didin. Rêjeyên bilind heya destpêka salên 1970-an berdewam kir, bi wan re 70%.
Ya duyemîn, ji bo aborî û budceyê baş e. Ew dahata hukûmetê peyda dike ku dikare were bikar anîn da ku karûbarên girîng ji çîna karker re peyda bike - wek tezmînata betaliyê, xanî û lênihêrîna tenduristiyê, zêdekirina mûçeya kêmtirîn, û hwd. , bi taybetî di çareserkirina krîza ekolojîk de. Van her du tiştan aboriyê teşwîq dike û kar peyda dike. Pêşkêşkirina xizmetên civakî newekheviyê kêm dike û şansê têkçûna aborî kêm dike. Di heman demê de ew bêtir dahata bêdestûr dixe destê kesên ku dê wê xerc bikin, daxwazê zêde dike û aboriyê teşwîq dike. Lêçûnên binesaziyê dê rasterast karan biafirîne - ew yek hêsan e.
Sêyem, kêmkirina bacê ji bo dewlemendan di asta ku hewcedariya me de hebe, karan çê nake. Mirovên dewlemend pereyên xwe nadin aboriyê bi heman awayî ku mirovên çîna karker û dahata navîn dikin. Ew îhtîmal e ku wê xilas bikin an li ser rûnin da ku li sûkê li benda demên bikêrtir bin. Mînak, di demên dawî de raporên ku ev gotin derketin Şîrketên ne-fînansî li ser TRILYON DOLAR rûniştin. Lêbelê, ew mirovan nagirin kar. Ji ber ku baweriya wan bi sûkê tune ye. Ew nafikirin ku ew ê qezencên ku dixwazin bikin.
Ya ku ji me re lazim e rêyek bilind e, mezinbûnek bi meaş e, ne rêyek kêm, mezinbûna bi qezencê ye. Ya paşîn ew e ku ji salên 70-an û vir ve -serdema neolîberal- de heye. Ev dikare di demek kurt de bi peydakirina teşwîqek darayî ya têr-gelek, pir, mezintir ji ya ku berê hatî peyda kirin- û backirina ji dewlemendan û qutkirina lêçûnên bêserûber dikare berdêla wê bide (çend şer têne bîra me). Her weha, pêdivî ye ku hukûmet di afirandina karan de bi lêçûnên binesaziyê, hwd. de rolek çalaktir hebe.
Lê li vir girtin e. Zehmet e ku di du salên pêş de tiştek li ser asta federal çêbibe. Me nekarî qanûnên aborî yên watedar di bin piraniyek Demokrat de derbas bikin, qet ne xema bin xaniyek bin kontrola Komarparêzan de ne. Pêdivî ye ku em hêzên xwe li ser erdê yek bikin û ava bikin da ku em niha ji jêr ve zextê li ser guhertinan bikin, û her weha di sala 2012 de hin kes werin hilbijartin. Lêbelê ev yek dirêjkirina kêmkirina bacê ji bo dewlemendan û kêmkirina lêçûnên li ser bernameyên civakî pêşniyar nake. dibe tekane vebijark. Ew ê tenê krîzê hîn bêtir giran bike. Pêdivî ye ku em xwe bitewînin û pê ewle bin ku ew NA"T dirêj kirin, ku mafên kedê neyên girtin, ku mamoste ji kar neyên avêtin, û hemî bernameyên din ên ku baş in biparêzin - mîna ewlehiya civakî. Her wiha cihê ku em li ser asta dewletê şer bikin jî heye. Ger em hêza xwe li kuçeyan nîşan bidin, wek ku wan li Wisconsin kiriye, em dikarin wan bikin ku guh bidin me. Greva giştî ya li seranserê dewletê an jî li seranserê welêt bê guman dê hin hêz biguhere destê me.
Gava yekem ev e ku meriv ji vegotina ku dibêje çareserkirina qeyrana aborî "dê li seranserê civata me fedakariyek hevpar hewce bike" veqetîn e, li gorî Providence, Şaredarê RI Taveras. Kesên kedkar her tim fedakar in. Dem dema wê ye ku yên bûne sedema qeyrana heyî -û yên ku ji qeyrana domdar sûd werdigirin, kedkar bi keda di bin pergalek zordar a mîna kapîtalîzmê de rû bi rû ne- ye. Werin em di qûmê de xetek bikşînin û aliyan hilbijêrin. Hûn ê kîjan alî hilbijêrin?
John Cronan Jr. ji Providence, RI ye, ku naha li New York City dijî. Ew xebatkarek xwaringehek demdirêj e, û organîzatorek dilxwaz e ji bo Navenda Derfetên Xwarinê ya New York (ROC-NY). Di heman demê de endamê damezrîner ê Rêxistina Civaka Azad (OFS) ye. John dikare bigihîje [email parastî]
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan