Li ser riya vegerê bo Washingtonê di dawiya gera xwe ya herî dawîn a derveyî welêt de, John Kerry, wezîrê karên derve yê Emerîkayê, li Fransayê "ji bo hembêzekê parve bikin bi hemû Parîsê re.” Ka Parîs hembêza sekreter berdêl da, nehat tomarkirin.

Tevî referansa pêwîst ji bo General Pershing ("Lafayette, em li vir in!") û firotin James Taylor ji salên 1960-an ve ji bo ku Parîsiyan piştrast bike ku "Hûn hevalek heye", di salona dîplomasiya Amerîkî de hembêzkirina Kerry dê bi xelata Serok Eisenhower ya Lejyona Meritê ji dîktatorê Nîkaragûayê Anastasio Somoza re ji ber "rêveberiya pir hêja" were rêz kirin. û Jimmy Carter pejirand ku "heyran û hezkirin" got ku têkiliyên di navbera gelê Îranê û şahê wan diyar dike. Bi kurtasî, ew demek çêtirîn bû ku ji bîr kirin.

Mixabin, ev bûyera bêaqil, bi kûrahî bêaqil, di serdema Obama de pir sembola dewletparêziyê ye. Kêm caran mirovên pêbawer û dilnizm ew qas dijwar xebitîn ku ew qas hindik maddeyek hilberînin.

Yek ji înîsiyatîfa siyaseta derve ya îmzekirî ya ku di serdema yekem a Obama de hate fikirîn, fêkî nedaye. Dema ku dor hat destpêkirinek nû bi cîhana îslamî re, bi berpirsiyarî bidawîkirina şerê "lal" li Iraqê (di heman demê de serketina şerê "pêwîst" li Afganîstanê), "serûvekirina" têkiliyên DY-Rûsya, û "gerandina" ber bi Asyayê ve, nîşan dide. qerta we 0 ji bo 4.

Bê guman dema ku Kerry gihîşt Wezareta Derve, wî bi xwe re hin enerjiya pir hewce anî. Ku ew hemî xwe dide - malpera wezaretê radigihîne ku sekreter berê xwe daye 682,000 mîl rêwîtiyê - bê guman rast e jî. Pirsgirêk nebûna encaman e. Bi bîr bîne kengî bûyin Înîsiyatîfa îmzeyê dê bibe peymana aştiyê ya Îsraîl-Filistîn? Mixabin, ew plana Kîşotî jî, vala derket.

Erê, Tîma Obama Bin Laden "bidest xist". Û, erê, ew heq dike ji ber ku dev ji polîtîkaya 50 sal zêdetir berevajîker a li hember Kubayê berda û ji bo îmzakirina peymanek sozdar bi Chinaînê re li ser guherîna avhewa. Tê gotin, qeyda giştî ya rêveberiyê ya biserketinê wêdetir e, bi wê sembola roja yekem-di-Oval-Oval-Office dest pê dike ku tişt bi rastî dê cûda bibin: Fermana Obama ya girtina Guantanamo. Ew, bê guman, xebatek di pêşkeftinê de dimîne (tevî pêbaweriyên birêkûpêk ên ronahiyê di dawiya tiştê ku bûye tunelek pir dirêj de dibiriqîne).

Bi rastî, bi tevayî qeyda serok hildibijêre, ku li ber çavê wî car caran êrîşên dronên Amerîkî bûne rûtîn, dibe ku Komîteya Nobelê bixwaze ku xelata xwe ya aştiyê betal bike.

Ne jî divê em di dema mayîna Obama de pir hêvî bikin. Dibe ku bi Îranê re peymanek li bendê be (ligel bersûcên kûr ên mueyîdeyên ku ji hêla kongreyê ve her gav tundtir hatine ferz kirin), lê nîşanên westandina rewşenbîrî bi eşkere diyar in.

Mizgîniya Îbranî ji me re dibêje: “Cihê ku dîtiniyek tune be, gel helak dibe”. Feydeya îdiakirinê tine ye: eger tiştek hebe ku rêveberiya Obama bi rastî negihîştiye û qet nebûye, ew dîtinek siyaseta derve ye.

Di Lêgerîna Mêrên Bi rastî Aqilmend (Spî) de - Tenê Kesên 84 an Kaltir Pêdiviya Serlêdanê ne

Hemî ev di derdorên ku endamên elîta siyaseta derve li hev kom dibin de hestek nerehetiyê derdixe holê. Serkirdayetiya vîzyoner a li Washingtonê tune, wan xwe qanih kir, em hemî diçin. Ji ber vê yekê yekane superhêza cîhanê û rêberê gerdûnî yê xwe-rûnkirî pêdivî ye ku lîstikê - û bilez bi dest bixe.

Leslie Gelb, serokê berê yê Encumena Têkiliyên Derve, herî dawî bi pêşniyarek ji bo çareserkirina pirsgirêkê nirxand: xaniyek paqij. Gelb sûcdar dike ku Obama xwe bi bêhêzên gemar dorpêç kiriye. Dev ji wan berdin û dîtinvanan bînin.

Nivîsandina li Daily Beast, Gelb bilezîne Serok hemû ekîba xwe ya ewlekariya neteweyî ji kar derxe û li şûna wan "kesên bihêz û stratejîk ên xwedî ezmûna siyaseta derve ya îsbatkirî" bixe şûna wan. Werger: cure kesên ku li taxên tebaxê yên Encumena Têkiliyên Derve de şerî dixwin û bi kêzikan vedixwin. Gelb ji bilî pêşkêşkirina lîsteya namzedên xwe, di nav de gelek kevneperestên rêveberiya George W. Bush, pêşniyar dike ku Obama bi rêkûpêk bi Henry Kissinger, Brent Scowcroft, Zbigniew Brzezinski, û James Baker re şêwir bike. Van hespên şer ên cihêreng temenê wan di navbera 84 û 91 salî de ne. Bi têgihiştinê, tenê mêrên spî yên ku beriya Şerê Cîhanê yê Duyemîn ji dayik bûne, mafdar in ku bibin nav rêzên Mirovên Bi rastî Aqilmend.

Her çi qas, Gelb tekez dike, ku Obama hewce dike ku bi ser bikeve. Digel ku gerstêrk di nav kêşeyên ku "jiyîna me xeternak" dike, tenê wextê windakirinê tune.

Ya herî baş, Gelb ew nîv rast girt. Dema ku dor tê ser sîyaseta derve, vî serokî bi rastî jêhatîbûnek xwe nîşan da ku xwe bi lîderên bêkêmasî dorpêç dike. Ew daxuyanî ji bo şêwirmenda ewlekariya neteweyî Susan Rice (û selefê wê), Wezîrê Derve Kerry (û selefê wî) û serokê Pentagonê Chuck Hagel wekhev derbas dibe. Ashton Carter, teknokratê ku li şûna Hagel wek wezîrê parastinê tê xwestin, ji heman qalibê tê.

Ew hemî "demsal" in - li Washingtonê, binavkirinek ji bo nerm, konvansiyonel, û bi tevahî bêhêz - endamên destûrnameyê yên dibistana Rogers-Christopher ya dewleta Amerîkî. (Dibe ku ew hindek vekêşanê hewce bike, ji ber vê yekê îdia bikin ku hûn li ser in Xetere.  Alex Trebek: "Du sekreterên dewletê yên sedsala bîstemîn ên jibîrkirî û bi tevahî jibîrkirî." Hûn, lêdana dengbêjê: "William Rogers û Warren Christopher kî bûn?" "Serrast!")

Endamên tîmê ewlekariya neteweyî ya Obama ji bo ku bigihîjin cihê ku lê ne, demek dirêj û dijwar xebitîn. Lê dîsa jî di rê de - dibe ku ji girtina pir kaxezên pozîsyonê, kurtenivîsên PowerPoint, û gotinên di derheqê "serokatiya gerdûnî ya Amerîkî" de - wan çi çirûskek afirîner ku carekê ji wan re xuyabûna jêhatîbûn û sozê dabû winda kirin. Ambargo, welatparêziya bê guman, û kapasîteya ji bo danîna demjimêrên bêdawî (û ragirtina rêwîtiya bêdawî) - ev hemî dimînin. Lê têgehek ciddî ya ku cîhan ber bi ku ve diçe û ew ji bo siyaseta bingehîn a Dewletên Yekbûyî çi tê çi wateyê? Bi awayekî ferdî û kolektîf, ew bê qisûr in.

Ez radigihînim ku dibe ku ew baş be, ew navgîniya pîvaz dikare bibe xêrek ger, wekî niha, alternatîfên pêşkêşkirî hîn xirabtir xuya bikin.

Hembêzek ji bo Obama

Hûn vîzyonê dixwazin? Selefê Obama xwe bi xeyalperestan dorpêç kiribû. Dick Cheney, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, û Paul Wolfowitz, berhemên Şerê Sar yek û hemû, bê guman xwe ramanwerên stratejîk ên mezin xeyal dikirin. Bi mijûlbûna Dewletên Yekbûyî ku cîhan bimeşîne (tenê "i"yek din û we "hilweşîne") cîhanê, ew ji 9/11 kor bûn. Ji vê felaketê bê şerm û bêzar bûn, wan dest bi rêzek tevgerên exlaqî yên gumanbar, bi serê xwe yên stratejik kirin ku an (hilbijartina xwe hildin) dê azadî û demokrasiyê belav bikin an jî Dewletên Yekbûyî bi cîh bikin ku serweriya daîmî pêk bîne. Şerê Gerdûnî yê li Dijî Terorê yê ku derket, ev yek jî nekir, di heman demê de bi trîlyonan deynê neteweyî zêde kir û alîkariya perçekirina berfirehiyên mezin ên gerstêrkê kir. Obama hîn jî, her çend bêbandor be jî, hewl dide ku tevliheviya ku wan çêkiriye paqij bike.

Ger ev e ku dayîna miftan ji ramanwerên mezin re dibe sedema, her roj Susan Rice bide min. Tevî ku Obama "ehmeqî neke” Dibe ku di pirtûkên dîrokê de tu carî bi Xatirxwestina Waşîngtonê an Doktrîna Monroe re cih negire, dibe ku George W. Bush sûd werbigire ku hin aksîomên berhevkirî li laptopa wî hatine kişandin.

Ramanên mezin cihê xwe hene - bi rastî, bingehîn in - dema ku mijarên li ber dest bi zelalî têne diyar kirin. Hilweşîna Fransa di sala 1940 de yek ji wan kêliyan bû, ku Serok Franklin D. Roosevelt nas kir. Ji ber vê yekê jî, bê guman, heyama yekser piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn bû. Têkçûna Almanyaya Nazî û Japonya Împeratorî valahiya hêzek xeternak hem li Ewropa hem jî li Pasîfîkê hiştibû ku George Marshall, Dean Acheson û hevwelatiyên wan bersivek pêwîst jê re peyda kirin. Dibe ku heyama 1968-1969 bikeve heman kategoriyê, têkçûna Viyetnamê ku di stratejiya Şerê Sar de ya Dewletên Yekbûyî de sererastkirinek mezin hewce dike. Ev Richard Nixon û Henry Kissinger bi vekirina xwe ya ji bo Chinaînê re kir.

Lêbelê tevî îddîayên zêde yên Gelb (û yên din) ku dibêjin saxbûna Amerîka îro di xetereyê de ye, dema dîrokî ya heyî ne zelaliyek berawirdî ye. Ya me ne demek e ku em rûbirûyê tehdîdeke yekalî bibin. Di şûna wê de, li gelek eniyên cihêreng, geşedanên xemgîn çêdibin. Xerabûna jîngehê, rabûna Çîn û hêzên din ên nûbûyî, belavbûna Îslama radîkal, rewşa metirsîdar a aboriya gerdûnî, qelsiyên ku ji bo şopandina me ya sîber-utopyayek neçar in: van hemûyan pir bi baldarî temaşe dikin. Her yek îro divê bersivek berevaniyê bigire, Dewletên Yekbûyî xwe (û hevalbendên wê) li hember encamên herî xirab biparêze. Lê yek ji van di dema niha de destpêkirina hemleyek bê-tevger rewa nake. Dûv re li dû yek pirsgirêkê bê guman dê balê ji yên mayî bikişîne.

Pêşeroja nêzîk pir neşefaf dimîne ku meriv bi teqez bibêje ka kîjan tehdîd dê bibe xetera herî mezin, çi di sala pêş de an deh salên pêş de - û dibe ku ew bi tevahî ne xeterek be, lê derfetek neçaverêkirî be. Şert ji bo wêrekiyê ne amade ne. Pêwîstiya domdar a vê gavê ferqkirin e, ku çavdêriya baldar û sebir hewce dike. Bi kurtasî, stratejiyê ji bîr bikin.

Û mijarek din jî heye. Dahûrîna rast xalek rast digire. Tiştê ku hûn dibînin ve girêdayî ye ku hûn li ku derê rûnin û bi kîjan awayê hûn rû bi rû ne. Yên ku di refên jor ên rêveberiya Obama de dijîn (û yên ku Leslie Gelb wekî dewsgiran pêşkêşî wan dike) di sedsala bîstan de li derekê rûniştine, dîtina wan a cîhanê ji bîranînên Munîh û Yalta, Kore û Vîetnam, Krîza Mûşekên Kubayê û Dîwarê Berlînê pêk tê. , yek ji wan ji roja îroyîn de ji girîngiya tansîyonê wêdetir namîne.

Hûn vîzyonê dixwazin? Ew ê hewcedariyek nû ya vîzyoneran hewce bike. Li şûna ku bi mirovên kevnar ên mîna Kissinger, Scowcroft, Brzezinski, an Baker re rûne, ev serok (an cîgirê wî) dê çêtir were xizmet kirin ku mêjiyê kaptanê artêşê ji gelek gerên şer ên li Iraq û Afganistanê vegerîne, teologê exlaqî yê pispor di diyaloga nav-olî, dilxwazê ​​Korpusa Aşitiyê ku du salên dawîn li Rojavayê Afrîkayê derbas kir, û karsazê Silicon Valley ku herî baş dikare encamên siyasî yên tiştê din ê mezin diyar bike.

Bi kurtasî, dîtiniyek piştî sedsala bîstan hewcedarê nifşek piştî sedsala bîstan e, ku bikaribe xwe ji şebekeyên kevin rizgar bike ku Leslie Gelb û piraniya Washingtona fermî îro bi serhişkî xwe dispêrin wan. Ew nifş li benda bendavê ye û piştî hilbijartinên serokatiyê yên din an du bi rastî dibe ku hin bandorek hebe. Divê em wisa hêvî bikin. Di vê navberê de, divê em wextê xwe dirêj bikin û gotina pêxember biguhezînin wekî: "Cihê ku dîtiniyek tune be, mirov li hev diqelibin û li benda xilasiyê ne."

Ji ber vê yekê dema ku Obama û tîmê wî ber bi xeta xwe ya qedandinê ve dimeşin, destkeftiyên wan kêm in, dibe ku em hinekî spasdar bin jî. Dema ku ew ji cihê bûyerê derkevin em ê qesta wan ji bîr bikin. Lêbelê bi kêmanî wan karî xwe ji karesatên bi rastî epîk dûr bixin. Dema ku muddling baştirîn pêşniyara Washington bû, wan radest kirin. Dibe ku ew hembêzekê jî heq bikin.

Andrew J. Bacevich, a TomDispatch rêzbirêz, dîrokek leşkerî ya Şerê Amerîka ji bo Rojhilata Navîn a Mezin dinivîse. Pirtûka wî ya herî dawî ye Binpêkirina Baweriyê: Çawa Amerîkîyan Serbazên xwe û Welatê xwe Bişkînin.

Ev gotar yekem car li ser TomDispatch.com, weblogek Enstîtuya Neteweyê derket, ku herikîna domdar ji çavkaniyên alternatîf, nûçe û ramanên Tom Engelhardt, edîtorê weşangeriyê yê demek dirêj, hev-avakarê Projeya Empiremparatoriya Amerîkî, nivîskarê Dawiya Çanda Serkeftinê, wekî romanek, Rojên Dawî yên Weşanê. Pirtûka wî ya dawîn Hikûmeta Shadow: Surveillance, Secret Wars, and a Global Security State in a Single-Super Power World (Pirtûkên Haymarket) e.