Çavkanî: Counterpunch
Tewra berî ku Donald Trump û bûka wî ya trofeyî siwar bibin li wê eskalatora zêrîn a li Trump Tower, kampanyaya xwe ya ji bo Qesra Spî bi şermezarkirina "tecawizkarên Meksîkî" da destpêkirin, wekî rojê eşkere bû ku ew, herî baş, henekek nexweş bû, ku ji bo piştî ku dengê gel ji dest da, ew ê di Koleja Hilbijartinan de bi ser bikeve.
Lêbelê, çu kesî nizanibû ku ew ê çiqasî bi heybet biqewime.
Çar sal berê, tewra dixuye ku, li gorî alternatîfa eşkere çêtir lê dîsa jî hovane, dibe ku hin başî ji serokatiya wî were - wek mînak kêmkirina vejîna Şerê Sar a Clintonesque, an polîtîkayên bazirganiyê yên ku kêmtir zirarê didin karkerên Amerîkî.
Tirsa min ew bû ku ew ê bi dilxwazî an bi dilşikestî dest bi Armageddonek nukleerî bike, an jî bi kêmanî bikeve nav şerên wekîlê karesatbar li dijî dijberên xeyalî. Ev ne xemeke ne maqûl bû. Trump xwedan diyariya hîleyê ye, lê ji gava ku ew derket qada giştî diyar bû ku, tevî laşê wî yê pîr, wî hiş û dilşewatiya xortek ciwanek xerakirî hebû.
Wusa dixuye ku me ji wê guleyê dûr xistiye - beşek jî spas ji hezkirina Trump ji Vladimir Putin re. Ji aliyê Trump ve heta çi radeyê, ji aliyê Trump ve, bi çavbirçîtî, an jî ji tirsa ku Pûtîn di destê wî de ye, an jî ji hêla patholojiyên psîkolojîk ên ku Meryem Trump di nav de destnîşan kir û hesab kir, motîvasyona wan e. Pir zêde û qet têrê nake, ne diyar e. Ne mimkûn e ku ew be, ew dikare ji hêla hişmendiya hevpar ve jî were motîv kirin.
Ravekirin çi dibe bila bibe, em bextewar in ku, li gorî Bush û hetta Obama, meyla Trump xuya dike ku serpêhatiyên leşkerî kêm bike. Em bi taybetî bextewar bûn ku, li ser yek hêza navokî ya ku dikare me tê de bike, meyla wî, ji ber çi sedemê be, ew e ku li aştiyê bigere û wê bişopîne.
Lêbelê, xetereyên bi vî rengî her çend hindik hindiktir giran li pêşiya me hene ku xuya dike ku Trump hindik eleqedar e.
Yekem, hikûmeta Netanyahu li Îsraîlê dikare biserkeve ku Amerîka bi Îranê re bikeve nav şerekî. Bi her şensê, em ê ji wê guleyê jî birevin - beşek ji spas ji ber ku Israelsraîlî her ku diçe seqet, pandemîk girantir dibe, krîzên siyasî û hişmendiyek mezin, ji hêla wan kesên ku xuya dikin ku guhê serok heye, ku şerekî din ê bêserkeftin li Navîn dest pê dike. Rojhilat niha ji feydeyê wê zêdetir zirarê bide perspektîfên wî yên hilbijartinê.
Çîn çîrokek din e. Berê min difikirî ku her çend parêzgerên kompleksa dewleta me ya leşkerî-pîşesazî-neteweyî jî ji bo Şerê Sar yê nû hesreta Şerê Sar yê nû bikin jî, Çîn dijminekî ne mimkûn e ji ber ku aboriyên Amerîkî û Chineseînî ew qas bi hev ve girêdayî ne ku ji zivirîna Chinaînê tiştek çênebû. ketine nav dewleteke dijmin.
Lêbelê, bi rengekî, nerînên beriya Nîxonî yên "Çîna Sor" vedigerin jiyanê - ku ji hêla durûyên mafên mirovan ên emperyalîst ên lîberal ve ku Obama û Wezîra Xanim Clinton hêz dane wan, ji hêla medyaya ku ji wan re xizmet dike, û ji hêla jîyanên nizm ên Trumpî yên dilpak ve hatine hilanîn. di Wezaretên Bazirganî û Dewletê de cih digirin.
Ev zivirandina bûyeran a neçaverêkirî û metirsîdar zêdetir bi cûreyên hevrikiyên nav-emperyalîst û jeopolîtîk ên ku bûne sedema Şerê Cîhanê yê Yekem ji fikarên îdeolojîk ên ku bûne sedema tirsa sor a piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn û paşê Şerê Sar re têkildar e. Çawa dibe ku wekî din di demek dîrokê de dema ku hevwateya fonksiyonel a Chinaîna Sor tiştek ji bilî sor e, an di wateya ku di roja me de ji bo xwe rast dihate girtin, an jî di wateya CNN-MSNBC de ku li gorî wê "sor" û "Komarî" bi bandor bi hev veguhezîne.
Di navbera niha û hilbijartinan de, û dema ku desthilatdarî di dawiyê de destan diguherîne - heke ne bi awayê normal be, wê hingê bi rengekî din - dê Trump belkî nikaribe ji ya berê gelek zêdetir bike da ku bi Chinaînê re şerek sar bike. heye.
Zilam dînek e, lê tewra ew dikare têbigihîje ku, di meha Mijdarê de, ew bêtir windakirinê heye ku bi dest bixe bi zêdekirina zirara aborî ya ku wî kiriye ji ber birêvebirina pandemiya covid-19 bi qasî wî bêkêmasî.
Ev nayê wê wateyê ku xerabiyên wî û rêveberiya wî ber bi kêmbûnê ve diçin. Zirara ku wî û kakistokratên ku wî bi hêz kirine, berê jî dane jîngehê, serweriya qanûnê, û bi rastî jî hema hema hemî destkeftên pêşverû yên sed salên dawîn dê berdewam bin û rastkirina wê dijwar be. ["Kakistokrasî" tê wateya desthilatdariya herî xirab, herî xerab, qirêj û nefret.]
Lezgîn e ku em bigihîjin wê nuqteyê ku ew pêvajo dikare dest pê bike, hetta wekî fermana yekem a karsaziyê jî, niha û ji bo demek pêş de, dê Trump û hevalên wî drav bike û Trumpîzmê bişkîne.
Ji bo wê jî, mîna eniyên gelêrî yên antî-faşîst ên dawiya salên sî, em ê hewcedariya me bi hemû destan bikin; hemû hêzên dijî Trump bi hev re bi yekîtî kar dikin.
Ji ber vê yekê, her çend ez ji vê ramanê dilerizim jî, ez niyeta min heye ku ez zorê bidim xwe ku di 3-ê Mijdarê de (an bêtir bi nameyê bi çend rojan berî wê) dengê xwe bidim Joe Biden.
Di demên normaltir de, ji ber ku ez li eyaletek dijîm ku her dem piştrast bû ku dengên Koleja Hilbijartinê dê biçe her Demokratek ku li dijî Trump be, eyaletek ku tê de Biden kurê xwecî ye û makîneyek siyasî li pişt wî ye ku ji bo bootkirinê. Ez ê qet nefikirim ku biçim ser bandwagonê. Çima meriv bi perspektîfek ku nexweş dike qebûl dikin?
Bi rastî, ez serbilind im ku bibêjim ku min çu carî dengê xwe neda bilêta Obama-Biden, berî ku ez li Delaware bijîm, ji ber ku, dîsa, di dewleta "şîn" de ku tê de ne hewceyî piştgirîkirina xirabiyek piçûktir (lê dîsa jî girîng) nebû. Ez dijîm, û ji ber ku, bi dengdana Kesk, min karîbû dengek protestoyî bidim ku bi kêmanî çend jimarvan fasûlî ferq bikin.
Di heman demê de, ji ber ku hêviya herheyî biharê, min karî, bi dengdana ji bo Jill Stein, xwe (kêm-zêde) îqna bikim ku ez ji bo avakirina partiyek sêyemîn a ku dê rojek şansê têkbirina xençereya partiya duopolî ya neçalak a ku êşê dikişîne, dibim alîkar. "Demokrasiya Amerîkî".
Vê carê, lêbelê, maqûl e ku meriv li ser piyan bike. Trûmp her ku bi dengekî bilind wenda bike, ew ê ew qas kêmtir nikaribe ji bilî xwe û gemarê bawermendên rastîn ên ku dê heta dawiyê li cem wî bisekinin, ku hilbijartin li dijî wî sextekar bû, qanih bike. Bi vî rengî, dema ku wextê şandina wî û destpêkirina pêvajoya de-Trumpification di dawiyê de were, dê welat baştir be.
Çiqas xemgîn e ku riya çêtirîn ji bo hilbijêrên ku li derveyî "dewletên qada şer" dijîn, ji bo ku ew pêk were ev e ku dengan ji rastgiriya Partiya Demokrat re derxînin. Lê ev destê me ye.
***
Çepgiriya Partiya Komarparêz (koma wê ya rastgir a navendî di dema pêş-Bush de, rojên berî 9/11-ê) bi gelemperî ji serweriya Partiya Demokrat bêtir nefrettir bû. Ev dest pê kir ku George W. Bush û Dick Cheney, yên wî éminence grise, tişta ku di serdema piştî Clinton de ji bo demokrasiya lîberal derbas bû armanc kir ku şerên xwe yên Afganîstan û Iraqê winda bikin.
Ji wê gavê û pê ve, Komarparêzên bi nisbetî minasib jî dest bi koçkirina ber bi Aliyê Tarî kirin. Paşê çay Partî hat, pêvajo lez kir. Partiya Çayê her tişt bi gelek fermanan xerabtir kir.
Dûv re têkevin Donald Trump, her kesê ku difikirî ku Partiya Komarparêz nikare ji ya berê xirabtir bibe, îspat bike ku xelet e. Ku Trump dê bibe felaketek wekî ku dibe diyar bû, lê ku tevahiya GOP dê bibe kultek Trump pêşkeftinek nediyar û serhildan bû.
Bê guman, Komarparêzan berî hatina wî ya li ser dîmenê, çepgiriya xwe, mîna ku bû, berdabû. Lê ew hîna li cihekî bi qasî ku paşê ketibûn binê avê neçûbûn.
Lêbelê naha, ji ber ku ew ew qas nizm ketine, hema hema ew qas girîng bûye ku GOP bişkînin, lewra derxistina Trump û hevalên wî ji her ofîsa ku ew dikarin zirarê bidin der. Ev yek eşkere li ser asta neteweyî ye. Ji ber cudahiyên dîrokî û erdnîgarî, rewş kêm-zêde li ser asta dewletî û herêmî li hemû deverên welêt yek e.
Û ji ber vê yekê, her çiqas ne xweş be jî, ji ber rewşa Partiya Demokrat hema hema li her derê, girîng e ku yekîtiyê li hemî eniyan biparêzin - di pêşbaziya serokatiyê de û heya heya dawiyê.
Ev tê vê wateyê ku meriv ji Demokratên pargîdanî re ku hîn jî ji partiyek xirabtir tiştek din nabêje, tolerans û pir caran deng nedaye.
Lê gava ku giraniya tam a xetereya Trumpî kêm bû, pêdivî ye ku hewcedariyek din bi qasî ku gengaz be zû û bi hûrgulî xwe destnîşan bike - da ku partiyê baştir bike, ne tenê xirabtir.
Heger ev yek pêk neyê, tişta ku dê bi yekkirina hemû hêzên dijî Trump bihata bidestxistin ew e ku Trump û Trumpîzm bi şert û mercên îhtîmala wan werin guhertin.
Bingehên ji bo veguhertina Partiya Demokrat bi awayekî radîkal ber bi baştirbûnê ve di sala 2018an de gaveke mezin ber bi pêş ve avêtin. Ne zû ye ku em wan bingehan biparêzin û li ku derê dibe bila bibe li ser wan ava bikin. Demokratên bi sîyaseta mîna "tîm"ê çiqas bêtir werin hilbijartin, û ew çiqas giraniya xwe bikişîne, baştir - heta niha jî.
Bi saya tirs û dravê pargîdaniyê, Demokratên serhildêr îsal bêtir ji serketina piraniya şerên seretayî winda dikin; wan ji niha ve gelek winda kirine. Lê wan hinek jî bi dest xistin, û dema ku çerxa hilbijartinê ya niha bi dawî hat, dibe ku hejmarek têra xwe pêşverûyên rastîn li hemî astên hukûmetê hebin ku serhildêr bibin xwedî hêzek girîng.
Bi Partiya Çayê re bi vî rengî kar dikir. Heger ew bozo jî karibin wiya bikin, wê demê bê guman serhildêrên ku wekî Demokrat dixebitin, ji bo ku alternatîfek çêtir lê di heman demê de bikêrhatî jî dixwazin, dikarin jî.
Ji ber vê yekê, gava ku Biden di Ofîsa Oval de were bicîh kirin, karê jimare yek dê ew be ku bibîne ku serhildan bi wêrekî û bi bandor xwe destnîşan dike.
Şervan ji niha ve li cihê bûyerê ne û di demek nêzîk de dê zêdetir werin. Bê guman dê ji wan têr hebin ku dest bi zivirîna tiştan bikin, ger ew qertên xwe rast bilîzin; û ew li ser piyan diqelişin.
Iconoclasts çîrokek din e. Ew kilît, stok û bermîl winda bûne. Ev demeke dirêj e wisa ye û her çend mirov bifikire ku vejîna siyaseta milîtan, antî-nîjadperest dê gelek îkonoklaser biafirîne jî, wusa xuya nake.
Piştî heşt salên Barack Obama di Qesra Spî de, divê ji her tiştî re eşkere be ku, bêyî reng, tenê hebûna li wir, her çend "li wir" ya herî jorîn be jî, ne bes e; ku, wekî James Carville bi siyasetek çêtir ji ya rastîn mirov dikare bibêje, "ew siyaset e, bêaqil e."
Lê kes vê nabêje. Di şûna wê de nêrîna lihevkirinê ev e ku "nasname" ji siyasetê girîngtir e, û ji ber vê yekê ew kesê ku Biden ji bo hevjînê xwe hildibijêre divê jin be û divê jinek "reng" be.
Bila Biden wê şîretê bişopîne. Yê ku ew hilbijêre, bi îhtîmaleke mezin dê bibe serokê pêş; ji ber xetereyên pîrbûnê, nemaze ji ber ku pandemiya Covid-19-a Trump-xirabtir diqewime, belkî berî ku serdema wî ya yekem qediya be jî.
Ji bilî vê, ji bo ku em ji siyaseta nasnameyê derbikevin, dixuye ku em ê kûrtir têxin nav wê. Ger Obama ne bes bû, wê hingê dibe ku jinek "rengdêr" be.
Xweşbextane, yên ku hatine ragihandin ku bi giranî li ber çavan hatine girtin, xuya dikin ku hemî ji Obama hinekî çêtir xwedan siyaset in - bê guman, ji bilî Susan Rice, mêrxasê siyaseta derve ya lîberal emperyalîst a Clintonesque.
Bi vî rengî rehmetî John Lewis, "îkona" bêkêmasî ya dema me kir.
Ev nayê vê wateyê ku siyaseta wî tiştek mîna ya ku dê jê re were gotin gava ku Trump û hevalên wî bi serfirazî werin şandin bû. Ger wisa bûya, dê niha ne wisa bûya ku, ji gava ku ew mir, pesindana li ser "îkonên" mafên medenî bûye xewnek medyayê.
Ji ber ku nebaş e ku meriv li ser miriyê (dawiyê) bi xerabî biaxive, û ji ber ku, li gorî hevkarên xwe yên di Kongreyê de, Lewis dibe ku paragonê pîroz ê dilnizmî û dilovaniyê bûya ku ew nuha wekî wî tê xuyang kirin, ez ê bisekinim. xwe bi qasî ku ji destê min tê.
Lêbelê, ez nikarim vê rastiyê bibînim ku kesê ku tenê çend roj berê sax bû û ji ber vê yekê bîranîna wî hîn di mîtolojiyên xweparêz de negirtî ye, Demokratek ku pesnê Mitch McConnell û Komarparêzan jî ji wî nefrettir digire, nikare bibe. Hemû baş.
Ne jî ez nikarim li ber xwe bidim ku ez îşaret bikim ka ew peyva, "îkon", di medyaya "lîberal" de ew qas zêde tê bikar anîn ku meriv dikare wê wekî emetîk bike kirrûbirra.
Bê guman, wekî xortek bêtirî nîv sedsal berê, Lewis di nav çîçekek jiyana xwe de li ser Pira Edmund Pettus hate lêdan. Lê ew ne yê yekem bû, ne jî yê dawîn, ku bi hovîtî an jî xerabtir lêdan xwar, dema ku şer dikir da ku wê "kevana gerdûna exlaqî" ya ku em niha ewqasî li ser dibihîzin ber bi dadmendiyê ve bihejîne.
Zordestiya polîsan an jî hevwateya wê ya fonksîyonî heya ku dîroka mirovahiyê bûye dîroka têkoşîna çînan berdewam dike.
Serpêhatiya Lewis, mîna, bêje, kuştina George Floyd radiweste ji ber ku ew xalek berbiçav nîşan dide. Kuştina Floyd ji hêla dîrokî ve girîng bû, wekî ku bi tesadufî bû; ew tenê di wextê rast (çewt) de li cîhê rast (çewt) bû.
Lewis, ji aliyekî din ve, çalakvanek bû; mîna Rosa Parks, ku nexwestina wê ji çûna paşiya otobusê jî xalek serpêhatî nîşan da.
Ji ber vê yekê êşên wan ji bûyerek pirtir çêbûn. Ji ber ku wan ji bo mafên xwe û yên kesên din bi awayên ku di demên aloz de wan dikir kesayetên siyasî, wan bi bandor xwe ne di xetereyê de, lê li cîhek ku zirarên dereceyên cûda yên dijwar dikarin bi hêsanî bigihîjin wan, têdikoşin.
Di vê yekê de tiştek ecêb tune. Ew dikare û pir caran xeternak e ku meriv li kêleka milyaketan şer bike.
Lewis li ser pira Edmund Pettus li kêleka milyaketan bû, û ew tu carî ji riya ku tê de bû dûr neçû, her çend ew ji tevgera ku ew di dawiya salên şêstî û destpêka radîkalbûnê de jê derket, ji ya ku bû bêtir bêdeng bû. salên heftêyan.
Lê paşê dema ku ew û "îkonên" din di nav hêlên sereke yên siyasî de asîmîle bûn, ew û wan jî her ku diçe xwe li kêleka Clintons û yên mîna wan dît.
Îkonên meyldar in ku; eger ne ew qas hurmetkar nebûna. Û ew ê niha xizmetê ji parêzgerên rejîma kevin a Partiya Demokrat re nekin, ji ber ku ew di bin serokatiya Nancy Pelosi de têdikoşin ku desthilatdariyê biparêzin û ji bo berjewendîyên fraksîyona kêmtir nerazî ya "çîna xêrxwaz". ”
Ji ber vê yekê, çiqas Lewis û yên din jî dixwazin ji cîranê xwe hez bikin, ew di heman demê de li ser rêgezên ku Demokratan dixebitin ji berî ku Clintons dest bi paqijkirina partiyê ji baskê wê yê çepê ku qet ne pir mîlîtan û radîkal nekiriye, bimeşînin.
Ji ber vê yekê, her çend ku ew piştgirî didin Jiyanên Reş Matter, ew kêm caran ji qada rehetiya lîberal derdikevin. Ne jî, bê guman, Lewis û kesayetên pêşeng ên din ên SNCC nîv sedsal berê, berî ku serdema Hêza Reş şîn bibe, nekirin.
Ew riya îkonê ye.
Ji cîranê xwe hez bikin, bê guman, heke hûn hewce ne, lê Filistînî tenê îhmalên xerab dibin, ji bilî dema ku AIPAC dibêje baş e ku meriv bêtir biaxive mîna yekî ku hewl dide piçekê bêtir di riya edaletê de bitewîne.
Bi gelemperî, li gorî berjewendîyên komên berjewendîyên pêşeng ên Partîya Demokrat tevbigerin, tewra dema ku beşên mezin ên rêz û pelên partiyê - spî, reş û qehweyî - li pêş in.
Berî her tiştî, hay ji xwe hebin ku pir dûr nekevin pêş. Pisporên lîberal li ser vê yekê ku Lewis "wijdanê Kongreyê" bû. Ew hemî baş û baş e. Lê hindik bûn ku ew keştiyê bihejanda, hetta hindik be, û hindiktir bû ku ew partiyê ber bi rêgezên nû yên radîkal ve bikişîne.
Ji bo îkonekê, Lewis ne nîv xirab bû - berevajî, bêje, Jim Clyburn, îkona li pişt vejandina kampanyaya Biden û dijminê mirî yê serhildanên ku li dora kampanyayên Sanders di sala 2016-an de mezin bûn, dema ku çareserî ji bo Hillary bû. , û paşê vê biharê di seretayîya Karolînaya Başûr de.
Ger em ji bo rojek an du rojan ji Trump re betlaneyek qismî bistînin, ji bo ku em şînê bidin mirina Kongresmanek, ji her kesê din çêtir John Lewis.
Lê ya ku rewşa me ji bo nuha vedibêje, her çendî ku xetereya Trumpî xezeb dike û li dijî wê şer dike pêşî li her tiştê din digire, pisîk û sîrke ye, ne sakarîn. Pêdiviya me bi serhildan û îkonoklasmiyê heye, ne razîbûna ji siyaseta sereke ya Demokratîk.
Heta ku Trump neçe, divê lêdan bên kişandin.
Lê, berî demek dirêj, ger her tişt di eniya Trump de baş biçe, û ger serhildêr û îkonoklaş wê hingê bi zorê Bidenîtan an ji rê derkevin an jî, tevî cewherê wan, bi rastî destek bidin, wextê Dê gelek pesnên li ser îkonên navdar derbas bibe, û dema ku meriv li şûna wê dest bi qursek mîlîtantir, radîkaltir û dadperwertir bike, li ser rêzikên tiştê ku Clyburn û yên din betal kirin dest pê bike, dê di dawiyê de were.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan