Demokrasî nuha xuya dike ku li cîhên ne muhtemel li dijî otokrasiyan paşde gav diavêje.
Li welatê herî hezkirî ji çînên bilez ên Hindistanê yên ku mêldarê piştgirîkirina siyaseta Hindutva, Israelsraîl, qanûnek nû ya ku tê xwestin ku ji hêla Knesset ve were pejirandin, ji bo ku dadwerî ji rêveberiyê re bindest bike, hatî amadekirin. diviya bû "raweste" li hemberî nerazîbûna gel a nedîtî.
Îsraîlî li seranserî cîhanê, di nav wan de beşên ku alîgirê siyasetên hişk in dema ku behsa Filistîniyan tê, bi tundiyek nebawer li dijî hewildanek îcrayê ya ji bo desteserkirina hêzên destûrî yên dadrêsiyê paşve kişandin.
Hêjayî gotinê ye ku Serokwezîrê Îsraîlê Benjamin Netanyahu niha bi sûcdariya gendeliyê li pêşberî dadgehê ye.
Piraniya Îsraîlî qanûnên nû wekî tevgerek xav dibînin ku sûcdariya wî ya muhtemel têk bibe.
Bi rastî, di demokrasiya herî kevn (sic) de, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê, tiştek hê nedîtîtir nû qewimî.
Li wir, jûriyek mezin heye Serokê berê Donald Trump tawanbar kir ji bo mûçeyên bêdeng ji stêrkek sînemayê ya mezinan re di dema kampanyaya hilbijartina serokatiyê ya 2016 de bi awayek neqanûnî hatî çêkirin.
Dibe ku Trump hîn di yek an du dozên din ên girantir de were tawanbar kirin - yek ji bo daxwazkirina dengên neqanûnî ji karbidestên hilbijartinê yên li Gurcistanê, û ya din jî têkildarî serhildana 6ê Rêbendana 2021-an e ku bi berfirehî tê dîtin ku ji hêla wî ve hatî desteser kirin.
Pejirandina serokwezîrê Hindistanê ji wî re ('Ab ki baar Trump sarkar,' Modî gotibû ji NRI-yên wî yên hezkirî re di civînek gelemperî de) li ser axa Amerîkî xuya nake ku ew jî alîkariya wî kiriye.
Eşkere ye, dewleta kolonîzator Îsraîl be yan jî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê yên serokatî yên bi hêz be, bûyeran nîşan da ku saziyên wan ên lêpirsîn û dozgeriyê ji kesî re namînin, çiqas bilind bin jî.
Lêbelê, yek ji wan xuya nake ku li Komara Hindistanê hûrguliya fermî xera bike.
Kiren Rijiju û darazê
Demek diyar bû ku hukûmeta Modi bi dadrêsiyê, nemaze Dadgeha Bilind re di nav pevçûnek de ye. Ev şer îro tê kirin li pêşberî Kiren Rijiju, wezîrê hiqûqa Yekîtiyê
Wek hukûmeta îsraîlî, xwesteka wî ew e ku îcrakar rolek diyarker di tayînkirina dadwerên dadgehên bilind de hebe.
Dadweran bi argumana ku serxwebûna dadweriyê taybetmendiyek bingehîn a "saziya bingehîn" ya Destûra Bingehîn e, hewil dan ku paşde bixin, û her destwerdanek li ser wê prensîbê nikare ji çareya dawîn a dadmendiya hemwelatiyan tawîz bide.
Lêbelê, wezîrê qanûnê yê rêzdar, merivek domdar û biryardar e, û gotinên wî hindik in.
He niha îdîa kiriye ku hin dadwerên teqawîtbûyî yên dadgeha bilind endamên "çeteyek dijî Hindistanê" bûne.
Hê navên wan nehatine diyarkirin.
Em bi bîr tînin ku du sal berê, çar dadwerên payebilind ên Dadgeha Bilind serî li civîneke çapameniyê ya bêhempa ya kolektîf girtibûn ku tê de nêrîna xwe ya "li Hindistanê demokrasî di xetereyê de ye" parve kiribûn.
Pirsa ku gelek hemwelatiyên dilgiran dipirsin ev e: gelo dadwerên xanenişîn ên dadgeha bilind dê niha derkevin pêş ku li ser pirsa hindek ji wan ji aliyê wezîrê qanûnê ve were guhdarî kirin?
Di heman demê de, dê desteyek destûrî ya dadgeha bilind naha bi berfirehî li ser mijara ku çalakiya "dij-Hindistanê" pêk tîne biaxive, her çend dadweran çend caran da zanîn ku rexnekirina rêveberî, an serokwezîr, ne dij- Çalakiya Hindistanê?
Û ew ê her weha bala xwe bidin tiştê ku li dadgehek Lahore li Pakistanê cîran qewimî, ku qanûna serhildana kolonyal ji aliyê dadgehê ve hatiye girtin? Dadgeha Bilind a Hindistanê, di Gulana 2022-an de, qanûna serhildanê ya welêt rawestand lê bi rastî ew nexist.
Demokrasî û 'Em gel in'
Dema ku Gulam Nebî Azad çend meh berê dilgiran bû ku maddeya 370 a betalkirî tenê bi yek ji du awayan dikare were vegerandin, an ji hêla parlamentoyê ve an ji hêla Dadgeha Bilind ve, ev nivîskar riya sêyemîn pêşniyar kiribû ya pêxistina xalê. Pratîkek ku nuha xuya dike ku li Hindistanê têk çûye, ev riya sêyemîn, bê guman, mafê bingehîn ê hemwelatiyan e ku li ser navê daxwazên gelemperî protestoyên girseyî yên aştiyane pêk bînin.
Bifikirin, siyonîstên kevn ên baş ên li Israelsraîl vê yekê ji ya ku em di demokrasiyek lîberal a ku ji hêla destûrnameyên herî baş ên azadîxwaz ve hatî destûr kirin vê yekê bi hêztir fam dikin.
Wekî ku li jor hate gotin, heke Netanyahuyê mîlîtarîst ji hêla hêza kolana demokratîk ve neçar maye ku qanûnên xwe yên xweser ên siwarî "rawestîne", çima zêdegaviyên nedemokratîk ên îcrayê yên li vir li Hindistanê bi heman rengî li dengê kolektîf ên "em gelî” ku, her çi qas, tenê dixwazin berdewamiya desthilatdariya destûrî ya bêasteng bibînin ku bi dabeşkirina tam a desthilatan û serxwebûna bêşikestî ya saziyên dewletê tê garantîkirin?
Dê were dîtin ka di mehên pêş de, Hindîyên ku li ser îddîayên gemarî yên serweriyê nefsiyane, dê ronahiyê bibînin berî ku tarî bi rengek neveger bigire.
Badri Raina li zanîngeha Delhi ders da.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan