Nêzîkî pênc sal berê bû. Min bi hevalek radîkal re li ser biryara xweya kesane ya wê demê ya paşîn dipeyivî ku ez pêşî li xebata li ser krîza avhewa bidim. Min weha kiribû piştî pêla germê ya Ewropî di havîna 2003 de ku bû sedema mirina 30,000 an jî zêdetir. Vê felaketê ez xistim nav lêkolîneke cidî ya li ser mijara germbûna gerdûnî, lêkolîna ku min hişt ku ez bigihîjim wê encamê ku pêvajoya xeternak, germbûna erdê ji ya ku min difikirî pir zûtir diqewime.
Hevalê min di derbarê lezgîniya krîza avhewayê de ne razî bû, lê nêrîna wî ev bû ku tiştê ku divê em li ser wê bikin ev bû ku em tevgerek bihêztir ava bikin ku li şûna kapîtalîzmê 21.st guhertoya sedsala sosyalîzmê. Wê demê ez razî nebûm. Min hîs kir ku salên me yên pir û dirêj tune bûn ku ji bo avakirina tevgerek girseyî ya bi hêz a ku ji bo pêkanîna wê armancê hewce be, bi taybetî ji ber qelsî û bêahengiya Çep hewce ne. Min hîs kir ku hewcedariya dîrokî ya bilez ev bû ku em her tiştê ku ji destê me tê bikin da ku ji sotemeniyên fosîl dûr bikevin û bikevin rêyek enerjiya nûjen / parastina enerjiyê. Ez pê bawer bûm ku ev tevgera enerjiya paqij, ji bo ku di heyama sînorkirî ya ku me de heye de serketî be, pêdivî ye ku hejmareke pir berfireh ji mirovan, mirovên mîna Al Gore, wek nimûne, ne tam şoreşger bin.
Lêbelê, van çend mehên borî, ji ber ku Kongresê Demokrat lîberal Henry Waxman pêşnûmeya yekem a zagona avhewayê ya berfireh ji bo Meclîsa Nûneran eşkere kir, ez bi ciddî li ser vê pirsê ji nû ve difikirim.
Pêşnûmeya Waxman ya "Qanûna Enerjiya Paqij û Ewlekariya Amerîkî ya 2009," ACESA, pir pirsgirêk bû, lê her ku ew bi danûstandinên girtî yên di navbera Waxman û dewleta komirê, dewleta neftê û Demokratên çandiniya pîşesaziyê de pêş ket, ew hîn xirabtir bû. Hedefa kêmkirina emîsyonên gaza serayê (ghg) di 10 salên pêş de, heyamek tam krîtîk e ku heke em hêvîdar bin ku em ji karesatek li seranserê cîhanê dûr bisekinin, pir qels e, û ger ev hedefa qels be jî guman e. dê bihata pêşwazî kirin. Ew rêjeyek mezin a "derfetiyên" pirsgirêk hene ku dibe ku destûrê bide
Hemî van ji Demokratek lîberal ku, di bihara 2008 de, salek beriya derketina pêşnûmeya ACESA, qanûnek derxist ku banga rawestandina avakirina her kargehên nû yên komirê dike, heya ku ew 85% ji belavbûna gaza serayê negirin. Pêşnûmeya ACESA dê destûrê bide ku heta sala 2025-an santralên nû yên komirê bêyî ku karbondîoksît an ghg-ên din werin veqetandin werin çêkirin.
Bi Serokê me yê “erê em dikarin” jî wisa ye. Di tevahiya kampanyaya wî ya ji bo Serokatiyê de, yek ji mijarên wî yên sereke bangek ji bo kêmbûna domdar a li ser emîsyonên ghg û mezadek 100% ji qirêjkerên destûrnameyên ghg re bû. Piraniya wan pereyên mezadê dê ji bacgir û xerîdaran re were vegerandin da ku ji wan re bibin alîkar ku bi bihayên bilind re mijûl bibin, ku hin ji wan ji bo enerjiya paqij û veberhênanên karên kesk têne bikar anîn. Di Adara îsal de Obama ev plan xistibû nav pêşniyarqanûna xwe ya desthilatdariya budceya 2010-an. Lê gava ku wî nikarîbû 60-a filibuster-delîlek bistîne
Ez ne heyranê Obama bûm. Min dixwest ku ew bi ser bikeve û bi eşkereyî got, lê min bi eşkere jî got ku namzeta Partiya Keskan Cynthia McKinney berendamê ku platform û dîroka kesane ya serokatiya wêrek herî zêde bi baweriyên min re têkildar bû. Lêbelê, min bawer kir ku Serokatîyek Obama dê ji pêşverû û şoreşgeran re vekirinan biafirîne, û li ser bingeha helwesta Obama ya bi domdarî, 100% di mezadê de, min fikir kir ku me şansek baş heye ku em hin qanûnên avhewa yên minasib bi riya Meclîsa Nûneran bidest bixin jî. şansên li Senatoyê pir dirêjtir bûn.
Ez şaş bûm.
Dibe ku çi cûdahiyek çêkir? Dibe ku tişt cûdatir bûya ger baskek pir bihêztir, tundtir a radîkal a tevgera avhewa hebûya ku bi eşkere li dijî sotemeniya fosîlê Demokratan û hawirdorparêzên ku bi bêdengî bi wan re dimeşiyan paşve bikişiyaya. Ger li çaraliyê welêt xwenîşandanek bi hezaran hebûya, an jî li Capitol Hill rûniştinek girseyî hebûya, dibe ku bandorek vê yekê hebe. Di şûna wê de, piraniya komên hawîrdor û avhewa taktîkên xwe yên asayî bikar anîn, hin lobî kirin ku hewl bidin ku ACESA xurt bikin lê bi rastî bi "germaya kolanan" re tevnegerin.
Çepên Dewletên Yekbûyî di dema vî şerî de ji bo qanûnên avhewa yên bihêz ên federal li ku bûn? Li der û dorê, li vir û wir, kesên gotar dinivîsandin, hin koman daxuyanî didin, lê bi gelemperî pêşverûyên serbixwe yên ku fam dikin ku kapîtalîzma pargîdanî pirsgirêka me ya bingehîn e, bi giranî di çalakiyê de winda bûn.
Çima Ev Pirsgirêk Ewqas Krîtîk, Kurt- û Dem-Dardirêj e
Gelek sedem hene ku hewce dike ku ev mijar bibe sedemek ku her kesê li cîhanê ku xwe beşek ji Çep dihesibîne divê li ser lêkolînan bike û li ser bisekine.
Ya herî girîng rastiya zanistiya avhewayê ye. Pirsgirêk tune ye ku şewitandina sotemeniyên fosîl, wêrankirina daristanan û bêhezkirina giştî ya ekosîstema me ku ji hêla kapîtalîzma pîşesaziyê ve tê xuyang kirin, û her weha 20th hewildanên sedsalê yên ji bo avakirina sosyalîzmê li Yekîtiya Sovyetê û Chinaînê, em gihandine kêleka rêze belayên ekolojîk ên ku metirsiyek mezin e ji bo paşeroja jiyana li ser rûyê erdê ku em bi hezaran salan pê dizanin. bahoz û bagerên bihêztir û wêranker, belavbûna çolbûnê, pêlên germê yên tundtir û berfireh, şewatên daristanan ên kronîk û bi hejmarî zêde dibin, bilindbûna asta deryayê, lehiyên 100 salî ku her deh sal an kêmtir diqewimin, têkçûna çandiniyê, zêdebûna kêmbûna avê-hemû ev niha diqewime, û ew ê xirabtir bibe. Pirs ev e ku gelo em wekî celebek mirovî, li çaraliyê cîhanê, em ê karibin di demek têra xwe de hêza giyanî û siyasî berhev bikin da ku bi lez ji pratîkên xwe yên qirêj ên berê dûr bikevin. Pêdivî ye ku em, bê guman, vê yekê bikin da ku pêşî li lezbûna germbûna gerdûnî bigirin ku, zû an dereng, dê me berê xwe bide xalên krîtîk ên avhewa.
Ev xalên hanê çi ne? Çar hene: helîna Gronland û
Em hîna ne li yek ji van xalên guheztinê ne, lê her sal ku bêyî hewildanek cîhanî ya dramatîk ji bo kêmkirina ciddî emîsyonên ghg me derbas dibe, me nêzîkî yek an çend ji wan dike.
Her tevgereke “şoreşgerî” yan jî îdiaya şoreşgerî ya ku ji bo pêşîgirtina li vê felaketa cîhanê hemû tiştên ku ji destê wan tê neke, di warê gotinan de nakokiyeke tam û tam e.
Krîza avhewayê di heman demê de pirsgirêkek bingehîn a dadê ye. Dema ku cîhan dest bi ceribandina bandorên neyînî yên cîhanek germtir dike, ew kî ye ku yekem û herî dijwar tê lêdan? Kesên ku herî kêm kirine sedem, mirovên kêm-dahat û kesên rengîn in. Ew di 9-an de mirovên Reş eth Ward in
Yên ku çavkaniyên herî hindik in ew in ku xwedî vebijarkên herî hindik in ji ber ku bandorên avhewa bandorê li jîyan û rewşên wan dike.
Siyaseta vê dînamîkê naha xwe dileyze dema ku neteweyên cîhanê têdikoşin ku peymanek avhewa ya navneteweyî ya bihêztir peyda bikin da ku li şûna Protokola Kyoto, ku di sê salan de biqede. Nêzîkî du salan e ku hewildanek heye ku di vê Kanûnê de di konferansek girîng a avhewayê ya Neteweyên Yekbûyî de li peymanek were çêkirin.
Şoreşgerên ku newekhevî û bêedaletiya kûr a nîzama aborî ya cîhanê nas dikin, ku ji koletî, kolonyalîzm û neo-kolonyalîzma sedsalan a ji hêla hêzên kapîtalîst ên ku komir û neftê dişewitînin, mezin dibin, berpirsiyar in ku piştgirî bidin banga ji bo bi rastî dadperwerî. peyman. Tenê peymanek weha dikare dest bi vegerandina pêbaweriya pêdivî ya navneteweyî bike ku wê hingê dê gavên bilez ber bi pêşkeftina aborî ya li ser bingeha enerjiya nûvebar, domdar û dadperwer li seranserê cîhanê gengaz bike.
Tevgerek avhewayê ya bingehîn a navneteweyî ya mezin û bi hev ve girêdayî ye ku vê payizê, ku di 24ê Cotmehê de dest pê dike, li gelek welatên çaraliyê cîhanê ji bo çalakiyê plan dike.th (www.350.org) û berdewamkirina bi çalakiyên din ên pêşî û di dema konferansa avhewayê ya Kopenhagê de di Kanûnê de. Ev tevger ji sala 2005-an û vir ve bi domdarî pêş dikeve. Ew geşedanek hêvîdar e û nîşanek berbiçav a potansiyela pirsgirêka avhewayê ye ku tevgerek pêşverû ya serbixwe galvanîze bike û pêş bixe ku mijarên dadweriya avhewayê di navenda xwe de dixe.
Sedemeke din a ku divê Çep li ser vê mijarê xebatek bi domdarî bike ev e ku, wekî ku rêberê şoreşgerek mezin carekê digot, "girseyî dîrokê diafirînin."
Her kes ji vê pirsgirêkê bandor dibe. Hinek bêtir ji wê bandor dibin û diêşin û dê zûtir û girantir êşê bikişînin, lê ev pirsgirêkek e ku di dawiyê de bandorê li me hemûyan dike. 75% ji Amerîkîyên Amerîkî fam dikin ku germbûna gerdûnî rast e û pêdivî ye ku em ji karanîna sotemeniyên fosîl dûr bikevin. Mirov di jiyana xwe ya rojane de bi guhertinên qalibên hewayê re rû bi rû ne.
Hûn dikarin pê bawer bin ku Barack Obama û John McCain dê di kampanyayên xwe yên 2008-an de ji bo Serokatiyê ev yek nekirana mijarek sereke, ger ne yek bûya ku anketên wan di nav raya giştî ya berfireh de deng veda.
Derfetek me ya girîng heye ku em celebek tevgerek girseyî ava bikin ku, zû an dereng, dikare zorê bide celebên guhertinên ku di rê de hewce ne.
Alîkariya mirovan ji bo fêmkirina awayê ku hêz tê de dixebite, ji wan re dibe alîkar ku taktîk û hêza rêxistinî pêş bixin da ku di mijarên taybetî de bi ser bikevin - ev ji bo tevgerek pêşverû ya serbixwe peywirek sereke ye. Di pêvajoya kirina vî karî û eşkerekirina hêzên ku ji bo kî ne û çi ne, em ê di siyaseta xwe ya enerjiyê de û hem jî di warên din ên civakê de bingehê ji bo guhertinên şoreşgerî yên ku bi berfirehî tên piştgirîkirin, deynin.
Di astek pir pratîkî de, teknolojiya enerjiya dikare bê nûkirin li ser astên herêmî were bikar anîn da ku "hêza ji mirovan re" peyda bike, ne tenê hêza tavê an bayê lê hêzê ji bo avakirina aboriyên herêmî yên ku bêtir xwe têra xwe dikin. Bifikirin ku li taxek herêmî ya ku bi hev re dicive da ku panelên tavê yên li ser banî û/an çend melzemeyên bayê saz bikin ku, bi hev re, piraniya an hemî elektrîka ku ji wê taxê re hewce dike peyda dikin. Organîzekirina taxek ji bo kirina vê yekê, pêşî, rêyek e ku mirov li dora hewcedariyek hevpar a hevpar bicivîne - elektrîkê erzan û pêbawer. Pêvajoya birêxistinkirina civakê li dora hewcedariyek hevpar dikare bawerî û hêviyê di nav civakê de pêş bixe ku wê hingê dibe ku xwe di proje û destpêşxeriyên erênî yên din de diyar bike. Dema ku ew bi yên din re bibin yek dê hêza xwe bide mirovan.
Pêvajoyek bi vî rengî esasê tiştê ku ji bo avakirina tevgerek gelerî ku bikaribe di dawiyê de guhertinên şoreşgerî pêk bîne hewce ye.
Di dawiyê de, lê ya pir girîng, pêvajoya avakirina şoreşek enerjiya paqij dê bi organîkî hejmareke mezin a mirovan ber bi qedir û girêdanek kûr a bi hawîrdora meya xwezayî ve bibe rê. Ev tiştek ne tenê ji hêla nifûsa giştî ve lê ji hêla pir ji wan kesên ku xwe radîkal an şoreşger bi nav dikin hewce ye. Pêwîst e ji ber ku nirxên neyînî yên serdestî û çavbirçîtiya ku di bin kapîtalîzmê de ne û kiryarên wêranker ên pargîdanî yên ku ji wan diherikin ji zirar û qirêjiya hawîrdorê ya mezin berpirsiyar in. Pêşxistina hişmendiya ekolojîk û îradeya tevgerîna li ser wê ji aliyê hejmareke zêde ya mirovan ve, şertek bêkêmasî ye, ger ku em hêvîdar bin ji bo pêşdebirina civakek nû ya pêşerojê ku xwe bi xwezayê re yek dibîne. ne axayê wê.
Li ser astek kesane, nirxandin, girêdan û fêrbûna ji cîhana xwezayî aliyekî bingehîn e ku meriv çawa jin û mêrên nû dikarin derkevin holê ku dikarin di hundurê 21-ê de rêberiyê bidin.st pêvajoya şoreşa sedsalê.
Gelek tişt hene ku şoreşgerên baş çêdikin: şiyana guhdarîkirinê, hestiyariya li hember êşên mirovan, têgihîştina dîrok û aboriyê, jêhatîbûnên bingehîn ên birêxistinkirinê, pabendbûna bi pêşxistina serokatiya nû, dîsîplînek xwebexş, dilxwaziya fedakariyê ji bo kesên din. . Gelek ji van taybetmendiyan bi girêdana kesane ya bi gelek formên jiyanê yên din ên ku em vê gerstêrka Erdê bi wan re parve dikin, zêde dibin.
Bi gotinên duayek Ojibway,
"Bapîr.
Li şikestina me binêre.
"Em vê yekê di hemî afirandinê de dizanin
Tenê malbata mirovan
Ji rêya pîroz derketiye.
Em dizanin ku em in
Kî hatine dabeşkirin
Û em ew in
Kî divê li hev vegerin
Ji bo bimeşin Rêya Pîroz.
Bapîr,
Ya pîroz,
Hezkirin, dilovaniyê fêrî me bike
û rûmet
Da ku em erdê qenc bikin
Û hevdu qenc bikin.”
Amîn.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan