Demokrat di hilbijartina serokatiyê ya 2008-an de li ser yek pirsê bûn yek: karesata bêkêmasî ya ku serkeftinek John McCain çêdibe. Û ew rast bûn. McCain wek serok dê bi eşkere zincîreka dirêj a felaketan çêbikira: Bi îhtîmal e ku wî pejirandibûya nekin zêdebûna leşkeran li Afganîstanê, tev li kuştina bê daraz li seranserê cîhanê, bêîstîkrar kirin Pakistana bi çekên atomî, nekin Ji bo ku Binyamîn Netanyahûyê Îsraîlî bînin ser maseya muzakereyê, dosyeya dozgeriyê berfirehtir kir bilbilan, xwest ku hêza şaxa rêveberiyê berfireh bike, nekarî Guantanamo bigire, nekarî li ser guherîna avhewa tevbigere, her du jî xistin atomî enerjiyê û qadên nû vekir rûnê navxweyî sondajê, bi ser neket nûwetî sektora darayî bes ji bo pêşîgirtina li felaketeke din a darayî, piştgirî da dirêjkirina Bush qutiyên bacê ji bo dewlemendan, serokatiya mezinbûnê kir parkirin di navbera dewlemend û xizan de, û nekarî bêkarî kêm bike qûrs.
Tiştek rewşa rastîn a siyaseta Amerîkî îro eşkere nake, lêbelê, ji wê yekê ku serokê Demokrat Barack Obama van kiryaran pêk aniye û ya girîngtir jî, Partiya Demokrat ji ya ku dê McCain were hilbijartin pir lawaztir hişt. Çend mijar ji dîtina li pişt perdeya medyaya girseyî ya efsaneyê girîngtir in, û têgihîştina ku ev çi nîşan dide ka hêz li Amerîka bi rastî çawa dixebite - û ji bo guhertina wê çi divê were kirin.
Berî her tiştî, McCain ê bê guman kesek ku ji hêla Wall Street ve hatî destnîşan kirin - ku ji sedî 30 û 40 ji hemî qezencên pargîdanî sûd werdigire li ser aboriyê heye, bê guman wekî wezîrê xezîneyê hilbijartibû. Ger wî Tim Geithner, xizmetkarekî pêbawer ê berjewendîyên darayî, ku berbijarê wî dikaribû rê bidaya ku McCain pêbaweriyên xwe yên "maverick" bikira, hilnebijarta, yê ku wî hilbijart dê bi eşkereyî ji saziyên darayî re jî bikira û bihêle ku ew ji holê rabin. reformên darayî hewce bûn.
Ditto ji bo serokê Encûmena Aborî ya Neteweyî. Her çend tayînkirina Larry Summers dibe ku piçek dirêj be jî, tevî xebata wî ya mêranî hilweşandin rêziknameya darayî - bi vî rengî patronê xwe yê kevn Robert Rubin dewlemend dike û dibe sedema Qezaya 2008-an - McCain dikaribû bi hêsanî "alîkarê danûstendinê" yê Komarî yê mîna Jack Kemp-ê ku dê destkeftiya îşareta Summers ya berfirehkirina kêmasiyê di asta herî jor de dubare kiriba. ji sala 1950-î ve (her çend dibe ku bi rêjeyek piçûktir a kêmkirina bacê ji teşwîqkirina Obama). Aborî dê berdewam bikira, digel rêjeyên mezinbûnê û asta bêkariyê ji ya îro hindik cûdatir, û dibe ku hîn xirabtir jî be.
Lê hilbijartina McCain dê cûdahiyek siyasî ya mezin derxe holê: Ew ê bandora Demokratan li Meclîs û Senatoyê zêde bikira. Beriya her tiştî, dê çayiyek çênebûya, "heya ku em xizanan dernexin sînorê deynê xwe bilind nekin", efsaneya "panelê mirinê" tunebûya, "Ciwanên Obama" tunebûya. Tevî ku dê gelek rexne ji kesên mîna Rush Limbaugh re hebin jî, dê rastî bimîne ku McCain, qehremanekî şer ê Komarparêz û Kafkasya, dê tu carî dijminatiya çayê nekişand, mîna ku "Hikûmeta Mezin a Veşartî-Misilman-Kenyayî-Jidayikbûyî ye. Faşîstên Spî-Hating Antichrist” Obama. Glenn Beck dê neferek dîn bima û ji hêla Fox News ve ji wî pir zûtir hat avêtin. Cîgira serok Sarah Palin, ku hem ji hêla McCain û hem jî ji hêla xebatkarên wî yên hişk ên Qesra Spî ve dihat şermezar kirin, dê ji her hêzek rastîn bêpar bima û îhtîmal e ku li hember rexnekirina siyasetên McCain yên nisbeten navendparêz (li gorî helwestên wê) bi tundî nerazî bûya.
Hilbijêr dê hema bêje di sala 2010-an de kontrola Demokrat a Meclîs û Senatoyê zêde bikira, ji ber ku Komarparêz dê wekî berpirsiyarê aboriya qels a Dewletên Yekbûyî werin dîtin. Dibe ku Demokratan pirraniya ji sedî 60-ê ya ku ji zû ve dixwestin bi dest bixista ku ji bo kuştina fîlibusterê di yek an her du malan de hewce bû.
Kontrola Demokrat a Meclîs û Senatoyê ku ji hêla polîtîkayên Komarparêz ên karesatbar ve hatî pêşve xistin, dê şiyana McCain (wek ku bi George W. Bush re çêbû) ji bo qelskirina Ewlekariya Civakî, Medicare, Medicaid, bîmeya bêkariyê û bernameyên din ên ku alîkariya kesên herî hewcedar dikin, bi giranî sînordar kir. (Erê, lêçûnên navxweyî dibe ku hindiktir bihata birîn ger McCain bi ser ketibûya.)
Û heke McCain "reforma bîmeya tenduristiyê" pêşniyar kiribû, ji ber ku bîmeyên tenduristiyê derfetek zêrîn dît ku bingeha xerîdar û qezencên xwe zêde bikin dema ku kontrola xwe diparêzin, Demokratan bi kêmanî dê "vebijarkek gelemperî" wekî bihayê piştgirîyê derbas bikira. Û Sekreterê Tenduristî û Karûbarên Mirovî yên mimkun Newt Gingrich -ku di wê pozîsyonê de cih girtiye ku di tevgerek jîr de ye da ku wî ji siyaseta aborî an derve dûr bixe - dibe ku di kompîturkirina tomarên nexweşan de û tedbîrên din ên teknolojiya bilind ên ku ji bo kêmkirina lêçûnên lênihêrîna tenduristiyê hewce ne çêtirkirinên pêwîst bileztir bike. , kiryarên ku wî di pirtûka xwe ya li ser vê mijarê de destnîşan kir.
Di sîyaseta derve û leşkerî de, McCain ê bê guman "Zêdebûna Afganistanê" ya General David Petraeus pejirandibû, ku dibe ku hejmara leşkerên Amerîkî li wir 40,000 li şûna 33,500 zêde bike. Lê General Stanley McChrystal belkî dê li Afganîstanê di serokatiyê de bimîne, ji ber ku wî û arîkarên wî qet McCain şermezar nedikirin.Rolling Stone. Dibe ku McChrystal stratejiyek "dij-serhildêr" berdewam kiriba, li gorî qaîdeyên tevlêbûnê yên nisbeten hişk, berevajî cîgirê wî Petraeus, ku wan qaîdeyan hilweşand û li şûna wê çerxek hovane ya "dij-terorê" derxist holê. cebr li başûrê Afganistanê. (Erê, heke McCain bi ser ketibûya, dibe ku kêm sivîlên Afgan bimira.)
McCain, mîna Obama, belkî dê Pakistana bi çekên navokî bêîstîqrar bikira û hêzên mîlîtan li wir xurt bikira bi berfirehkirina êrîşên drone û zorkirina artêşa Pakistanî ji bo destpêkirina êrişên karesatbar li deverên eşîran. Û wî dê bi qasî ku Obama piştgirî da dijberiya serokwezîrê Israîlî Netanyahu ji peymana aştiyê re, ji ber ku ew bawer dike ku siyasetên niha yên xeniqandina Xezeyê, girtina Qudsa Rojhilat, berfirehkirina wargehên Şerîa Rojava û dîwarkirina Filistîniyan bi ser dikeve. (Lêbelê mimkun e ku wezîrekî derve yê McCain tundûtûjî li dijî hemwelatiyên Amerîkî yên bêçek teşwîq nekiribe - wek ku Hillary Clinton kir dema ku wê diyar Îsraîlî, ku neh endamên bêçek ên fîloya Gazzeyê ya sala 2010 kuştin, "mafê wan e ku xwe biparêzin" li hember endamên fîloya Gazzeyê ya 2011-an name hilgirin.)
Dema ku McCain dixwest ku 100,000 leşkerên Amerîkî li Afganîstanê bimîne heta 2014, dibe ku ew neçar ma ku hejmara wan bi qasî Obama kêm bike. Ji ber ku McCain dê rûbirûya Kongreyek Demokrat a bihêz û wêrek bûya, ku dibe ku zêrê hilbijartinê di bersivdana anketan de bidîta ku nîşan dide ku gel li dijî Şerê Afganîstanê derketiye - û her weha tevgerek aşitiyê ya pir bihêztir ku li dijî Komarparêzan bûye yek li şûna parçebûnê, wekî ku niha ye. Di navbera daxwazên aştiyê û dîtina serkeftina Obama di sala 2012 de.
Ya herî girîng, ger McCain bi ser ketibûya, ne tenê Demokrat dê di pêşbirka serokatiyê ya 2012-an de li serkeftinek Demokrat binihêrin, lê serokê Demokrat ê nû hilbijartî di sala 2013-an de dibe ku hem ji sedî 60 an pirtir di herdu meclisan de hem jî ji têgihiştinek eşkere ya raya giştî bistîne. Polîtîkayên Komarparêzan bû ku aboriyê qut kiribû. Ji ber vê yekê dibe ku ew ji bo pêkanîna reformên bingehîn ji Obama di 2008-an de çêtir be, an jî dê Obama di sala 2012-an de ji nû ve were hilbijartin.
Franklin Delano Roosevelt di Adara 1933-an de piştî Depresyonek 42-mehî ku bi tevahî Komarparêzan sûcdar kir, dest bi wezîfeyê kir. Her çend wî wekî nermalav kampanyaya xwe dabû, şert û mercên objektîf hem ew bi hewcedariya guherîna bingehîn-avakirina tevnek ewlehiyê di nav de Ewlekariya Civakî, rêziknameya hişk a darayî, bernameyên afirandina karan, hwd.- û hem jî pirrengiyên kongreyê yên ku ji bo bidestxistina hewcedariyên wî hewce dike dida wî. wê. Serokek Demokrat ku di sala 2013-an de piştî 12 salan ji xirabûna aborî ya Komarparêz a karesatbar hat wezîfedarkirin, dibe ku bi heman rengî ji hêla bûyerên objektîf ve were çewisandin û destûr were dayîn ku guhertinek bingehîn çêbike.
Di nav rexnegirên Demokratên Obama de îro gengeşeyên hêrs diqewimin ku çima wî bi giranî li ser mijarên mezin wekî John McCain hukum dike. Hin kes bawer dikin ku ew prensîbên xwe diparêze lê ji ber rastiyên siyasî neçar maye ku lihevhatinê bike. Yên din pê bawer in ku ew siyasetmedarek manîpulatîf bû ku di rêza yekem de nebûna baweriyên rastîn bû.
Lê îhtîmalek pir îhtîmalek - û xemgîntir- heye. Li ser bingeha wan kesên ku wî û pirtûkên wî nas dikirin, sedemek hindik heye ku em guman bikin ku Obama yê berî serokatiyê profesorek zanîngehê bû ku pergala baweriyê ya koma wî ya lîberal parve dikir: ku bidawîkirina guherîna avhewa û kêmkirina çekên nukleerî armancên hêja bûn. ku girîng bû ku siyaseta DY li hember cîhana misilman "ji nû ve were vegerandin", ku êşkence û kuştin tiştên xirab bûn, ku bîmeya tenduristiyê ya yek-paker a bi şêwaza Kanadayî watedar bû, ku divê belavok û azadiya çapemeniyê were parastin, Kongre divê xwedî gotinek be ka gelo rêveberî neteweyê dixe nav şer, û divê ew hukûmet piştgirî bide pêşkeftina civakê û bihêzkirina civakên xizan.
Lêbelê piştî ku Obama dest bi wezîfeyê kir, pergala baweriya wî çi dibe bila bibe, ji ber sedemek bingehîn ew nikarîbû van armancan pêk bîne: Serokê Dewletên Yekbûyî ji efsaneya medyayê pir kêmtir hêzdar e. Hêza navxweyî bi rastî di destê elîtên aborî û lobîstên wan de ye, û siyaseta derve bi rastî ji hêla rêvebirên ewlehiya neteweyî ya şaxa rêvebirina Dewletên Yekbûyî û "kompleksek leşkerî-pîşesazî" ve tê kontrol kirin. Heger serokek piştgirîya berjewendîyên wan bike, wek Bush di dagîrkirina Îraqê de, ew dikare gelek zirarê bide. Lê, bêyî qeyranek, serokek ku dijberî van elîtan dike - wek ku Obama kifş kir dema ku wî di payîza 2009-an de hewl da ku artêşê bihêle ku alternatîfek li hember zêdekirina leşkerên Afganîstanê pêşkêşî wî bike - nisbeten bêhêz e.
Ka Ronald Reagan ku di salên 1980-an de hukûmetek berfireh dike û kêmasiyên mezin dimeşîne tevî ku baweriya wî ya diyar kir ku hukûmet pirsgirêk e, an Bill Clinton ku rejîmek neolîberal ferz dike ku di salên 1990-an de bi sed mîlyonan li Cîhana Sêyem feqîr dike, tevî ku piştgirîya wî ya retorîkî ji bo alîkariya feqîran. , her kesê ku bibe serok bijardeya hindik heye ji bilî xizmetkirina berjewendîyên sazûmanî yên şaxek rêveberî ya kûr a exlaqî û tundûtûjî û pargîdaniyên li pişt wan.
Dezgeha kargêrî ya Amerîkî ji bo pêşvebirina guhertoya xwe ya berjewendîyên aborî û jeopolîtîk ên Amerîkî li derve kar dike - di nav de tevlêbûna tundûtûjîyek mezin ku zêdetirî 21 mîlyon mirov li Hindistan û Îraqê bi hev re kuştin, birîndar kirin an jî bê mal hiştin. Û ew li malê kar dike ku berjewendîyên pargîdanî û kesên ku kampanyayên siyasî fînanse dikin zêde bike - îro ji hêla Dadgeha Bilind a Dewletên Yekbûyî ve tê piştgirî kirin ku biryara wê ya siyasî ya berfirehkirina kontrola pargîdaniyan li ser hilbijartinan henekek bi têgîna "kontrol û hevsengiyê" dike. ” Desthilatdariya şaxê rêveberiyê digihîje medyaya girseyî, ku piraniya wan rojnamevanan bi rijandina agahdariya rêveberiyê û mûçeyên ji pargîdaniyên medyayê yên ku her ku diçe zêde kom bûne ve girêdayî ne. Ji ber vê yekê ew ji desthilatdariya îcrayê zêdetir ji ku îxbar dikin xizmetê dikin.
Kesek bêtir nîşan nade ku çi tê serê mirovekî ku beşdarî şaxa rêveberiyê dibe ji Hillary Clinton, piştgira tevgera aştiyê ya berê ya ku Wellesley sala 1969-an dest pê kir. navnîşan diyar kir ku “Jiyana me ya pargîdanî ya serdest, bidestxistî û pêşbazker ji bo me ne awayê jiyanê ye. Em li şêwazên jiyanê yên bileztir, bi ecstatîk û binavûdeng digerin”; pesnê "gelek Çepên Nû [ku] vedigere gelek fezîletên berê"; û got: "Zilamên qul yên hêrs û tirş, jinên beredayî yên rizyayî yên rast, divê hemî li serdemek berê werin hiştin." Clinton kesa ku di desteya Fona Parastina Zarokan de xizmet dikir, alîkariya feqîran li malê û jinên Cîhana Sêyemîn li derveyî welat pêşkeş kir û di yek xalê de jî gelek caran bi Eleanor Roosevelt re hate berhev kirin.
Her çend veguherîna wê dest pê kir dema ku wê biryar da ku hewl bide bibe serok, ev yek herî zêde xuya bû piştî ku ew wekî sekreterê dewletê beşdarî şaxa rêveberiyê bû. Parêzgerê berê yê aştiyê naha bûye parêzvanek sereke ji bo çêkirina şer, belaya belavkeran û hêsankarek tundûtûjiya Israelisraîlî.
Lê dema ku elîtên dewlemend û hêzdar her gav li Amerîka hukum kirine, hêza wan bi awayekî periyodîk di demên qeyrana neteweyî de bi serfirazî hatîye ceribandin: Şerê Navxweyî, Serdema Pêşverû, Depresyonê. Amerîka eşkere ber bi demek wiha ve diçe di deh salên pêş de, ji ber ku aboriya wê ji ber Wall Streetek parazît, deynên zêde, hevrikên aborî yên bihêz, xerckirina zêde ya li ser artêşê, îsrafên di sektora lênihêrîna tenduristî ya taybet û elîtên ku şerê sinifê îlan dikin berdewam dike. li dijî piraniya Amerîkîyan.
Naomi Klein bi hûrgulî nivîsandiye "Karesat Kapîtalîzm,” ya ku dema ku elîtên darayî û pargîdanî ji qeyranên aborî yên ku ew dibin sûd werdigirin pêk tê. Lê berovajî vê yekê jî gelek caran rast derketiye: celebek "Pêşveçûnîzma Karesatê" pir caran çêdibe dema ku elîtên berjewendîparêz ew qas êş û azaran dikişînin ku sîyasetên alîgirê demokrasî û piraniyê dibe.
Dewletên Yekbûyî dê di deh salên pêş de bi eşkere rûbirûyê krîzek weha bibe. Tê fêmkirin ku gelek Amerîkî dê dixwazin bala xwe bidin ser hilbijartina Obama di sala 2012-an de. Her çend Demokrat û welat dê çêtir bûya ku McCain di 2008-an de bi ser ketibûya, ev ne hewce ye ku rast be ger Komarparêzek di 2012-an de bi ser bikeve - bi taybetî heke GOP Sarah Palin an Michele Bachmann destnîşan dike.
Lê her çend hilbijartinên 2012-an girîng be jî, pêdivî ye ku hêj bêtir enerjî were veqetandin ji bo avakirina rêxistinên girseyî yên ku hêza elîtan di ber xwe didin û cûreyên polîtîkayan pêş dixin - di nav de veberhênana girseyî ya di "şoreşa aborî ya enerjiya paqij", bacek karbonê û tedbîrên din ên dijwar ji bo sekinandinê. ji guhertina avhewayê, birêkûpêkkirin û perçekirina sektora darayî, mafên biha-bandor ên mîna bîmeya tenduristiyê ya yek-paker, û fînansekirina giştî ya hilbijartinên seretayî û giştî - ku bi tenê dikare Amerîka û demokrasiya wê di deh salên bi êş de xilas bike.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan