Konferansa ANAPOLIS henek e. Her çend ne bi kêmanî jî henek e.
Mîna gelek însiyatîfên siyasî, ev yek jî li gorî hemû nîşanan kêm-zêde bi tesadufî dest pê kir. George Bush diviyabû axaftinekê bike. Ew li temayek digeriya ku wê hin maddeyek bide. Tiştekî ku dê bala xwe ji fiaskoyên wî yên li Iraq û Afganistanê bikşîne. Tiştek hêsan, xweşbîn, hêsan e ku were daqurtandin.
Bi awayekî, fikra "civînek" ya rêberan ji bo pêşvebirina "pêvajoya" Îsraîl-Filistînî derket holê. Civînek navneteweyî her gav xweş e - ew li televîzyonê xweş xuya dike, ew gelek fersendên wêneyan peyda dike, ew xweşbîniyê radike. Em hev dibînin, erê em hene.
Ji ber vê yekê Bush ev fikra xwe anî ziman: "hevdîtinek" ji bo pêşvebirina aştiya di navbera Îsraîl û Filistîniyan de.
Bêyî plansaziya stratejîk a pêşîn, amadekariyên bi baldarî, her tiştî pir zêde.
Ji ber vê yekê Bush neçû nav hûrguliyan: ne armancek zelal, ne rojev, ne cîh, ne tarîx, ne navnîşek vexwendinan. Tenê hevdîtinek eteral. Ev rastî bi serê xwe şahidiya nebûna cidiyeta tevahiya pargîdaniyê dike.
Ev dibe ku mirovên ku qet ji nêz ve nedîtine ka siyaset çawa tê meşandin şok bike. Zehmet e ku meriv ew sivikiya bêtehemûl a ku bi gelemperî bi biryar têne girtin, bêberpirsiyariya rêberan û awayên keyfî yên pêvajoyên girîng têne pejirandin qebûl kirin.
JI KETIYA ku ev fikir dest pê kir, nedihate binavkirin. Serokatî axivî, însiyatîf di rê de dest pê dike. Wekî ku tê gotin: Kesek bêaqil kevirek davêje avê, deh mirovên aqilmend nikarin wî bigirin.
Dema ku "civîn" hat ragihandin, ew bû karsaziyek girîng. Pisporên hemû partiyan bi awayekî hovane li ser bûyera nediyar dest bi xebatê kirin, her yek hewl da ku wê ber bi wê rêyê ve bikşîne ku herî zêde jê sûd werdigire.
* Bush û Condoleezza Rice bûyerek balkêş dixwazin, da ku îsbat bikin ku Dewletên Yekbûyî bi xurtî aştî û demokrasiyê pêşdixe, û ew dikarin li cihê ku Henry Kissinger mezin têk çû, biserkevin. Jimmy Carter nekarî aştiya Îsraîl-Misrê veguherîne aştiya Îsraîl-Filîstînê. Bill Clinton li Camp David têk çû. Ger Bush li cihê ku hemî pêşiyên wî yên navdar têk çûne bi ser bikeve, gelo ew dê nîşan bide ka kî ji hemîyan mezintir e?
* Ehud Olmert bi lezgînî pêdivî bi destkeftek siyasî ya berbiçav heye da ku bîranîna têkçûna xwe ya diltezîn di Şerê Lubnanê yê Duyem de xira bike û xwe ji bi dehan lêkolînên tawanan ên gendeliyê yên ku li dû wî dişopînin derxîne. Hêviya wî ti sînoran nas nake: ew dixwaze ku wêneyekî bi destê şahê Erebistana Siûdî dihejîne. Serkeftinek ku berî wî serokwezîrê Israelisraîl bi dest nexistiye.
* Mehmûd Ebbas dixwaze nîşanî Hamas û komên serhildêr ên tevgera xwe ya Fetih bide ku ew dikare li cihê ku Yasir Erefat ê mezin têk çû, bi ser bikeve - di nav rêberên cîhanê de wekî hevparek wekhev were pejirandin.
Ji ber vê yekê ev dikare bibe konferansek mezin, hema hema dîrokî, ger…
GER HEMÛ ev hêvî ji xeyalan wêdetir bûn. Tu maddeyek ji wan tune. Ji ber sedemek hêsan: di destê wî de sermayek ji sê hevparan tune.
* Bush îflas e. Ji bo ku li Annapolîsê bi ser bikeve, ew neçar e ku zextek giran li Israelsraîl bike, ku wî neçar bike ku gavên pêwîst bavêje: razîbûna avakirina dewletek rastîn a Filistînê, dev ji Orşelîma Rojhilat berde, sînorê Xeta Kesk (bi hin piçûkan) vegerîne. guhastina axê), formulek lihevhatinê-lihevkirî ji bo pirsgirêka penaberan bibînin.
Lê Bush nekare zexta herî biçûk jî bike, heta ku bixwaze. Li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) heyama hilbijartinê ji niha ve dest pê kiriye û her du partiyên mezin li pêşiya her zextê li ser Îsraîlê bend in. Lobiyên cihû û evangelîst, tevî neo-konzanan, wê nehêlin ku yek gotineke rexnegir a li ser Îsraîlê bêceza bê gotin.
* Olmert di rewşeke hîn lawaz de ye. Koalîsyona wî hîn jî dijî tenê ji ber ku di Knesset a heyî de alternatîfek tune ye. Ew hêmanên ku li her welatekî din ê jê re dibêjin faşîst dihewîne (Ji ber sedemên dîrokî, Îsraîlî hez nakin vê têgînê bikar bînin). Ew ji hêla hevkarên wî ve tê asteng kirin ku lihevhatinek çêbike, her çend piçûk be jî - her çend ew bixwesta ku bigihîje rêkeftinekê.
Vê hefteyê, Knesset pêşnûmeqanûnek pejirand ku ji bo her guhertinek sînorên Qudsê yên Mezin hewceyê piraniya du-sêyan e. Ev tê wê maneyê ku Olmert nikare dev ji yek ji gundên Filistînê yên ku di sala 1967an de bi Qudsê ve hatine girêdan jî berde. Ew jî ji nêzikbûna "pirsgirêkên bingehîn" ên pevçûnê jî tê asteng kirin.
* Mahmûd Abbas nikare ji şert û mercên Yasir Erefat (3. salvegera mirina wî vê hefteyê hat bibîranîn) dûr bixe. Ger ew ji rast û teng dûr bikeve, ew ê bikeve. Wî berê Şerîda Gazzeyê winda kir, û dikare Şerîeya Rojava jî winda bike. Ji aliyê din ve, eger ew tundûtûjiyê tehdîd bike, ew ê hemî destkeftiyên xwe winda bike: qenciya Bush û hevkariya hêzên ewlehiyê yên Israelisraîlî.
Sê lîstikvanên pokerê dê bi hev re rûnin, îdia dikin ku dest bi lîstikê dikin, di heman demê de sedeyek ji wan tune ku li ser masê deyne.
Çiyayê MEZANÎ dixuye ku her kêlî biçûktir û biçûktir dibe. Ew li dijî qanûnên xwezayê ye: her ku em nêzî wê bibin, ew piçûktir xuya dike. Tiştê ku ji gelek kesan re dişibihe Çiyayê Everestê, pêşî veguherî çiyayekî asayî, piştre bû çiyayekî, û niha bi zor dişibihe çiyayekî mêşhingiv. Û tewra ew jî kêm dibe.
Pêşî beşdar bûn ku bi "pirsgirêkên bingehîn" re mijûl bibin. Piştre hat ragihandin ku wê deklerasyoneke giran a niyetan bê qebûlkirin. Dûv re tenê berhevokek ji hevokên vala hate pêşniyar kirin. Niha jî ev yek di gumanê de ye.
Yek ji sê rêberan hîn jî xeyala destkeftiyekê nake. Tişta ku ew niha hêvî dikin ev e ku zirarê kêm bikin - lê meriv çawa ji rewşek bi vî rengî derkeve?
Wekî her car, aliyê me di vî karî de herî afirîner e. Jixwe em pispor in di çêkirina rê, dîwar û têlan de. Vê hefteyê, astengiyek ji Dîwarê Mezin ê Chinaînê mezintir xuya bû.
Ehud Olmert daxwaz kir ku berî her danûstandinan, Filistîniyan "Îsraîl wekî dewletek cihû nas bikin". Li dû wî hevkarê wî yê koalîsyonê, ultra-rastgir Avigdor Liberman, ku pêşniyar kir ku bi tevahî ji Annapolis dûr bimîne ger Fîlîstînî vê daxwazê pêşwext pêk neynin.
Werin em ji bo bîskekê vê rewşê lêkolîn bikin:
Ji Filistîniyan nayê xwestin ku dewleta Îsraîlê nas bikin. Beriya her tiştî, wan di peymana Osloyê de berê jî wisa kiriye - tevî ku Îsraîl hîn mafê Filistîniyan ji bo dewletek xwe ya li ser sînorên Xeta Kesk nas nekiriye.
Na, hukûmeta Îsraîl pir zêdetir daxwaz dike: Divê Filistînî êdî Îsraîl wek "dewleteke cihû" nas bikin.
DYE daxwaz dike ku wekî "Xiristiyan" an "dewletek Anglo-Sakson" were naskirin? Ma Stalîn daxwaz kir ku DYE Yekîtiya Sovyetê wekî "dewletek komunîst" nas bike? Polonya daxwaz dike ku wekî "dewleta katolîk", an Pakistan wekî "dewletek îslamî" were naskirin? Gelo qet mînakek heye ku dewletek daxwaza naskirina rejîma xwe ya navxweyî bike?
Daxwaz bi serê xwe pêkenok e. Lê ev yek bi hêsanî dikare bi analîzek ad absurdum were xuyang kirin.
"Dewleta Cihûyan" çi ye? Ew ti carî nehatiye nivîsandin. Ma ew dewletek ku piraniya hemwelatiyên Cihû lê hene? Ma ew "dewleta gelê cihû" - tê wateya Cihûyên ji Brooklyn, Parîs û Moskowê? Ma ew "dewletek aîdî ola cihû ye" - û heke wusa be, gelo ew aîdî Cihûyên laîk e jî? An jî belkî ew tenê ya Cihûyan e li gor Qanûna Vegerê – ango yên ku diya wan cihû ye û neçûne oleke din?
Ev pirs nehatine biryardan. Ma ji Filistîniyan tê xwestin ku tiştek ku li Israelsraîl bixwe mijara nîqaşê ye nas bikin?
Li gorî doktrîna fermî, Îsraîl dewleteke cihû û demokratîk e. Ger ku rojekê li gor prensîbên demokratîk fikra min bi ser bikeve û Îsraîl bibe “dewleteke Îsraîlî” ya ku aîdî hemû hemwelatîyên wê ye – û tenê ya wan, divê filistînî çi bikin? (Piştî her tiştî, DY aîdê hemî hemwelatiyên xwe ye, di nav de Hispanîk-Amerîkî, Afrîkî-Amerîkî, ku nebêjin "Amerîkî-Amerîkî".)
Bê guman, çîtik ev e ku ev formula ji bo Filistîniyan nayê qebûlkirin, ji ber ku dê zirarê bide mîlyon û nîv Filistîniyên ku hemwelatiyên Israelisraîlî ne. Pênaseya "dewleta cihû" wan jixweber vediguherîne - ya herî baş - hemwelatiyên çîna duyemîn. Eger Mehmûd Ebas û hevalên wî vê daxwazê bipejirînin, wê kêrê li pişta xizmên xwe bixin.
Helbet Olmert & Co. vê yekê dizanin. Ji bo qebûl kirina vê daxwazê nakin. Ji bo ku neyê qebûlkirin vê yekê dikin. Bi vê fêlbaziyê ew hêvî dikin ku ji her mecbûrî ji bo destpêkirina danûstandinên watedar dûr bikevin.
Wekî din, li gorî nexşeya rê ya mirî, ku hemî alî qal dikin ku qebûl dikin, divê Israelsraîl hemî wargehên ku piştî Adara 2000-an hatine damezrandin hilweşîne û hemî yên din bicemidîne. Olmert bi tevahî nikare vê yekê bike. Di heman demê de, divê Mehmûd Ebbas "binesaziya terorê" hilweşîne. Abbas jî nikare wiya bike – heta ku dewleteke Filistînî ya serbixwe bi hikûmeteke hilbijartî tunebe.
Ez xeyal dikim ku Bush bi şev di nav nivînên xwe de dizivire û dizivire, nifiran li nivîskarê axaftinê dike ku ev hevoka xerab xistiye devê wî. Li ser riya wan a bihuştê, lanetên wî divê bi yên Olmert û Abbas re tevlihev bibin.
ÇAXÊ ku serokên civata cihûya li Filistînê di 14 Gulan 1948 de Danezana Serxwebûnê îmze dikirin, ew belge amade nebû. Li ber kamerayan û dîrokê rûniştibûn, diviyabû li ser rûpeleke vala îmze bikirana. Ez ditirsim ku li Annapolis tiştekî wisa bibe.
Û dûv re ew ê hemî vegerin malên xwe yên rêzdar, axînek dilpak bixin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan