Rastiyek aborî bi xwe diyar e: ku başbûna pêşerojê ya Dewletên Yekbûyî hewceyê mezinbûna aborî ye - bi tercîhî, bi qasî ku em dikarin berhev bikin. Tevî pêşnîyarên polîtîkayê yên pir cihêreng, ev texmîna bingehîn ji hêla her kesî ve ji Klûba mezinbûnê ya muhafezekar a darayî bigire heya Navenda Pêşveçûna Amerîkî ya çepgir ji hêla her kesî ve zelal û eşkere ye. Li salona lijneya Rezerva Federal, li ser maseya muzakereyê ji bo Hevkariya Trans-Pasîfîkê û li ser zeviyên şêlî yên Dakotaya Bakur, polîtîkaya me ya aborî ya neteweyî li ser wê baweriyê ye ku yekane riya mezinkirina çîna navîn mezinkirina çîna navîn e. aborî - bi her awayî pêwîst.
Ji xeynî vê yekê ku ji sedî 1-ê herî zêde destkeftiyên mezinbûnê bi dest xistiye, ji bo sê dehsalan civaka mayî di xitimîna virtual de hiştiye, bi vê çareseriyê re pirsgirêkek kûr heye. Bi rastî, ew dem e ku meriv bi rastiyek ekolojîk re rû bi rû bimîne ku texmîna kevneşopî her ku diçe bêhêztir dike, bi qasî ku ev encam ne populer û dijwar be: Mezinbûn her gav ne mimkûn e. Ne hewce ye ku tê xwestin.
Mezinbûn baş e?
Ji bo nifşa ku di serdema piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn de mezin bû, texmîna "mezinbûn baş e" bêkêmasî bû. Û çima wê nebe? Serdema di navbera 1946 û 1973 de derket holê "xewnek Amerîkî" ku ji hêla çîna navîn a bihêz ve tê xuyang kirin û bi zêdebûna salane ya GDP ya rastîn re ku bi navînî nêzî ji sedî 4 bû. Lê gava ku mezinbûn di salên 1970-an de hêdî hêdî dest pê kir, siyaseta me ya aborî ya neteweyî dest pê kir ku bû du parçe, bi paşmayên lihevhatina lîberal a Keynesian, ku alîgiriya tevlêbûna hukûmetê di aboriyê de dikir, her ku diçe zêdetir bi neolîberalîzma nû ya ku piştgirî dide azadî- polîtîkayên bazarê. Pirsgirêka pergalê ya ku ji hêla rawestana demdirêj ve hatî peyda kirin ji hêla dîmena siyaseta Washington ve hatî rûxandin, ku tê de xuya ye ku her tişt digihîje muhafezekarên ku ji hêla xeyalên laissez-faire ve hatine anîm kirin û parêzvanên lîberal ên paşverû yên tora ewlehiya civakî ya hilweşiyayî ku her dem bi hev re şer dikin. xitimîna dramatîk.
Her çend ev logjama îdeolojîk a taybetî ji nişka ve û ji nişka ve zelal bibe jî, doza mezinbûna bêsînor ji ber sedemên din - bi taybetî, yên hawîrdorê, wekî ku nû nûçe Panela Navdewletî ya Guhertina Avhewayê ya Neteweyên Yekbûyî eşkere dike. Pêlên germê, ziwabûn, lehî û hêmanên din ên guheztina avhewa ku di raporê de hatine tomar kirin her ku diçe zêde dibin, û hukûmet naha neçar in ku li ser adaptasyona cîhana ku aboriya me ya bi karbonê çêkiriye ciddî bibin. Lê dîsa jî heta nuha axaftinek cidî li ser kêmkirina belavbûnê ji hêla siyasî ve ne mumkun e. Digel ku bi serê xwe de "şopperestan" guheztin, guherîna avhewa rast e, û mezinbûna aborî, tewra di astên depresyonê yên dîrokî yên îroyîn de, faktorek sereke ye.
Lêkolînên din pêşniyar dikin ku em nêzî sînorên rastîn ên hebûna gelek çavkaniyên bingehîn ên ku ji bo pêşkeftina aborî hewce ne. Tu çareseriyek bilez a teknolojîk dê rastiya ku gerstêrka me ya bêdawî xwedan sînorên diyar e biguhezîne. Û her ku em mezin dibin, em bêtir dest pê dikin ku li ser wan bigerin, bi şêwazek kaotîk û bi hev ve girêdayî. Karsaziya enerjiyê û bandora wê ya zirardar a li ser jîngehê ji gelek mînakan tenê ya herî diyar e: Rêwîtiya pîşesaziya hîdrokarbonê ber bi derxistina tar-qûmê ya biha û karbon-dijwar û kolandina avê ya kûr a giran naha ji perspektîfa "aqil" e. bazarek ku kanzayên enerjiyê yên herî bi hêsanî peyda dike îstîsmar kiriye û encamên kiryarên xwe yên bêceza guh nade. Di vê navberê de, şikestina hîdrolîk, an jî şikestin, bêtir karbonê dirijîne hewayê di heman demê de ku avhewayên kêmbûyî tine dike û avabûnên keviran ên ku hinekan hêvî dikir ku ji bo veqetandina karbona zêde peyda bibin, hilweşîne. Gerstêrk nikare bi vî rengî mezinbûnê bidomîne, lê ji me re tê gotin ku aborî ferman dide.
Ev pirsgirêkek e. Gotûbêja me ya siyasî ya neteweyî ew qas teng e ku mezinbûna bilez wekî şertê pêwîst ji bo bextewariyek berfireh tê texmîn kirin. Ji me re tê gotin ku yekane awayê ku ji 1 ji 6 Amerîkîyên ku di nav xizaniyê de dijîn ev e ku meriv pîvazê mezin bike heta ku her kes perçeyek têra xwe mezin hebe. Lê gelo ev hêja ye ku em di pêvajoyê de Miami winda bikin? Berê pêleke bilind hemû keştî radikir, lê niha ew tenê bajarên me dixeniqîne. Alternatîfek rastîn li şûna ku em hewl bidin ku ji sînorên ku em pê re rû bi rû ne zextê bikin, dê fêkiyên hêza meya teknolojîk û aborî ji yên li jor û ber bi piraniya mezin ve belav bike.
Turbocharged
Digel vê yekê, ne diyar e - her çend me biryar da ku feydeyên mezinbûna turbocharged ji xetereyên ekolojîk ên rastîn zêdetir be - ew ê gengaz be. Wek Thomas Piketty pirtûkek nû "Sermaye di Sedsala Bîst û Yekemîn de" bi berfirehî nîşan dide, serdema mezinbûna ji sedî 4 an 5 li welatên pêşkeftî îstîsnayek dîrokî bû, û îhtîmal e ku em vegerin ser serdemek ku bi mezinbûna hêdîtir û bi berdewamî zêdebûna newekheviya dahatê tê diyar kirin. . Bi gotineke din, divê em stratejiyên xwe yên siyasî ji nû ve bifikirin ji bo rewşek aboriyê ku dibe ku di bin serweriya rawestan û hilweşînê de be.
Polîtîkayên aborî yên kevneşopî, hem çep û hem jî rast, texmîn dikirin ku mezinbûn dikare pêşkeftinek xurt ber bi civakek wekhevtir ve bimeşîne. Bi navê Peymana Detroitê bigirin. Lihevkirina dîrokî ya tevgera kedê ya piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn bi sermayê re hilberîna hêza kar a dîsîplîn ji bo soza mezinbûna domdar a çîna navîn a şîn kir. Nêrînek li Detroita îroyîn, bê guman, nîşan dide ka ew peyman heta çi astê bi teqez şikestiye. Soza karên hilberînê yên bi îstîqrar, bi mûçeyên bilind, cihê xwe daye bajarekî ku bêkarî li ser ji sedî 18 e û ji her 4 kesan 10 kes di bin sînorê xizaniyê de dijîn. Di vê navberê de, karên nû yên hilberîna otomobîlan ên ku têne afirandin pozîsyonên xeternak, kêm-meaş in, ne rêyên ewlehiya aborî ya çîna navîn. Ji ber vê yekê, çi mezinbûna hindik heye, êdî garantiya bextewariya berfireh bi xwe re nayîne.
Pêşveçûna êrîşkar ji hêla ekolojîk û aborî ve ne mumkun e. Pêdiviya me bi stratejiyên aborî yên li ser astên herêmî, dewletî û neteweyî heye ku berjewendiya civakê li ser berjewendiya pargîdanî digire pêş, û ku li şûna ku bi mezinbûna bêkontrol ve girêdayî be, hewcedariya berxwedaniya herêmî destnîşan dike. Her weha hewce ye ku em stratejiyên nû pêş bixin da ku dewlemendiyê li hember newekheviya tund demokratîk bikin. Mîna bernameyên ku di "laboratuwarên demokrasiyê yên dewlet û herêmî" de hatine pêşve xistin ku rê li ber Peymana Nû vekir, gelek ceribandinên ku li seranserê welêt di "aboriya nû" de derbas dibin - avakirina karsaziyên kooperatîf û xwedan civakê, pêşxistina zincîreyên peydakirina herêmî yên li şaredariyek. û asta herêmî, avakirina formên nû ji bo xwedaniya gelemperî ya karûbarên bingehîn ên mîna banking û hilberîna hêzê - dibe ku tenê rê nîşan bide. Dawiya mezinbûnê pirsgirêkek pergalê ya demdirêj derdixe holê, û vekolînên weha destnîşan dikin ku dibe ku rêgezek nû bi bêdengî di nav hilweşîna aborî û ekolojîk de were lêkolîn kirin. Ew rêgezek e ku îhtîmal e ku bileztir bibe ji ber ku êşa aborî û civakî ya pergala aborî ya têkçûyî berdewam dike ku Amerîkiyan neçar dike ku li çareseriyên ku me ji bêhna westiyayî ya paşerojê derdixin bigerin.
Gar Alperovitz profesorê aborîya siyasî ye li zanîngeha Maryland û damezrînerê wê ye Hevkariya Demokrasiyê. Ew nivîskarê "Wê hingê Divê Em Çi Bikin?: Rast Axaftina Şoreşa Pêşî ya Amerîkî. "
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan