Dê rojek were em ê li ser bandora hilweşîna Dîwarê Berlînê li ser cîhanê hem ji bo serketî û hem jî ji bo windaker bifikirin.
Di wan salên piştî hilweşînê de, Francis Fukuyama pirtûka navdar a Dawiya Dîrokê nivîsand û tê de diyar kir ku bi dawîbûna komunîzmê re, kapîtalîzm dê bibe rastiyek ebedî. Wî herî dawî di New York Times (NYT) de gotarek nivîsand ku tê de sînor ji zêdegaviyên pargîdaniyan re xwest, heman pargîdaniyên ku ev rojname di analîzên xwe de çend rûpelan veqetandiye.
Serketiyên hilweşîna komunîzmê siyasetmedar bûn, ku di destê wan de hêza leşkerî û teknolojiyên nû hebûn. Cîhana pargîdaniyan (dema ku darayî hîn beşek jê bû) heya wê demê rolek bingehîn, her çend nerasterast lîst. Û parêzvanên Rojava (em behsa sala 1988an dikin, ku îro pir dûr xuya dike) modeleke kapîtalîzmê ku îro ji holê radibe, pêşkêş kirin.
Ew kapîtalîzmek bû ku bi têkoşînên civakî yên şoreşa pîşesazî ava bû û her ku diçe nirxên wekî edaleta civakî, beşdarbûn û demokrasî-bingeha rêxistinbûna civakî, wekî bingehek pêşveçûna xwe xistiye nav xwe; kapîtalîzmeke ku sendîka, peymanên civakî û karsazî û kedê weke mafekî bingehîn ê hebûneke bi rûmet qebûl kiribû.
Îro ev cureyê kapîtalîzmê ji holê radibe. Di sala 1950 de, spekulatorê aborî yê Amerîkî Bernard Baruch, skandalek bi teoriya ku serokê pargîdaniyekê xwediyê maf e ku bi hev re bi qasî şêst karmendan qezenc bike, skandalek derxist. Îro gelemperî ye ku patronek bi sedan ji wan qezenc dike. Demek hebû ku pargîdanî ji huner û patronê civakê re terxan dikirin.
William Pfaff, dema ku bi CEO ya mezina sîgorteya Amerîkî AETNA re hevpeyvîn dikir, ev serdema kapîtalîzma civakî anî bîra wî. Ji Pfaff re hat gotin, "Ez ji îxaneta li berjewendiyên hîsedaran re mînakeke baştir nabînim. Erka şîrketan ew e ku hemû feydeyan bide wan. Tişta ku li derveyî civakê diqewime me eleqedar nake." Kêmbûna tevna komûnîtarîzmê, komeleyan û feraseta medenî ya civakên me balkêş e. Civaknas Robert Putnam li ser vê yekê di pirtûka xwe ya hêja Bowling Alone de nivîsî, ku tê de wendabûna cîhanek Amerîkî ya berê ya hevgirtî, komunîter û komelayetî vedibêje.
Di destpêka tîrmehê de şîrovekarê kevneperest ê NYT David Brooks gotarek weşand ku "kapîtalîzma nûjen" diparêze û dît ku çavbirçîtî ji bo serfiraziyê teşwîqek bihêz e. Û eger bi sedhezaran kar hatin veguheztin, ji ber ku "kapîtalîzma nûjen" xwedî vîzyona cîhanî ye, ne tenê neteweyî. Di encamê de li welatên cîhana sêyem bi sed hezaran kar peyda dibe, ku ev encamek objektîv a girîngiya civakî ya kûr e.
Brooks her wiha diyar dike ku dibe ku ev yek ji bo dayîna qezenca mezintir û rewa ji bo pargîdaniyan hatibe kirin û karkerên nû bi rengekî têne îstîsmar kirin, lê dê di demek dirêj de çareser bibe. Kapîtalîzma nûjen, her çendî ne xwedî hişmendiya civakî be jî, motora dîrokê didomîne.
Ev celeb mantiq dê beriya hilweşandina dîwar nedihate fikirîn. Kesî nedifikirî ku pesnê çavbirçîtiyê bide û windakirina bi mîlyonan karan ji bo berjewendiya pargîdaniya mezin wekî tiştek erênî nîşan bide. Rastiya ku îro ew rûpelên ramanê yên rojnameyek rêzdar digire, nîşan dide ku cîhan çawa diguhere. Îro hin tişt tên gotin ku berê kesî newêrîbû bêje. Û ya herî xirab jî ew e ku xwendevan van gotinan bi asayî qebûl dikin.
Em bi guhertineke kûr a nirxan re rû bi rû ne. Hêjayî bibîrxistinê ye ku nirxên egalitè - dadmendiya civakî -, biratî - bo nimûne sendîkayan -, û hevgirtin - xwedî strukturên civakî, bijîjkî, perwerdehî û teqawîdanî yên ku îro ji hev dikevin - ne tenê di pankartên şoreşgerên Fransî, lê îro di Destûra Bingehînên Dewletên me yên nûjen de hatine tomarkirin.
Fînans, ne pîşesazî, bûye motora "kapîtalîzma nûjen". Pîşesazî motora kapîtalîzma kevn bû. Di demek pir kin de, sermaye di fînansê de kom bûye da ku ji pîşesaziyê zûtir û mezintir qezencan bigire.
Hatina Facebookê ya borsayê – şirketek ji sêsed kesan û çend ofîsên piçûk, li ser Boeingê, bi şêst hezar karker, tesîsên mezin ji bo hilberîna balafiran û laboratûwarên zanistî yên asta bilind, bi nirx bû.
Facebook INSTAGRAM- şirketek înternetê ya bi şeş karmendan re – bi milyarek dolar kirî. Di cîhana aboriya rastîn de, ji bo firotina karsaziyek bi milyarek dolarî çiqas dem, qurbanî, veberhênan û hilberîn hewce ye? Ev borsa behsa kîjan rastiyê dike?
Bi rastî jî hînker e ku em zanibin ku di sala 2010an de, nirxa giştî ya berhemanîna kelûpel û xizmetguzariyan a rojekê li cîhanê nêzî milyonek milyar dolar bû. Di heman rojê de, tevahiya danûstandinên darayî ji bo çil mîlyon dolar hate destnîşankirin. Danûstandin ji sala 2004-an vir ve çar caran zêde bû.
Di 23ê Tîrmehê de, Observer lêkolînek weşand ku li gorî wê di navbera salên 2005 û 2010 de elîta aborî ya cîhanê herî kêm 17 mîlyon mîlyar dolar xera kiriye. Hema bêje kes nizane mîqdara astronomîkî ya 'milyon milyar' çend e. Bi jimartina saniyeyan bes e ku meriv bibêje ku meriv 317 sal hewce dike ku bigihîje milyonek milyar. Naha, 17 mîlyon mîlyar betalkirina bacê ya ku li jor hatî behs kirin ji Berhema Navxweyî ya Nerafî ya du welatên wekî Dewletên Yekbûyî û Japonya bi hev re zêdetir e. Lêkolîn nîşan dide ku 6.3 mîlyar ji sermayeya ku hatiye valakirin aîdê 92,000 kesan e, yanî %0,001ê nifûsa cîhanê. Lê lêkolîn her weha eşkere dike ku di dawiya sala 2010-an de, pêncî bankên herî mezin ên taybet li cîhanê zêdetirî diwanzdeh mîlyon mîlyar di nav karsaziya reva darayî de rêvebirin. Sê herî çalak UBS, Credit Suisse û Goldman Sachs bûn. Kî tê bîra kê civîna G2008 a sala 20-an a li Londonê ku Sarkozy, Merkel û Obama "şerê tavilê û teqez li dijî bihuştên darayî" ragihandin?
Nekarîna pergala siyasî ya di kontrolkirina fînansê de çavkaniya hêza serdest a "kapîtalîzma nûjen" e. Ji parastin û sepandina makezagonan dûr, siyaset bûye amûrek di xizmeta bazaran de. Ez ne bawer im ka çend ji we ferq kiriye, lê heya nuha, hîç xapandina pergala darayî ya ji bo zirara civakê kesek girîng nexistiye girtîgehê - bala xwe bidin ku Bernard Madoff kesek bû, ne bankek.
Werin em yek ji wan bankên jorîn bistînin: Union des Banque Suisses (UBS), ku di sala 1854-an de li Swîsreya Kalvînîst hate damezrandin; mînaka medenî û bêalîbûnê ye, niha nêzîkî 60,000 xebatkarên wê hene. Di sala 2008 de, UBS neçar ma ku 22.7 mîlyar dolar paşde bide xerîdarên ku ji hêla bankê ve ji bo kirîna bondan û sernavan hatine zor kirin, dema ku patronên wê wan difirotin ku ew ê nirxê xwe winda bikin. UBS 150 milyon dolar ceza da ji bo ku ji sextekariyê neyê darizandin.
Di sala 2009 de, UBS 780 mîlyon dolar da hikûmeta Amerîkî ji bo ku di tekoşîna li dijî reva bacê de bibe alîkar (karmendek li ser navê xerîdarek elmasek di lûleya pasteya diranê de anî) di heman demê de 200 mîlyon dolar jî dida. ceza ji bo derbaskirina sînorên xwe li Dewletên Yekbûyî.
Di sala 2011-an de, UBS hate nas kirin ku 5 salan di xapandina bazarên derûdorê de li ser hesabê zêdetirî 100 şaredarî û rêxistinên neqezenc komplo kiriye, di dawiyê de 160 mîlyon dolar ceza dayê.
Û niha ji ber ku di bazara îpotekan de "daxuyaniyên derewîn û kêmasiyan" belav kiriye, ku bûye sedema hilweşîna Frannie Mae û Freddy Mac, pargîdaniyên îpotek ên dewletê, ku bûne sedema krîza ku me, 2008 mîlyar dolar dozek li bendê ye. ji sala XNUMX'an û vir ve dijîn.
Sala borî, UBS zêdetirî 26 mîlyar dolar qezenc kir. Hikûmeta Swîsreyê bêyî ku zirarê bide aboriyê (xewn û armanca hemû bankan) "ji bo têkçûnê pir mezin" hate hesibandin, ji bo ku xwe ji qeyranek darayî xilas bike 50 mîlyar dolar da wan.
Skandala paşîn, ku li ser sextekirina baca karsaziyê ya di navbera bankan de, Libor, diqewime, dê serêşiyek din bide UBS. Barclays, banka mezin a Îngilîzî - ku bingeha wê li welatê Anglicanîzmê ye - berê 450 mîlyon dolar cezayê pereyan xwaribû. CEO, Bob Diamond, ku zivistana borî got "dema rawestandina êrîşa bankeran e" neçar ma ku îstifa bike. Berevajî ya ku birêz Diamond daxwaz dike, li şûna bankeran, peyva bankster dîsa tê bikar anîn, têgînek ku di dema Depresyona Mezin a piştî 1929-an de pir populer bû.
Serokek demokrat a serdemek din, Roosevelt, rêziknameyên bihêz li ser darayî destnîşan kir, ku heya sala 1999-an dom kir dema ku Bill Clinton ew ji holê rakirin da ku li gorî Wall Street tevbigere. Heman Diamond bû ku li Londonê di navbera namzedê komarî Mitt Romney û cîhana darayî ya Amerîkî de hevdîtin pêk anî. Zêdeyî 2 milyon dolar hatin komkirin.
Romney êrîşî qanûna Frank Dodd kir ku kongreya Amerîkî wekî hewildanek ji bo kêmkirina spekulasyonên derveyî kontrolê yên li Wall Street destnîşan kir û da zanîn ku ew ê hemî hewildanên astengkirina azadiya darayî ji holê rake. Romney Mormon e. Ma hûn difikirin ku ol cûdahiyek çêdike? Xuya ye na: CEO ya Banka Nomura, Kenichi Watanabe, tenê îstifa kir, li welatek etîka Konfuçiyan.
Hemî van cezayên li ser darayî tê vê wateyê ku bank van nirxan ji xerîdar û hîsedarên xwe re dihêlin, di heman demê de rêveber meaş û bonusên xwe yên ku ti têkiliya wan bi performansa wan re tune dihêlin. Tewra ku dev ji tazmînata xwe berda jî, Diamond karî 130 mîlyon dolar di peywira xwe de berhev bike. Ev bi mûçeyek salane ya 10.833 "hezar eurîst" re, mûçeya îdeal a piraniya ciwanên Ewropî ye.
Hejmarên ku qeyrana civakî û mirovî ya Ewropayê û hilweşîna çîna navîn a Amerîkî nîşan didin, jixwe ew qas baş têne zanîn ku hêjayî gotinê ne. Tiştê ku hêjayî hizirkirinê ye gelo em ber bi serdemek newekheviyên mezin ên di dema şoreşa pîşesaziyê de hatine dîtin, dema ku Marx pirtûka xweya spî ya navdar li ser îstismarkirina di kargehan de weşand.
Kêmbûna sendîkayan (îro 8% ji hêza karker temsîl dike), hilweşandina sektorên tenduristî û perwerdehiyê, rakirina fonên lêkolîn û çandê ligel qutkirina lêçûnên ji bo hevkariya navneteweyî me dîsa ber bi heman rêyek nas ve dikişîne. .
Lê meseleya herî cidî, ji holê rakirina nirxan e ku ji zehmetiyên cureyên berê yên kapîtalîzmê çêbûne. Ev jiholêrakirin bi qebûlkirina pasîf a ji aliyê welatiyan ve, ku bi perwerdehiya bi dehsalan a di warê xerîdarbûnê de tê anestez kirin (Niha, lêçûnên sernavê ji bo reklaman ji ya perwerdehiyê li seranserê cîhanê zêdetir e), bi pêşandanên rastîn ên TV-yê yên wekî Big Brother; ji ber krîzek di qalîteya rojnamegeriyê de, her ku diçe zêdetir ji bo ronîkirina bûyeran û ne pêvajoyan tê terxan kirin; bi tercîha kesane ji bo lêgerîna penaxwaziyê di tenêtiya komputerê de ne ji beşdarbûna di çalakiyên kom an komeleyê de.
Lîsteyek pir dirêj e û her yek dikare tiştê ku li malê dibîne lê zêde bike. Bi dîtina min, rastiya ku îro "kapîtalîzma nûjen" doktrîna civakî ya dêrê wek xirecir dibîne, rewşa îroyîn vedibêje.
Mijara herî giran a ku serdema me ji şoreşa pîşesazî cuda dike, ew e ku pergala siyasî – garantorê destûrê – rewabûn û beşdarbûna xwe bi taybetî li ber çavên ciwanan winda kiriye. Bi vî rengî ew roj bi roj ji fînansê re têk diçe. Îsal, kampanyaya siyasî ya Amerîkî dê çar milyar dolaran derbas bike. Û Romney ji Obama mezintir "sînga şer" heye.
Dadgeha Bilind maf da pargîdaniyan ku bexşên bêsînor bikin, tiştek ku dikare bi gelek mînakan were diyar kirin. Di van demên dawî de hat dîtin ku Wezîrê Xezîneyê yê Dewletên Yekbûyî Timothy Geitner ji sala 2008-an vir ve di derbarê manîpulekirina Libor de dizanibû, lê ji hişyarkirina Waliyê Bankeya Îngilîstanê, Mervyn King, ku nuha dibêje ku wî nekiriye ji ber ku hişyarî pir nezelal bûn.
Rastî ev e ku îro biratî tenê di navbera elîtên darayî û aboriyê de heye, elîtên ku bi hêsanî kursiyan diguhezînin û yên ku di bin prensîbê de dixebitin ku rola dewletê tenê ew e ku gava xeletiyan bikin, wan bi pereyên giştî rizgar bike.
Doza Spanyayê - ku ji hêla krîza Bankia ve hatî kişandin, ku, bi erêkirina Wezîrê Darayî, ragihand ku heya kêliya paşîn di çalak de ye - ji bo fêmkirina ka tişt çawa dimeşin girîng e. Jixwe tê pirsîn gelo 120 mîlyar euro ji bo xilaskirina wan - pereyên ku ji hêla hemwelatiyên spanî yên westiyayî ve têne dayîn - bes in.
Îzlanda, welatekî ku aborî lê geş dibû, dît ku xwe dikişîne nav krîzek ku ji hêla bankeyan ve hatî çêkirin, û rêyek ku kes behsa wê nake girt. Wê referandumek pêk anî ku tê de gel biryar da ku dê destûr bê dayîn ku bankan têk biçe û li wir hemwelatiyên wê hukûmetek ku destûr da xwe ji hêla bankan ve bikar bîne sûcdar kir. Ew yekane haleta naskirî ye – û sedema wê jî nayê binavkirin – dema ku siyaset, li ser bingeha beşdariya hemwelatiyan, biryar da ku bankan têk biçe û siyasetmedarên xwe mehkûm bike. Îzlanda îro ji Îspanya, Îtalya, Îrlanda, Portekîz û Yewnanîstanê di pozîsyoneke gelek çêtir de ye.
Ger siyaset venegere ku xwe li ser nirxan û rîskan bigire, em ê bikevin serdemek populîzma nêrîna gemar. Partiyên rastgir û reviyan dikevin nava siyasetên Ewropayê, weke ku di doza Macarîstanê de, Partiya Pirate ya li Elmanyayê, an jî Beppe Grillo li Îtalyayê tê dîtin.
Çêbûna rastgir a Partiya Komarparêz, ku di bin bandora Tea Partyê de ye, ji çûna Bush ya di bin bandora neo-muhafezekaran de mezintir bûye. Bush wek îdeolojî xewna Amerîkî bû. Romney wekî îdeolojî yek ji elîtên aborî û olî yên herî muhafezekar e. Ger ew di hilbijartinan de bi ser bikeve, em dikarin hewldana kêmkirina guherîna avhewa ji bîr bikin, tiştek ku ew wekî komployek îdeolojîk li dijî pargîdaniyên hêzê dihesibîne, ne pirsgirêkek rastîn. Ev di nav ziwabûnek dramatîk de li Dewletên Yekbûyî û dema ku Antartîka dihele.
Agahiyên li ser jiyana rojane pencereyên civakê ne. Em naha fêr dibin ku supermarket, xwaringeh û bar di muzîka xweya paşperdeyê de desîbel û hejmara lêdanê zêde dikin. Ev li ser bingeha lêkolînek ku destnîşan dike ku her ku deng û deng bilindtir dibe, mirovên kal û pîr zêdetir kirînê ji ciwanan re delege dikin, yên ku bêtir û zûtir dixwin.
Lêkolînek ku di sala 1988-an de di kovara "Alkolîzm: Lêkolînên Klînîkî û Ezmûnî" de hate weşandin destnîşan kir ku heke muzîka di barekê de bi 72 decibel be, dê xerîdar bi navînî 2,6 vexwe bixwin û ji bo vexwarina yek vexwarinê dê 14,5 hûrdeman bigirin. Lê heke muzîk heya 88 decibelê bihata zivirandin, dê xerîdar bi navînî 3,4 vexwarin vexwin, ji bo qedandina her yekê tenê 11,5 hûrdem digire. Restoranek li New Yorkê, Beaumarchais 99 desîbel derdixe. Tablo zû têne berdan. Li gorî qanûnên kedê yên Amerîkî, nabe ku kes ji 19 hûrdeman zêdetir di astên weha de bê parastina akustîk bimîne.
"Gelo em we manîpule dikin? Bê guman em in," Jon Taffer, şêwirmendê xwaringeh û jiyana şevê, û mêvandarê pêşandana rastîn "Bar Rescue" got. "Karê min," wî got, "ew e ku heta ku hûn jê hez dikin destê xwe bi kûrahî têxim berîka we. Ev karekî manîpulatîf e".
“Kapîtalîzma nûjen” bi vî awayî xwe digihîne bar, xwaringeh û dikanan. Ew ne tenê fenomenek Bajar an Wall Street e.
Roberto Savio, damezrîner û serokê rêzdar a ajansa nûçeyan a Inter Press Service (IPS) û weşangerê Othernews.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan