Çavkanî: Têkiliyên Avhewa Yale
Di vê çarçovê de, hewandina gerdûnî ya ji bo armancên neteweyî yên "net sifir 2050" wekî stratejiyek bingehîn derketiye holê. Ger hûn vê dixwînin, hûn dizanin ku ez qala çi dikim. Lê bila ez lê zêde bikim, û ez nafikirim ku gava ku ez vê dibêjim ez ê li ser lingan dernekevim: Net zero 2050 herî baş wekî gambitek tê fêm kirin, tevgerek xeternak ku bi hêviya bidestxistina avantajek diyarker hatî çêkirin.
Çi tê rîsk kirin? Wekhevî, ya ku mebesta min edaleta - rast û têgihîştî - ya seferberiya avhewa gerdûnî bi tevahî ye. Rîsk baş tê şîret kirin? Dibe ku baş be, heke ew ji destpêkirina seferberiyek navneteweyî ya rastîn re bibe alîkar - her tiştî, avhewa acîlek rastîn e - û ger me serkeftinek darayî ya giştî ya watedar hebe, şansek serkeftinek rastîn heye.
Dem ji bo bêhêvîbûna demek kurt tune
Wekhevî çawa di xetereyê de ye? Ev pirsa sereke ji hêla yên din ve, yên ku serdest in, hatiye dorpêç kirin "paşvenda" niha li hember net sifir radibe hedefan. Yekem tiştê ku meriv li vir zanibe ev e ku, dema ku IPCC rapora taybetî ya 2018-an li ser Germahiya gerdûnî 1.5 °C dîrokek taybetî destnîşan kir, û net sifir kir 2050 li ser nexşeya siyasî ("Di rêyên modelê de ku 1.5°C zêde ne an jî bisînor e, emîsyonên netîce yên CO2 yên antropogenîk ên gerdûnî ji asta 45-an heya sala 2010-an bi qasî 2030% kêm dibe, li dora sala 2050-an digihîje sifirê.") behsa gewrê Balansa CO2, ne emîsyonên welatekî diyar, û bê guman ne emîsyonên her pargîdaniyek diyarkirî ne. Ya duyemîn ev e ku qonaxa 2050-an bi ti awayî dilrehetiya demkurt rewa nake. Ev li ser 2030 e, û her kes wê dizane.
Pirsgirêka kêmkirina "net" û "rast" dijwartir e. Ew jî êdî gelek balê dikişîne bi sedan pargîdaniyên mezin lez dane ku tev li klûba sifir a torê bibin. Baldarî rastdar e, ji ber ku ger dîrok rêberek be, ev lez û bez dê tevliheviyek tevlihevî ya nîv-tedbîran, guheztinên zibil, xweşbîniya cinîk, çareseriyên derewîn û rasterast-pêwendiyên gelemperî "birûskê" derxe (ji bo rakirina termên teknîkî ji Jonathan Foley ya Drawdown. ). Heke hûn di vê eniyê de jixwe ne bi lez in, li vê dawîya Foley binêre banga sozên çêtir ên avhewayê dikin, an jî rapora nû ya bi navê "Nerazîbûna Mezin: Meriv çawa qirêjkerên mezin rojeva avhewayê ya 'zero ya net' bi pêş dixe da ku dereng bike, bixapîne û înkar bike", ku tenê ji hêla hevpeymanek mezin a komên dadwerî yên avhewa û avhewa yên Dewletên Yekbûyî ve hate berdan.
Lêbelê pirsgirêkek din heye, û ew ne pargîdanî, lê neteweyan bi xwe, û newekheviya wan a radîkal ji hev cihê dihewîne. Hinek ji dewlemendiya ji pîvana wêdetir mêvandar in, hinekên din jî bi tevahî xizan in; hinekan girseyên mezin ên karbonê belav kirine, lê yên din hema hema bi tevahî bêguneh in; hinek bi derxistina sotemeniyên fosîl ve girêdayî ne, hinekên din jî ji aboriyên kêm-karbonê kêfxweş dibin. Ji ber van rastiyan, divê her stratejiyek veguheztina gerdûnî ya adil di nav neteweyan de were "cudakirin", da ku her yek bi kêmanî bi taybetî dijwariya kirina para xwe ya rast bihesibîne. Lê cudahiya wekhev, pirsgirêka diyarker a dadweriya avhewayê ya navneteweyî, bi tenê di çarçoveya tora sifir 2050 de tê paşguh kirin, ku heman armancê li hemî welatan bicîh tîne, û her yek bi serê xwe dihêle ku bigihîje vê armanca hema hema-hişkêş.
Hedefên net sifir tu rêberî parvekirinên dadperwer ên neteweyî ne
Wekî din, ev armanc li her derê bi dilpakiya bingehîn, bi dilsoziyek baş re tê tevlihev kirin, mîna ku gihandina tora sifir a 2050-an "pîvanek girîng e ku li gorî wê sozên avhewa yên ji hêla aboriyên mezin ve têne darizandin." Mîna ku ew esasê parvekirinên adil be, sozên neteweyî. Ez li vir ji nûvekek nû vedibêjim îfade ji hêla Navroz Dubash, Harald Winkler û Lavanya Rajamani - sê analîstên polîtîkaya avhewayê ya pêşkeftî ya cîhana pir rêzdar - yên ku hişyar dikin ku armancên 2050-a sifir "ne hesabê dadweriyê li seranserê welatan, cûdahiyên girîng di siyaseta avhewa ya neteweyî de, an jî pêbaweriya sozan nagirin." .
Di rastiyê de, armancên tora neteweyî ya sifir 2050 (tewra bi piçek nerm - Chinaîn bi 2060-an re çû) ne rêbernameyek rast e ji bo parvekirinên dadperwer ên neteweyî, nemaze ne ku her welatek bi serê xwe bimîne da ku wan bi dest bixe. Ya me cîhanek e diyar kirin bi newekheviya tund. Hin welat dewlemend in, hinên din jî ne dewlemend in, lê dîsa jî hewldana navneteweyî ya ji bo armancên yekreng, xwe-fînansekirî vê rastiya bingehîn hindik digire. Ew qas hindik ku tewra welatên dewlemend ên fantastîk ên mîna Dewletên Yekbûyî jî dikarin bi pejirandina sozên çalakiyê yên neteweyî yên ku hema hema ti piştgirî ji çalakiya avhewa ya li welatên xizan re tune bihêlin.
Fikra "parvekirinên adil" êdî bi tevahî ne diyar e. Guhên xwe vekirî bihêlin, û hûn ê peyvê bi frekansa zêde bibihîzin. Ev yek ji ber nêzîkbûna bilez a yekem diyar e Global Stocktake, ku ji hêla Peymana Parîsê ve hatî destnîşankirin ku di 2023-an de pêk were û "di ronahiya wekheviyê de" bimeşe. Mebesta berhevdanê ev e ku em bibînin ka em çawa tevdigerin - di warê kêmkirin, adaptasyon, û fînansa avhewayê ya navneteweyî de - an jî, bi rastî, zorê bidin neteweyên cîhanê ku, bi hev re, li kêmasiya giran a xwe binerin. çalakiyên hevpar. Gava ku ew dikin, ew ê serî li her cûre îddîayan bidin, gumanbar û wekî din, ji ber ku ew hewil didin hevdu piştrast bikin ku ew, bi kêmanî, para xwe ya rast dikin.
Lezgîniya çalakiya gerdûnî ya li ser fînansa giştî
Nirxandina nêzîk a îdîayên weha karsaziyek teknîkî ye, lê dadbariyên hişk bi taybetî ne dijwar in. Nêrîna diyarker ew e krîza avhewayê ji hêla pênaseyê ve gerstêrk e, û parvekirinên adil ên neteweyî jî bi heman rengî divê di hewildana gerstêrkê de be. Ji bo welatên dewlemend, ev yek encamek girîng heye, heke nerehet be: Ji bo ku parveyên xwe yên adil bikin, divê ew ne tenê li hundurê tevbigerin, lê di heman demê de piştgirîya rastîn ji bo çalakiya li welatên xizan jî peyda bikin. Dê bi tevahî guncan be ku Dewletên Yekbûyî di sala 2030-an de armancek kêmkirina emîsyonên navxwe ji% 70 bigire ber çavan, lê ji ber kapasîteya wê ya mezin û berpirsiyariya dîrokî, ev hewil dê bi zorê pêk were. para wê ya adil, ku, ez diparêzim, di heman demê de hêjmarek hîn mezintir çalakiyek piştgirî ya navneteweyî jî dihewîne.
Ev me vedigere ser net sifir 2050, ku, li gorî mentiqa realîst a adetî, ne parvekirina hewildana navneteweyî, lê berevajî stratejiyek seferberiya avhewa ye ku tê de her welatek tê hiştin ku riya xwe ya berbi sifirê bibîne. Ew stratejiyek dîn û bêhêvî ye, lê ji ber ku bêhêvîbûn bersivek bêkêmasî aqilane ye ji krîza gerstêrkê re, pirsa rastîn ev e ku gelo ew dikare bixebite. Bê guman ez nizanim - yek ji me nizane - lê ez pir pê bawer im ku, mîna her gambît, ew dikare bi her awayî biçe.
Serkeftin dê bi gelek tiştan ve girêdayî be, lê dê bibe taybetî bi serkeftinek darayî ya avhewa ya giştî ve girêdayî ye. Ger yek çêbibe, stratejiya net sifir 2050 dikare di mekanîzmayek ambargoya gerdûnî ya adil û bi bandor de vebe. Nebûna serkeftinek wusa, ew ê tenê bibe sedema belavbûna bermayiyên qirêj, ji ber ku welat her tiştî dikin da ku îdia bikin ku ew bi rastî di asta pêwîst de seferber dibin.
Elîtan, mixabin, heya nuha îsbat kirine ku ne amade ne ku darayîya gelemperî ya avhewa ya rastîn peyda bikin. Mizgîn ev e ku ev tunebûn hate dîtin. Ajansa Enerjiyê ya Navdewletî ya ku vê dawiyê bi weşandina daxuyaniyeke giran em hemû şok kir net sifir 2050 nexşeya rê, israr dike ku serkeftinek bi vî rengî pêdivî ye ku nexşeyek wusa bikeve tevgerê. Rêvebirê wê Fatih Birol: "Pêdivî ye ku hukûmet erkek stratejîk a bihêz bidin saziyên darayî yên giştî yên navneteweyî da ku veguheztinên enerjiya paqij li cîhana pêşkeftî fînanse bikin." Û xemgîniya civîna dawî ya G7 jî hebû. Wezîrê Avhewayê yê Pakistanê Malik Emîn Aslam di daxuyaniya xwe ya li ser fînansa avhewayê de diyar kir. bi navê ew "li ber felaketeke hebûnê disekine." Jeffrey Sachs ya Zanîngeha Columbia bû hê bêtir berteng, û di êrîşeke berfireh de li ser G7 angaşt kir ku "zehmet e ku meriv cinsîzma" sozên dubare yên elîtan, û têkçûnên dubare, bi cih bînin, heta ku soza wan a hov û bi tevahî ne têra xwe ji bo dabînkirina 100 milyar dolar salane bi cih bîne - "bi tenê Ji %0.2 ê GDP ya welatên dewlemend.”
Çiqas bes e? Di perspektîfê de diparêzin
Ji me re çiqas darayîya giştî ya avhewa hewce ne? Kêrhatî ye ku hûn şêwir bikin Parvekirinên Dadmend ên Dewletên Yekbûyî NDC, ku komek ad hoc ji me vê dawiyê "wek ku" em ji bo DY diaxivin pêşnuma kir. Di wê de, me angaşt kir ku para dadrêsî ya Dewletên Yekbûyî di hewildanek rastîn a 1.5 °C de dikare bi kêrhatî wekî kêmkirina 70% ji gazên navxweyî were dîtin. 2030, bi qasî 533 mîlyar dolar piştgirîya kêmkirina navneteweyî: Nîvê wê, bêje 267 mîlyar dolar, dê di pêvajoyek ku dê di dawiyê de tevkariyên parvekirina adil ên ji neteweyên dewlemend û kesên li her deverê bişopîne de "dravdana dilpak" bide. Ev mîqdar ji bo deh salên 2021 - 2030 ye, ji ber vê yekê em li ser tiştek li ser fermana 27 mîlyar dolar di salê de diaxivin, da ku topê biqewirînin.
Ev hejmar fonên adaptasyon an windakirin û zirarê nagire, ku her du jî bêkêmasî krîtîk in, û her du jî ne gengaz e ku bi rengek hişk lêçûn werin derxistin. Analîzek rast a hewcedariyê dê bibe alîkar, lê rastî ev e ku em nekarin, bibêjin, nejiyanbûna pêşbînkirî ya kembera ekvatorî ya Dinyayê li gorî dolaran wergerînin. Tenê pir tişt heye ku hejmartin dikare bike. Dîsa jî, ev hejmarên rastîn in, bi muhafezekar û zelal têne derxistin, û bi baldarî di navbera mimkun û hewcedariyê de têne berhev kirin.
Deng wek gelek pere? Ev e. Lê bila di çarçovê de bihêlin. Bo nimûne, Lêçûnên leşkerî yên cîhanî di salê de gihîştiye 2 trîlyon dolaran.
Tom Athanasiou nivîskar û ekolojîst û rexnegirê teknolojiyê yê demdirêj e EcoEquity, projeyek ji Enstîtuya Girava Erdê.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan