Deh salên borî ji Meksîkayê re ne xweş bû. Ji dema ku di sala 2000-an de bi fermî ji desthilatdariya yek-partiyê derbas bû, welat bû şahidê bandorên xirab ên polîtîkayên aborî yên neolîberal, bilindbûna berbiçav a desthilatdariya bazirganên narkotîkê yên herêmî, şîdeta ku ji hêla dewletê ve hatî piştgirî kirin ku hişt bi deh hezaran kes mirin û bêhejmar kesên din jî ji hêla mexdûran ve hatin kuştin. binpêkirina mafên mirovan, û sîstemeke siyasî ya bi gendeliyê. Ji bo gelek çavdêrên ku bi Meksîkayê nizanin, nemaze yên li kêleka Dewletên Yekbûyî, ev pêşveçûn wekî tiştek şok hatine.
Wekî ku Peter Watt û Roberto Zepeda di pirtûka xwe ya nû ya hêja de nîqaş dikin, Şerê Drug MexicoLêbelê, krîza ewlehiyê ya vê dawiyê li Meksîkayê bi zor ji nedîtî ve hat. Nivîskar bi awayekî qayîl nîşan didin ku tengasiyên heyî yên welat ji berhevbûna faktorên demdirêj, nexasim destwerdanên aborî yên hêzên derve, yên ku ji hêla şerê giran ê mîlîtarîzekirî ya hukûmetê ya li dijî qaçaxçiyên narkotîkê yên Meksîkî ve hatine xirab kirin û xurt kirin, encam didin. Encam, li gorî Watt û Zepeda, welatek e ku bi şîdet û newekheviya her ku diçe kûr dibe.
Min vê dawiyê bi yek ji nivîskarên pirtûkê re axivî, Peter Watt, Hîndekarê Lêkolînên Hispanîk li Zanîngeha Sheffield, li ser esl û pêşkeftina bazirganiya narkotîkê ya Meksîkî, hevbendiyên di navbera polîtîkayên aborî yên neolîberal û "şerê li dijî narkotîkan" ku ji hêla Amerîkî ve tê piştgirî kirin, perspektîfên berdewamkirina demokratîkbûna li Meksîkayê, û çi serokatiya nû ya Enrique Peña Nieto dibe ku ji bo ku welat bi pêş ve diçe. Ev ji rêze du beş yekem e.
Yek ji taybetmendiyên girîng ên pirtûkê israra wê ya li ser şikandina dubendiya "dewlet li hember bazirganan" e ku gelek nivîsên li ser şerên narkotîkê yên Meksîkî diyar dike. Di şûna wê de, hûn nîqaş dikin ku bazirgan ji dewletê sûd werdigirin û aktorên dewletê jî ji bazirganiya narkotîkê sûd werdigirin. Hûn dikarin hinekî li ser vê yekê bipeyivin ka ev çawa xuya dike, çawa pêşketiye, û çawa dikare di çarçoveyek heyî ya siyaseta Meksîkî de were fam kirin?
Têkiliya dualî ya sûdmend di navbera qaçaxçiyên qaçaxçiyan û elîtên siyasî û aborî de vedigere destpêka sedsala bîstan. Di dema Şoreşa Meksîkî de, hukûmeta navendî mijûl bû ku tevliheviya navxweyî û bêîstîqrara pevçûnê dê rê bide ku Dewletên Yekbûyî dagir bike. Wan ev yek wekî îhtîmalek rastîn dît ku Meksîka di nîvê sedsala nozdehan de ji sedî 40 zêdetir axa xwe ji Dewletên Yekbûyî winda kir. Di heman demê de, hukûmet bi heman rengî ji serhildana mezinbûna li dewletên bakur û bandor û populerbûna kesayetên anarşîst ên mîna birayên Ricardo û Enrique Flores-Magón xema bû. Di vê çarçoveyê de, Serok Carranza ji bo ku xetera serhildana gundan ji holê rabike, hêzên hema hema otonom da dewletên mîna Baja California. Ji destpêkê ve, hin nermbûnek ji çalakiyên sûcê organîze re hat dayîn, lê muxalefet û çalakî bi tundî hatin cezakirin. Dewletên bakur ji ber dûrbûnê û ji ber eraziyê dûr û çiyayan hîn jî ji metropolê qut bûn, tevî ku pêşkeftina kapîtalîst li Meksîkayê ji bo avakirina 10,000 kîlometre rêyên hesinî yên nû beriya derketina şoreşê veberhênanek mezin kiribû.
Waliyê wê demê yê Baja California, Esteban Cantú, ku di heman demê de generalek leşkerî ye, ji vê yekê sûd werdigire ku hukûmeta navendî bi eslê xwe dev ji bakur berdide da ku bi tiştan re mijûl bibe, heya ku ew pêşî li şikandina serhildanan û rawestandina êrişên artêşa Dewletên Yekbûyî digirin. Cantú bikaranîna pereyên Meksîkî qedexe dike, li şûna xwe çap dike, û bacên xwe zêde dike. Bi bikaranîna hêza xwe bi hema hema bêcezakirinê, ew dewlemendiyek kesane ji fuhûş, xerckirin, qumar û qaçaxçîtiya nav Dewletên Yekbûyî dike. Rêvebirên mîna Cantú bi rastî ji polîtîkayên qedexekirinê hez kirin, ne ji ber heman sedemên ku Nancy Reagan mizgîniya "Tenê Bêjin Na", lê ji ber ku qedexe bi rastî garantî kir ku dê bihayê afyon û eroînê bilind bibe. Ji bo kesên desthilatdar ên ku dikaribûn pozîsyonên xwe bi encamên qanûnî hindik an jî tune bi kar bînin, ew rêyek bû ku zû dewlemend bibin.
Hem Meksîka û hem jî Dewletên Yekbûyî di salên 1910-an û 1920-an de firotina narkotîkê qedexe dikin, tiştê ku di dawiyê de pirsgirêkek tenduristiya gelemperî ye di nav bazara reş û aboriya nefermî de dihêle. Dema ku di navbera 1919 û 1933-an de li Dewletên Yekbûyî firotina alkolê qedexe ye, qaçaxçiyên Meksîkî ji bo têrkirina vexwarina vexwarinê ya neqanûnî dikevin dewrê. Û dîsa, qedexe ji bo kesên ku bi qaçaxçîtiyê re têkildar in, qezenca çavnebarî misoger dike. Patrola Sînor a Dewletên Yekbûyî di sala 1924-an de hate afirandin, lê sînor ew qas mezin e - qasî 2,000 mîl dirêj e - û piraniya erdê dûr e, ne gengaz e ku meriv bi bandor polîs bike. Li gel bêcezabûna tevlêbûna fermî, gendeliya di nava pergala siyasî û gelek mirovên xizan ên wekî hêza kar de, ev faktor rê didin ku qaçaxçiya qaçax bi rengekî bê astengî tevbigere.
Lê kontrolkirina sîstematîk a bazirganiya narkotîkê ji hêla elîtên siyasî ve bi rastî di dema desthilatdariya Partiya Şoreşger a Sazûman (PRI) de, ku ji 1929-an heya 2000-an desthilatdar bû (û di 2012-an de vegeriya ser desthilatdariyê). Di navbera 1938 û 1939-an de rezerva narkotîkê ya federal a Meksîkî, şaxek beşa tenduristiyê, pêşniyar dike ku yekdestdariyek hukûmetê li ser bazirganiya narkotîkê were damezrandin. Hikumeta Dewletên Yekbûyî bersiv da û ambargo li ser dermanên bijîşkî li Meksîkayê danî û bi vî rengî ev plan hate terikandin. Lêbelê dema ku yekdestdariya fermî û qanûnî ya bazirganiya narkotîkê ne mumkun bû, aranjmanên nefermî û nefermî cihê xwe di nav heşt dehsalên desthilatdariya PRI de girtin.
Piştî şer, di sala 1947-an de, bi teşwîq û piştgiriya hukûmeta Dewletên Yekbûyî, Meksîka hêza xwe ya polîsê veşartî diafirîne, ku hem FBI û hem jî CIA-yê model dike. DFS-ya ku nû hatiye damezrandin rêxistinek e ku bi sîxuriya siyasî tê tawanbar kirin, tiştê ku PRI wekî 'îstiqrara siyasî' bi nav dike diparêze, û tevgerên civakî yên muxalif ceza dike û ditepisîne. PRI nikare 71 salan li ser desthilatdariyê bimîne bêyî çavdêrîkirin û hevgirtin an cezakirina muxalîfan, û DFS yek ji baştirîn çekan e di cebilxaneya wê de. DFS destûr e ku bi tevahî bêcezabûnê bixebite û bi dravê pir mezin tê xerc kirin. Sîstemek ku tê de DFS sîxuriyê dike û kesên bindest, Marksîst, Komunîst, çalakvanên xwendekar û gerîllayan derdixîne pêş dikeve, lê di heman demê de di navbera sûcên organîze û elîta siyasî de jî wekî navberê tevdigere.
Ji bo ku qaçaxçvan kar bikin, di dawiyê de hewcedariya wan bi destûr, arîkarî û hebûna DFS heye. Di bin PRI de, pergal bi Englishngilîzî wekî la plaza, an "meydana bajêr" tê zanîn. Destûra karkirina li plazayê tê wateya xwedî îmtiyazên - ku ji hêla polîs, leşker, şaredar, parêzgarên eyaletê, DFS ve hatî dayîn - da ku li deverek diyarkirî bêyî destwerdana rayedaran tiryakê qaçax bikin. Di rastiyê de, ji bo garantîkirina parêzbendiyê, hejmarek ji bazirganan, mîna Pablo Acosta, nîşan û çekên DFS dane da ku ji qanûnê bala nedilxwaz dûr bixin. Di berdêla van azadiyan de, qaçaxçiyan dê mehane mûçeyan bidin rayedaran. Dema ku wan nekarî drav bidin, ew di dawî de hatin girtin an kuştin di êrîşa herî dawî ya li dijî qaçaxçiyên narkotîkê de, tiştek ku her gav di medyayê de çîrokên baş çêdikir.
Ji ber ku ev rêkeftin ji bo rêxistinên qaçaxçîtiyê û pergala siyasî ji hev sûdmend bûn, tundûtûjî ji ya îro kêmtir berbelav bû û Pax Mafiosa ku salên PRI-yê diyar dike, bi piranî ji ber vê yekê bû ku gelek rêxistinên sûc di bingeh de karmendên nepenî yên rêxistinê bûn. sîstema siyasî. Her kesî fêm kir ku kî berpirsiyar e û tenê yên herî bêaqil DFS û siyasetmedaran red kirin. Ev nayê wê wateyê ku ew ne tundûtûjî bû - wusa bû, lê asta pevçûnên tundûtûjî yên ku em îro şahid in, bêhempa ne.
Çend faktorên sedem û qonaxên krîtîk hene ku pirtûk li ser wan disekine ku hûn pêşniyar dikin ku ji bo têgihîştina pêşveçûna bazirganiya narkotîkê ya Meksîkî navendî ne. Yek jê neolîberalîzm e. Hûn dikarin girîngiya polîtîkayên neolîberal ên li ser aboriya Meksîkî û pêşkeftina bazirganiya narkotîkê nîqaş bikin?
Nîqaşek heye ku di salên 1980-an de dest pê dike, hegemonyaya PRI dest pê dike têk diçe. Partî krîzek rewabûnê derbas dike ji ber ku nifûs dest pê dike ku dînozorê PRI wekî saziyek siyasî ya herheyî, di heman demê de gendelî, ku naha tenê ji berjewendiyên xwe re xizmet dike, dibîne. Ji salên 1930-an heya 1982-an, Meksîka yek ji wan aboriyên herî parastinê yên li herêmê û di nav bernameyên lêçûnên giştî yên herî mezin de bû. Bi qasî ku têr nedikir, bi kêmanî hin torên ewlehiya civakî ji kesên herî xeternak ên civakê re hatin peyda kirin. Paşê jî reforma axê bû ku piştî şoreşê heta radeyekê xwedîderketina li demokrasiyê bû.
Di destpêka sala 1982-an de PRI dev ji projeya xwe ya şoreşgerî ya neteweyî berdide û ji bo modela neolîberal a taybetmendiyê ku daxwaza paşvekişîna dewletê ji berpirsiyariyên giştî di berjewendiya hêzên bazarê de dike, berdide. Û profîla kesên ku di serê sîstema siyasî de ne bi awayekî girîng diguhere. Berê, elîta PRI ji kesên ku bi salan di makîneya partiyê de xizmet kiribûn û xwedî ezmûna pergala siyasî bûn, pêk dihat. Lêbelê, di salên 1980-an de, eşkere ye ku ev yek guherî - naha partî ji hêla teknokratên peredar ên ku li Harvard, Princeton, û Oxfordê hatine perwerdekirin, têne rêvebirin ku bi esasî xwe kirine desthilatdariya siyasî. Hin endamên cerdevaniya kevn, mîna Cuauhtémoc Cárdenas, kurê Serok Lázaro Cárdenas, yek ji mîmarên dewleta piştî şoreşê, ji ber ku pir çepgir in têne derxistin. Wekî din, Partido Acción Nacional (PAN) di hilbijartinan de pêşkeftinek cidî digire û li gelek eyaletan parêzgaran digire, tê vê wateyê ku sûcê organîze êdî ne hewce ye ku bi PRI re tenê danûstandinan bike.
Gelek faktorên din ên girîng jî hene, ku hemî jî beşdarî tofanek bêkêmasî dibin. Yek ev e ku dema Ronald Reagan li dijî qaçaxçiyên narkotîkê yên Kolombiyayî yên ku narkotîkan bi qaçaxî di Deryaya Karibik û Miami de dibirin, kampanyayek da destpêkirin, Kolombiyayî karsaziya xwe ber bi rojava ve ber bi Meksîkayê ve dibirin. Bi vî rengî ew ji germahiya Task Force ya Florida-ya Başûr a Reagan li Karibik bi avantajek zêde direvin ku Meksîkî dê qonaxa herî xeternak a operasyonê pêk bînin: veguhestina narkotîkê berbi Dewletên Yekbûyî. Û naha ew Meksîkî ne, ne Kolombiyayî, yên ku li Dewletên Yekbûyî metirsiya cezayên dirêj ên zindanê dikin. Di destpêkê de Kolombiyayî para şêrê qezencê digirin, lê her ku diçe, Meksîkî, ku torên xwe yên belavkirinê li Dewletên Yekbûyî hene, dikarin tiştan li gorî xwe birêve bibin. Di encamê de, kartelên Meksîkî dewlemendtir û bihêztir dibin.
Faktorek din a alîkar ji mezinbûna kartelan re ku ji hêla hevkariya çalak a pergala siyasî ve tê piştgirî kirin, şerê din ê Reagan e, yê li Amerîkaya Navîn. Ji bo ku Amerîkaya Navendî ji "penceşêra komunîst" yekcar û her dem xilas bike, CIA ji bo hilweşandina hukûmeta Sandinîsta ya Nîkaraguayê, Kontra bikar anî. Ji ber ku çîrokên di çapemeniya navneteweyî de derketin holê ku Kontra bi rêkûpêk binpêkirina mafên mirovan, terorkirina nifûsa sivîl û bi mebesta wêrankirina binesaziya welat pêk tîne, Kongreya Amerîkî fonên berdest ji bo perwerdekirin û çekdarkirina artêşa Kontra kêm kir. Ji bo Colonel Oliver North û CIA, lêbelê, ew bi tenê têr nebû. Ji ber vê yekê wan çek difirotin Îranê da ku drav berhev bikin ku piştre dê ji Kontrayan re were veguheztin da ku Sandinîsta hilweşînin, yên ku, wekî ku Reagan îdîa kir, niyeta wan a dagirkirina Dewletên Yekbûyî bûn. Ku welatek ji sê mîlyon gundiyên xizan û bê fîloya deryayî û artêşek piçûk ne niyet û ne jî kapasîteya dagirkirina hêza herî bihêz a aborî û leşkerî ya di dîroka cîhanê de hebû, di medyaya Amerîkî de winda bû.
Di medyaya Amerîkî de jî winda bû ku ji bo dorpêçkirina kêmbûna diravên berdest ji bo hilweşandina Sandinîstên ku bi awayekî demokratîk hatine hilbijartin, niha CIA kartela Guadalajara û DFS bikar tîne da ku pere û çekan bişîne Kontrayan. Di berdêla vê yekê de, van bazirganan, bi alîkariya DFS, di bingeh de serweriya azad a bajarên li Başûrêrojavayê Dewletên Yekbûyî û Kalîforniyayê ji wan re hat dayîn, ku ji hêla CIA ve ronahiya kesk hat dayîn. Di heman demê de meriv meraq dike ka vê yekê di salên 80-an de teqîna crack kokainê li bajarên hundurîn ên Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê di çi astê de xurt kir. Siyasetek wusa bêguman beşdarî mezinbûna sûcê organîze li Meksîkayê kir. Yek kesê ku di medyaya Amerîkî de ev yek ragihand, Gary Webb, ji ber vê yekê bi tevahî hate marjînalîzekirin û San José Mercury News, ku wî lêkolinek weşandibû, di dawiyê de ew li dû zextên siyasî yên tund berda.
Û paşê NAFTA heye.
Dema ku Serok Salinas Peymana Bazirganiya Azad a Amerîkaya Bakur di sala 1993-an de îmze kir, di sala 1994-an de ket qanûnê, bernameya neolîberal gelekî leztir bû. Plansazên bernameya neolîberal li bendê bûn ku bi veguheztina mezin a dewlemendiyê ji feqîran ber bi dewlemendan ve çi bibe? Hikûmeta Clinton baş dizanibû ku bandorek yekser a NAFTA li Meksîkayê dê jicîhûwarkirina navxweyî ya mezin û zêdebûna koçberiya berbi Dewletên Yekbûyî be. Di heman salê de, hukûmeta Dewletên Yekbûyî bi Operasyona Deriyê xwe re mîlîtarîzekirina sînor zêde kir, tiştek ku koçberên bê belge ber bi deverên dûrtir û xeternak, xeternak ji şert û mercên giran ên avhewa, tî, birçîbûn û çalakiyên komên sûcdar ên ku amade ne dikişand. ji berfirehbûna herî dawî ya belengaziya mirovan sûd werbigirin.
Di dema danûstandinên ji bo NAFTA-yê de, endamên DEA û Karûbarê Gumrikê ya Dewletên Yekbûyî fikarên ku diviyabû ji her kesê re eşkere bûya ku encamên potansiyel ên peymanê difikire. Ew bi fikar bûn - bi rast, derket holê - ku deregulasyon û bazirganiya azad dê ji bo rêxistinên bazirganiya narkotîkê bibe rewşek serketî. Lê herdu serok George HW Bush û Bill Clinton bi eşkere qedexe kirin ku ew mijarê bi eşkereyî ragihînin. Ez guman dikim ku wan bi çalak dixwest ku kartelên narkotîkê geş bibin. Tenê ew fikarek derveyî an duyemîn bû ku di polîtîkayên bazara azad de dimeşîne.
NAFTA pirsgirêkên ku berê li Meksîkayê hebûn zêde kir. Tiştê ku em di pirtûkê de dikin ev e ku pirsa rastbûna projeya neolîberal û nîqaşkirina hin taybetmendiyên wê yên herî wêranker e. Divê hûn bibin îdeologek rastîn da ku hîn jî bawer bikin ku bazara azad bi rengek demokrasî wekhev e. Lê mixabin ev derewa ku bazar ji hemî nexweşiyan re mijûl dibe hîn jî teqwayek berbelav e - ev yek ji wan sedeman e ku me pir ji pirtûkê veqetandiye ku wê ji hev veqetîne. Û ev ne tenê li Meksîkayê ye ku ev yek diqewime - ew li seranserê cîhanê ye. cîh.
Hûn dikarin hin ji wan taybetmendiyan nîqaş bikin?
Yek ji hêmanên sereke yên NAFTA-yê êrîşek li ser Xala 27-ê ya Destûra Meksîkî ye. Reforma axê pir serketiya belgeya 1917-an bû, ku ji bo dema xwe pir radîkal bû. Mafên axê yên komunal, ji bo yekem car ji Şoreşê vir ve, bi NAFTA-yê re rastî êrîşan tê, ji bo ku bêtir çavkaniyên Meksîkayê bifiroşe veberhênerên biyanî û berjewendîyên taybetî. Ew yek ji wan sedeman e ku serhildana Zapatîsta di 1ê Çileya Paşîn, 1994-an de ji raya giştî re xuya dibe. Ew NAFTA-bi dîtina min rast- wekî firotina çavkaniyên giştî û xwezayî ji elîtên Meksîkî û pargîdaniyên pir-neteweyî re dibînin.
Wekî beşek ji bernameyên verastkirina binesaziyê yên ku ji hêla NAFTA-yê ve hatî bilez kirin, hukûmet yarmetiyên cotkarên piçûk û li ser xwarinên ji bo xizanan radike. Û di heman demê de, bihayên xwarinên bingehîn ên wekî şîr û tortilla zêde dibin.
Hin ji encamên van guhertinan çi ne? Meksîka, ku di salên 1960-an de bi giranî têra xwarinê bû, heya heyama NAFTA-yê hilberên xwe ber bi bazara hinardekirinê ve araste dike. Di heman demê de, sûk bi hilberên biyanî yên erzan, mîna ceh, tijî ye. Ji ber ku tedbîrên hişk ên ku li ser cotkarên Meksîkî hatine sepandin li ser hevtayên wan ên Amerîkî nehatine ferz kirin - ji ber ku çandiniya Dewletên Yekbûyî berdewam dike ku yarmetiyên bacgiran werbigire dema ku ew li Meksîkayê têne qut kirin - çiyayê ceh DY li Meksîkayê bazarek dibîne, bi bandor bi mîlyonan hilberînerên çandiniyê înkar dike. jiyanek. Ji ber vê yekê di şeş salên pêşîn ên NAFTA-yê de, du mîlyon cotkar ji erdê derdikevin. Û ew koçî metropolên ku her û her berbelav dibin, dikanên sweatshop, an maquiladoras, li bakur an Dewletên Yekbûyî. Ji ber vê yekê, di dawiya salên 1990-an û destpêka salên 2000-an de, hejmara mirovên ku bi qaçaxî derbasî Dewletên Yekbûyî dibin, digihîje astek nedîtî, salane nêzî 500,000 kes, ku dibe mezintirîn koçberiya mirovan li ser sînorek li ser rûyê erdê.
Dema ku neolîberalîzm dewlemendên Meksîkayê bi mafên her ku diçe mezintir xelat dike her ku jimara mîlyarderan pir zêde dibe, ferqa di navbera dewlemend û xizanan de digihîje astên nû ji ber ku çend torên ewlehiya civakî yên ku ji bo herî xeternak civakê têne qut kirin. Ji ber vê yekê her weha koçberî, wekî ku hûn hêvî dikin, hejmareke zêde ya mirovan neçar in ku di aboriya nefermî de li kar bigerin. Di nîvê salên 2000-an de, ev dikare bi qasî nîvê nifûsa aborî ya çalak be.
Naha, digel guheztina bihayên xwarinên bingehîn ên ku ji bo bazara hinardekirinê têne armanc kirin, ne ecêb e ku hin hilberîner berê xwe dane zeviyên ku her gav vegerek aram û sûdmendtir distînin. Çêkirina popîk û esrar xwedî avantaj bû ku ji ceh, vanilla û fasûlî bihayekî bilindtir distîne. Neolîberalîzma li Meksîkayê bû bandora ku mirovan ber bi sektora nefermî ve dikişîne; îhtîmal e ku niha ji pîşesaziya neftê zêdetir kesên ku di bazirganiya narkotîkê de dixebitin zêdetir in. Ger siyasetmedar li ser kêmkirina trafîka narkotîkê ya ku ji Meksîkayê derbas dibe an ji Meksîkayê derdikeve ciddî ne, gava yekem û herî girîng kêmkirina xizaniyê û kêmkirina dabeşkirina xirab a dewlemendiyê ye ku dibîne Carlos Slim, mirovê herî dewlemend ê cîhanê, her roj 27 mîlyon dolar bi dest dixe. , dema ku zêdetirî nîvê nifûsê pêdivî ye ku rojê bi 2 dolaran kar bikin.
Di dema serokatiya xwe de, Carlos Salinas ji her pêşiyên xwe bêtir mal û milkên giştî taybet dike. Gelek ji van pargîdaniyan ji bo hevalên elîta aborî û siyasî, piştgirên bi pere û beşdarên PRI-yê têne firotin, rastiyek ku bi rengekî hemî wê xîreta olî ya li ser bazara azad û pêşbaziyê têk dide. Gelek ji van kesan di bazirganiya narkotîkê de berjewendî hene ji ber vê sedemê hêsan ku ew ji bo drav qezenc dikin, û çend awayên hêsantir hene ku ji bazirganiya narkotîkê zûtirîn pere qezenc bikin. Ji ber vê yekê ew samanên giştî dikirin û van pargîdaniyan wekî cîh bikar tînin da ku dahatên neqanûnî yên ji narkotîkê bişon. Parçeyeke din a sereke ya van hemûyan ev e ku bankên Meksîkî – ku gelek ji wan di sala 1982-an de ji ber krîza aborî hatine netewe kirin – di salên 1990-an de dîsa têne taybet kirin. Dîsa, ne ew e ku ew ji wan kes û sektorên ku bi taybetî di bankingê de jêhatî ne têne firotin - li şûna ku ew diçin cem hevalên mîlyoner û alîgirên Salinas. Bi vî rengî taybetmendî dibe rêyek ji bo dewlemendan ku bibin hin ji wan mirovên herî dewlemend ên cîhanê. Tenê li lîsteya kovara Forbes ya kesên herî dewlemend ên cîhanê binêrin. Gelek ji wan Meksîkî ne û yek jî Joaquín "El Chapo" Guzmán e, serokê kartela Sinaloa.
Digel vê yekê, sektora bankingê ya bêrêkûpêk bi rastî bêberpirsiyar e û naha dikare li ser navê sûcê organîze bi mîlyaran dolar pereyên germ hêsantir bişo. Çêkirina milyon dolaran li dora kurtefîlm ne wek di fîlman de ye – nayê kirin. Hûn dikarin di yek dozê de bi qasî 250,000 dolaran li ser fatûreyên 50 dolaran bistînin. Lê kartel her sal bi milyaran qezenc dikin. Amado Carrillo Fuentes di nîvê salên 1990-an de ji Kolombiyayê bargiraniyên narkotîkê tîne balafiran. Wan gazî wî kirin El señor de los cielos, an Lord of the Skies, ji ber ku fîloya wî ya Boeing 727 hebû ku wî li Kolombiyayê kokaîn berhev dikir, her hefte ew difirand Meksîkayê, xuya ye bêyî ku kesek ji rayedar an siyasetmedaran hay jê hebe. Baş e, meriv bi mîlyaran dolar pereyên neqanûnî çi dike? Bi qamyonan gerandina wê xeternak e. Ji ber vê yekê hûn li Bank of America an Citibank di bin navan de hesaban saz dikin. An jî, hûn tiştê ku Raúl Salinas, birayê serok, ji hêla vekolerên Swîsreyî ve tê sûcdar kirin, dikin û wê vediguhezînin bihiştên bacê yên deryayî. Hemî ev dibe alîkar ku kartelan bi rastî pir bi hêz bibin - dijwar e ku meriv bibîne ka ew çawa dikaribûn bêyî cîhek ku ew hemî drav bişon û bihêlin mezin bibin. Û ew destûrê dide bankên li Meksîko, Dewletên Yekbûyî û Keyaniya Yekbûyî ku her hefte bi mîlyaran dolar malên şikilî bigihîjin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan