Şerm e ku Cîgirê Serok Joe Biden îro beşdarî merasîma cenazeyê Ariel Sharon bibe. amaje bi wê yekê kir ku serokwezîrê berê yê Îsraîlî bi eşkere sûcdar bû bi gelek tawanên cengê. Pir bêîstîkrariya Rojhilata Navîn divê li ber lingên wî were danîn. Ji ber ku şêwazek tawanên şer bi tawanên li dijî mirovatiyê re tê hevber kirin, mimkun e ku heke ew hatiba darizandin, ev sûcê paşîn e ku dê guncan were dîtin.
Dê tam mîna şandina Cîgirê Serok Biden ji bo beşdarî merasîma cenaze bibe Apartheid PM û îkon PW Botha (m. 2006). Ew di heman demê de "nakokî" bû ji ber ku çapemeniya Dewletên Yekbûyî gazî Sharon dike ("nakokî" eşkere ye ku koda "sûcên şer kirine.") Wî her weha ji bo welatê xwe şer kir ku wî jê fêm kir (ango ji bo berjewendîyên Afrîkî, wekî ku Sharon ji yên Israelisraîlî re piştgirî kir. Cihû). Botha ferman da ku li Angola û deverên din, li dijî "terorîzma" tevgerên rizgariya Afrîkî şer bikin, çalakiyên leşkerî yên der-sînor da. Wî Nelson Mandela wek komunîst û terorîst di zindanê de girt. Botha li dijî desthilatdariya pirraniya reş bû û hemî bajarokên spî piştgirî kir, çawa ku Sharon koloniyên tenê Cihûyan li Kenara Rojavaya Filistînê pêş xist.
Pirs ev e ku çima Sharon hîn jî rûmetên navneteweyî distîne dema ku gelek rêberên din ên ku bi binpêkirinên bi heman rengî yên hiqûqa navneteweyî sûcdar hatine dûrxistin an jî li Dadgeha Tawanan a Navneteweyî hatine tawanbar kirin.
Ji bo nimûne, rêberê Etiyopyayê, Dadgeha Cezayê ya Navneteweyî ya li Laheyê bi "safarîya Afrîkayê" sûcdar kir. amaje bi wê yekê dike ku 99% ji serkirdeyên ku ji aliyê ICC ve bi tawanên şer hatine tawanbar kirin ji Afrîkayê ne.
Serok Obama di gera xwe ya Afrîkayê de serdana Kenyayê nekir tam ji ber ku Serok Uhuru Kenyatta li ICC hatî tawanbar kirin.
Destûra Romayê ya ku Dadgeha Cezayê ya Navnetewî ava dike di sala 2002 de ket meriyetê. Cihê wê yê ICC li Laheyê ya Hollandayê ye, lê dikare li her derê bicive. Nêzîkî 122 welat bûne alîgirê dadgehê.
Eşkere ye ku Dewletên Yekbûyî, Israelsraîl û Sûdan di nav çend welatan de ne ku bi tenê Statuya Romayê bi tevahî hilweşînin, ragihandin ku ew ê nebin alîgirê ICC. Ji ber ku dadgeh dikare li ser tawanên şer sûcdar bike û mehkûm bike, eşkere xuya dike ku redkirina tevlîbûnê nîşana niyeta kirina wan û xwesteka bêcezakirinê ye.
ICC nikare bi piranî doza rêberekî ku welatê wî qanûn îmze nekiriye û pejirandibe bigire. Tekane mekanîzmaya ku dadgeh dikare destwerdana dewletên ku îmze neavêjin ew e ku Encumena Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî kes bişîne Dadgeha Cezayê Giran a Navneteweyî. Tişta ku di doza Muamer Qedafî ya Lîbyayê de hat kirin jî ev bû.
Mînak Sûriye ne îmzekar e. Serokê wê, Beşar el-Esed, bi gelek tawanên şer sûcdar e ku bê guman ew dikare bi tawanên li dijî mirovahiyê were mehkûm kirin, eger ew were dadgeh kirin. Lê UNSC nikare doza wî ji ICC re bişîne ji ber ku Rûsya û Chinaîn her gavek weha veto dikin.
Ariel Sharon, wekî min li jor jî got, dikaribû bi vî rengî mehkûm bibûya. Lê çawa ku Rûsya û Çîn ji bo Esed destwerdanê dikin, Amerîka jî qet rê neda ku KENY doza Şaron bişîne Dadgeha Cezayê Giran a Navneteweyî. Bi rastî, ev yek ji bo her serokê Israelisraîlî ku bi sûcên şer sûcdar e derbas dibe.
Ji ber vê yekê xala axaftinê ya propagandaya hasbara ya adetî, ku dibêje Îsraîl bi standardek ji "Ereban" bilindtir tê girtin, li vir derbas nabe. Berovajiyê wê ye. Qedafî şandin Dadgeha Cezayê Giran a Navneteweyî, lê Şaron nehat şandin. Texmîna min ev e ku Sharon ji Qedafî bêtir berpirsiyarê kuştinên xelet bû.
Hin dadgehên li hin welatan carinan doza dadrêsiya gerdûnî dikin. Demekê di salên 1990î û destpêka sifirên Belçîkayê de qanûnek wisa hebû. Ew di sala 2003-an de hat betal kirin ji ber ku meclîsê ew wekî dîplomasiya Belçîkayê xera kir. Di serdema ku ew di meriyetê de bû, qanûn li dijî dîktatorê Chadian Hissene Habre û li dijî Ariel Sharon hate bicîh kirin. Doza Sharon ji aliyê dadgehê ve hat betalkirin Dadgeha Navdewletî ya Edaletê, biryar da ku serokên berê yên bilind nikarin ji aliyê dadgehên welatekî din ve bên darizandin. Ew tenê dikarin ji hêla ICC bixwe an ji hêla dadgehên welatê xwe ve bêne darizandin. Dadgeha temyîzê ya Belçîkayê pejirand. Berevajî vê, Habre, ku doza wî piştî betalkirina hiqûqa gerdûnî berdewam kir, hat mehkûmkirin. Ew heye Li Senegalê di hepsa malê de ye û Belçîkayê gelek caran daxwaza radestkirina wî kiriye.
Ji ber vê yekê çima doza Sharon li Belçîkayê hat betalkirin lê doza Habre bi mehkûmî derket? Çima Kaddafî ji hêla ICC ve hat tawanbar kirin lê Sharon nekaribû?
Gelek rewşenbîrên Afrîkî ji alîgiriya eşkere ya li hember darizandina serokên Afrîkî ji ber sûcên şer di forûmên navneteweyî de aciz bûne, lê serokên ku sûcdarên sûcên wekhev (em ne hewce ne ku mezinahî behs dikin) li deverên din ên cîhanê skîtî kirine.
Ariel Sharon dê ji bo dadweriya doza wan pêşangeha A xuya bibe. Standardek dualî ya zelal heye (ku di derbarê Esed de jî xuya ye).
Lêbelê, di dawiyê de, pirsgirêk li UNSC ne nijad xuya dike, wekî ku rexnegirên Afrîkî carinan pêşniyar dikin. (Gelo nijad di encamên cihêreng ên dozên Habre û Sharon ên li Belçîkayê de rolek lîstiye, ez nizanim.) Belê mesele ev e ku gelo welatek ji hêla serketiyên UNSC yên Şerê Cîhanê yê Duyemîn ve wekî jeopolîtîk bikêr tê dîtin. Sûriye ji bo Rûsya û Çînê, Îsraîl jî ji bo DYA’yê bi kêr tê.
Hêjayî gotinê ye ku di dema şerê Îran û Iraqê de, Amerîka herwiha Saddam Husên ê Iraqê ji hemû lêpirsînên Encumena Asayişa Navdewletî ya derbarê bikaranîna çekên kîmawî li eniya bi Îranê re parast. Rêvebiriya Reagan dixwest ku Îrana Ayetullah Xumeynî ya dijberê Amerîkayê tê de hebe û Seddam jî di vê hewldanê de kêrhatî bû. Bikaranîna çekên kîmyewî duyemîn bû.
Dibe ku eger hin welatekî Afrîkaya Reş ji bo hêza leşkerî û siyasî ya Amerîkî girîng derkeve holê, Washington dê ji bo serokê xwe jî destwerdanê bike.
Tiştê ku divê eşkere bibe ev e ku cîhan ne ji bo Israelsraîl û ne jî ji bo Sûriyê nikare van standardên dualî bipejirîne. Ger em ji daristanê derbikevin, divê em di karûbarên navneteweyî de û hem jî di navxwe de bibin xwedî qanûnek. Bêcezakirina sûcdarên şer tenê sûcên şer teşwîq dike.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan