Ji bo heya ji ber ku guheztina avhewa bûye beşek ji hişmendiya neteweyî ya Amerîkî, li ser wê bi gotinên xirab tê axaftin, ku dîmenên hin dojeh, dystopiya bi şêwaza "Mad Max" vedibêje. Sernav û piraniya naveroka pirtûka dawî ya David Wallace-Wells guhertoyek li ser heman mijarê ye, ku bi sedan rûpelên wêneyên "Erdek nehesibandin" dihejîne da ku dozê bide ku danûstendin bi têra xwe xirab nebûye.
Di danasîna cewhera pirsgirêkê de, bê guman şertên hişk hewce ne. Hilweşîn xuya dike, û kaosa ku ew tehdîd dike - bahozên bihêztir, lehiyên tirsnaktir, germa bêtehemûl - bi rastî jî kabûs e. Lê çarçoweya apokalyptîkî ya pirsgirêkê jî şekil da ku em çawa li ser çareseriyên wê diaxivin. Ji bacên karbonê bigire heya kêmkirina xerckirinê, polîtîkaya avhewayê demek dirêj wekî pirsgirêkek qurbaniyek hişk tê hesibandin: Em ê dev ji çi berdin da ku çermên xwe xilas bikin? Rastgiran vê taybetmendiyê ber bi tundiyê ve dikişîne, kelûpelên avhewa tawanbar dike ku dixwazin otomobîl û hamburger qedexe bikin û şaristaniyê paşde bavêjin Serdema Tarî.
Digel ku rexnegirên wê dixwazin wekî din îdia bikin, Peymana Nû ya Kesk - seferberiyek aboriyê ya ku Dewletên Yekbûyî di zûtirîn dem de karbonîze bike - wê pirsê li serê xwe vedigerîne, li şûna wê dipirse ku em hewce ne ku li ku derê çavkaniyên mezin ên civakê veberhênan bikin.
Lê gelo planek ji bo sekinandina emeliyetên me jî bextewartir dike? Ma tiştên ku em jê dikin jî dikarin bibin tiştên ku me bêzar dikin?
Ger hûn îddîayên zanyaran bikirin ku seferberiyek li seranserê aboriyê yekane tişt e ku dikare karesatek tam ji holê rabike, hin sedemên eşkere hene ku em bawer bikin ku Peymana Nû ya Kesk - yekane banga wê li ser masê - dê me bike. bextewar, qet nebe di demeke dirêj de. Pêşîlêgirtina hilweşîna şaristaniyê, ango ji alternatîfê encamek dilxweştir e. Hikmên mîna garantiya kar a federal, çêtirkirina veguhestina gelemperî, û rêgirtina li qirêjiyê dikare di demek kurt de jiyana bi mîlyonan çêtir bike. Lêbelê, komek lêkolînê ya ku zêde dibe, hin sedemên nediyartir destnîşan dike ku çima Peymana Nû ya Kesk dikare me dilşadtir bike.
Têketina herî dawî ya li ser vê eniyê kaxezek pêşerojê ye ji aborînas Anders Fremstad û Mark Paul. Li daneyên asta malbatê yên li ser demjimêrên kar û adetên kirîna malbatê yên ji Anketa Lêçûnên Serfkaran dinihêrin, ew dûv re zexmiya karbonê ya wê lêçûnê hesab dikin da ku şopên karbonê yên ferdî ji bo her yek ji malbatên lêkolînkirî hilberînin. Fremsted û Paul dibînin ku kesên ku kêm dixebitin jî karbondîoksîtê kêm derdixin.
Di vir de xala pênûsê ne roman e; aborînas Juliet Schor ev zêdetirî deh salan e ku têkiliyên di navbera demjimêrên kar û guherîna avhewa de xêz dike, ku ji xebata wê ya di sala 1993-an de di best-firotana "Amerîkîya Zehfkirî" de derketiye holê, diyar dike ku Amerîkî çawa bêtir hatine xebitandin û çi bandorek li ser çawa heye. mirov dema xwe ya vala ku kêm dibe derbas dikin. Ango, bi kirina bêtir kirrûbirra, adetek ku ji hêla reklama pargîdanî ya pirfireh ve hatî çêkirin. "Gelek jêhatîbûnên dema vala yên potansiyel razî ne ji sînor in ji ber ku ew pir wext digire: beşdarî şanoya civatê, bi ciddî girtina werzîşek an amûrek muzîkê, tevlêbûna bi dêrek an rêxistinek civatê re," wê hingê nivîsand. "Me xwe xiste nav çerxa kar û xerckirinê - çerxa demjimêrên dirêj û zîhniyeta xerîdar wekî şêwazek jiyanê." Wekî ku xebata vê dawîyê ya Schor rasterast eşkere kir, hemî vexwarina çêkirî bi lêçûnek karbonê ya bilind tê. Daneyên ji 29 welatên OECD yên dahata bilind ku di navbera 1970 û 2007 de hatine kirin lêkolîn kirin, Schor û yê dereng Eugene Rosa û Kyle Knight di danberheva neteweyan de dîtin ku demjimêrên xebatê yên kurt hem şopa ekolojîk (ango, karanîna çavkaniyê) hem jî şopa karbonê kêm dike.
Ne hewce bû ku tişt bi vî rengî biqewimin. Di destpêka Depresyona Mezin de, John Maynard Keynes navdar pêşbînî kirin ku hefteyên xebatê dikarin bi tenê 15 demjimêran kêm bibin ji ber ku mirovan bêtir wextê vala hilbijart, hewcedariyên wan ên madî bi cih hatin û piştre hin jî wekî standardên jiyanê bilind bûn. Milîtanên kedê yên ku bûn alîkar ji bo derxistin û bidestxistina Peymana Nû ya orjînal jî ji bo hefteyên xebata kurttir û mûçeyên bilindtir kampanya kirin, da ku bihêlin ku bêtir mirov bi tevahî kêmtir kar bikin û di heman demê de bêtir hewcedariyên xwe yên bingehîn ji hêla dewletek refahê ya nû ve hatî peyda kirin. Bi zêdebûna otomatê re, pir kes li bendê bûn ku hefteyên xebata kurttir wekî ku Keynes pêşbîn kir neveger bûn. Lê dîsa jî bi salan şûnda, saetên xebatê li Dewletên Yekbûyî zêde bûne û bi serhişkî zêde dimînin, ev jî bi xêra êrîşên domdar ên rastgir ên li ser sendîkayan, wekî Schor belge dike. Ji ber ku meaş sekinîne hilberandin ezman zêde bûye - perçebûnek ku hişk fireh bû wek ku neolîberalîzm û serfkarîzma gêj a ku bi xwe re anî, girt.
Her çend fenomenên gerdûnî, bandorên her yekê bi tundî li Dewletên Yekbûyî hatine hîs kirin, mirovek ecêb westiyayî di nav welatên dewlemend de. Wekî ku Fremsted û Paul ji xebata Schor û yên din dubare dikin, "Piraniya welatên bi dahata bilind ji Dewletên Yekbûyî demjimêrên kar pir kurttir û şopên karbonê pir piçûktir in. Mînakî, xebatkarê navînî yê Alman ji sedî 23 kêmtir demjimêran li gorî hevtayê xwe yê Amerîkî dixebitîne, û Almaniya navîn ji sedî 46 kêmtir karbonê derdixe.” Tiştek ji wan bi tesadufî pêk nehat, bê guman: Li Almanyayê, hefteyên xebata kurttir daxwazek herdemî ya tevgera kedê ya wî welatî ye, ku rolek fermî di rêvebirina pargîdaniyên wê yên herî mezin de heye. Hefteyên kurttir dikarin bi garantiya kar re jî bi hev re bimeşin - heke her kes kêmtir bixebite, karên bikêrtir hene ku li dora xwe biçin.
Tiştê ku di derbarê kaxeza nû ya Fremstad û Paul de ye ev e ku ew bandora demjimêrên kar li ser emîsyonên karbonê bi karanîna cûrbecûr di nav malbatan de texmîn dike, lê lêkolînên din guheztina li seranserê welatan, an (kêm caran) dewletan bikar tînin. Di heman demê de ew celeb bandorên karbonê jî ronî dike ku em dikarin li bendê bin ku kêmkirina demjimêrên xebatê li vir li gorî deverên din hebe. Ew diyar dikin ka çawa heman kêmkirina demjimêra kar li vir li Dewletên Yekbûyî ji ya ku dê li cîhek din kêm dike emîsyonê kêm dike. Têkiliya di navbera van her du faktoran de, ji bo nimûne, li Almanya û Swêdê pir bihêztir e, ku kêm demjimêrên kar bi kêmkirina emîsyonên pir girîng re têkildar in. Jê pirsîn ka çima wusa ye, Fremstad balê dikişîne ser polîtîkayên din ên qutkirina karbonê ku li van û welatên din demjimêrên xebatê yên kurttir pesnê xwe didin, di nav de qaîdeyên hişktir ên avhewa lê di heman demê de veberhênana di veguheztina giştî û xanî de. Ji ber vê yekê, demjimêrên xebatê yên kurttir "ne dermanek in ... tenê kêmkirina demjimêrên kar dê bi awakî radîkal bi vî rengî emîsyonê kêm neke," Fremstad ji The Intercept re got.
"Intuition pir rasterast e," wî got. "Ger mirov kêm bixebitin û kêm qezenc bikin, tiştê ku ew qut dikin ne germkirina xaniyê xwe ye û ne jî kirîna benzînê ye. Ew hewcedarî ne. Ya ku dê biguhezîne xerckirina tiştên kêm hewce ye, dibe ku xwarinên xwaringehê - ne bi taybetî tiştên karbon-intensîv. Ger sobeya her kesî hîn jî benzînê dişewite, ne girîng e ku em çiqasî dişewite ew çend caran biguherînin. Guhertina wê dê veberhênan hewce bike."
Bi kirina wan veberhênanan, Fremstad lê zêde kir, "Peymana Nû ya Kesk dê wan kirînan veguherîne" da ku "dolarek kêmtir karbon-zirav ji kirîna dolarek din benzînê" biafirîne. Fremstad û Paul argûman dikin ku her çend guhertinên mezintir hewce ne, kêmkirina demjimêrên kar divê di tevheva sîyaseta Peymana Nû ya Kesk de be.
Her planek avhewa ya ku hêjayî xwêya xwe ye di dawiyê de pêdivî ye ku du tiştan bike: guheztina mîqdara enerjiyê ya ku mirov dixwe û pêkhateya wê enerjiyê bi elektrîkkirina aboriyê ve biguhezîne û pir zêde ji wê enerjiya karbon-sifir derxe. heye delîlên siwarbûyî ku yek an ya din dike bi tenê dê ne bes be. Parêzgerên Peymana Nû ya Kesk referansa seferberiyek bi şêwaza Şerê Cîhanê yê Duyemîn kirin da ku bigihîje ya paşîn, ku - bi kêmanî di demek kurt de - dikare daxwaziya xerîdar a karbon-zirav bi awayên ku hewce dike were hevseng kirin da ku bandora wê ya hawîrdorê bitemirîne. .
Lêbelê axaftinên seretayî yên di derbarê şopên karbonê de meyla xwe didin ser çalakiya kesane: Ma hûn li firotgehê çenteyek plastîk bikar tînin an ya xwe tînin? Ma hûn SUVek gazê an jî Prius ajotînin? Balkêşkirina li ser van vebijarkên xerîdar vê rastiyê paşguh dike ku siyaseta hukûmetê her gav vebijarkên serfkirinê ava dike, di heman demê de, bi awayên ku bi kêmasî ve girêdayî ye ka hûn "kesk bikirin" an na.
Berevajî tirsê, cûrbecûr polîtîkayên ku wekî beşek ji Peymana Nû ya Kesk têne pêşniyar kirin, ne li ser damezrandina hin pergalên dravkirina drakonî yên polîsên veşartî yên ku hamburgeran desteser dikin, ne. Û welatên pêşkeftî yên ku emîsyonên serê mirovî ji Dewletên Yekbûyî pir piçûktir in, bi zorê dîstopî ne.
Bi rêzê, Fînlandiya, Danîmarka, Norwêc, Îzlanda û Hollanda di vê salê de pênc cîhên herî pêşîn girtin. Rapora Bextewariya Cîhanê ya Neteweyên Yekbûyî. Ev nayê wê wateyê ku Fînlandî an jî cîranên wan ên Skandînavî komek dilşewat in; ew bi gelemperî li gorî me bi rengekî ecêb pir bêhêz in, tewra drav in Amerîkîyên bişirîn. Lêkolîner bextewariyê li ser bingeha şeş kategoriyên taybetî dipîvin: Serjimara GDP di warê hêza kirînê de; bendewariya jiyanê; piştgiriya civakî ji torên heval û malbatan; xwedî "azadiya hilbijartina ku hûn bi jiyana xwe re çi bikin"; dilmezinî; têgihiştina gendeliyê; û hem bandorek erênî û hem jî neyînî, an jî, çend caran mirov ragihandin ku hestên erênî an neyînî hatine. Ji xeynî GDP-ya serê mirovî û bendewariya jiyanê, daneyên ji bo van hemî kategoriyan ji bersivên xwe-raporkirî yên ji bo Anketa Cîhanî ya Gallup. Dewletên Yekbûyî di navbera du serdemên ku lêkolînerên Neteweyên Yekbûyî dan ber hev, di navbera 11 û 19 û ji 2006 heta 2008 de, ji rêza 2016 daket 2018. Em niha di navbera Belçîka (18) û Komara Çek (20) de cih digirin.
Çi Amerîkiyan ewqas bêbext dike? "Me yek ji şeş faktorên ku mezin bûye dît, dahata serê her mirovî, û ew ji bextewariyê re dibe alîkar lê tenê bi rêjeyek piçûk. Ew ji ber kêmbûna hesta azadî û comerdiyê û zêdebûna asta têgihîştina gendeliyê ve tê berteref kirin, "got aborînas John Helliwell, edîtorê raporê.
"Tiştek ku me di ceribandinên psîkolojîk de dîtiye," wî got, "ku mirov rêjeya bextewariya ku hûn ê ji hatina zêde an vexwarina zêde bi dest bixin zêde texmîn dikin, û bextewariya ku ew ji dema zêdetir bi malbat û hevalên xwe re digirin kêm dinirxînin. .
Di kapîtalîzmê de rastiyek e ku mezinbûna aborî bi bextewariyê re, û bextewarî bi bextewariyê re hevwate ye. Daneyên vê yekê diyar nakin. "Ew ne girêdanek sifir e," Helliwell li ser têkiliya di navbera bextewarî û mezinbûna aborî de got, "lê ew ne yek e ku hûn hemî wextê xwe bi xwendinê derbas bikin ji ber ku ew tenê beşek ji tevahiyê ye. … Bi rengekî, tiştê ku em dikin bi balkişandina li ser başbûna subjektîf ev e ku aboriyê vedigerîne ser koka xwe: ji mirovan re dibe alîkar ku rêyên bikêrhatî bibînin da ku bibin xwedî jiyanek çêtir. Tenê ji ber ku statîstîkên dahatê yên ku bi hûrgulî hatine destnîşan kirin ew qas bi hêsanî peyda bûn ku serkeftin bi şertên tengtir hate pênase kirin, "bi taybetî mezinbûna GDP.
Welatên bextewar di tedbîrên li derveyî sînorên raporê de jî baş tevdigerin. Bi navgînî, şopa karbonê ya navgînên Amerîkî ji du caran zêdetir ji niştecîhên welatên herî bextewar ên cîhanê ye. Di heman demê de ew her sal 330 demjimêran kêmtir dixebitin - ji bo wan kesên ku rojê heşt demjimêran dixebitin 41 rojên hindiktir, bi kêmî ve beşek ji peywira Yekîtiya Ewropî ya berfereh e ku karker salê çar hefteyên mûçeyê betlaneyê û astên bilind ên girseya sendîkayê digirin.
Van cihan her yek pişta xwe didin polîtîkayên avhewa yên berbiçav, bi kêmanî li gorî Dewletên Yekbûyî: soz didin bêalîbûna karbonê heya 2030, teqandin tevahiya Yekîtiya Ewropî heya nîvê sedsalê net-sifir biçe, veberhênan li ser bike pergalên germkirinê yên li ser bingeha enerjiyên nûjenkirî, û navnîş berdewam dike.
Lê ne diyar e ku veberhênanên kesk di heman demê de rêyek dirêj ber bi niştecîhên wan ve diçin da ku jiyanek kêm-karbon-intensîv bijîn, û jîngehek çêkirî çêbikin da ku wan hem mimkun û hem jî kêfxweş bike. Mînakî, xaniyên zexm û erzan ên ku ji hêla dewletê ve têne piştgirî kirin - ji bo avakirina cîhanek kêm-karbonê krîtîk e - dikare mirovan teşwîq bike ku bixebitin û ji cihê ku lê dijîn bêtir fêr bibin. Xaniyên giştî yên baş-fînansekirî yên li deverên din ên cîhanê tiştên mîna baxçeyên zarokan, bars û xwaringehan dihewîne - celebek "binesaziya civakî, "wekî ku civaknasê Zanîngeha New York Eric Klinenberg jê re dibêje, ku dihêle ku civakên hîper-herêmî mezin bibin û pêş bikevin. Tenê ji sedî 7ê Amerîkiyan naha ji bo çûnûhatinê veguhestina giştî bikar tînin. Û piraniya lêçûnên karbonê yên ku di tiştên wekî perwerdehiyê û tewra werzîşê de cih digirin ji vê yekê derdikeve ku mirov li gelek deverên welêt otomobîlan bikar tînin da ku bigihîjin wan, nebûna alternatîfek maqûl an çavkaniyên ji bo kirîna Tesla. Li derveyî reformên aqilmend ên mîna standardên karîgeriya sotemeniyê, avakirina torên derbasbûnê yên bihêz dikare bibe alîkar ku wê were çareser kirin û çanda gerîdeya karbon-giran, yek ji beşdarên herî mezin ji bo emîsyonên Dewletên Yekbûyî. Ev cûre binesaziya kêm-karbonê bandorên belavbûnê jî heye. Mînakî, veguheztina dekarbonîzasyonê di valahiyê de pêk nayê: Trênên elektrîkî û otomobîlên li bajaran di heman demê de tê wateya ambûlansên elektrîkî û barkêşan jî, ku ji lênihêrîna tenduristî bigire heya çandiniyê ji bo her tiştî bandorên belavbûnê diafirîne.
Wekî ku civaknasekî din, Daniel Aldana Cohen, destnîşan kir, ne tenê tîrbûn e ku emîsyonê kêm dike - bi taybetî ew celeb ku ji bo dewlemendên birçî karbonê hatî çêkirin; Metroya Duyemîn Avenue ya navdar a New York City, bi navgîniya Tony Upper East Side, tu xêrek ji gerstêrkê re nekir. "Gava ku mirovên kombûyî pisporên bextewar in, berjewendîyên karbonê yên danûstendinê dikare ji ber emelên ku dibe sedema vexwarina wan were betal kirin. Dûxan, bê guman, li cîhek din in, "wî dinivîse. "Bi berfirehkirina xerckirina kolektîf - di xanî, derbasbûn, karûbar û dema vala de - em dikarin jiyana bajarî demokratîk bikin û bêkarbonîze bikin."
Zêdetir wext were dayîn, em ê belkî tercîh bikin ku ew bi heval û malbatê re derbas bikin ne li Target. Û bi taybetî eger tiştên wek perwerdehî û lênerîna tenduristiyê bên dayîn, îhtîmal e ku em pereyên xwe ji bo xwarin û şahiyên xweş xerc bikin ne ji moda bilez û maseyên dawîyê. Pir pêdivî ye ku meriv serfkaraniya meya bêhnfireh jî bêkarbonîze bike, lê ew proje tam ji hev cihê ne. Wekî ku Raj Patel û Jim Goodman nîqaş kirin berî demekê, çandiniya pîşesazî bi gerstêrkek domdar û rehetiya piraniya cotkaran re di qursek lihevhatinê de ye. "YEK lêkolîn ji hêla Hevbendiya Cotkarên Ciwan ên Neteweyî ve pêşniyar dike ku nifşek ji ciwanan heye ku dixwazin çandiniya domdar, organîkî û wekî beşek ji pergala xurek a herêmî ya bihêz bikin," wan nivîsand. "Fikarên wan ên sereke nekaribûna debara axê, deynê xwendekaran, lênihêrîna tenduristî ya nebaş, û kêmbûna keda çandiniyê ya jêhatî ne."
Veberhênanên welatên bextewar di xerckirina kolektîf de û hefteyên xebata wan a kurttir rê dide a tevaya çalakiyan ku me bextewartir dike - û diqewime ku gerstêrkê wêran neke. Lêkolînek ji hêla Joseph Kantenbacher ê Zanîngeha Indiana ve hat dîtin ku tiştên ku herî zêde kêfxweşiyê didin me jî gazên serayê naherikînin atmosferê. Ev bi gelemperî cûreyek pêwendiya mirovî vedigirin. "Têkiliyên samîmî" û "civakbûna piştî kar" di rêza yekem de di rêza yekem de cih digirin xebatê de 2006 ji hêla aborînas Daniel Kahneman û Alan B. Krueger ve, rêzkirina çalakiyên ku têrbûna jiyana xwe-raporkirî çêtir dike. Kirîn digel dema ne-xebatê ya li ser komputerê, rêwiyan, û (bêguman) kar bi nisbî kêm dibe. Dilxwazî di heman demê de pir di rêzê de ye, kategoriyek ku dikare her tiştî ji hilgirtina çopê ya taxê bigire heya birêxistinkirina civakê ya ku ji bo polîtîkayên bêtir-dostane yên avhewa dimeşîne. Û kesên ku bêtir radizên bi gelemperî ji jiyanê razîtir in, û hem jî ji hevpîşeyên xwe yên zêde dixebitin û di xew de ne jî saxlemtir in.
Ji ber vê yekê bi şertê ku em tankek gazê tije nekin da ku em bigihîjin wan, afirîdên meya bijare rehet dike - civakbûn, seks û xew - bi tenê karbon-intensive ne. Piştrastkirina ku em ne tenê li tiştên qirêjtir, kêmtir dilxweşker digerin ku bi dema xweya vala re bikin ne meseleyek kirîna gerîdeya rast an ampûlê ye. Ew li ser avakirina civakek e ku jiyanek kêm-karbon û bi tevahî bextewartir ji her kesî re gengaz dike.
Hêjayî gotinê ye ku - bi piranî - welatên herî bextewar ên cîhanê, ji hêla rêzê ve, demokrasiya civakî ne, an jî bi kêmanî ji Dewletên Yekbûyî pir nêzikî wê modelê ne. Ji xeynî veberhênana bêtir drav di cûrbecûr tiştên giştî yên li jor de, ew di heman demê de meyla wan dikin ku tiştên mîna lênihêrîna tenduristî û lênihêrîna zarokan wekî mafên bingehîn derman bikin. Bi vî rengî, ew li Dewletên Yekbûyî pir kêmtir newekhev in, li gorî Indeksa GINI ku newekheviya di nav welatan de dipîve. Mirov dema xwe ya vala kêmtir di gerîdeyan de derbas dikin, û saziyên giştî ji bo rihetbûnê cihên wêjeyî diafirînin. Tora berfereh ya hewzên gelerî yên Îzlandayê (sundlauds), Mînakî, bi jeotermîk têne germ kirin, li seranserê salê vekirî ne, û beşek bingehîn a çanda sivîl a giravê ye. Yek New York Times Magazine nûçevan bi şehrezayî dît ku ew "mifteya başbûna Îzlandî" ne.
Wî di sala 2016-an de nivîsî: "Her çend hewzên herêmî yên ku min ziyaret kir," wî di sala XNUMX-an de nivîsand, "ez bêtir pê bawer bûm ku razîbûna balkêş a Îzlandiyan bi ezmûna reva ji hewaya dijwar, cemidî û binavbûna nav ava germ di nav hemwelatiyên xwe de bi awayekî veqetandî ve girêdayî ye."
Tu garantî tune ku Peymana Nû ya Kesk dê Amerîkî biafirîne sundlauds, lê ramanek xweş e.
Ev ne ji bo bi rastî demokrasiyên civakî yên heyî lîonîze bikin, an jî radeya ku ew dikarin wekî nexşeyek paqij ji bo avakirina Amerîkayek çêtir û kesktir werin dîtin zêde bikin. Ew bi piranî welatên piçûk in ku lîgên wan ji Dewletên Yekbûyî kêmtir cihêreng in - rastiyek bi êş eşkere ye ku ji hêla bilindbûna siyasetmedarên dijî-koçber ve hewl didin ku dewletên xwe yên refahê yên bi comerdî ji bi piranî ji derveyên ne-spî biparêzin. Di heman demê de em ji bîr nekin ku Norwêc hinardekarek neftê ya berhemdar e, pêşiyê malê kesk dike di heman demê de ku hinardekirina xweya jehrîn li derveyî welat didomîne. Ev welat ne jî ne utopyayên sosyalîst ne jî yên karbon-bêalî.
Bi rengekî diyarkirî - wekî karkerên ku zêdetir xwedî li amûrên hilberînê ne - dibe ku sosyalîzma demokratîk mirovan hîn bextewartir bike. Helliwell û lêkolînerên hevalbendên wî têkiliyek "pergalî" di navbera bextewarî û karmendan de dîtine ku hevkarên xwe û çavdêrên tavilê wekî hevkar dibînin û ne wekî patron. Bi nîv henekî, min got ku forma îdeal a rêxistina cîhê kar ji bo ku bextewariyê zêde bike dê kooperatîfa karkeran be, ku tê de karmend xwedan karsaziyê ne û rêve bibin. "Pirsgirêk tune. Her pîvana behremendiya hevkariyê bi yekdengî bextewariyek bilindtir li ser kar çêdike, û ji bo karkeran gava ku ew têne malê jî, "wî bi hişyarî bersiv da. "Prensîbên piraniya kooperatîfan tam prensîbên ku mirovan kêfxweş dikin: Ew hez dikin ku li hawîrdorek ku her kes di heman tîmê de ye bixebitin, ku berjewendîyên karker, hîsedar û xerîdar li hev in." Lêkolînek vê dawîyê ya di kovara Amerîkî ya Dermanê Pîşesaziyê de dê pişta xwe bide wê. Lekolînwanan dît ku karkerên ku kêmtir kontrola wan li ser karên xwe hene, bêtir meyla nexweşiyên derûnî û vexwarina zêde ne. "Ji ber ku ji serdestî û îstîsmarê re têkildar tê parastin, xebata ku ji hêla desthilatdarî, xweserî, û pisporiyê ve tête diyar kirin dibe ku parastina ji faktorên xetereya psîkososyal ji bo nexweşiya derûnî û encamên vexwarinê peyda bike," ew dinivîsin.
Fêmkirina ka meriv jê re dibêjin cîhanek kêm-karbonê, her çend, ji piştrastkirina ku ew bi rastî hatî çêkirin pir kêmtir girîng e. “Ne hukûmeta mezin e ku bextewariyê dide we, ne jî hukûmetek piçûk e. Ew hukûmetek rast e, "Helliwell got. "Hûn hikûmetek dixwazin ku gel jê bawer bike. Ger hûn di hawîrdorek pir pêbawer de bin, mirov şer nakin" li ser kîjan polîtîkayan pêk bînin, bi kêmanî ne bi qasî ku em li vir li Dewletên Yekbûyî bikar tînin. , wî zêde kir. Di heman demê de dijwar e ku meriv bi vê rastiyê re nîqaş bike ku dabînkirina hewcedariyên bingehîn ên mirovan - ji bo xwarin, lênihêrîna tenduristî, xanî, lênihêrîna zarokan, û hêj bêtir - şert û mercên jiyanek bextewar diafirîne, û pir rasterast ji tenê bilindkirina dahata serê mirovî. Dibe ku ne tesaduf be ku cihên ku ev tişt wek mafên bingehîn tên destgirtin jî bi giştî li pêş kêşeya avhewayê ne.
Komek lêkolîner ku encamên xwe ji bo rapora pêşe ya Panela Guhertina Avhewayê ya Navdewletî ya Neteweyên Yekbûyî amade dikin, dest bi xêzkirina wê girêdanê kirin, û rêzek ji tiştên ku wan jê re digotin diyar kirin. Rêyên Sosyoekonomîk ên Hevbeş ew pêşbînî dike ku em çawa karesata gerstêrkê diparêzin an na. SSP 1 - celebek senaryoyek çêtirîn - "pêşveçûnek berfirehtir ku sînorên hawirdorê yên têgihîştî rêz digire" pêşbîn dike. Rêvebiriya hevparên gerdûnî hêdî hêdî baştir dibe, veberhênanên perwerdehî û tenduristiyê veguheztina demografîk bileztir dike, û giraniya li ser mezinbûna aborî berbi girîngiyek berfirehtir li ser xweşiya mirovan vedigere. Ji ber pabendbûna zêde ya ji bo bidestxistina armancên pêşkeftinê, newekhevî hem di nav welatan de û hem jî di nav welatan de kêm dibe." Dibe ku ne surprîz be, aboriyên newekhev ên ku di SSP-yên din de hatine xêzkirin di heman demê de pir hindiktir e ku di emeliyetên li gorî dema hewce de serdest bibin, ji ber ku dibe ku ne pir dijwar be ku meriv texmîn bike li ser bingeha tiştê ku Donald Trumps û Jair Bolsonaros ên cîhanê plansaz kirine.
Pêkhateyên Peymana Nû ya Kesk ên ku rexnegirên wê wekî pêvekên bêserûber binav dikin - xaniyên civakî, garantiya kar a federal, lênihêrîna tenduristiya gerdûnî - tiştek lê ne. Bi rastî îstîhdama bêkêmasî, mînakî, armanca garantiya her karekî, dikare bi anîna zêdetir karkeran di nav aboriyê û kêmkirina demjimêrên xebatê yên serê mirovî de bi giştî emîsyonê kêm bike. Dibe ku hin bêtir wê demê bi afirandina cîhên dema vala kêm-karbonê derbas bikin mîna ku Peymana Nû ya orîjînal bi Rêvebiriya Projeyên Xebatê re kir, bi her tiştî ji Projeya Şanoya Federal bigire heya Hêzên Parastina Sivîl; dibe ku em xwe bigirin sundlauds hîn. Pêşkêşkirina mûçeyên minasib ji bo karek kêm di heman demê de rêyek baş e ku mirov ji karên kêm-drav dûr bixe di zincîreyên peydakirina karbon-intensîv ên mîna Walmart, kardêrê herî mezin li 22 dewletan û (ji bo gelekan) yek ji vebijarkên tekane yên ku ji bo dayîna fatûreyan têne pêşkêş kirin. . Û kesên ku kêmtir dixebitin, ji bo tiştên ku bi rastî me kêfxweş dikin, bêtir dem dihêlin, daxwaziya tiştên erzan ên xerîdar ên Walmart ku derdixe kêm dike. Ji holê rakirina bêkariyê zêdetir tê wateya rakirina a ajokera sereke ya bêbextiyê, wekî Helliwell û lêkolînerên hevalên xwe dîtine. Ji ber ku ger zêde karkirin mirovan bextreş dike, dibe ku betalî hîn xerabtir be.
Ew tenê mînakek e. Mîna serketinên kesk ên din, wergirtina garantiyek kar tê vê wateyê ku ji nû ve pênasekirina tiştê ku divê aboriyên li ser bixebitin. Gihîştina emelên net-sifir li Dewletên Yekbûyî dê veguherînên girseyî li seranserê her aliyên civakê, tevî kalîte û mîqdara enerjiya ku em vedixwin, vehewîne. Peymana Nû ya Kesk ne tenê ew e ku formek enerjiyê ji yekî din re bihêle ji ber ku hemî yên din wekhev dimînin - û gelek newekhevî heye ku ji holê were rakirin. Ew li ser avakirina Amerîkayek bê karbon e. Ger em bi ser bikevin, ew ê welat jî bextewartir be.
"Di cîhanek ku kesek neçar be ku rojê çar saetan zêdetir bixebite, her kesê ku xwedan meraqa zanistî ye, dê bikaribe bi vê meraqê bixebite, û her wênesaz dê bikaribe bêyî birçîbûnê wêneyan bike, her çend wêneyên wî hêja bin jî," Bertrand. Russell nivîsî di sala 1932 de, di nav Depresyonek kûrtir de ji bo hefteyên xebata kurttir nîqaş kir. “Rêbazên hilberînê yên nûjen ji bo hemûyan îmkana asanî û ewlehiyê daye me; me li şûna wê yekê hilbijart ku ji bo hinekan zêde kar û ji bo hinekan jî birçîbûn hebe. Heya niha me bi qasî ku berê makîneyan enerjîk bû me berdewam kir. Di vê yekê de em bêaqil bûn, lê sedem tune ku em her û her bêaqil bimînin.»
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan