Ew baaack e - mîlyarderê Wall Street-ê ku dixwaze Ewlekariya Civakî talan bike. Vê carê, Pete Peterson "tora nûçeyan" ya xwe îcad kir da ku gotinên xwe yên rastgir ên li ser piçûkkirina yekane pergala ewlehiya teqawidbûnê ya ku ji mîlyonan mirovên kedkar re peyda dike pêşve bibe. Peterson xwe wekî welatparêzek ku milet ji bêaqiliya darayî xilas dike dihesibîne û 1 mîlyar dolar ji vê sedemê re terxan kiriye (parek ji dewlemendiya ku wî li Blackstone Group, fîrmaya navdar a desteserkirina pargîdanî berhev kiriye). Dibe ku hewildanên wî wekî pûç bêne hesibandin - ji bilî ku drav li Washington diaxive, û Peterson naha nûçegihanên Washington dikire da ku hişyariyên xwe yên tirsnak belav bike.
Mogulê teqawîtbûyî ajanseke nûçeyan a dîjîtal ava kir ku ew bi nav dike "The Fiscal Times" û heşt nûçegihanên demsalî kir ku li wir kar bikin. Peterson ji wan re dibêje, "komek balkêş a rojnamevanên kevnar." Ez hêvî dikim ku wan gelek pere ji vê gezê dewlemend hejandiye. Ji ber ku ez pêşbînî dikim ku kirina karê hackê ji bo wî dê bi giranî navûdengê wan ji bo objektîvbûn û serxwebûnê xirab bike.
Bi dewlemendiya xwe ya mezin, Peterson dikaribû rojnameyek jî bikira da ku şandinên xwe biweşîne, lê wî ji wê çêtir kir. Wî pê ve girêda Washington Post, ku pejirand ku "bihevre naverok hilberîne ku balê dikişîne ser budce û pirsgirêkên darayî." (Ev skandala medyayê yekem car ji aliyê aborînas Dean Baker ve hat eşkerekirin.) Rojname bi vî awayî yekparebûna xwe tawîz dide. Ew mîna kirîna propagandaya siyasî ji lobîstek Washingtonê ye, paşê wê di stûnên nûçeyan de çap bike mîna ku ew tenê nûçeyek din be. Şerm li ser post, rojnameya min a kevn. Ez pêşbînî dikim bêhnek mezin mîna ya ku silav lê kir Koz dema ku weşangerê wê biryar da ku ji bo mezinên pargîdanî "salonên"-a-destê bigire.
Yekem "radestkirina" TFT ku di nav de xuya dibe Koz - "Piştgirî ji bo çareserkirina deynê milet mezin dibe" - behsa xaçperestiya Peterson nekir. Lê ew heman fêlbaziya xapînok ku fînansor li dora Washingtonê digere destnîşan kir. Kongre divê komîsyonek taybetî ya ji hejdeh senator û nûneran ava bike ku xwedî hêz in ku biryarên butçeyê yên "zehmet" bidin ku siyasetmedar jê nefret dikin - kêmkirina berjewendiyan, bilindkirina bacên mûçeyan an her du. Endamên din ên Kongreyê dê ji guheztina yek ji tedbîrên taybetî bêne qedexe kirin, û dê tenê dengek bilind-an-jêr li ser tevahiya pakêtê bidin, destûr nayê dayîn ku tu guhertin.
Tê îdiakirin ku ev yek dê ji wan re veşêrinek siyasî bide. Binêre, dest tune. Me tenê Ewlehiya Civakî qut kir lê ne sûcê me bû.
Ev "reform" bi kûrahî antîdemokratîk e ji ber ku ew ê hemwelatiyên asayî ji yekane hêza wan a li Washingtonê ji holê rabike - kapasîteya ku pişta xwe bidin nûnerên xwe yên hilbijartî û heke ew bifroşin tola tam bidin. Peterson di Senatoyê de du parêzgerên wî hene - Kent Conrad ji Dakotaya Başûr û Judd Gregg ji New Hampshire - yên ku xwefiroşên darayî ne. Çîroka TFT zêdebûna kêmasiyên federal wekî xetereyek li ser komarê binav dike, lê dîsa jî nikare rave bike ka çima kêmasiyên zêde dibin. Bi mîlyaran hatine terxankirin ku bankên mezin û kelûpelên Peterson ên kevin ên li Wall Streetê bizivirin an jî ji bo zivirîna aboriya têkçûyî an jî şerê du şeran bi yekcarî.
Ji ber vê yekê çima nûçegihanên TFT (Elaine Povich û Eric Pianin) mirovên pîr û Ewlekariya Civakî an mafên mîna Medicare û Medicaid sifir dikin? Ji ber ku ew armancên bijare yên Pete Peterson in. Wî bi kêmanî bîst sal Ew Ewlekariya Civakî wekî xirabiyek li ser paşeroja me xist. Ew di vê mijarê de gêj e. "Rastiyên" wî bi awayekî hovane berovajî kirin an jî bi tenê ne rast in. Qet nebe, çapemeniya sazûmankar wî wek dewletparêzekî bê eleqe nîşan dide.
Ev sefera xaçperestan ji bo gel xeternak e, ji ber ku "rêzdar" di derdorên desthilatdariyê de û her du partî heman mantiqê reaksiyonê digirin dest. Pirsgirêkên diravî yên hikûmetê hene? Baca dahata pêşkeftî ya li ser dewlemend an sermayeyê venegerînin, di budceya federal de hin beşên pargîdaniyê qut nekin - ew siyaset pir dijwar e. Di şûna wê de, em dema ku mirov temaşe nakin Ewlekariya Civakî bişkînin.
Di vegotina çîroka Peterson de derewa herî mezin redkirina wî ye ku alîgirê talankirina tiştê ku ew pêşniyar dike qebûl bike. Tevî retorîka wî ya şepirze, Ewlekariya Civakî ne şikestî ye - ew xwedan zêdebûnek mezin a dora 3 trîlyon dolar e (trîlyon, ne mîlyar). Bi ti guheztinan re, fona pêbaweriyê bi kêmî ve sih salên din dê çareser bibe. Bi rastî, karkerên ku naha teqawît bûne berê ji bo berjewendîyên xwe yên Ewlekariya Civakî dane ji ber ku wan bîst û pênc salên borî bacên meaşê bilind dane. Ger min carekê bibihîsta ku li şûna ku wergirên Ewlekariya Civakî şeytan bikin, dibe ku ez hinekî rêz ji dînên darayî yên mîna Peterson, Conrad û Gregg re bigirim.
Li vir tiştê ku bi rastî kelûpelên darayî ditirsîne ev e: gava ku fona pêbaweriya Ewlekariya Civakî zêdebûnên mezin ava kir, hukûmeta federal drav deyn kir û xerc kir. Dem nêzîk dibe - belkî deh an diwanzdeh sal şûnda - dema ku xezîneya federal neçar e ku dest bi vegerandina deynên xwe ji Ewlekariya Civakî re bike. Dewlemendiya komkirî ne aîdî hukûmeta DY ye, ji pereyên ku ji Chinaînê deyn kirî ne. Xwediyên sûdmend hemî ew mirovên xebatkar in ku ji bo wan salan bi dilsozî bacên FICA-yê xwe dane. Ger Washington aniha wan hişk bike, ew ê ji ya Wall Street-ê mezintir be fêlbazî û guheztinek.
Salek berê, Qesra Spî ya Obama bi Peterson re dilîze û dixwest ku wî di "lûtkeya berpirsiyariya darayî" de rolek sereke bide wî. Milet ew plan têk bir. Min êrîşek tund li ser pilana talankirina mîlyarder û dîroka darayî ya rastîn a Ewlehiya Civakî nivîsî. Tişta ku bi rastî êşand bergê The Nation bû - wêneyek bêbext a birêz Peterson ku tê de dişibihe donê Mafyayê. Qesra Spî ji nişka ve lûtkeya xwe kêm kir û Peterson wek axaftvanê sereke daxist.
Lê êrîşa li ser Ewlekariya Civakê, me dizanibû, dê zû an dereng vegere ji ber ku gelek ji serleşkerên Obama bi mantiqa darayî ya Peterson ve girêdayî ne. Rêvebirê budceyê Peter Orszag carekê hev-nivîskarek planek "reform" kir ku dê baca mûçeyê li ser karkerên ciwan zêde bike û ji bo kesên kal û pîr ên nêzî teqawidbûnê sûdan qut bike. Ma ne jîr e? Aborînasên Pinhead eşkere difikirin ku karker dê ferq nekin. Naha mîlyarder şerekî din dimeşîne. Divê em dîsa tiliya wî, mezin-dem, û hemî kesên ku bi dilxwazî di komploya wî de hevkariyê dikin.
Wek berendam, Barack Obama di derbarê Ewlekariya Civakî de hemî tiştên rast got û verastkirinên nerm ku dê her pirsgirêkek demdirêj çareser bike diyar kir. Lê em di sala dawîn de fêr bûn ku em ji îfadeyên nerazî yên niyeta baş bawer nekin. Pêdivî ye ku em aniha dengê xwe bidin ser serok û daxwaza pabendbûna eşkere bikin ku li dijî şîreta ku ji hêla Peterson, Conrad, Gregg û yên din ve hatî pêşkêş kirin, bisekinin.
Bi vî rengî, pêdivî ye ku mirov tavilê bi Harry Reid û Nancy Pelosi re rûbirû bibin. Hate ragihandin ku her du serokên Kongreyê amade ne ku bi vê fêlbaziya xerab re bimeşin. Baweriya min zehmet e, lê pêdivî ye ku em fêr bibin - naha - ji ber ku Conrad û Gregg û hevalê wan ê dewlemend mebesta wan e ku daxwaz bikin ku qanûnên "komîsyon" di dawiya vê mehê de bête nav kirin dema ku Kongre deng dide bilindkirina sînorê deynê federal. Ew dem aqilmend e ku ji bo têkbirina endamên Kongreyê hatî çêkirin ji ber ku, heke pîvana deyn-sînor neyê pejirandin, dibe ku hukûmet di teoriyê de were girtin.
Dibe ku pêşverû divê hin senatorên Demokrat ku dê fîlîbusterek pêşkeftî saz bikin, bicivînin. Ka em bibînin ka Harry Reid bi wê re çawa mijûl dibe. An jî dibe ku pêşverû di Meclîsê de dikarin hin piştgirîya dupartî di nav rêzên Komarî de peyda bikin. Berî her tiştî, pêdivî ye ku mirov pir deng bide, ji ber ku ev pirsgirêk ji bo mirovên ku jixwe têdikoşin re felqek din temsîl dike. Ger Partiya Demokrat û Serokê Demokrat biryar bidin ku vê rêyê bişopînin, milyarder û milyarder mil bi mil. Washington Post, dibe ku ew xwe di nav şerekî navxweyî de bibînin, mîna ya ku Komarparêzan diçirîne.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan