2008 - Annus Horribilis ji bo aboriya cîhanê - li pey hev krîzên xwarin, enerjî û darayî hilberandin, di destpêkê de bi taybetî xizanên gerdûnî wêran kirin, lê zû berbi bilindahiyên serwer ên Dewletên Yekbûyî û aboriyên bingehîn ve hatin dirêj kirin û ji depresyona 1930-an û vir ve daketinek herî tund pêk anî.
Gava ku hemî netewe hewil didin ku bersivê bidin kêşeya darayî ya ku li Dewletên Yekbûyî dest pê kir û zû zû hilberandina pîşesazî û bazirganiya cîhanê daket xwarê, gelek nîqaş li ser şiyana aboriya çînî ya bilind a ku ji bahozê re derbas dibe, li ser perspektîfên aboriyên DY û Çînî yên bi hev ve girêdayî ne, heta potansiyela ku Çîn di pozîsyona serdestiya herêmî an cîhanî de rabe. Gotara heyî bi rexneyî van îmkanan vedikole.
James Fallows di "Rêya Pêşverû ya Chinaînê" de, nirxandinek bi aqilane ya perspektîvên aborî yên wî welatî pêşkêşî dike û bi berawirdî li ser ezmûna Dewletên Yekbûyî, Japonya û yên din di diranên bahoza 1-2008-an de radiweste. Destpêkê bi wêneyên balkêş ên karkerên koçber ên bi mîlyonan vedigerin gundan ku ew bi betaliya dirêj re rû bi rû dimînin dema ku keştiyên konteyner li benderê bêkar rûdinin, Fallows rave dike ku çima pîşesazîbûna Chinaînê û aboriya girêdayî hinardekirinê dê ji ber depresyona cîhanî ya xuyangê bi dijwarî têkeve. Lêbelê, ew bawer dike ku Çîn ne tenê dê bahozê bitewîne, lê dibe ku ji wê bihêztir derkeve.
Dîrok dikare ji bo îmkanên pêşerojê îşaretên girîng peyda bike. Pisporê darayî Michael Pettis îro Çîn bi salên 1920-an re muqayese kir dema ku DYE, sûd ji Cîhana Yekem girt, kêmasiya bazirganiya xwe ya girîng veguherand û bû atolyeya cîhanê û neteweyek deyndêr a sereke. Hatina zêr ji bo kelûmelên çandinî û pîşesazî yên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî aboriya Dewletên Yekbûyî dimeşîne. [2] Dema ku depresyon di salên 1930-an de dest pê kir, Dewletên Yekbûyî ji gelekên din, di nav de Ewropa û Japonya, ji bêkariyê dijwartir bû, lê dîsa jî ew ji depresyonê û şer wekî hegemona gerdûnî derket. Jeopolîtîka şer dê bi taybetî di nîvê yekem ê sedsala bîstan de ji berjewendiya Dewletên Yekbûyî re bixebite, lê tenê wê hingê, di geşkirina pêşkeftina pîşesaziyê de, di têkbirina hemî dijberên mezin de, û di dirêjkirina gihîştina Dewletên Yekbûyî de bi baregehên leşkerî. Çîn îro, digel pîşesaziya geş û zêdebûnek bazirganî ya mezin, lê pênc qat ji girêdayiya bazirganiyê ya Dewletên Yekbûyî yên di salên 1930-an de, bi perspektîfa tirsnak a hilweşîna pîşesaziyê, kêmbûna hinardekirinê û zêdebûna bêkariyê re rû bi rû ye. Çîn dê çawa bersivê bide? Û bi çi bandorê li ser yên din, nemaze Dewletên Yekbûyî, di ronahiya hevgirêdana aborî û darayî ya DY-Çîn de?
Zêdebûna bazirganiya Çînê her ku di navbera Kanûn 2008 û Sibata 2009an de bi awayekî dramatîk kêm bû jî zêdebûna bazirganiya Çînê berdewam kir. Her çendî ku serokwezîrê Çînê Wen Jiabao hişyarî da Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê. pêwîste nirxê veberhênana Çînê li hember daketina nirxê dolar bê parastin. Ew tam îxracata Chinaînê ya bi bihayê reqabetê ye, naha di nav wan de komek bihêz a hilberînên pêşkeftî yên teknolojîk ên pêşkeftî, ligel kirînên wê yên Xezîne û ajansê jî hene, ku hişt ku DYE rêyên xwe yên deyndar bidomîne. An jî, berevajî vê yekê, bazara Dewletên Yekbûyî ji bo pêşkeftina pîşesaziyê ya Chinaînê krîtîk bû. Ji aliyê xwe ve, Amerîka niha bang li Çînê dike ku kêmasiya xwe kêm bike bi nirxa diravê xwe û bêtir vexwarinê. Xemgîniya rastîn ji bo her duyan, lêbelê, ev e ku zêdebûna parêzbendiyê di demek paşverûtiyê de - nîşanên ku jixwe di bihara 3 de derketine - dê zirarê bide hem neteweyan û hem jî aboriya gerdûnî. Dikare, ji xeynî wêdetir, pêlek parastinê ya ku di dawiyê de rê li ber dijminatî û şer veke, bike.
Fallows bawer dike ku Çîn ne tenê wê bahozê bitewîne lê dibe ku ji berê bihêztir derkeve. Ew çend sedeman pêşkêş dike: Berevajî neteweyên kêmasiyê yên wekî Dewletên Yekbûyî, Chinaîn xwedan zêdebûnek mezin e û ew bi tundî beşek ji wan vediqetîne da ku hilberînê zêde bike û bêkariyê kêm bike. Bi rastî, ne tenê Chinaîn bi tundî avakirina avakirina ku dê îstihdamê zêde bike, di heman demê de jî dest bi bernameyên girseyî yên ji nû ve perwerdekirina kedê kiriye. Wekî ku Keith Bradsher ragihand, îsal parêzgeha Guangdong tenê dest bi pêkanîna bernameyên perwerdehiyê yên sê-şeş mehan kiriye da ku 4 mîlyon karker perwerde bike. [4] Gelek ji wan perwerdehiyê bi xebata part-time re li kargehên ku tê çaverê kirin ku wan bişopînin hev dikin. Mûçeyên kêm ên ku ji xwendekaran re têne dayîn beşek ji pêvajoyek e ku mûçeyan dakêşîne da ku dema ku bazarên hinardekirinê dîsa berfireh bibin Chinaîn dê pêşbaztir be. Digel vê yekê, perspektîfên demkurt reş in. Hilberînerên Çînê, li gorî hesabê Banka Cîhanî, %33 ji GDP-yê pêk tîne, ji ber vê yekê kêmbûna hilber û hinardekirinê zû windahiyên kar tîne. Pir girîng e ku Çîn, hilberînerê pola yê yekem ê cîhanê di sala 2009-an de bi kêmbûna hilber û îxracatê re rû bi rû maye. Komeleya Hesin û Pola ya Çînê di 18ê Adarê de pêşbînî kir ku di sala 80-an de 2009% dakeve hinardekirina pola li ser kêmbûna 6% di sala 2008-an de. [5] Pola Amerîkî hilberandin di sê mehên ewil û nîv ên sala 2009-an de ji sedî 52.8 daket 22.5 mîlyon ton, bi rêjeya karanîna kapasîteya 42.9% li gorî 90.5% di sala 2008-an de. û perwerde dê pirsgirêka bêkariyê yekser çareser bike. Ew ê bi vê yekê ve girêdayî be ka gelo ev tedbîr bi tenê hilberîna zêde ya ku dibe sedema tundbûna nakokiyên navneteweyî, an veberhênan û ji nû ve perwerdekirina karkeran dikare berbi pîşesazî û teknolojiyên nû ve were rêve kirin ku dema ku vejena aborî dest pê dike dikare pêş bikeve û rê li ber formên hawirdorparêztir û kêmtir wêranker nîşan bide. pêşveçûna dema afirandina karan.
Fallows balê dikişîne ser dahênerî, û karsaziya Chineseînî, û hewaya neteweyî ya Chineseînî bi ya Ewropa vegerê ya di salên 1950-an de dema ku her tişt gengaz xuya dikir berhev dike. Nêrînên wî yên balkêş ên karsaziya Chineseînî ji hêla BYD Battery, pargîdaniyek ku asoyên wê ne tenê dînamîk, lê di heman demê de jî kesk in, çêtirîn têne xuyang kirin. BYD ku li Shenzhen-ê ye, di nav deh salan de ji pargîdaniyek malê rabû û bû hilberînerê sereke yê bataryayê yê cîhanê. Naha ew veberhênanek giran li teknolojiyê dike ku ew hêvî dike ku dê otomobîlên paqijtir ên pêşerojê bimeşîne. Bi rastî, wê dest bi hilberîna gerîdeya xweya elektrîkî ya pêvekirî kiriye û di pêşerojek nêzîk de pêşbîniya firotana navneteweyî dike.
Fallows di xêzkirina hevpeyivînan de çêtirîn e ku hestek enerjiyên karsaziya wî welatî ragihîne. Ji bo nirxandina perspektîfên Çînê di çarçoveya dîroka kapîtalîzmê de bi giştî û Rojhilata Asyayê bi taybetî, çavdêriyên Giovanni Arrighi di hevpeyvînek vê dawiyê de û xebatên wî yên sereke binirxînin. [7] Li ser Braudel û Marx ava dibe, Arrighi dibîne ku rêzika DYE ya depîşesazîbûn û berfirehbûna darayî ya ji salên 1970-an vir ve, ku bi hilweşîna 2007-09-an ve bi dawî bû, taybetmendiya payîza pergalên hegemonîk e. Arrighi bi analîzkirina pênc sedsalên jeopolîtîka kapîtalîzm û împaratoriyê, şêwaza dubare ya fînansîbûnê radixe ber çavan ku dibe sedema serdemek kaosê û derketina hegemonek nû. Ma dibe ku Çîn - an belkî herêmek mezin a Asyaya Rojhilat - derkeve holê ku di hezarsala nû de aboriya cîhanê ji nû ve biguherîne? An jî, berevajî vê, dibe ku DYE bi reformên biaqil ku berbi pêşkeftinên teknolojîk ên nû û nîzamek darayî ya saxlem vegere, pozîsyona xwe ya hegemonîk vegerîne? Dê derbasbûna di nav depresyonek cîhanî de hêsan be, an dê nîzamek nû ji nav kavilên hilweşîna aborî û darayî, têkoşînên çîna dirêj an şeran derkeve holê?
Arrighi pesnê Fallows ji hêz û enerjiyên Chineseînî re parve dike. Li ser xebata dîroknasê aborî Sugihara Kaoru ya li ser "şoreşa pîşesazî" ya li Ewropa û Asyaya Rojhilat, ew balê dikişîne ser karaktera taybetî ya proletarîzekirina qismî ya Chinaînê, ya ku li pişt wê hilber û pêşkeftina îxracatê ya dramatîk e. Di vê têgihiştinê de sereke rola dînamîk e ku ji hêla zêdetirî 130 mîlyon karkerên koçber ve têne lîstin ku pîşesazkirina kêm-meaş a Chinaînê geş kirine dema ku mafên xwedan axa li gundên xwe diparêzin dema ku dixebitin, hin bi dehsalan, li bajaran. Ger karkerên koçber ên Chinaînê bi deh mîlyon karkerên bêbelge yên li Dewletên Yekbûyî re pir hevpar in, di nav de xirapbûna girtin û dersînorkirina (ji bajaran, ne li derveyî sînorên neteweyî) di demên kêmbûna aborî de, cûdahiyên girîng hene. Li bajaran dixebitin, lê ji ber qeydkirina malên xwe yên gundî feydeyên ku bi hemwelatîbûna bajarî re têkildar in red kirin, gelek koçber ehlaqek karsazî nîşan didin. Bi rastî, pergala peymana malê ya Chinaînê ji bo mirovên gundewarî (di nav de koçber) parvekirina erdên wekhev garantî dike, pergalek ku mafên çandiniya malê ji bo hemî gundiyan diparêze, bi vî rengî gule li ber bi mîlyonan cotkarên bê erd li welatên din ên pêşkeftî vedigire. Pergal, bi girêdana bi pariyên malê yên berê yên ku çandiniya kolektîf temam dikirin, di demên dijwar de ji penagehekê zêdetir peyda dike. Girîngiya wê di serdemên daketinê de wekî paşveçûnek li dijî birçîbûnê diyar dibe, lê karaktera wê ya navend-malbatî di heman demê de ji bo karsaziya piçûk ku ji salên 1970-an ve di nav hêzên ajoker ên aboriya Chinaînê de ye, zemînek peyda dike.
Lê belê Arrighi dûrî mîtolojîkirina bilindbûna bêserûber a Chinaînê ye, lêbelê, Arrighi balê dikişîne ser aramiya pêkhateyên newekheviyê yên cîhanê, yên ku ji sedsala nozdehan û vir ve serdestiya Bakur li ser Başûr parastiye û di dahata serê mirovî de hindik guherî ye. Digel hemî mezinbûn û destkeftiyên dehsalên dawîn, dahata serê mirovî ya Chinaînê li gorî ya welatên bingehîn kêm dimîne. Bi rastî, Arrighi dibîne ku dahata serê mirovî ya Chinaînê tenê ji 2% berbi 4% ji ya neteweyên dewlemend zêde bû (bê guman, di warê PPP-ê de bêtir). Û, eger em Çînê ji holê rakin, pozîsyona netewên Başûr ji salên 1980-an vir ve bi rastî di warê nisbî de kêm bûye; digel Çînê jî, ew tenê hinekî bilind bûye. Ev hem îstîqrara awarte ya nîzama cîhanî ya newekheviyê radixe ber çavan û hem jî çiqasî dûrî Çîn ji pozîsyona wekheviyê ye, ne ku behsa serweriyê bike.
Ger di nîvê sedsala dawîn de liv û tevgerek ber bi jor a girîng hebe ku ji hêla GDP-ya serê mirovî ve hatî pîvandin, cîhê wê yê bingehîn ne Çîn, lê herêma Asyaya Rojhilat e, ku ji hêla Japonya ve tê pêşeng kirin û Aboriyên Pîşesazî yên Nû yên Taywan, Koreya Başûr, Singapûr û Hong jî tê de hene. Kong û hem jî Çînê. Ji vê perspektîfê ve, Çînek ku hildiweşe dûr e ji bidestxistina pozîsyonek seretayî, hetta li Asyayê, ne ku behsa cîhanê bike. Ew ê di demek nêzîk de negihîje asta fermandariyê di warê aborî, teknolojîk an dahatiyê de. Û, tevî avakirina sîstematîkî ya leşkerî di van deh salên dawî de, û tewra naskirina xizaniya avahiya berfireh a Amerîkî ya baregeh, keştiyên şer, û bombeyên navokî, wekî ku ji hêla sekinîna Dewletên Yekbûyî û têkçûna di şerên li pey hev de diyar dibe, Çîn ne mimkûn e ku nikaribe artêşa xwe pêşnuma bike. hêzek bi biryar li ser asta gerdûnî an jî li ser asta herêmî. [8]
Derfetên balkêştir, bê guman di demek kurt û navîn de, li ser bilindbûna Asyaya Rojhilat in. Lê gelo herêm dikare bi bandor bersivê bide krîza aborî û darayî ya hemdem? Ya girîngtir, gelo ew dikare cûdahiyên dîrokî û siyasî, di nav de têgihiştinên nakok ên şer û kolonyalîzmê û dubendiyên kûr di navbera her du neteweyên xwe yên herî bi hêz, Çîn û Japonya, derbas bike, da ku nîzamek nû ya aborî ya herêmî- an di dawiyê de ya cîhanî ava bike? Pirsgirêkên her hewildanek ji bo vê yekê ji hêla tengahiyên giran ên navneteweyî ve têne xuyang kirin ku Ewropa û Euro di çarçoweya depresyona cîhanî de tevî hêz û destkeftiyên sazûmanî yên Yekîtiya Ewropî rû bi rû dimînin. Di warê aborî de, pirsgirêkek krîtîk ev e ku gelo Çîn, Japonya û neteweyên din ên Asyaya Rojhilat dê di teknolojiyên nû yên kesk de ku dê bi rengek rexneyî aboriyên pêşerojê biqewimin bi dest bixin. Tiştê teqez ev e ku her çend herêm bi sedsalan rabûn û ketin, di kapîtalîzma dîrokî de heta îro li hemberî hegemonyaya neteweyî herêmek tunebû, ev encam ji ber nakokiyên navbera dewletan hat astengkirin.
Ji bilî vê, pêdivî ye ku pirsgirêkên hundurîn ên ku Chinaîn rûberûyê têne hesibandin. Fallows, ligel gelek analîstên hevdem, belavbûna têkoşînên gelêrî di dehsalên dawî de destnîşan dike, lê îhtîmala pevçûnek civakî ya tund an guhertina şoreşgerî ya li Chinaînê di rûyê qeyrana aborî de red dike. Digel ku naskirina bêîstîqrariya potansiyel a ku dikare ji ber bêkarîya mezin û daketina dahatan derkeve holê, ew tekezî li ser vê yekê dike ku nerazîbûna karker û gundiyan li şûna ku sîstem an dewlet bike armanc, gazindên taybetî çareser kiriye. Perspektîfek weha hem mîrateyên dîrokê û hem jî girîngiya grev û protestoyên ku civakan çêdike bêyî ku têkçûnek şoreşgerî pêş bixin, ronî dike, mîna ku di salên 1930-an de li Dewletên Yekbûyî û di salên 1960-an de li gelek welatan.
Bi taybetî girîng e ku em bi bîr bînin ku di nav du sedsalên dawî de, Çîn, gelek caran bûye ber çavê tofana serhildan û şoreşê ya cîhanê. Bi rastî, ew belkî kevneşopiya herî dirêj û bi tevahî pêşkeftî ya serhildanê û guhertina rejîmê ji binî ve ji her miletî heye. Wekî ku hevkarên Arrighi û Binghamton di Koma Xebatê ya Cîhanê de belge kirin, sedsala bîstan bi du pêlên mezin ên serhildana karker û/an neteweyî, berî û piştî her du şerên cîhanî hate nîşankirin, ku hem serxwebûna neteweyî hem jî tevgerên şoreşgerî da destpêkirin û veguherandin. hevsengiya civakî, digel ku Chinaîn di her yekê de girîng xuya dike. [9] Nemaze eger aloziya aborî bibe sedema şerên herêmî û cîhanî, divê îhtîmala şerê çînayetî yê bitevger ji bo Çîn, Asya, an jî herêmên din neyê derxistin.
Li hember zêdebûna kêşeyên ji jêr ve, di van salên dawî de dewleta Chineseînî, bi giranî li ser îstiqrarê, şiyana bêkêmasî ya sînordarkirina protestoyê bi rêgirtina li hevgirtinên horizontî, îzolekirina xwenîşanderan, û kanalîzasyona piraniya protestoyan di nav pergala qanûnî de nîşan da. [10] Lê ji salên 1970-an vir ve dema ku li ser pêla mezinbûna aborî, livîn û geşbûna bextewariyê siwar bû, wiya kir. Li hember depresyona cîhanê, dewleta Çînî ji Dewletên Yekbûyî an jî her neteweyek pîşesazî pir wêrektir tevgeriya ku bi fînansekirina avahîsaziyê û pêşvebirina pîşesaziyên nû kar biafirîne. Bi heman rengî girîng e, wekî ku Wang Shaoguang belge kiriye, delîl hene ku serkirdayetiya çînî ya heyî dest bi nûavakirina tora ewlekariya refah û tenduristiyê ya ku bi giranî li Chinaînê, wekî li Îngilîstan û Dewletên Yekbûyî, di van dehsalên dawî de ji holê rakir: bi riya dahatiyek bingehîn. program, lênêrîna tenduristî û bernameyên teqawidiyê, wek nimûne. [11] Van tedbîran, bi hev re, cûreyên bersivên maqûl ên ku dewleta Chineseînî karibe li hember kêşeyên ji jêr ve çêbike destnîşan dike.
Lêbelê, Chinaîn bi sê astengên bilez û demdirêj ên li ser zêdehilberîna heyî û krîza darayî ya cîhanê re rû bi rû ye. Ya yekem ji van xewna birçîbûnê ye. Bakur û bakurrojavayê Çînê di nava kêmî nîv sedsalê de di nava ziwabûna herî dijwar de ne, asta baranê ji sedî 70-90 di binê asayî de ye û tabloyên avê ji ber kolandina zêde ya bîrê bi awayekî wêranker kêm bûne. Rapora FAO ya sala 2009an a li ser "Pêspektîfa Çandinî û Rewşa Xwarinê" nîşan dide ku 9.5 mîlyon hektar genimê zivistanê li heft parêzgehan bi giranî ketiye bin bandora hişkesaliyê. [12] Di vî warî de, Çîn bi welatên din ên pêşkeftî re pirsgirêkên tûj ên birçîbûn û xizaniyê parve dike. Li vir jî ji bo kêmkirina karesatê polîtîkayên dewletê yên aktîf wê esas bin. Digel vê yekê, her çend pirsgirêk tûj in, çavkaniyên darayî û sazûmanî yên Chinaînê ji yên gelek welatên din, û bi taybetî yên pêşkeftî, mezintir xuya dikin. [13]
Dibe ku di demek dirêj de ya herî dijwar ev e ku gelo Chinaîn dikare guhê xwe bide qursek pêşkeftina domdar a jîngehê. Heya nuha, digel pesindanên Banka Cîhanî û Dewletên Yekbûyî, ew rêça pêşdebirên berê dişopîne da ku bigihîje mezinbûna bilez a domdar lê bi bihayek tevliheviyek karesatbar a hawîrdorê ya pîşesazîbûna jehrîn, avakirina bendavên herî mezin ên cîhanê, pêbaweriya giran bi komir û neftê. -hilberîna ajotinê, û otomobilîzasyona girseyî. Bi giştî, van zerareke mezin li erd, av û hewayê girtiye. Ger rêgeza pêşkeftinê ya bêhiş a Chinaînê li ser şopa pêşengên berê yên wekî DY û Japonya bişopîne, encamên jîngehê girantir bûne. Hemî nîşan nîşanê serkirdayetiyek e ku bi kûr ve girêdayî ye ji bo şopandina projeyên endezyariya mega ji bo bendav û veguheztina avê bi encamên potansiyel ên xirab ne tenê ji bo axa Chineseînî û gelê Chineseînî, lê ji bo cîranên Chinaînê yên li Asyaya Başûr-rojhilatê ku ji ber veguheztina avê di xetereyê de ne. Dibe ku Çîn di dawiyê de beşdarî lihevhatinek pêşkeftî bibe ku pêşî li teknolojiya kesk digire û tewra jî, dibe ku, dest pê bike ku Xwedayê Pêşketinê bigire. . . lê digel legionên xwe yên belengaz ên gundewarî, ev ê zû nebe. Ma Chinaîn, wekî ku ji hêla hilberîna otomotêla kesk a BYD-ê ve hatî destnîşan kirin, dikare di pîşesaziya nû ya nû de bibe pêşengek ku were dîtin.
Pirsgirêka duyemîn jî xeyala zêdebûna newekheviyê ye. Di nav sê dehsalên pêşkeftina bilez de, pêşengên pêşkeftinê yên Chinaînê şêwazek dabeşkirina dahatê ya pir wekhevîxwaz veguherand yek ji dabeşên herî şêrîn ên cîhanê, ku bi dabeşbûna çîn, bajar-gund û etnîkî hemî têne diyar kirin. Ev encama ku ji hêla strukturel ve hatî destnîşankirin, ji bilî vê, bi hilweşandina tora refahê ya berfireh a netewe re hevdem bû. [14] Gelo ev genî dîsa di şûşê de tê danîn? Polîtîkayên refahê yên vê dawiyê yên proaktîf ên dewletê, ger kûr bibin û bidomin, dikarin bibin alîkar. Balkêş e, bernameyên Dewletên Yekbûyî, û ne tenê alîkariyên wê yên ji bo milyarderan, bi vî rengî pirsgirêka newekheviyê di neteweyek ku tê de newekheviya dahatê zêde bû û avahiya refahê di heman salên ku Chinaîn kir de hate hilweşandin, paşguh dike.
Arrighi di ronahiya dîroka veguhertina kapîtalîst û fînansekirina kapîtalîzmê de destnîşan dike ku hegemonyaya Dewletên Yekbûyî di salên 1970-an de ket tîrêja xwe û bi hilweşîna babeka darayî û sîteya rast di sala 2008-an de gihîşt qonaxa xwe ya dawîn. seretayîya darayî û rejîma neo-lîberal a ku dawîyê azad hişt. Belkî . . . Lê dîsa jî, digel naskirina kêşeyên giran ên ku rûbirûyê rêveberiya Obama ne, di nebûna rikberek cidî ya di şeklê hegemonek nû de, çi milet be, çi herêmek, encamek bi vî rengî herî kêm zû xuya dike. Xurtbûna dolar li hember têkçûna darayî ya Amerîkî û kêmasiyên mezin, û hewildanên rêveberiya Obama ji bo destpêkirina pêla din a mezinbûna Amerîkî li ser bingehên kesk, alternatîfên polîtîk ên muhtemel pêşniyar dikin ku dikarin bibin alîkar ji bo vegerandina serweriya aborî ya Amerîkî û pêşîlêgirtin, an bi kêmanî pêşî li hilweşîna nêzîk a hêza wê ya hegemonîk bigire. Divê em îhtîmalên weha ji holê ranekin, bi taybetî tevliheviyek demdirêj ku tê de DYE ji bo pêşerojek pêşbînî bê guman di nav hêzên dijber de herî hêzdar dimîne. Dibe ku ev yek di bin şert û mercên ku tê de hewildanên ji bo xilaskirina sektora darayî ya ku hema hema îflaskirî ye pêk were, çend nîşaneyên bidestveanîna hêzê nîşan didin, ku tê de şerek domdar li Iraqê û şerek berfireh li Afganistan û Pakistanê, ligel mezinbûna aram a her du artêşê. butçe û tora gerdûnî ya baregehên leşkerî, ne ji hegemonyayê re sembola bêhêziya Dewletên Yekbûyî ne.
Notes
Ez deyndarê Andrew DeWit, Gavan McCormack, R. Taggart Murphy û bi taybetî Giovanni Arrighi me ji bo pêşniyarên çavkanî û nêrînên li ser pirsgirêkan.
1. James Fallows, "Çîn li pêş," Monthly Atlantîk, Nîsan, 2009.
2. "Ji salên 1930-an jî bertekên diravî hene," Bazarên darayî yên Chinaînê, 21 Çile, 2009.
3. "Ma SAFE bi rastî ew qas hevsengiyên Dewletên Yekbûyî (û gerdûnî) kirî?"Pere bişopînin, 19ê Adarê, 2009.
4. "Di Downturn de, Chinaîn Rêya Mezinbûnê Dibîne," The New York Times, Adarê 17, 2009.
5. "Steeling ji bo 80% Mezinbûna Export," Shanghai Daily, Adarê 19, 2009.
6. "Hilberîna Pola Raw a Vê Heftê"Enstîtuya Hesin û Pola ya Amerîkî, Steelworks, 14ê Adarê, 2009. Ez deyndarê Andrew DeWit me ji bo daneyên li ser hilberandin û îxracata pola ya Japonî û Dewletên Yekbûyî.
7. Hevpeyvîn bi David Harvey re, "Rêyên Sermayeyê yên Berbiçav," Review Review 56, Mar-Apr 2009. Binêre jî Sedsala Bîstemîn a Dirêj: Pere, Hêz û Originên Dema Me (London: Verso, 1994) û Adam Smith li Pekînê: Rêzên Sedsala 21-ê (London: Verso, 2008).
8. Arrighi destnîşan dike, lêbelê, faktorên ku dikarin di berjewendiya Chinaînê de bixebitin: (1) divê girîngiya mezinahiya demografîk vekirî were hiştin û (2) îhtîmala ku Chinaîn ji Dewletên Yekbûyî di şerên ku ew nikaribe bi ser bikeve de zêdetir bi dest bixe. - wekî ku di Adam Smith de li Pekînê (beş III) hate pêşbînîkirin - divê vekirî were hiştin. Têkiliya kesane 23 Adar 2009.
9. Giovanni Arrighi, Beverly Silver, and Melvyn Dubofsky, weş., "Bêrehetiya Kedê di Aboriya Cîhanê de, 1870-1990", hejmara taybetî ya Axaftin, vol. 18, no. 1, Zivistan, 1995. Analîz di Beverly J. Silver de pêşdetir dibe, Hêzên Kedê: Tevgerên Karker û Globalîzasyon ji 1870-an vir ve, Çapxaneya Zanîngeha Cambridge, 2003.
10. Elizabeth J. Perry û Mark Selden, weş., Civaka Çînî: Guhertin, Pevçûn û Berxwedan, çapa 2mîn, 2003.
11. "Tevgera Ducarî li Çînê," Heftenameya aborî û siyasî, 13 Çile 2009.
12. Rapora FAO.
13. Ji bo zuwabûna li Bakurê Çînê, li Edward Friedman, Paul G. Pickowicz, û Mark Selden binêre. Gundê Çînî, Dewleta Sosyalîst (New Haven: Yale University Press, 1991) û Şoreş, Berxwedan û Reform li Gundê Çînê (New Haven: Yale University Press, 2005).
14. Binêre Ching Kwan Lee û Mark Selden, "Newekhevî û Dijminên Wê di Çîna Şoreşger û Reform de," Heftenameya aborî û siyasî, 13 Çile 2009.
Pirtûkên vê dawiyê yên Mark Selden di nav de Çîn, Asyaya Rojhilat û Aboriya Gerdûnî: Perspektîfên Herêmî û Gerdûnî û Vejîna Asyaya Rojhilat: Perspektîfên 500, 150 û 50 Salî hene. Ew hevkarê lêkolînê yê payebilind, Bernameya Asyaya Rojhilat, Zanîngeha Cornell û koordînatorê Kovara Asya-Pasîfîkê ye.
Ev gotara ji nû ve hate revandin Rojnameya Asyayê-Pacific: Japonê Focus pêşkêşkirina perspektîfên rexnegir li ser pirsgirêk û nakokiyên hevdem ên li herêma Asya-Pasîfîkê.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan