Biryara şewitandina Hîroşîma û Nagazakî bi hêrs nehat girtin. Zilamên spî yên bi cil û bergên gewr ên karsaziyê û cil û bergên leşkerî, piştî gelek nîqaşan, biryar da ku Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê “nikare hişyariyek bide Japonan; ku me nikarîbû li ser devereke sîvîl konsantre bibûna; lê divê em hewl bidin ku bandorek derûnî ya kûr li ser gelek niştecihan bihêlin - [û] armanca herî xwestî dê kargehek şer a girîng be ku hejmareke mezin ji karkeran dixebitîne û ji nêz ve ji hêla xaniyên karkeran ve dorpêçkirî ye. €[ez] Wan angaşt kir ku dê di jiyana Amerîkî de erzantir be berdana genê navokî. Ji xeynî vê, nîşana rêberê Sovyetê Josef Stalin tiştekî wisa ecêb bû.
Sernivîsên mîna “Jap City No More†di demek kin de nûçe gihand miletek dilşad. Girseya ku li Times Square kom bûn pîroz kirin; ji dijmin kêm mabû. Kêm caran serketî ji ber poşmaniyê têne barkirin. Serok Harry Truman daxuyand: "Dema ku hûn bi cenawir re mijûl bibin divê hûn wî wekî cenawirek binirxînin." Pir mixabin lê dîsa jî rast e.â€[Ii] Ne ecêb e, şeş dehsal şûnda, tewra lîberalên Amerîkî jî di derbarê exlaqê nukleerkirina du bajarên Japonî de dudilî dimînin. Hans Bethe yê rehmetî, xwediyê Xelata Nobelê ya fîzîkê ya Projeya Manhattanê navdar e û nûnerê sereke yê kontrolkirina çekan, daxuyand ku "bombeya atomê diyariya herî mezin bû ku me dikaribû bidana japonan".[Iii].
Tewra ku Dewletên Yekbûyî toz ji destên xwe xwar û ber bi pêş ve çû, li cîhek din kavilên radyoaktîf ên bajarên mirî ne tenê hestek tirsê, lê di heman demê de xwestekek berbiçav a çekên nukleerî jî derxist holê. Stalîn bi bernameya xwe re pêş de çû, dema ku Charles de Gaulle "force de frappe" ya xwe çêkir. Mao Tse Tung bi bêdengî biryar da ku ew jî Bombê dixwaze her çend ku wî ew wekî "pilingek kaxezê" bi nav kir. Avner Cohen, dîroknasê bombeya nukleerî ya Îsraîlê, dinivîse, li Îsraîla nû serbixwe, serokwezîr David Ben Gurion "bi eşkere "di derbarê hewcedariya Israelsraîl bi çekên îmhaya girseyî de ne xem bû." Ben Gurion ferman da ajanên xwe ku li zanyarên Cihûyên Ewropî yên Rojhilatî bigerin ku dikarin "an kapasîteya kuştina girseyan zêde bikin an jî girseyan derman bikin".[Iv]
Bayê ewrên jehrî yên tirs û çavnebariyê bi ser welatên din ên cîhana sêyem de jî xist: Di sala 1948an de, dema ku li ser avakirina Wezareta Enerjiya Atomê ya Hindistanê nîqaş dihat kirin, serokwezîr Cewaharlal Nehru ji parlamentoyê re got, "Ez difikirim ku divê em [zanistiya nukleerî] ji bo Armancên aştiyane. Lê belê, wî got jî, "Bê guman, eger em wek netewe neçar bin ku wê ji bo armancên din bikar bînin, dibe ku hîç hestên teqwayê yên yek ji me nehêle ku milet bi vî rengî bikar bîne."[V] Tenê sê sal piştî Hîroşîma û Nagazakî, ew "armancên din" pir zelal bûn.
Çend roj piştî ceribandinên navokî yên Pakistanê di Gulana 1998an de, Japonê wezîrê derve yê wî welatî vexwend ku serdana muzexaneya aştiyê ya Hîroşîma bike. Wezîr piştî dîtina delîlên hovane yên wêrankirina girseyî bi eşkere dilgiran bû. Reaksiyona wî: Me çekên xwe yên nukleer bi tam çêkir da ku ev yek carî neyê serê Pakistanê.
Meriv meraq dike ka Bin Ladîn – û yên wekî wî – ji Hîroşîma çi fêr bûne. Rojnameya New York Times ragihand ku beriya 11ê Îlonê, Amerîkayê peyameke El-Qaîde girtibû ku dibêje Bin Ladîn plana "Hiroşîma" li dijî Amerîka dike.[vi] Bin Ladin di peyameke paşê de, ku berî êrîşa DYE ya li ser Afganîstanê hate weşandin, wêneya bombekirina Japonyayê hilda û îdîa kir: "Dema ku mirovên li dawiya dinyayê, Japonya, bi sed hezaran hatin kuştin. ciwan û pîr, ew sûcê şer nedihat hesibandin; tiştekî ku heqdar e. Bi milyonan zarok li Iraqê tiştekî ku mafdar e.â€[vii]
Yek ji piştgirên girîng ê Bin Laden di derbarê hesta wî de bi tevahî zelal bû. Di gengeşeyeke televizyonê ya neteweyî ya dawî û berfireh de di navbera min û General Hameed Gul de - serkirdeyekî îslamî yê bibandor û serokê berê yê saziya îstixbarata bihêz a welêt (ISI) - dijberê min li min qîr kir: "Axayê te (ango, Emerîkî) çawa ku Hîroşîmayê nukleer kir, dê me misilmanan jî nukleer bike; kesên wek we dixwazin me ji nukleerî û çekan derxînin, li hemberî wehşeteke hov a ku dinyayê dixwar. Paşê Gul hêrsa xwe ji wan kesên - wek min - yên ku li dijî Bombeya Pakistanê wek ajanên Amerîka, murted, dijminên Îslamê û dewleta Pakistanê derdikevin, kir.
Ez ê bi bersivên xwe yên ji bo vî generalê tundrew barê xwendevanan nekim. Lê wî xalek ku li çaraliyê cîhanê deng vedide û hemû kesên ku li dijî çekên nukleerî li ser bingehên exlaqî li ber xwe didin, dike. Amerîka ji sala 21an vir ve 1948 welat bombebaran kirine û vê dawiyê bi deh hezaran kes bi hinceta şopandina çekên komkujî li Iraqê hatine kuştin. Ew îdia dike ku ew hêzek ji bo demokrasî û serweriya qanûnê ye tevî ku dîrokek dirêj e ku piştgirî dide dîktatorên herî xwîndar û Dadgeha Tawanan a Navneteweyî red dike. Û niha ew dijminên xwe - yên bi çekên nukleerî û bêyî wan - bi êrîşa nukleerî tehdîd dike. Di sala 2002'an de ya George Bush'ê 'Nûçeya Rewşa Nukleerî' wekî hedefên muhtemel Çîn, Koreya Bakur, Îraq, Îran, Sûriye û Lîbyayê destnîşan dike. Vekolîn her weha tesîsên nû ji bo çêkirina bombeyên nukleerî, lêkolîna li ser barkêşan, ICBMek nû di sala 2020-an de, û hêj bêtir pêşniyar kir.
Emrîka Emrîka Li Ser Tevgerê
Bi 12 grûpên barhilgirên şer û bi sedan bingehên serbazî li seranserê cîhanê belav bûne, Amerîka niha dê 455 milyar dolar ji bo hêzên xwe yên çekdar di sala 2005 de xerc bike û 82 milyar dolarên din jî dê ji bo şerên li Iraq û Afganistanê xerc bike. Ev yek ji tevahiya xerckirina 32 welatên din ên di lîsteyê de zêdetir e, û nêzîkê %50ê lêçûnên leşkerî yên cîhanê ye. Doktrînên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî ji pêşîlêgirtinê, destwerdana leşkerî ya yekalî, û di heman demê de şerkirina çend şerên herêmî yên li derveyî welêt dûr ketine. Artêşa Amerîkî di sala 2004an de "Fermana Hişyarî ya Navberî ya Pêngava Gloverî" ya Donald Rumsfeld danî û tê de daxwaz dike ku ew amade be ku êrîşî welatên dijmin ên ku çekên wêrankirina girseyî çêdikin, bi taybetî Îran û Koreya Bakur. Artêş îdia dike ku ew dikare di nav "nîv roj an kêmtir" de van êrîşan pêk bîne û ji bo vê yekê çekên nukleerî bikar bîne.[viii]
Ji Hêza Hewayî ya Dewletên Yekbûyî daxwaz hene ku desthilatdarî çekan li fezayê bihêle. Sekreterê berê yê Hêza Hewayî diyar kir ku 'Em negihîştine asta şer û bombebarankirina ji fezayê' lê belê em li ser wan îhtîmalan difikirin.[ix] Serdestiya spektrê ya tevahî -li bejah, derya, hewa û fezayê - ji bo bidestxistina armanca kontrolkirina tevde gerestêrkê pêdivî ye.
Siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di cîhana Piştî Şerê Sar de gelek deyndarê “Projeya ji bo Sedsala Nû ya Amerîkî ye†(PNAC), sazûmaneke ramanî ya neo-muhafezekar a li Washingtonê ye ku di sala 1997-an de hatî damezrandin. cîhan: “ [nîzama cîhanî ya nû] divê bingehek ewledar li ser serweriya leşkerî ya Amerîkî ya bê guman hebe…Pêvajoya veguherînê dibe ku demek dirêj be, hin bûyerek felaket û katalîzator tune be – mîna Pearl Harborek nû. €[x] Ew bûyera pearl Harbor-ê ya serendipit di 11 Îlon, 2001 de hat.
Piştî 911-an ji berdevkên Împaratoriya Emerîkî re kêmasî tune bû. Zbigniew Brzezinski, ku cîhada dijî Sovyetê li Afganîstanê da destpêkirin, bi zimanekî bê şerm emperyal, dinivîse ku divê DYE hewil bide ku "pêşî lihevkirinê bigire û girêdayîbûna di navbera vasalan de bidomîne, bexçeyan berxwedêr û parastî bihêle û barbaran nehêle ku li hev werin". €[xi].
Ji bo ku "barbaran" li ber çavan bigirin, plansazên Pentagonê bi erkê piştrastkirina kontrola Amerîkî li ser her perçeyek gerstêrkê hatine erkdar kirin. Major (P) Ralph Peters, efserek ku berpirsiyarê têgihîştina şerê pêşerojê li Ofîsa Cîgirê Serfermandarê Îstixbaratê ye, eşkere ye ku çima welatê wî pêdivî bi şer heye[xii]:
Em ketine serdemeke pevçûnên berdewam.
Em dikevin sedsalek nû ya Amerîkî, ku tê de em ê hîn dewlemendtir, ji hêla çandî ve kujertir û bi hêztir bibin. Em ê nefretên bê hempa geş bikin.
Dê aştî nebe. Di her kêliyê de ji bo jiyana me ya mayî, dê li çaraliyê cîhanê di formên guhezbar de gelek pevçûn hebin. Rola defakto ya hêzên çekdar ên Dewletên Yekbûyî dê ew be ku cîhan ji bo aboriya me ewle bimîne û ji êrîşa me ya çandî re vekirî be. Ji bo van armancan em ê bi awayekî adil kuştinê bikin.
Niha, bi awayekî maqûl, "rêjeyek kuştinê" dikare ji hêla Dewletên Yekbûyî ve bi bombeyên xwe yên sotemenî-hewayî, teqemeniyên konvansiyonel, guleyên topan û hwd. Û ji ber vê yekê zehmet e ku meriv fêm bike ka çima DYE divê ji bilî hemî tiştên din birçî bibe ji çekên nukleerî. Çima ew dixwaze miletên din jî ber bi çekên nukleerî ve biçe? Û ew dixwaze çi bi dest bixe bi ragihandina wê yekê ku, ger hewce bike, dibe ku dijminên ne-navekî jî bike armanc?
Bersiv eşkere ye: hurmetiya emperyal, mîlîtarîzma rev û quretiya desthilatdariyê. Çekên nukleerî, li gorî nêrîna revîzekirî ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di dema George W. Bush de, niha wekî çekên ji bo şerkirina bi wan re têne dîtin. Di heman demê de dibe ku ew wekî lêdana yekem werin bikar anîn - êdî ew wekî çekên dawîn nayên hesibandin.
Lê kêmasiyek vê yekê heye. Û encamên demdirêj dê ne li berjewendiya DY be ji ber ku monopola navokî têk diçe. Çêkirina çekên atomî - bi taybetî yên xav - ji ya ku di dema Projeya Manhattan de bû pir hêsan bûye. Agahiyên bingehîn bi serbestî di pirtûkxaneyên teknîkî yên li çaraliyê cîhanê de peyda dibin û bi tenê gera li ser înternetê dikare ji her kesî re hûrguliyek ecêb bîne. Pirtûkên dersê û monografên pêşkeftî hûrguliyên ku dikarin zanyar û endezyarên jêhatî yên maqûl bihêlin ku ji bo teqemeniyên nukleerî sêwiranên "lez û pîs" derxin holê. Fîzîka teqînên nukleerî dikare bi hêsanî ji xwendekarên mezûn re were hîn kirin. Bi dizîna malzemeyên fîsîl ên ku di nav bi hezaran bombeyên berê yên Sovyetê de ku ji bo jihevdexistinê hatine nîşankirin, an jî perçeyek piçûk ji mîqdarên mezin ên uranyuma pir dewlemendkirî û plutonyûma veqetandî ya ku di reaktorên lêkolînê û cîhên hilanînê de li çaraliyê cîhanê hene, ne hewce ye ku were derbas kirin. pêvajoyên tevlihev ên ji bo dewlemendkirina uranyumê an ji nû vesazkirina plutonyumê.
Gelo Pevçûna Îslam-DYA dikare bibe navokî?
Hêrsa li welatên misilman li Dewletên Yekbûyî qet ji îro zêdetir nebûye: êşkence û destdirêjiya girtiyan li Abu-Ghraib û Guantanamo ji hêla lêpirsînerên Amerîkî ve, û mînakên bêhêzkirina Quranê li hêrsên heyî zêde kirin, nemaze piştgirîya eşkere ya DY ji Israelsraîl re. dagirkirina axa Ereban. Daxwaza çekek atomî ji bo tolhildanê - bi tevahî bêexlaqî, bêaqil û xwekuj be jî - ne bi tundrewan re sînordar e. Bomba Îslamî têgehek e ku her ku diçe populertir dibe.
Têgîna bombeya Îslamî gelek berî sala 911 hebû. Zulfikar Ali Bhutto, mîmarê bernameya nukleerî ya Pakistanê, di sala 1977 de, ji hucreya mirina xwe ya li zindana Rawalpindî re got: "Em dizanin ku Îsraîl û Afrîkaya Başûr bi tevahî navokî ne. zanyarî. Şaristaniyên Xiristiyan, Cihû û Hîndû xwedî vê şiyan in. Hêzên komunîst jî xwedî lê derdikevin. Tenê şaristaniya îslamî bê wê bû, lê ew helwest ber bi guhertinê ve diçû.â€
Serkirdeyekî din ê misilman tekezî li ser pêwîstiya bombeyeke hevbeş a îslamê kir. Alîkarê serokomarê Îranê Seyd Ayetullah Muhaceranî di konferanseke îslamî de li Tehranê di sala 1992an de axivî û got: "Ji ber ku Îsraîl xwedî çekên navokî berdewam e, divê em misilman ji bo çêkirina bombeya atomî hevkariyê bikin, bêyî ku guh bidin hewldanên Neteweyên Yekbûyî ji bo pêşîgirtina li belavbûna çekên atomî. .â€
Di pîrozbahiyên piştî ceribandinên nukleerî yên 1998 de, Cemaat-e-Islami kopiyên bombe û mûşekan li kolanên bajarên Pakistanê gerandin. Wê di Bombê de nîşanek teqez a berevajîkirina bextê û dermanek ji bo nexweşiyên ku ji dawiya Serdema Zêrîn a Îslamê pê ve li Misilmanan diqewime dît. Di sala 2000 de, min daxuyaniyên çend serokên partiyên siyasî yên cîhadîst, rastgir li Pakistanê - Meulana Xelîl-ur-Rahman û Meulana Samî-ul-Haq- bi vîdeoyê girt, ku wan jî bombeyek ji bo Îslamê xwestin.[xiii]
Digel vê yekê, ne mimkûn e ku dewletek misilman diyar bike ku "bombeyek îslamî" heye ku ji bo parastina "ummetê" li dijî Dewletên Yekbûyî an Israelsraîl were bikar anîn (lê hêja ye ku bi bîr bixin ku ev celeb " "Desthilatdariya berfereh", wekî ku jê re tê gotin, di Şerê Sar de, di dema Krîza Moşekan a Kubayê de jî, ji hêla her du hêzan ve bi tundî hate pratîk kirin. Dem bi dem, çapemenî spekulasyonan radigihîne ku Pakistan dê "sîwanek nukleerî" bide welatên Ereb ên di krîzê de. Lê di dîroka Pakistanê de ti tişt ji bo dozek pan-Îslamîk pabendbûnek girîng nîşan nedaye. Pakistan, ku heya nuha yekane dewleta navokî ya misilman e, ne mimkûn e ku xetera tolhildana wêranker ji Israelsraîl an Dewletên Yekbûyî hebe, heke ew hewl bide ku çekên navokî ji bo karanîna li Rojhilata Navîn peyda bike. Hevkariya wê ya nehênî ya atomî ya berê bi Îranê re - ku bi awayekî fermî ji ber xerabiyên Dr. Abdulqadîr Xan û tora wî dihatin girêdan - berî deh salan bi dawî bû. Li dûv vê yekê firotana heman rengî ji Lîbyayê re ku heya 2003-an berdewam kir û eşkerekirina torê, di destpêka 2004-an de ji hêla AQ Khan ve îtîrafek gelemperî peyda kir.
Bi dîtina min xetera pevçûna nukleerî ne ji dewletên misilman, ji kesên radîkal ên di nav dewletan de tê. Piştî 11ê Îlonê: her çend hukûmeta leşkerî ya Pakistanê israr kir ku metirsî tune ku çekên navokî yên wê ji hêla hin komên îslamî yên radîkal ve werin girtin, lê ew ti şans negirt. Hat ragihandin ku gelek çek bi helîkopteran birin cihên cuda yên ewletir, îzolekirî yên li hundirê welêt, di nav de herêma çiyayî ya bakurê Gilgitê. Ev nerehetî ne neheq bû - du generalên bi tundî îslamîst ên Artêşa Pakistanê, hevkarên nêzîk General Muşerref, nû hatibûn dûrxistin. Nerazîbûna di nava artêşê de li ser xiyaneta Pakistanê ya ji Talîbanê re kûr bû (û heye); Hema hema di şevekê de, di bin zexta tund a Amerîkî de, hukûmeta Pakistanê ji dûndana xwe dûrxist û razî bû ku li dijî wê şerê tunekirinê bike.
Tirsên li ser çekên nukleerî yên Pakistanê paşê bi eşkerekirina ku endezyarekî navokî yê payebilind, Seyîd Beşîruddîn Mahmûd, û pisporê materyalê, Chaudhry Mejid, di sala 2000-an de çend caran çûbûn Afganistanê, zêde bûn. views. Mahmûd heta bi Usama Bin Ladin re wêne kişandibû.
Pêşîlêgirtina Roja Qiyametê
Îro, Dewletên Yekbûyî bi rastî di tirsa Bombeya ku wê çêkiriye de dijî, ji ber ku biryara karanîna wê - ger û kengê peyda bibe - jixwe hatîye dayîn. Lê vê carê dê cilên karsaziyê tune bin. Merivên dîndar ên bi rîh dê biryarê bidin ka dê kengê û li ku derê li ser axa Amerîkî çekên etomî werin bikar anîn. Komên siyê, yên ku ji ber nefretên fanatîk ve têne rêve kirin, li cîhanê ji bo materyalên perçebûyî digerin. Lez nakin; dem li aliyê wan e. Ew bê guman bawer in ku ew ê rojekê Keleha Amerîka bişkînin. Ma wê heta dawiya sedsalê be? Zûtir?
Derfetên êrîşa nukleerî tenê bi bombeya valîzê ya ku ji cebilxaneya dewleteke nukleerî hatiye dizîn sînordar nîne. Di rastiyê de, ev ji karanîna amûrên nukleer ên bidestçêkirî yên ku ji uranyuma pir dewlemendkirî hatine çêkirin, li cîhê ku ew ê di dawiyê de werin teqandin, hatine çêkirin pir dijwartir e. Hîn jî îhtîmal e ku êrîşek li ser reaktorek nukleerî ya xeternak an depoya sotemeniya xerckirî be.
Hin pisporên çekên nukleerî (yên ku ez ne azad im ku navê wan bikim) bi taybetî bawer dikin ku ew ne pirsek e ka lê kengê dê êrîş çêbibe. Dibe ku ev pir reşbîn be, lê eşkere ye ku polîs û çavdêriya hişk a materyalên navokî (û kêmkirina bilez a stokan) û zanîna çekên nukleer divê gava yekem be. Divê li ser vê yekê derengiyek herî piçûk nemîne. Lê ev ji têrê nake. Ger çekên nukleerî ji hêla dewletên xwedî çekên nukleerî ve wekî amûrên rewa yên pêşîlêgirtinê an şer werin pejirandin berdewam bikin, belavbûna wan a gerdûnî - çi ji hêla dewletên din an jî aktorên ne-dewletî ve - tenê di çêtirîn de dikare hêdî bibe. Nebelavbûna bi zorê dê tenê ji bo bilindkirina daxwazê xizmet bike. Nebelavkirina bi hevkarî û razîbûnê nikare bi ser bikeve heya ku DYE bi israr e ku cebilxaneya xwe ya nukleerî biparêze û baştir bike - bi kîjan argumanên maqûl dikarin kesên din werin razîkirin ku dev ji çekên nukleer berdin, an negirin?
Ger em qebûl bikin ku fanatîkên olî êrîşên nukleerî plan dikin û dibe ku ew di dawiyê de biserkevin, wê demê çi? Dê cîhan bi serê xwe bikeve nav qutiyeke bêbinî ya reaksiyonê û berteka dijber ku hişê mirov nikare wê tirsa wê fam bike. Dê DYA li dijî kê tola xwe bide? Dê Amerîka Mekkeyê bikuje? Paytextên dewletên misilman? DYE û hevalbendên wê dê çi bikin ji ber ku gelê wan ji êrîşan bêtir ditirsin, gelo ew ê Misilmanan ji DY û Ewrûpayê derbixin an jî mîna Amerîkîyên Japonî yên di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de wan bihêlin kampên navborî?
Hîroşîma nîşana têkçûna mirovahiyê, ne tenê ya Amerîkayê ye. Pêşveçûna teknolojiyê ji kapasîteya me ya ku em wê bi aqilmendî bikar bînin pir derbas kiriye. Mîna komeke meymûnan a nakok li ser keştiyek diqelişe, bi darên dînamîtan çekdarkirî, em niha ketine rêwîtiyek nediyar. Derfeta herî baş a mirovahiyê di afirandina tabûyan de li dijî çekên nukleerî ye, mîna ku ji berê ve ji bo çekên kîmyewî û biyolojîkî hene, û bi lez li ber tunekirina wan a gerdûnî bixebitin. Em nikarin di dinyayeke hov a ku kûçikan dixwin de bijîn. Di şûna wê de, divê em biwêribin ku xeyal bikin û bi lez ber bi pêşerojek ku li ser bingeha nirxên gerdûnî, dilovanî, mirovî, laîk be bixebitin. Ji bo vê yekê, cîhana şaristanî wê neçar bimîne ku du zozanên emperyalîzma Amerîkî û radîkalîzma îslamî bindest bike.
Pervez Hoodbhoy endamê Encumena Pugwash e û profesorê fîzîka navokî û enerjiya bilind li zanîngeha Quaid-e-Azam, Îslamabad e.
[ez] Têbiniyên Komîteya Demkî, 31 Gulan, 1945, di Martin Sherwin, A World Destroyed: Hiroshima and the original of the Arms Race, (Pirtûkên Vintage, 1987), Pêvek L, r.303..
[Ii] Martin Sherwin, A World Destroyed: Hiroshima and the original of the Arms Race, (Pirtûkên Vintage, 1987), r. xvii.
[Iii] Min bihîst ku Bethe van gotinan di civînekê de ku ji hêla Yekîtiya Zanyarên Xemgîn ve li Zanîngeha Cornell di Hezîrana 1997 de hatî organîzekirin, got. Wan hêrsa hin kesên ji temaşevanan derxist holê. Bethe bersiv da ku heke bombebarana agirê bajaran bidomiya dê zêdetir jiyana Japonî winda bibûna.
[Iv] Avner Cohen, Israel and the Bomb (Weşana Zanîngeha Columbia, 1998), r. 11.
[V] Ji bo nimûne Zia Mian, "Homi Bhabha Killed Crow", di Zia Mian and Ashis Nandy, The Nuclear Debate- Ironies and Immoralities (RCSS, 1998), r. 12-13.
[vi] James Roisen, Stephen Engelberg, "Nîşanên Guherîna Di Armancên Terorê de Bêhûde çûn" The New York Times, 14ê Çiriya Pêşîn, 2001.
[vii] Anthony Shadid, "Bin Laden ji bo DY Ne Aşitî Hişyar Dike" Boston Globe, 8ê cotmeha, 2001.
[viii] William Arkin, “Tenê ne cîhek dawîn? Plana Êrîşek Gerdûnî, Bi Vebijarkek Nukleerî - Washington Post Yekşem, 15 Gulan 2005.
[ix] Tim Weiner, “Hêzên Hewayî Ji Bo Çekên Fezayê Pejirandina Bush Digere†, The New York Times, 18 Gulan 2005
[x] Ji nû ve avakirina Berevaniya Amerîka: Stratejî, Hêz û Çavkanî ji bo Sedsala Nû, Projeyek ji bo Sedsalek Nû ya Amerîkî, Îlon 2000, r.51, Li ser malperê http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf
[xi] Charles William Maynes, "Du teqînên li dijî yekalîparêziyê", di Têgihîştina Yekalîbûnê de li Dewletên Yekbûyî
Polîtîkaya Derve, RIIA, London, 2000.
[xii] Ralph Peters, Koleja Şerê ya Dewletên Yekbûyî, havîn 1997.
http://carlisle-www.army.mil/usawc/Parameters/97summer/peters.htm
[xiii] Pakistan û Hindistan Di bin Siya Nukleer de, hilberek vîdyoyê ya Weqfa Eqbal Ahmad, 2001, ku ji [email parastî]
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan