Çavkanî: Counterpunch
Kampanyaya Bernie Sanders ji vir her ku diçe, rexneya çep a siyaseta sazûmaniyê bi piştgiriya gel ji bo berendamtiya wî piştgiriyek ampîrîkî digire. Bersiva sazûmaniyê - bêbaweriya ku mirovên piçûk xwedan wêrekiya ku ji baştirên xwe bipirsin, bi helwestek mexdûriyetê re tê hev kirin, ku elîtên bêguneh ji hêla neo-kolektîvîst ve têne şeytan kirin, yên ku ew qas bêaqil in ku qîmetê bidin bereketa ku çar deh salên neolîberalîzmê heye. li wan da.
Digel hemî xweşbîniya civakî ya Mitt Romney ku îdîa dike ku xizanî bi girtina zarokên xizan ji dêûbavên xwe (ji bo destpêkirina karsaziyek) dikare were çareser kirin, nezanîna saziyê di derheqê ka piraniya hemwelatiyan çawa dijîn bi piştrastiyê ve girêdayî ye ku fezîletiya ramanên wê , berevajî rêveberiya wê ya xirab, wê bibe mîrateya wê ya rastîn. Di rastiyê de, mirov rastiyên cûda vedibêjin ji ber ku ew rastiyên cûda dijîn. Li derveyî getoyên olîgarş û PMC (Çîna Rêvebiriya Pîşeyî), gel cîhanek çêtir dixwaze.
Bi awayekî îronîk, tirsa ji aliyê sazûmanên Şervanên Sar de ye ku birêz Sanders sosyalîstek reel e, li hember sûcdariya çepên mezin ku ew rizgarkerê emperyalîzma kapîtalîst bi şêwaza FDR-ê ye. Di her du nêrînan de jî qeyranên hawirdorê yên di gelek waran de - avhewa, windabûna cureyan û kêmbûna okyanûsê, di teoriyên rast û çep ên pêşkeftina kapîtalîst de nîşan dide ku qulikek bi mezinahiya gerstêrkê. Ji ber ku delîlên berhevkirî hene, îstîsmara kapîtalîst di bingeh de bi berdewamiya hebûna mirovan re li hev nayê.
Tiştê ku guherî ev e ku her kesê ku wekî serok were hilbijartin dê di nav rêgezek kêmbûna jîngehê de hukum bike ku dê xwe bi rêjeyek berevajî bi hewildanên paşguhkirina wê bide hîs kirin. Wekî din, ji ber pîvana wê ya gerdûnî, serdemek hevkariya navneteweyî - ligel bi tevahî devjêberdana têrbûna siyasî ya li ser bingehê vexwarinê, an dê derkeve holê an jî tiştek mîna pêşbaziya bi pêşengiya Amerîkî heya binî dê dawiya me diyar bike. Nebûna serhildanek tam ji bo piştgirîkirina bernameya çepê, ya paşîn encama herî muhtemel e.
Ji bo kesên ku hîna vê yekê nabînin, pêşniyara Bernie Sanders ji bo Peymana Nû ya Kesk bi garantiya kar e 1) riya yekane ye ku meriv xwe ji karesata jîngehê dûr bixe, 2) amûrek ji bo veguheztina hêzê li avahiya polê, û wekî wusa 3 ) rêyek ji bo dijberiya hêza olîgarş. Dîroka birêkûpêkkirina hawirdorê hewldanên birêkûpêk e ku ji hêla kapîtalîstan ve bi mîlyonan karkeran ji kar avêtin bi serfirazî li ber xwe didin. Bi rastiya nû ya ku divê hilberîna kapîtalîst a qirêj bi dawî bibe, bikaranîna bi comerdî ya çenteyê gel yekane riya siyasî ye ku ji cihê ku em lê ne, bigihîjin cihê ku divê em lê bin.
Bi riya cîhanbîniya sazûmanê ya têgihîştî, sûcdariya ji bo hilweşandina hawirdorê û berpirsiyariya çareserkirina wê ne ew qas eşkere ne ku siyaseta heyî pêşniyar dike. Nexweşiyên jîngehê di encama Şerê Cîhanê yê Duyemîn de dest pê kir ku modela pîşesaziyê ya Amerîkî li çaraliyê cîhanê hate belav kirin. Sedema nexweşiyên jîngehê hilberîna pîşesazî bû/ ye, ne bi serê xwe xirabiya siyasî. Digel demokrasiya nûnerî ya ku li ser karûbarê damezrîner hatî damezrandin, pirsa siyasî ya têkildar ev e: ji kîjan pêkhateyan re xizmet tê kirin? Bi dehsalan biryarên Dadgeha Bilind ku dewlemendî bi axaftina siyasî re hevber dikin, bersiva vê pirsê bi yekdengî dane.
Bêyî tiştekî ku dişibihe analîza sinifê, dubendiyên civakî yên di encamê de nayên ravekirin, ji ber vê yekê navendparêz dibêjin ku milyarder jî mirov in. Li gorî teoriyên lîberal ên dewletê, karbidestên hilbijartî xwedî erk in ku hemwelatiyan ji zirarên giran biparêzin, lê ne hewce ye ku ew zirar ji hêla karsaziya asayî ya hemwelatiyên din û dewletê ve bibin. Ev nêrîna demek dirêj e ku sendîkayan ji bo patronan hilweşand, ji bo bazirganên çekan şer dan destpêkirin, ji bo berjewendîyên karsaziyê darbeyên biyanî pêk anîn û lihevhatinên hawirdorê muzakere kirin ku qirêjkaran di aboriya siyasî ya rojavayî de berpirsiyar dihêle.
Pirsa ku di vê dema siyasî de dibe ku sosyalîzm çawa xuya bike, bêtir ji nebûnê tê wateya ku em li ku derê biçin, ne ku vegerin tekoşînên sedsalên nozdehan û bîstan. Bi berfirehkirina têgeha îstîsmara kapîtalîst ku cîhana xwezayî di nav xwe de bigire, olîgarş û PMC dikare were fêm kirin ku wekî kulteyek kuştin-xwekuştinê ye ku biryar daye ku pêşeroja mirovahiyê bi televîzyonek sêzdehan a ekrana daîre û xaniyek betlaneyê ya nehemîn bazirganî bike. Kî, bi rastî, dewlemendan bi karesata hawîrdorê mexdûr dike?
Ji bo ku ev kêm eşkere nebe, ev hîn jî dîroka patronan-ya olîgarş û rêvebirên wan ên profesyonel e. Piraniya mirovên ku di vê pêvajoyê de hatine girtin, wekî mijarên zanistî dijîn, di pêvajoyên pîşesaziyê de têne xweş kirin. Aboriya gig bersiva pirsgirêka xweşbîniyê ye: sermaye çawa karkeran dihêle ku bi mûçeyek kêmtir bêtir bixebitin? Çavdêrî lêgerîna kontrolkirina tevahî ye. Ew daneyên ku ji bo mîkro-optimîzasyonê, îstismarkirinê heya hejmara nefesê di hûrdemê de û lêdanên dil di saetekê de ku bêne veqetandin peyda dike.
Peymana Nû danûstendinek di navbera ewlehiya aborî ya hundurîn (hilbijartî) û karsaziya îstîsmara kapîtalîst a cîhanî de temsîl dikir. Dema ku dadperweriya navxweyî ya sivîl a tevgera Mafên Sivîl bi encam bû, CIA ji bo berjewendîyên karsaziya Amerîkî li derveyî welat serokên hilbijartî yên demokratîk derdixist. Keynesianîzma leşkerî ya FDR ya piştî Şerê Cîhanê yê Duyemîn, çekên nukleerî û makîneya mirin û wêrankirinê ligel ewlehiya kar (demkî) hilberand. Di teorîyê de, ev danûstendina rasthatî bû, lê di rastiyê de, ew nebû.
Pirsên kevnar ên şoreşê li hember desteserkirina dewletê, xwedîderketina kolektîf a çavkaniyên hilberînê li hember xwedîtiya taybet, û hetta rola netew-dewletan di veqetandina qadên siyasî de, niha bi enternasyonalîzmek pargîdanî re rû bi rû ne. Bi krîza jîngehê re, dewlet li ser pratîkên hawirdorê yên pargîdaniyên pirneteweyî xwedî çi hêz e? Çawa ku ev yek ji hêla jîngehê ve hatî lîstin ev e ku beşek mezin a 'serkeftina' lîberal a Amerîkî di kêmkirina emîsyonên gaza serayê de bi riya derxistina hilberîna qirêj ji Chinaînê re hat.
Pargîdaniyên pirneteweyî, NGO û elîtên bêdewlet demek dirêj sînorên neteweyî wekî qadên kontrola siyasî bikar tînin. Hem wekî rastî û hem jî wek metafora, felaketa hawirdorê her ku çû li pey xwe hişt. Ji ber ku NAFTA derbas bû, bendên Çareserkirina Nakokîyên Veberhêner-Dewletê di peymanên bazirganiyê de hêza serwerî ya li ser mijarên jîngehê veguheztine dadgehên jorîn-neteweyî yên parêzerên pargîdanî. Bêyî ku meriv berê xwe bide retorîkê ku meriv bibîne ka hêza siyasî çawa tê bikar anîn, bi bandor çareserkirina kêmbûna hawirdorê ne gengaz e.
Modela siyasî ya çînî, mîna ya Amerîkî ya nîvsedsala dawî, dewlet-kapîtalîzma bi bêdengiya siyasî ye, ku bi îstihdama xerab a ku di malên serfkaran de tê dayîn, hatiye kirîn. Ger tiştek hebe, modela Amerîkî tevlihevtir, bi isrartir, û ji nebûnê pirtir e, ji holê rakirina wê dijwartir be. Gotûbêja medyaya heyî ya li ser hukûmeta otorîter a Chinaînê bi cûdahiya di navbera kontrola otorîter a giştî û taybet de ve girêdayî ye. Pargîdaniyên Amerîkî ji hêla sêwiranê ve otorîter in. Ev otorîterîzm bi kontrolkirina karkeran, kontrolkirina medyayê û bikaranîna dewleta çavdêr ji bo birêvebirina muxalefeta siyasî tê îfadekirin.
Greva sermayê ew pratîk e ku karsazî ji nişka ve sermaye, kar û / an tiştên hewce vedikişîne da ku armancên siyasî bi kar bîne. Piştî ku Richard Nixon di sala 1970-an de EPA ava kir, Ronald Reagan kêşeya çêkirî ya destpêka salên 1980-an bikar anî da ku rêziknameya jîngehê ji hêla siyasî ve neçar bike. Birêz Reagan vekişîna ji nişkave ya kar a ku ji ber paşketinê pêk hat bikar anî da ku bi serfirazî danûstendinek di navbera kar û rêziknameya jîngehê de nîşan bide. Siyasetmedarên damezrîner ên ku dixwazin 'îsbat bikin' ku çareseriya jîngehê ji hêla siyasî ve ne mumkun e, tenê hewce dike ku hin hilberîna qirêj bêyî torgilokek ewlehiyê ji bo karkerên jicîhûwarkirî biqede.
Digel raporên dawî yên komîteya jîngehê ya Neteweyên Yekbûyî (NY)vir, vir û vir), tu veavakirina şert û mercên ku di bin wan de 'mezinbûna kesk' - çareseriya herî guncan a siyasî ji nexweşiyên jîngehê re, dê wan çareser bike tune. Pêşniyarên lîberal ên ji bo Peymana Nû ya Kesk bi piranî an bi tevahî bi mezinbûna kesk ve girêdayî ye, her çend hebe jî tu delîl tune wekî çareserî piştgirî bikin. Û heta çareseriyên komîteya Neteweyên Yekbûyî girêdayî neceribandin û teknolojiyên hovane yên spekulatîf da ku armancên xwe yên hawirdorê pêk bînin. Dibe ku ev bername ji kirina tiştekê xirabtir bin ji ber ku ew ji mantiqek jêbirinê bi heman tiştî derdikevin.
Xwendevan têne teşwîq kirin ku lînkan bi tevahî bixwînin. Tiştê ku derdikeve pêş ev e ku hema hema hemî pêşniyarên ku ji rayedarên rojavayî û hêviyên siyasî têne li ser nezanîna çarçove û pîvana nexweşiyên hawîrdorê yên ku bi xeyalên dilşewat re têkel in. Heya vê dawiyê, ev ji hêla siyasî ve guncan bûn ji ber ku encamên xeletiyê di paşerojek razber de ne. Lê êdî nema. Ne tenê serkirdayetiya siyasî ya Amerîkî ji salên 1980-an vir ve di derbarê mijarên jîngehê de xemsar bû, lê bi vê xemsariyê pirsgirêkên mezin gihîştin wê astê ku tenê ji nû ve rêxistinkirina aborî ya radîkal çareseriyên rastîn pêşkêşî dike.
Piraniya namzedên serokatiya Demokrat ên 2020-an guh didin krîza jîngehê. Ew pêşniyar dikin ku ji nû ve îmzakirina Peymana Avhewayê ya Parîsê, peymanek negirêdayî ku rêveberiya Obama çi ji destê wê hat kir. xera kirin berî ku wê weke xala axaftineke siyasî ya xweş-baş bi kar bîne. Weke ku texmînên herî baş ên komîteyên Neteweyên Yekbûyî û zanyarên jîngehê ev demek berê heye, ev celeb xeletî dibe ku ji armancên siyasî yên demkurt re xizmet bike, lê bi bihayê çareserkirina rastîn a nexweşiyên jîngehê ku di warê têkçûna civakî de pir bihatir e. û mîqdara çavkaniyên pêwîst paşê.
Peymana Avhewayê ya Parîsê pirsgirêkek bi bersivên teng û hedef nîşan dide. Ji dema ku ew hat gotûbêj kirin, komîteyên Neteweyên Yekbûyî windakirina cureyan û kêmbûna berbiçav a okyanûsan wekî sedemek bi guherîna avhewa re bi pratîkên pîşesaziyê ve girêdayî ye. Rêbazên pîşesaziyê mantiqa îstîsmara aborî bi xwe re tîne. Mînakî, nêçîra tora trawl tenê nîv an kêmtir ji heywanên deryayî yên ku ew dikuje bikar tîne. Çandiniya pîşesazî jî bi heman rengî tevahiya ekosîsteman dikuje da ku zeviyên yekçandî mezin bike. Wekî delîlên girtina cognitive, çandina yekçandî (BECCs) ya ku ji rûyê erdê maye, wekî rêyek ji bo pêkanîna armancên Neteweyên Yekbûyî tê pêşniyar kirin.
Wekî ku klîşeyê dibêje, gava ku em xwe di qulikek kûr de dibînin, yekane stratejiya ewledar a ku pirsgirêk xirabtir neke rawestandina kolandinê ye. Olîgarş û PMC ku îddîa dikin ku çep kêmbûna jîngehê bikar tîne da ku navnîşek xwestekên bernameyan bişopîne, çîroka ku sedemên kêmbûna civakî û hawîrdorê bi hevûdu re ne têkildar in derdixin pêş. NAFTA çarçoveyek û teşwîqên ji bo peydakirina kedê û xalek ISDS destnîşan kir ku rêziknameya jîngehê xirab bike. Ev her du jî piştî ku Çîn tevlî WTO (Rêxistina Bazirganiya Cîhanê) bû, bi tevahî hatin encamdan.
Heya ku hesabên hawirdorê yên neteweyî bi derxistina hilberîna qirêj ji welatên din re were lîstin, siyasetmedarên ku vê yekê dikin wekî karmendê sermayê tevdigerin, pirsgirêkên hawirdorê çareser nakin. Bi ser de jî nirxa siyasî ya çarçoveya dewleta netewe ya ji bo sermayeyê derdikeve pêş. Stratejiyên li hember hêza pargîdaniyên pirneteweyî hem pejirandina hebûna wê û hem jî avakirina alternatîfên wê hewce dike. Li vir çerçoveya siyasî ya lîberal a ku 'em hemû bi hev re di nava vê de ne' tenê di yek alî de kar dike, pêşî li avakirina navendên desthilatdariyê yên alternatîf bigire.
Derbasbûna ji aboriya siyasî ya kapîtalîst ber bi ne îstîsmarkerî ve li gorî têgîna guherîna siyasî ya evolusyonê an jî şoreşgerî ye. Teyrê di destan de bijarteyek hilbijartinê ye (Bernie Sanders) ku tevliheviyê bi têra xwe baş fam dike ku bernameyên tevlihev berhev bike ku hem pirsgirêkên ku rasterast hewcedarê çareseriyê ne û hem jî pêvajoya siyasî ya ku dê bi awayekî herî maqûl wê hêsan bike çareser bike. Bêyî ku kapîtalîzm û hêza siyasî ya ku di destê wê de bihêle, rê li çareseriya jîngehê nayê. Û bêyî ku hêzek berevajî ava bike, ji hêla siyasî ve ti rêyek guncan tune ku wê bihêle.
Her ramanek ku Bernie Sanders dikare hêza ku bandorê li ser vesazkirina aboriya siyasî ya kapîtalîst tenê bi siyaseta hilbijartinê bike, xapandin e. Pirs ne ev e: gelo em dikarin kesekî hilbijêrin ku bernameyên siyasî pêk bîne da ku tiştê ku me dike rast bike? Pirs ev e: em ê çawa hêza siyasî ji nû ve dabeş bikin da ku ji nû ve organîzekirinek weha pêk were? Bêyî bi mîlyonan mirov li kolanan û xetereya maqûl ku baştirîn rê ji bo hemî beşdaran ew e ku berjewendîyên kapîtalîst bihêlin da ku cîh ji bernameyên çep re vekin, şensê serkeftina siyasî tune.
Tiştê ku di vê dema siyasî de ecêb e - û di warê siyasî de bêserûberiyek e, hesta berdewamiyê ye ku ji sazûmana siyasî derdikeve. 'McGovern 1972' jixwe qewimî, bi şerxwaza neolîberal Hillary Clinton re di sala 2016'an de ji Donald Trump re winda kir. Şerê Sar yê Nû bi kesên ku Şerê Sar ê kevin wekî hewldanek îdeolojîk didîtin pêbawer e - ne ji karsaziya bazirganî ya ku ew bû. Têgihîştina sosyalîzmê ya ku sîmulacra di ciwan, sosyalîstên xwe-naskirî de fêm dike, dê tengahiyek mezinkirina teoriya Marks ya îstîsmarê ji bo rewşên rastîn ên kêmbûna hawirdorê bigire.
Bob Marley, 'jiyana civakî ya herî baş e.' Sosyalîzm, ku di sala 2020-an de tê pêşandan, li hember kapîtalîzma neolîberalîzmê ya ku tê gotin 'pragmatîk' e, îfadeya armanca civakî ye. Ev pragmatîzm li her derê ye û her tim wekî piştgirî ji bo dewlemendan tê îfade kirin. Dema ku George W. Bush daxuyand ku şerê wî yê sextekar li dijî Iraqê 'ji bo aboriyê baş e', mebesta wî ew bû ku ew ji bo aboriya wî - ya patronên wî yên dewlemend baş e. Dema ku Barack Obama pabendbûna 20 trîlyon dolaran di sermayeya giştî de firot da ku Wall Streetê rizgar bike da ku 'aboriyê rizgar bike', mebesta wî aboriya Wall Street bû. Neolîberalîzm ehlaqeke dewlemendan e ku bi heman awayî hat firotin ku aborîya xwar bû - wek pêleke ku hemû keştiyan hildide.
Berevajî vê, neolîberalan bi çar dehsalan bi rastî kontrola bêsînor li ser aboriya siyasî ya rojavayî dan. Wê ji çend kesan wêdetir xewnên wan ên hovane sûd werdigire, di heman demê de mûçe kêm dike, bêewlehiya aborî zêde dike, saziyên giştî qul dike, motîvasyona şerên kujer dike û kêmbûna jîngehê pir giran dike. Girtgirên damezrîner ên ku ji nişka ve îhtîmala bûyîna li aliyê xelet ê desthilatdariyê dibînin, dema ku pêşengiya afirandina civakek serketî-serketî dikirin, divê ev îhtîmal bihesibînin. Bextê wan, ev ne dîtina sosyalîst e. Lê hûn ê ji bihîstina qîrîna wan pê nizanin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan