Di salên 1930-an de, muhafezekaran gelek caran digotin ku Franklin Roosevelt bi rastî sosyalîstek bû. Îro, Bernie Sanders got ku ew rast bûn.
Senatorê Vermont û namzetê serokatiyê yê Demokrat, di axaftineke çaverêkirî de ku wekî pênaseya xwe ya "sosyalîzma demokratîk" pêşkêş dike roja pêncşem piştî nîvro ji girseyeke qelebalix a xwendekarên Zanîngeha Georgetown re -ku piraniya wan bi saetan li benda baraneke zêde li bendê bûn ku wî bibihîzin- got ku bi sosyalîzma demokratîk, mebesta wî prensîbên aborî û civakî yên ku ji hêla FDR ve hatine danîn, nemaze di Navnîşana wî ya Dewleta Yekîtiyê ya sala 1944-an de. . Di wê axaftinê de, Roosevelt daxuyand ku netewe hewcedariyek duyemîn, qanûna aborî ya mafan e. Sanders gotareke ku tê de Roosevelt bingehê felsefî ji bo berfirehkirina mafan wiha diyar kiriye: "Azadiya takekesî ya rastîn," Roosevelt got, "bê ewlekariya aborî û serxwebûnê nabe. Mirovên pêwîst ne mirovên azad in.” Senatorê Vermont navnîşa mafên ku Roosevelt jimartin daxist: karekî minasib bi mûçeyek minasib, dema ji kar, xaniyek minasib, lênihêrîna tenduristî, û ji bo karsazan, "atmosferek bê pêşbaziya neheq û serdestiya yekdestdaran."
Yekane kesayeta din a ku Sanders ji bo dîtina xwe ya sosyalîzmê destnîşan kir Martin Luther King Jr. bû (Berevajî FDR, King bi rastî xwe wekî sosyalîstek demokratîk da nasîn, wekî rêberên din ên sereke yên mafên sivîl ên wekî A. Philip Randolph, Bayard Rustin, û James Farmer. Roosevelt navê xwe bi gelek tiştan kir - bi gelemperî lîberal, û carekê, dema ku ji felsefeya wî hat pirsîn, bersiv da ku ew "xiristiyanek û demokrat" - lê qet ne sosyalîst e. ragihandina pêwîstiya mafên aborî û hemwelatî.
Li ser hûrguliyan, Sanders berdewam kir ku sosyalîzma demokratîk tê wateya afirandina aboriyek ku ji bo herkesî kar dike, pergalek lênihêrîna tenduristî ya gerdûnî ya li ser bingeha prensîba ku lênihêrîna tenduristî li zanîngeh û zanîngehan dersek rast, belaş e (û Grantên Pell bilind û kêmtir rêjeyên faîzê yên li ser deynên xwendekaran, ku di heman demê de dê zanîngehên taybet jî erzantir bike), pabendbûna hukûmetê ji bo karkirina tam, mûçeyek jiyanê (bi meaşê kêmtirîn $15), betlaneya malbatî û bijîjkî ya dravî, bacên pêşkeftîtir, û tomarkirina dengdêrên otomatîkî. ji hemî Amerîkîyan gava ku ew dibin 18 salî.
Çawa ku partiyên sosyalîst û sosyaldemokrat ên li seranserê Rojava ev 70 sal in dikin, Sanders red kir ku belkî pênaseya klasîk a sosyalîzma demokratîk beriya Şerê Cîhanê yê Duyemîn bû. "Ez bawer nakim ku hikûmet xwediyê firoşgeha dermanan an jî navgînên hilberînê be," wî got, "lê ez bawer dikim ku çîna navîn û malbatên karker ên ku dewlemendiya Amerîkayê hilberînin heqê peymanek adil in."
Dema ku Roosevelt serok bû, bê guman, sosyalîstan bawer kir ku divê hukûmet xwediyê gelek pîşesaziyên mezin be. Serokê Partiya Sosyalîst di dema Roosevelt de Norman Thomas bû, ku di hilbijartina 1932-an de ku Roosevelt Herbert Hoover hilweşand, hema mîlyonek deng bi dest xist. Bi damezrandina Ewlehiya Civakî, dayîna karkeran mafê avakirina sendîkayan û danûstandina komî, û bi mîlyonan betalan li ser projeyên (bi piranî lê ne tenê avakirina) ya Rêveberiya Pêşkeftina Xebatê ya ku ji hêla federal ve hatî fînanse kirin û xebitandin, xebitandin, lêbelê, FDR parek hilbijart. bernameya sosyalîstan, bû sedem ku stûnên dirêj ên piştgirîya Partiya Sosyalîst wek sendîkayên karkerên cil û berg û cil û bergên xwe biguherînin Roosevelt û Partiya Demokrat. Bi vî awayî piraniya kesên ku di sala 1932-an de dengê xwe dabûn Thomas. Nivîskar Upton Sinclair, çalakvanek sosyalîstek demdirêj, vê qursê dişopand heya encama wê ya mentiqî: Ew di hilbijartina seretayî ya Demokrat a 1934-an de ji bo parêzgarê Kalîforniyayê berendam kir û bi ser ket. ji hêla Komarparêzan ve piştrast kir ku wî di hilbijartinên giştî yên Mijdarê de winda kir.
Di destpêka salên 1950-an de, hejmarek ji sosyalîstên demokrat ên Amerîkî dest bi nîqaşê kirin ku divê ew biçin nav Partiya Demokrat bêyî ku dev ji îdeolojiya xwe berdin. (Hejmara giştî ya sosyalîstên demokrat ên Amerîkî di dawiya salên 1950-an de, divê ez lê zêde bikim, hema hema bê guman kêmtir bû ji girseya ku îro li salona Georgetownê ji bo guhdarîkirina Sanders kom bû.) Wê argumana herî tam îfadeya xwe ji Michael Harrington, cîgirê Thomas wergirt. rêberê tevgera sosyalîst, ku di sala 1967-an de di pirtûka xwe ya Berbi Çepgirek Demokratik de amaje bi wê yekê kir ku dîmena siyasî ya Amerîkî ya bi gumana sosyalîst-azad bi rastî di hundurê Partiya Demokrat de cîh digire ku wî jê re digot "demokrasiya civakî ya veşartî". Sendîkayên pêşkeftîtir ên neteweyê, çalakvanên mafên sivîl, lîberalên çîna navîn (paşê li dijî Şerê Vîetnamê protesto kirin) - ev komên ku hevpîşeyên Ewropî partiyên sosyal demokrat ên wan neteweyan pêk dianîn. Li gorî vê yekê, Harrington destnîşan kir, ku sosyalîstên Amerîkî divê -bi eşkere, bêşerm- têkevin Partiya Demokrat, ew mala siyasî ya veşartî ya sosyaldemokratan, ku ew dikarin ji bo cûreyên guhertinên civakî yên ku di siyaseta rojane de têne bidestxistin bixebitin û hem jî ji bo pêşerojek demokratîktir kampanyayê bidin. aborî û civakî. Di 1973 de, wî rêxistinek ava kir, Komîteya Rêxistinê ya Demokrat Sosyalîst (niha wekî Sosyalîstên Demokrat ên Amerîka tê zanîn), ku ev yek kir. (Aşkerekirina tevahî: Ez cîgirê serokê DSA me, her çend - di heman demê de eşkerekirina tevahî jî - bi salan ez neçûme civînek DSA.)
Dema ku di dawiya salên 1950-an û destpêka salên 190-an de li zanîngehê bû, Sanders girêdayî pêşengek DSA, Yekîtiya Sosyalîst a Ciwanan bû, ku çalakiya wê ya sereke piştgirîkirina tevgera mafên sivîl bû. Ji wê demê heta niha nebûye endamê tu rêxistinên sosyalîst. Dema ku DSA ji sosyalîstan xwest ku di nav Partiya Demokrat de bixebitin, bêyî ku mafê xwe yê rexnekirina gelek kêmasiyên partiyê ji dest bidin, Sanders ji Demokratan jî dûr ket. Di mijarên pêwendiya siyasî de, Bernie ne pir tevlîhev e. Lê gava ku ew gihîşt Kongreyê, û dûv re jî Senatoyê, ew beşdarî kombûnên Demokratên wan organan bû û rolek çalak girt.
Di wateyekê de, tiştê ku Sanders îro bi dest xist ev bû ku nîşan bide ku qada siyasî ya di navbera pêşverûparêziya Amerîkî û demokrasiya civakî de - bi kêmanî, wekî ku ew wan pênase dike - berbi negirîngiyê ve çûye. Eşkere ye ku ev her tim wisa nebûye; ew bêfonksiyonên kapîtalîzma Amerîkî yên ku di van 40 salên borî de kom bûne hatine girtin da ku pêşverûyan, û bi wan re, navenda Partiya Demokrat, ber bi çepê ve bikişîne, di nav dûrahiya tif de ji wan kesên ku xwe wekî sosyaldemokratan bi nav dikin, an jî li gorî Sanders. doz, sosyalîstên demokratîk. Sanders bi rûnkirina Roosevelt ku bibe bavê wan hemûyan – hem lîberal û hem jî sosyalîst – destnîşan kir ku dawî li van cûdahiyan hatiye. Bê guman, gazîkirina ji bo Medicare ji bo Hemî wî bêtir li ser milê sosyal-demokratîk ê pirtûkê digire, lê dûv re, ew Lyndon Johnson jî li wir cîh dike.
Ger serkeftina sosret a Sanders (heta niha) di xebitandina wek sosyalîst de hinekî jî fonksiyona naskirina berbelav a wan neçalakiyên kapîtalîst e, ew jî beşeke encama hilweşîna Yekîtiya Sovyetê ye. Rêberên mezin ên sosyalîst ên Amerîkî yên sedsala 20-an - Eugene Debs, Thomas, û Harrington - neçar bûn ku bi berdewamî eşkere bikin ku marqeya wan a sosyalîzma demokratîk bi komunîzma Sovyetê û nifşên wê yên totalîter re tune ye, ku wan her yek bi eşkere şermezar kir. Sanders di bin kêmasiyek wusa de dixebite: Rêberên antî-sosyalîst û antî-lîberal ên ku bi zanebûn lîberalîzma Rooseveltian bi komunîzma Stalînîst re tevlihev kirin (Ciwan Richard Nixon di vê yekê de hosta bû) bi hilweşîna Dîwarê Berlînê re ji kar hatin derxistin.
Gava ku bername û polîtîkayên Peymana Nû li ser axa Amerîkî cîh digirtin, hin çavdêr carinan digotin ku Demokratên Roosevelt platforma sosyalîst a Thomas pêk anîne. Bala xwe da kêmasiyên lîberalîzma New Deal (hevbendiya wê bi Başûra veqetandî re û têkçûna wê ya lênihêrîna tenduristî ya gerdûnî, di nav tiştên din de), Thomas bersiv da bi giliyê, "Wan ew li ser barkêşan pêk anîn." Dibe ku Sanders vê dadrêsiyê nakok neke, lê bi vegerandina Bernameya Mafên Aborî ya 1944-an a FDR-ê, wî gotina herî xeyalî ya hêviyên lîberalîzma Rooseveltian bi kevneşopiya sosyalîst a demokratîk re li hev kir - an jî, rasttir, ew wekî bingeha sosyalîstiya xwe îdia kir. baweriyan.
Anketeke dawî ya CBS/New York Times diyar kir ku ji sedî 56 ê hilbijêrên Demokrat xwedî nêrînek erênî li ser sosyalîzmê ne - jimarek ku di wê anketê de ji asta piştgirîya Sanders bi xwe ji sedî 25 pûanan derbas dike, ku tê vê wateyê ku beşek baş ji piştgirên Hillary Clinton xwedî dikin. wê dîtinê jî. Mebesta van Demokratan ji sosyalîzmê çi ye, texmîna her kesî ye, lê ez guman dikim ku têgihîştina wan nêzî ya Sanders e: Pabendbûnek antî-plutokrasî û wekhevîxwaz ji bo ji nû ve demokratîkkirina neteweyê; baweriya bi mafên aborî; û têgihîştinek ku sînorên di navbera sosyalîzm û lîberalîzmê de bi kêmanî pir kêm in. The cognoscenti dibe ku xwe wekî zarokên Thomas û Harrington bibînin, lê pir dê xwe wekî zarokên Roosevelt û King bibînin. Peyama Sanders ji wan hemûyan re ev e: Ew rast in.
Harold Meyerson edîtorê kargêrî yê The American Prospect û qunciknivîsê The Washington Post e. Emaila wî ye [email parastî]. @HaroldMeyerson bişopînin
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan
5 Comments
Myerson, mîna Sanders, dixuye ku "sosyalîsta demokratîk" û "sosyal demokrat" bi hev re bikar tîne. Mînakî, Myerson çend serokên mafên medenî wekî sosyalîstên demokrat berhev dike dema ku ew, herî baş, sosyal demokrat bûn.
Dr. King bi tevahî tiştekî din bû: Şoreşgerekî radîkal û bêşiddet ê ku ji hêla rastiyê ve dihat meşandin, ne îdeolojî.
Di her rewşê de, ev bêserûberiya zimên wateyê derdixe holê û nîqaşê bêguneh dike - yek ji wan sedemên ku çepgirên li Dewletên Yekbûyî di nav bêgunehiyê de ne.
Ziman girîng e. Heya ku em di zimanê xwe de zelaliyek ku bi kirinên me re lihevhatî çênebe em dikarin herin masîgiriyê jî.
Welê Tom, ez texmîn dikim ku wextê masîgirtinê an qutkirina kemînê ye. Bi saya medyaya girseyî û niha jî zimanê înternetê ewqasî polîtîk bûye ku zelalî û wate, wek sosyalîzm û demokrasiyê bê wate bûye. Serkeftina Bernie çi dibe bila bibe; bi rastî jBernays e - serketina propaganda li ser ziman. Ma kes bawer dike ku heke Sanders wekî serok were hilbijartin jî, tiştê ku ew dibêje dê bi rastî çêbibe? Ne li welatekî ku li ser me û li ser me serdestên karsazan, şêlên bankîst û kêmendamên olîgarşî serwer in.
Ed:
Ez tercîh dikim ku masîgiran bibirim li şûna ku kelem bibirim. Û li baxçeyê min bixebite. Û keçeke min heye, ji ber vê yekê ez neçar im ku gava ji destê min were ez bikim. Divê mirov heta dawiyê bi xwe re bijî.
Hûn dizanin di van hemûyan de ya ku bi taybetî jî pêkenok e ev e ku ‘Siyaset û Zimanê Îngilîzî’ ya Orwell êdî derbas bûye. Êrîşî burokratan û qirêjiya ziman ji aliyê sazî, hukûmet û hwd.
Lê wî nikarîbû xewna nebûna axaftinek hevgirtî û bi rastiyê ve girêdayî di nav elîtan de - an textese û Facebookese-. (Ez nikarim peyvan jî bibînim ku ez wan celeb derdaniyan diyar bikim).
Û rastiyek jî heye ku hindik kes pir dixwînin - û hindiktir hîn jî pir bi kalîte dixwînin.
Ez bi van tiştan re li saziyek perwerdehiya 'bilind' a asta bilind (li gorî standardên hevdem) hînkirina Nivîsandina Profesyonel rastî van tiştan têm.
Di her rewşê de, ez bi rastî hevrêziya Bernays / Bernie spas dikim. Gava ku çend gotin di rastiyê de dixebitin bi rastî jî heyecan e.
Hevgirtin,
Tom
Bi kêmanî hûn nekarin bêjin tiştek baş dê ji bernie berbijarê serokatiyê derkeve. Pirsgirêka min a rastîn bi Bernie re ne mêr e, lê demokrasiya nûnerê pergalê ye. Mixabin, Bernie derewa mezin dike ku ew kes ne sîstem in ku pirsgirêk e.
P.S. Ez jî wek Jim hez dikim li baxçeyê xwe bixebitim. Dibe ku hûn ji vê perçeyê ji pirtûkek perwerdekar / nivîskarek din kêfê bikin: Radical Radikal: Jiyan, Hezkirin û Fêrbûna Xwezî ji Gerstêrkê ji hêla Robert Jensen (Counterpoint Press, 2015) Jîngehîn URL: http://www.alternet.org/books/humanitys-best-future-plan-leaving-planet-gracefully
Nêrîna birêz Sanders ev e ku sosyalîzm nîzama civakî ye ku ji aliyê Otto von Bismarck ve hatiye damezrandin û jê re 'Dewleta Refahê' jî tê gotin. Ji ber vê yekê fikra sosyalîst a rastî ji holê radibe, ku ne dewlet xwediyê dermanxaneya quncikê bû, lê karkeran xwediyê amûrên hilberînê bûn û kontrol dikirin.