Van notan bûn bingehek ji bo pêşandanek ji Beşa San Francisco Bay Area ya Guilda Neteweyî ya Parêzeran re di 8ê Mijdara 2018-an de.
Siyaset li ser desthilatdariyê ye. Yek ji tiştên erênî yên vê gavê ev e ku pirsa desthilatdariyê ketiye nav nîqaşên li ser çepê. Ne tenê çawa ji desthilatdariyê re rastiyê biaxive, an çawa kesên desthilatdar protesto bike, an zextê li ser desthilatdaran bike. Belê, meriv çawa perçeyên hêzê ji wan kesên ku niha ew xwedî dikin bistînin û ji bo îstîsmar û bindestan bistînin. Ji salên 1960î û vir ve, dema ku pirsa rêya desthilatdariyê bi awayekî din li ber çepgiran hat danîn, min ev yek di asta îro de nedîtiye. Cûdahî girîng in, lê ya sereke ew e ku nîqaşa radîkal dîsa li ser peydakirina rêyek ji bo desthilatdariyê ye. Ev çarçoweya gotûbêja me ya îşev e.
Hilbijartin jî li ser desthilatdariyê ye. Ew barometreya hêza nisbî ya hêzên civakî û siyasî yên cihê ne; û di nav hin sînoran de, ew dikarin wê hêzê biguhezînin. Ew astengî cûda dibin, carinan encamên hilbijartinan tenê bi awayên piçûk dikarin tiştan biguhezînin, carên din ew encamên mezin hene. Ev hilbijartina ku tenê qediya, û îhtîmal e ku di sala 3-an de hê bêtir, kêşe pir zêde ne. Sê sedemên vê yekê bi hev ve girêdayî hene.
XETERA TAYBETÊ TRUMPÎZMÊ
Ya yekem xetereya taybetî ya Trump û GOP e ku di bin wî de ji hêla neteweperestiya spî ve hatî girtin û ji hêla siyaseta tolhildana nijadî û emperyal ve hatî dorpêç kirin. Bê guman, Trumpîzm ne xeletiyek e; blokên reaksiyonê yên antî-demokratîk ên ku bi serweriya spî ve girêdayî ne, di civaka Dewletên Yekbûyî de ji ber faktorên avahiyek kûr - welatek ku li ser qirkirina gelên xwecî û koletiya mirovên bi eslê xwe Afrîkî hatî damezrandin, gelemperî bûne. Lê heke Trumpîzm di jiyana Dewletên Yekbûyî de nimûne nîşan dide, ew jî tiştek nû ye. Di çarçoveya guhertina demografîk, kêmbûna hegemonyaya cîhanî ya DY û têkçûna modela aborî ya ku ji Regan ve li Dewletên Yekbûyî serdest bû, ji bilbilên kûçikan berbi bilbilan û hewldanek ji bo danîna pergala otorîter a nîv-apartheidê ye. Li milê çepê nîqaş heye ku Trumpîzm çi dike û çi bi faşîzma klasîk re heye, lê hindik nîqaş heye ku ev tiştek cûda û pir xeternak e.
Sedema duyemîn, ku ji ya yekem diherike, ev e ku welat bi astek ku bi kêmî ve ji destpêka salên 1960-an ve nayê dîtin û bi îhtîmalek bêtir ji Şerê Navxweyî ve polarîze bûye. Girtina GOP-ê ji hêla neteweperestiya spî ve tê vê wateyê ku polarîzasyona nijadî ya li welêt û polarîzasyona siyasî ya hizbî hemî lê bi tevahî li hev dikin û hevûdu xurt dikin. Polarîzasyona erdnîgarî zêde bikin, û awayê pêşveçûna medyayê tê vê wateyê ku beşên cihêreng ên civakê ne tenê analîzên lê rastiyên bingehîn çavkaniyên hema hema bi tevahî cûda ne, û qutbûn hîn dijwartir e. Ev û faktorên din ên ku di aboriya siyasî de û têkiliyên hêzê yên di sîyaseta gerdûnî de diguherin jî tê vê wateyê ku çîna serdest bixwe ji ya bi dehsalan bêtir dabeş bûye. Ev tê vê wateyê ku şerê di navbera Trump û kampên dijî-Trump de qalibên naverast û berê yên bi navê hevkariya dupartî ji holê rakiriye. Niha şerê xendekan tinekirina girtiyan e.
Faktora sêyemîn, bi taybetî ji bo me di vê odeyê de girîng e, ew e ku di nav kampa dijî Trump de tevgerek dadmendiya civakî ya zêde heye ku bi taybetî di nav civakên rengîn de, û di nav ciwan, jin û civaka LGBTQ de ye. Û mazûbaniya rêxistinên pêşverû yên cûrbecûr bi awayên ku bi dehsalan an jî dirêjtir nehatine dîtin, xwe avêtin qada hilbijartinê. Zêdetir li ser vê paşê ger wextê min hebe, lê ji bo nimûneyek bilez:
Projeya Organîzasyona Teksasê, bi bingeha xwe ya bihêz di nav Latînî û Amerîkîyên Afrîqayê de, îsal li Dewleta Sor ya herî qelebalix derket, yekcar 575 karmend bi cih kir, gihîşt 882,000 dengderan, li 300,000 deriyan xist, di veguhertina du kursiyên kongreyê de girîng bû. û hilbijartina 0 DA - di nav de li Dallas - ji bo ku qada Texasê li ser nexşeyê di şerê li dijî girtina girseyî de bihêle. Tabloya dewleta pêşverû ya li Florîdayê, komên ji Parêzvanên Xewnê bigire heya FNM û SEIU-yê dihewîne, Prop 3 ku mafê dengdanê ji 4 mîlyon mirovên berê girtî re vegerand, ya herî mezin ji ber berfirehbûna mafên dengdanê ji Qanûna Mafên Dengdanê ya 1.4-an vir ve. Hevkarî di navbera Partiya Malbatên Karker û Projeya Gurcistana Nû ya li Gurcistanê de, serokatiya di sektorên kampanyayê de ji hêla kesên ji beşa Dadmendiya Hilbijartinê ya Tevgera Jiyana Reş, rastiya ku Hevbendiya Karkerên Malî ya Neteweyî mezintirîn operasyona qada serbixwe li wê eyaletê bicîh kir - hemî vê dengdêrên ciwan enerjî kir, dêrînên tevgera Mafên Sivîl ên salên 1965-an ji nû ve enerjî kir û hevalbendiya Reş-Latînî ya ku derketibû holê xurt kir, bingehek ji serketinên pêşerojê re datîne eger Stacey Abrams vê carê wê di pêşbirkê de dernexîne. Karê Şoreşa Me, Yekîtiya Hemşîreyên Neteweyî, Rengê Guhertinê, beşên Sosyalîstên Demokrat ên Dewletên Yekbûyî yên zû mezin dibin, Projeya Dengdêrên Tevgerê û yên din li seranserê welêt zêde bikin. Hewldanên bi vî rengî ne tenê milê çepê yê mimkun e, ew berferehkirina tiştê ku gengaz e.
NEXŞEYA HÊZÊN HÊZÊN HÊZAN
Li hember wê paşperdeyê, erkê min îşev ew e ku nirxandina xala destpêkê ya encamên hilbijartinan û encamên wan pêşkêş bikim da ku tiştê ku bê guman dê gotûbêjek berdewam be bide destpêkirin. Ji bo wê jî ez ê li ser karakterê hêzên sereke yên ku ketine şer, hinekî bibêjim; paşê li ser encaman bipeyivin, li ser asta neteweyî, balkişandina meylên di nav beşên cuda yên dengdêran de, û hevsengiya nû di navbera her du kampên Trump û dijî Trump de û, di nav vê paşîn de, di navbera baskên pargîdanî û dadweriya civakî de. Û di dawiyê de bi hin spekulasyonên li ser tiştên ku dê pêş de xuya bikin biqedînin.
Pêşîn, kampa Trump. Di kampanyaya hilbijartinê ya 2016-an de dest pê kir, û ji destpêka sondxwarina Trump ve bileztir bû, ew Komarparêzên ku Trump rexne dikin derxistin an li rêzê anîn, û GOP ji partiyek muhafezekar veguherî partiyek ku di serî de ji hêla neteweperestiya spî û otorîterîzmê ve tê rêve kirin. Bernameya heyî ya GOP-ê "Trump çi dibêje bila be." Trumpîzm ji hêla milyarderên rastgir û sektorên sermayeyê yên ku di pîşesaziya sotemeniya fosîl û kompleksa leşkerî-pîşesaziyê de ne ve hatî fînanse kirin û veguheztin. Di heman demê de ew di qatên herî nijadperest ên mirovên spî yên çîna navîn û çîna karker de, û yên ku di Dêrên Evangelîst ên spî de kom bûne, vedigere. Zencîreya ku sektorên kêm-kêmtir di nav koalîsyonê de diparêze çîroka "Amerîkaya spî ya kedkar e ku wekî qurbaniya elîtên globalîst, barbarên bi çermê tarî û jinên nerazî ye." Rêjeyên pejirandina Trumps ku diçin dengdanê li dora 38-40%. Di vê hevalbendiya çînî de şikestinên potansiyel hene, lê ketina dengdana 2018-an ew hemî lê bi tevahî nediyar bûn.
Berevajî vê, kampa dijî-Trump mezintir e - heya %60 - û pir heterojentir e. Digel ku pir-hêsankirî ye, ew nirxandinek yekem-birrînek baş e ku meriv wê li du baskan veqetîne. Ya yekem baskê pargîdanî an bi navê nerm e. Di sermayeya darayî û teknolojîya bilind de hatiye girêdan û piraniya siyaseta derve û elîta çandî ya welat dihewîne, ev sektor li dijî Trump e ji ber ku ew wî wekî parêzgerek nebawer a pergalê ku baş ji wan re xizmet kiriye dibînin. Bê guman, pir kes di vê sektorê de bawer dikin ku nijadperestiya tazî, misogyny û mezinatiya giştî ya ku ji kampa Trump derdikeve ji hêla exlaqî ve xelet e û hem jî berevajîkar e. Lê xema wan a sereke ev e ku vegerin tiştên ku berê bûn: 'Amerîka her gav mezin bû' berevajî slogana MAGA ya Trump e.
Baskê pêşverû yê kampa dij-Trump - ya ku bi gelemperî jê re berxwedan tê gotin - ji helwestek din ve dijberî Trumpîzmê dike. Ji bo vê sektorê, ku ji lîberalên humanîst bigire heya beşên mezin ên çepa şoreşger - pirsgirêk ev e ku Trumpîzm xetereyek taybetî xeternak - xetereyek eşkere û heyî - nîşan dide ji bo ajotina guhertinên pêşkeftî yên mezin ku li vî welatî pir hewce ye. . Kampanyaya Bernie Sanders di sala 2016-an de beşek girîng a vê sektorê galvanî kir, her çend qelsiyên wî yên di mijarên dadmendiya nijadî û zayendî de tê vê wateyê ku wî nekariye gelek ji wan kesên ku herî zêde bala xwe didin guhertinê di nav jin û gelên rengîn de bikişîne. Lê piştî serketina Trump, partîzanên guherînê yên ku di sala 2016-an de piştgirîya wan kir, an jî ger ew li ber xwe bidin, ketine nav berxwedanek bi enerjî ku ji dema Meşa Jinan a Yekemîn heya Mijdarê ve hewldana dijî-Trump daye meşandin. 6.
Di navbera van baskan de têkiliyek tevlihev heye. Wan di gelek hilbijartinên seretayî de mîna dojehê li dijî hev şer kirin û dema ku bi gelemperî li hember hev derketin - me wêneyê wê yê zelal li vir di kampanyaya Buffy Wicks dijî Jovanka Beckles de dît. Lê ew bi hev re di şerê li dijî Trump de daliqandin. Zêdetir li ser wê paşê.
BALANCEYA HÊZÊ GUHERÎ
Vegere ser encamên 6ê Mijdarê - ew ji me re gelek tişt li ser hêza nisbî ya kampa Trump û du baskên dijberên Trump vedibêjin, û ji sala 2016-an vir ve çi guherî û çi neguherî.
Li vir encamên jêrîn ên îro hene:
Demokratan Meclîs bi dest xistin, ji ber ku vê êvarê ji 30 kursiyan ve guheztin, dibe ku ji ber ku jimartina dengan qediya be dê zêdetir bi dawî bibin. Ji wan re 23 hewce bûn.
GOP Senato girt. Ew naha di 51-46 de radiweste, digel sê pêşbaziyên ku hîn jî têne gotin.
Demokratan 7 parêzgarî nehiştin, GOP jî yek jê derneket. Demokratan niha 23 ji GOP 27 hene.
Demokratan di meclîsên eyaletan de hin destkeftî bi dest xistin li çar eyaletan 6 xanî hilweşandin û li gelekên din, di navbera 300 û 400 kursî de, kursî bi dest xistin.
Li ser vê yekê çalakvanek wiha got:
"Me tişta ku me dixwest bi dest nexist, lê tiştê ku em neçar bûn bi dest xistin."
Lêbelê, destkeftiyên di desthilatdariyê de, hejmara dengdêrên li her kampê nîşan nade.
Di dengdana giştî ya Meclîsê de, Demokratan ji %7 GOP têk bir. Dema ku GOP di sala 2010-an de bi vî rengî bi ser ket, wan 60 kursî girt.
Di dengdana Senatoyê de, Demokratan ji GOP hîn zêdetir, 12%. Lê GOP li Senatoyê bi dest xist, winda nekir.
Me bi sazûmana nijadperest, nedemokratîk a pergala hilbijartinê ya DYE re rû bi rû dihêle. Ew di Destûra Bingehîn a orîjînal de hate çêkirin da ku koletiyê biparêze û li hember guherîna ku ji jêr ve tê rêve kirin bibe kelemek û ji hingê ve berdewam kiriye. Li hember dewletên piçûk alîgir e û bi gemarkirin û tepeserkirina dengdêran tê diyar kirin. Bêdestûrkirina mirovan her dem beşek ji dîroka Dewletên Yekbûyî ye, divê em bi bîr bînin ku ji 9 sal li ser vê parzemînê û zêdetirî 400 sal wekî DY, tewra wekheviya qanûnî ya fermî di dengdana ji bo Afro-Amerîkiyan tenê 200 sal û sal derbas bûye. Û ev destkeftî bi qasî pênc hûrdeman piştî derbasbûna Qanûna Mafên Dengdanê di sala 50-an de dest pê kir.
Û van çend salên dawîn GOP hewildanên tepeserkirinê ber bi astek nû ve biriye.
Di heman demê de avahiya bingehîn a bi navê "sîstema du-partî" jî heye - ku bi rastî divê wekî xeta du dengan were binav kirin, pergala hilbijartinê ya bi piştgirîya dewletê. Ew pergal me neçar dike ku li gorî pergala parlementoyê di nav avahiyek nebaş de ji bo siyaseta serhildanê şer bikin. Gotûbêjek dûr û dirêj heye ka ev çawa dixebite û tê çi wateyê ji bo hewildanên radîkal ên hilbijartinê, dibe ku em di heyama nîqaşê de têkevin nav vê yekê.
Cûdahiya di navbera hejmarên dengdanê û dabeşkirina rastîn a kursiyan de jî diyar dibe dema ku meriv li dabeşkirina dengan li gorî sektoran were nihêrtin. Anketên derketinê ne bi tevahî pêbawer in, lê rêberê çêtirîn ku me heye. Û ew bi rastî di her sektorê de ji Sor berbi Şîn veguherînin. Û hinek ji bo ramana stratejiya dûr û dirêj pir girîng e.
Ez ê çend hejmarên sereke ji encamên anketê yên 2014, 2016 û 2018-an nîşan bidim:
Afrîkî-Amerîkî li wî welatî bloka dengdanê ya herî pêşkeftî dimînin: 90% ji Afrîkî-Amerîkî û 92% ji jinên Reş îsal deng dane Demokrat, hema hema di sala 2014 û 2016-an de.
Hilbijêrên di bin 44 salî de ji sala 8'an ve ji GOP'ê 2016 puanan veguherînin Demokrat.
Guhertinên herî mezin di nav Asya-Amerîkiyan de bûn, xalek bi taybetî ji bo me li vir li Kalîforniyayê girîng bû: Asyayî ji 12-an ve ji sedî 2016 û ji 28-an ve ji sedî 2014 sor veguherandin şîn.
Hilbijêrên Dahata Kêmtir bi rêjeyên girîng berê xwe dan Demokratan dema ku GOP di nav wan kesên ku salê zêdetirî 200,000 dolar qezenc dikin de domdar bû. Dengdêrên ku ji 30,000 $/sal kêmtir qezenc dikin, ji 10-an heya 2016-an bi 2018 xalên R veguheztin D; dengdêrên di navbera 30,000 û 50,000 dolaran de bi 5 xalan veguheztin û dengdêrên di navbera 50,000 û 100,000 dolaran de bi 6 xalan veguherîbûn.
Ev jimareya dawî nîşana wê yekê ye ku siyaseta ku têkoşîna li dijî îstîsmara çînan bi israra li ser dadmendiya nijadî û zayendî li hev dike, ger em keda pêwîst bikin li vî welatî pêşeroj heye.
Dîsa jî, hevrêziya Trump bi lez girt. Tevlîbûna demokratan pir zêde bû, lê GOP jî wisa bû. Ew 'hilbijartinek bingehîn' bû - û her du alî jî li bingehên xwe derketin. Bala xwe bidinê ku ev ji sala 2016-an guheztinek mezin e. Dûv re GOP bi seferberiyên bingehîn ên Tea Party re xwediyê yekdestdariya enerjiyê ya nêzîk bû, dema ku Demokratên pargîdanî ji bo Hilary kampanyayek bêhêz meşandin. Û her çend piraniya komên pêşkeftî ji bo têkbirina Trump dengdanek ji bo wê parêzî kirin, coş û kelecanek hindik bû û tiştek mîna tevlêbûna dengdêr û hewildanên seferberiyê yên îsal hatin kirin.
DÊ POLARIZATION TURJIR BIBIN
Ji ber vê yekê, encam ev e ku pêlek şîn a maqûl a maqûl hebû. Lê ne pêleke ku Trumpîst ji holê rakir an jî biryardariya wan a ji bo şopandina rojeva xwe qels kir. Kontrola Demokratîk a Meclîsê hin kontrolê li ser kapasîteya wan dike ku bi qanûnê bişopînin. Û qezenckirina di parêzgaran de tê vê wateyê ku xetera Peymana Destûrî ya ku bertek nîşan dide ji bo pêşerojek nêzîk li ser masê ye, tiştek ku GOP armanc dikir heke ew bikaribe li 33 dewletan trifectas (kontrola herdu meclîsên zagonsaz û parêzgariyê) bigire. (26 kes hebûn). Lê hêza Şaxa Rêveber di dewleta emperyal a vî welatî de mezin e.
Û îhtîmal e ku polarîzasyon di du salên pêş de ji ya ku ji sala 2016-an vir ve ye hîn tûjtir be.
Ji ber ve yekê, di pêkhatina organên hilbijartî de polarbûn tûjtir e.
Delegasyonên GOP-ê yên Senato û Meclîsê hem bêtir li rastê ne û hem jî bêtir bi Trump ve girêdayî ne. Muxalifên bi dereceyên cihê - McCain, Flake, Corker - çûn. Rexnegirên yekcar ên mîna Graham ketine rêzê. Komxebata Azadiyê ya li Meclîsê dê di Komên GOP de xwedî hêzek zêdetir be. Her kes di GOP-ê de li pişt kampanyaya nefretê ya ku di hefteyên dawî de zêde bû ket rêzê: şeytankirina karwanê, koçberan bi gelemperî û êrîşa li ser hemwelatîbûna jidayikbûnê; rûreşên nijadperest ên nefret ên Abrams û Gillum; Daxwaza ragihandinê ya ku biryar bide ku mirovên trans nebin; bikaranîna teoriyên komployê ji mafê tazî nijadperest.
Û bi heman awayî, li aliyê Demokrat, Komên Meclîs û Senatoyê bêtir hiştin. Têkçûna Demokratên navendparêz ên mîna Claire McCaskill û Heidi Heitkamp û pêla pêşverû yên ku di Meclîsê de bi ser ketin, navenda giraniya karbidestên hilbijartî yên Demokrat di asta federal de ber bi çepê ve vediguhêze.
Û di asta dewletê de şikestin û polarîzasyon niha bi tevahî temam bûye. Piştî hilbijartinê li wî welatî tenê dewletek heye ku du Meclîsên qanûndanerên eyaletê têne dabeş kirin - Minnesota. Di 104 salan de ev cara yekem e ku wisa dibe. 30 meclîsên eyaletan bi tevahî GOP in, 18 bi tevahî Dem, Minnesota perçe bûye, Nebraska yekane dewlet e ku tenê yek meclîsa zagonsaz heye û endamên wê ji hêla teknîkî ve ne-partî ne.)
Gotin û kirinên Trump ên piştî hilbijartinê dê polarbûnê hîn zêdetir bike. Piştî ku li ser dupartîbûnê (ya ku Nancy Pelosi jî kir, hêrsa di baskê pêşverû de gur kir) dûv re êrîşî çapemeniyê kir, dijberên xwe tehdît kir. Trump Sessions ji kar avêt û li şûna wî kesekî dilsoz destnîşan kir, ku gelek kes wekî pêşengê krîza destûrî ya li ser lêpirsîna Mueller dibînin. Û berî her tiştî, kurteya Trumpîstan a encamê heye: "Nijadperestî û tepeserkirina dengdêran kar dike!"
Ji ber vê yekê, dê di rûbirûbûna Trump / dij-Trump de ti qut nebe
ÇALÊ EDALETÊN CIVAKÎ VS. DEMOKRATÊN KORPORATE
Ji bo deqeyekê berê xwe bidin hêza nisbî ya baskên dijber ên li aliyê dijî-Trump, û xwezaya têkiliya di navbera wan de. Ev tevlihev e.
Di hilbijartinên seretayî de gelek şerên tal hene ku berendamên piştgirîya pargîdanî li hember pêşverûyan berz kirin. Bi gelemperî, gava ku hilbijartina giştî hat, her du alî bal kişandin ser têkbirina GOP di pêşbaziyên li dijî dijberên GOP de. Di aliyê şîrketî an jî nerm de, tiştek mîna ya ku di sala 1972-an de George McGovern li hember Nixon namzediya Demokrat bi dest xist, tune bû. Dûre beşên mezin ên sazûmana partiyê ew rûniştin an jî bi nepenî piştgirî dan Nixon, di nav de George Meany ê ku serokê AFL bû. -CIO. Vê carê di dema pêşbirka hilbijartinên giştî de hin êrîş li ser namzedên pêşverû hatin kirin, yên herî tund ji siyonîstên ku bi tundî li Ocasio-Cortez û yên din piştgirî didin mafên filistîniyan. Ev êrîş nîşana panîkê ya nêzîk in li ser vê yekê ku berhevkirina xebata dijwar li ser bingehê ji hêla çalakvanên BDS û mafên Filistîniyan ve pêşve diçin, û serokwezîrê Israelisraîlî Netanyahu her ku diçe eşkere hembêz dike Trump û neteweperestên din ên rastgir li çaraliyê cîhanê. cihû nefret in yan na, bandorê li raya giştî dike. Bi taybetî di nav ciwanan de û di nav civakên rengîn de di hestên pro-Filistînî de gavên ber bi pêş ve diçin. Lê êrîşên Siyonîstî bi hêzeke giştî ya sazûmaniyê bi dest nexist û nehişt ku hejmareke berçav ji xelkê ber bi kampa Trump veqetin.
Û di aliyê pêşverû de, her çend eşkere ye ku di komên dadmendiya civakî de ji bo kampanyaya ji bo moderatan ji berendamên mîna Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Stacey Abrams an Andrew Gillum kêmtir coş hebû, di pêşbazên federal û piraniya dewletan de hema hema pir rêxistinek bi bingehek girseyî. ji bo lêdana GOP'ê çi karakterê namzetê Demokrat be, avêtin xwarê. Ev ji ber du sedeman bû. Pêşîn, komên dadweriya civakî yên girseyî-bingehîn leza têkbirina GOP-ê dîtin ku cîh ji bo xebata bêtir bistînin. Wekî ku çalakvanek got, "neolîberalîzma pargîdanî tirsnak e, lê faşîzma otorîter a neteweperest a spî xirabtir e." Ya duyemîn jî, wan dît ku xebata wekî beşek ji rêze rêxistin û enerjiya bingehîn a ku li dijî GOP derdikeve rê çêtirîn e ji bo avakirina têkiliyan, berfirehkirina bingeha xwe û bidestxistina hêzê ji bo gera din. Yên ku avêtin hindek jêhatîbûn ku bandorê li dengên berendamê Demokrat bikin, ger ew bi ser ket û kapasîteya mezintir ava kir ku piştgirî bide an berbijarek çêtir pêşan bide.
Dîsa jî, her çendî ku baskên pargîdanî û pêşverû di pêşbaziyên li dijî Komarîyan de bi hev re daliqandî, pêşbazî hebûn ku bi şerên dijwar di navbera her du baskan de têne xuyang kirin. Me hinek rast li vir li Bay di pêşbirka Buffy Wicks vs. Jovanka Beckles de ji bo kursiyek Meclisa Dewletê dît, û di hewildana Libby Schaaf de ku ji nû ve were hilbijartin şaredarê Oakland ku bi du pirsgirêkên pêşverû yên jinên Afrîkî-Amerîkî re rû bi rû maye, Cat Brooks ku demek dirêj e pabendê şerên polîsê dij-nîjadperest li Oakland û Pamela Price, ku di biharê de berberî DA-ya demdirêj a wîlayeta Alameda kir ku li ser platforma nû Jim Crow bi dawî bibe. Di van her du pêşbaziyan de, masûlk û pereyên Demokratên pargîdanî, nemaze ji pîşesaziya xaniyan, li dijî me seferber bûn. Ev jî dê bibe taybetmendiyek şerên çend salên pêş de, nemaze li "dewletên şîn".
Û ew ê bibin şerên dijwar. Wekî ku têkçûnên ku me di kampanyayên Beckles-Wicks û Schaaf-Brooks-Price de li vir li devera ku wekî herêmek pir pêşkeftî tê hesibandin de, nîşan dide. Divê Demokratên pargîdanî/“navendparêz” neyên piçûkxistin. Pereyên wan hene; tecrubeya, ew bi cih kirin. Bingehek wan heye. Ew bi hêsanî nayên dûrxistin, ne ji serdestiya xwe ya li ser Partiya Demokrat, hem jî di warên din ên xebata siyasî û civaka sivîl de, pir kêmtir di warê aborî de.
Dîsa jî, enerjiya nû û dînamîzma bi baskê pêşverû ve girêdayî ye. Meylên demografîk jî ber bi rêça me ve diçin (her çend nermbûna ku em bi diran û neynûkê şer dikin jî qalibên berê yên belavkirina nifûsê diguhezîne ji ber ku Reş û Latînî ji navendên bajaran têne derxistin dema ku pisporên spî bi piranî di sektora teknolojiyê de tevdigerin). Hêz û sofîstîkebûna rêxistinên me di du salên dawî de pir zêde bûye. Tevgereke berfireh heye ku kom ji siloyan derkevin. Rêxistinên ku berê tenê "lîstika hundir" dilîstin, ji bo xwenîşandan û hetta bêîteatiya sivîl derdikevin, di heman demê de komên ku berê xwe ji hewildanên hilbijartinê dûr dixistin xwe avêtine nav şerên hilbijartinê. Û wek ku min di destpêkê de jî diyar kir, hema hema her kesî di cîhana dadmendiya civakî de dest bi nîqaşkirina mijara desthilatdariyê û çawaniya bidestxistina wê bi awayên nû kiriye. Di salên beriya kampanyaya Bernie ya 2016-an de, di asta neteweyî de hema hema tiştek me tunebû. Niha hêzên edaleta civakî lîstikvan in. Em li pêş du sal berê ne, lê li pêşiya me têkoşînek dirêj heye.
SÊ DAWÎ DAWÎ
Ez ê bi van tedbîrên dawîn biqedînim.
1. Şerê di navbera Trump û kampên dijî Trump de dê di du salên pêş de hîn dijwartir bibe. Ew ê tenê li ser pirsgirêka siyasî pêk were: Li ser mafên koçberan, lênihêrîna tenduristî, binpêkirina polîsan, mafên hilberînê dê şerên dijwar hebin. Ji ber ku guheztina avhewayê ji sibê zêdetir dibe mijarek îro, divê têkoşîn ji bo binavkirina pargîdaniyên sotemeniya fosîl dijminê tevahiya mirovahiyê û di polîtîkayên enerjiyê de guheztinên dravî bike, dê bêtir û bêtir derkeve pêş. Têkoşîna ji bo aştî û enternasyonalîzmê û li dijî mîlîtarîzmê - ku bê guman pêkhateya herî qels a berxwedana heyî - divê were xurt kirin. Ji nû ve zindîkirina tevgera kedê girîng e. Û hîn.
Trump dê bi berdewamî piştgirîya alîgirên xwe bike. Divê em amade bin ku bi tundûtûjiya ku ji wê çarê tê re mijûl bibin.
Şerê li ser van hemû pirsgirêkan û yên din dê li ser asta bidestxistina dil û mêjî û teşekirina raya giştî, li qada hilbijartinê, li kuçe û kolanan, li qadan û li dadgehan bê kirin. 2020 dê ji 2018-an hîn girîngtir be; Pêdivî ye ku em ne tenê bi ser bikevin, lê bi qasî ku Trump nekare rewabûna encaman biceribîne.
2. Em ê neçar bimînin ku bi berdewamî bi stratejiyek ku hevdem eniya herî berfireh a gengaz li dijî Trumpîzmê ava dike û bi domdarî hêza baskê dadmendiya civakî zêde dike, bi domdarî têbikoşin û ji nû ve pîvandin.
RÊXISTINÊN XWE AVA BIKIN
3. Pêk anîn #1 û #2 li jor, divê em rêxistinên xwe ava bikin û hevbendî û hevkariya di navbera wan de xurt bikin. Ev ne tenê ji bo sala 2020-an, lê ji bo têkoşînek dirêjtir li dijî rastgiriya nîjadperest a tund, û ji bo derketina bi bandor ger û gava ku ew dijminê taybetî ber bi perdeyan ve were paşve xistin pir girîng e. Divê em bi hemû hêza xwe rê li dubarebûna demên berê bigirin ku, piştî koalîsyona çîna xaçê ya berfireh ku bi tevahî hewce bû ku dijminê sereke yê demên dîrokî yên berê têk bibe, erka xwe bi cih anî, ew koalîsyon ji hev veqetiya û pêkhateya çîna serdest karîbû têk bibe. pêşverû ji lîstikê derketin. Me ev yek dît dema ku têkeliya terora Klan û bêdestûrkirina Afrîkî-Amerîkiyan ji Nûavakirinê paşve da. Me ev yek dît dema ku McCarthyism çepa ku bi têkoşînên girseyî yên 1930-an û kampanyayên antî-faşîst ên 1940-an ve wekî hêzek derketiye holê şikandin.
Em îro bilindbûna berteka li dijî Avakirina Duyemîn a salên 1960î dibînin. Ji bo têkbirina wê pêwîstiya me bi eniyeke herî berfireh heye. Lê divê em bi hêzên dadmendiya civakî, rêxistinkirî û herî zêde yekgirtî, xwedî hêzeke têra xwe li ser asta herêmî, dewletî û federalî ji wê serketinê derbikevin ku nikaribin paşve bixin peravê. Belê, pêdivî ye ku em têra xwe bihêz bin ku em wê pozîsyonê wekî platformek bikar bînin da ku ber bi qonaxên pêşkeftî yên têkoşînê ve biçin li dijî pergala ku di bin her cûre îstîsmar û zordariyê de ye.
Max Elbaum ji dema ku di salên 1960-an de beşdarî Xwendekarên Civaka Demokratîk (SDS) li Madison, Wisconsin bû, beşdarî tevgerên aştî, antî-nîjadperest û radîkal bû. Ew niha edîtorê kovarê ye Birêxistinkirina Upgrade û nivîskarê Şoreşa di hewayê de: Radîkalên şêstî berê xwe didin Lenîn, Mao û Che , Dîrokek "Tevgera Komunîst a Nû" ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî ku vê dawiyê ji hêla Verso Books ve bi pêşgotinek nû ji hêla #BlackLivesMatter hev-avakara Alicia Garza.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan