Ger serok bikaribe fermana kuştina hemwelatiyên Amerîkî li derveyî welat bide, divê ew biryar bide ku ew bi El Qaîdê re têkildar in, gelo ew dikare hemwelatiyên Amerîkî yên gumanbar ên girêdayî El Qaîdeyê li London an Berlînê bikuje? Li ser kurê ciwanek gumanbar, ciwanek li dibistanek konseya Kanadayî çi ye? Ger ew bikaribe mûşekên dojehê bavêje ser malek li bakur-rojavayê Pakistanê ji ber ku ew bawer dike ku şaneyek terorîst li hundur dicive, gelo ew dikare motelek li Floridayê ku tê texmîn kirin terorîst lê dimînin biteqîne û her betlaneyên mirî wekî "zirara aliyî" bi nav bike? Helbet na. Pakistan bi tevahî cûda ye. Dibe ku Enwer el-Ewlakî hemwelatiyê Amerîkî bû, lê ew li Yemenê bû, ev jî cûda ye. Derbarê kurê wî yê 16-salî, ku çend hefte paşê li Yemenê di êrîşeke dron de ligel çend kesên din hat kuştin, sekreterê berê yê Qesra Spî Robert Gibbs baş got, eger ne rêzimanî be: "Ez ê pêşniyar bikim ku divê hûn dûr bin. Ger ew bi rastî li ser xweşiya zarokên xwe bi fikar bin, bavê berpirsiyartir e." Berevajî Dewletên Yekbûyî, li Yemenê zarok dêûbavên xwe hilbijêrin.
Girtina mirovan, radestkirina wan, dayîna parêzeran, darizandina wan çi bû - ev hemû? Tewra di rojên herî germ ên Şerê Sar de, dema ku bi mîlyonan bawer dikirin ku komunîzm hebûna me ya netewekî tehdîd dike, Amerîkîyên ku bi sîxurî ji bo Sovyetê têne sûcdar kirin roja xwe li dadgehê derbas kirin. Kesî pêşnîyaz nekir ku Serok Eisenhower dev ji tiştên prosedurî yên bêzar berde û tenê apartmana Rosenbergs bombe bike.
Serok û bijartina wî ya serokatiya CIA, John Brennan, ji me re piştrast dikin ku ew pir baldar in, û navnîşa kuştinê "qanûnî, exlaqî û aqilmend" e (her çend ew ê ji me re tiştek bêtir nebêjin). Brennan di sala 2011an de destnîşan kiribû ku tu sivîl bi dronan nehatine kuştin. Dibe ku ew bi vê yekê jî bawer bike, her çend Buroya Rojnamevaniya Lêpirsînê zêdetirî 500 kuştiyên sivîl li Yemen, Pakistan û Somalî belge kir, bi texmînek pir zêde. Dema ku Serok Obama di sala 2009-an de Harold Koh şêwirmendê dadrêsî yê Wezareta Derve tayîn kir, wusa dixuye ku wî peyamek dişîne: rojên xerab ên berê qediyan. Koh, ku demekê Serok Bush wekî "şkencekarê sereke" bi nav dikir, rexnegirek eşkere bû ji sedemên qanûnî yên wê rêveberiyê yên ji bo îşkence, Guantanamo û "kuştinên armanckirî". Ber bi îro ve, û Koh ji bo wan heman "kuştinên bi mebest" mentiqên qanûnî peyda dike û rexnegiran dide celebê şikestinên ku Buşiyan jê re navdar bûn: edaleta ji bo dijminan "dikare bi dadgehan were peyda kirin. Balafirên bêmirov jî didin.”
"Serok zilamek bifikire, analîtîk e," şêwirmendek ewlekariya neteweyî ji komek efserên CIA re di nav de Maya, qehremana Kathryn Bigelow-ê ya sergirtî ji Osama re dibêje. Zero Dark Thirty. Berî ku ew fermana êrîşa li ser kompleksa Osama bide, "ew hewceyê delîlan e." Di dîmenek din de, televîzyonek li paş xuya dike ku Obama ji Steve Croft re dibêje, "Amerîka îşkenceyê nake." Tewra fêdeya her gumanê bide Obama jî, gelo em dixwazin serok bibe panelek mirinê ya yek zilamî? Û serokê paşerojê û yê piştî wê çi ye? Pêşniyarên ku pir zêde hêz di desteya rêveberiyê de kom dikin û pir zêde xwe dispêrin kapasîteyên exlaqî yên yek zilamî têne danîn. Buck ne tenê bi Obama re disekine; ew jî bi wî dest pê dike.
Anketan destnîşan dikin ku piraniya Amerîkîyan bi drone re baş in - di nav de piraniya lîberal jî: 78 ji sedî ji temaşevanên pêşandana axaftinê ya MSNBC ya Ed Shultz. Xuya ye, tiştê ku ji min re eşkere xuya dike, em razî nabin: qanûn û exlaq li hêlekê, avêtina bombeyan ne rêyek e ku meriv hevalan bi dest bixe û bandorê li mirovan bike. Sala borî anketek Pew diyar kir ku?74 ji sedî yê Pakistanî Dewletên Yekbûyî wekî dijmin dibînin. Balyozê Amerîka yê Pakistanê Sherry Rehman ji rojnamevanan re got ku kampanyaya dron "terorîstên potansiyel li ser erdê û mîlîtanan li ser erdê li şûna ku wan derxîne zêdetir çêdike." 11ê Îlonê Amerîkiyan ew qas hêrs kir ku me du şer da destpêkirin, yek li dijî neteweyek ku tiştek pê re tune bû. Çima em texmîn dikin ku kesên ku em êrîşî wan dikin ji hev cûda ne?
Em çawa dawî li vir anîn? Bê guman xala zivirînê ya kujer biryara Obama bû ku tu kesên pêwendîdar bi polîtîkayên hovane yên rêveberiya Bush re, nemaze îşkenceyê, mehkeme neke. Ne bi tenê ev nîjadperestî û bêedebî çêdibû; wê bi awayekî nepenî destûr da ku dibe ku Ebû Xirêb û cihên reş û Bagram û Guantanamo rewa bin, ji ber ku cewhera terorîstî ya hovane û guherbar e.
Bê guman ew peyama ku min jê girtiye Zero Dark Thirty, û, bi eşkereyî, ez fêm nakim ka meriv çawa dikare vî fîlmê ku pir pesnê xwe dide di pirsa îşkenceyê de nezelal bibîne. Fîlm dibêje ku îşkence kar dike: "Di dawiyê de, her kes dişkê," Dan (Jason Clarke) ji girtiyê re dibêje ku ew lêdixe, avê diavêje, mîna kûçikan dimeşe û bi zorê dixe qutiyek piçûk. "Ew biyolojî ye." Û bê guman, mêrik dev ji nîşana ku di dawiyê de ber bi deriyê Usame ve dibe berdide. Ger, di jiyana rast de, ev agahdarî bi rastî bi awayên din hate wergirtin, wekî ku Senator Dianne Feinstein û Carl Levin di nameyek gelemperî de li ser fîlimê piştrast kirin, li ser ekranê pêşniyarek wê tune. Lê fîlim tiştekî hê xerabtir dike: ne tenê êşkenceyê pêwîst dibîne; ew êşkencekaran sar dike. Dan spehî, jîr, pêkenok û neadetî ye-kesê xwe di nav girseya zilamên pargîdaniyê de ye. Dema ku mirovan ji banî dernaxe, ew xemdar e - hevalek baş ji Maya re, ajawanhez e. Ew nahêle ku karê wî wî bike hov an sadîst - ew dizane kengê ew gihîştiye sînorên xwe yên hestyarî û derdikeve. Ji bo Maya, tolhildêra 9/11, mirov dikare çi bibêje? Ew ne tenê jîr, fedakar, fedakar, wêrek û bêwestan e - ew Jessica?Chasttain e! Jina herî spehî ya cîhanê, bi guliyên porê sor-zêrê diherikî ku her dîmenê ku tê de ye ronî dike, di nav de ya ku ew ji bo avjeniyê kulmek av tîne.
Yekane kesê di CIA de ku dê rojekê di girtîgehê de bibîne ji bo her tiştê ku di van hemûyan de qewimî, James Kiriakou ye, îxbarkarê dijî îşkenceyê vê dawiyê ji ber eşkerekirina navê efserekî veşartî yê CIA ji nûçegihanek re sî meh ceza lê hat birîn. Ji bo fîlmeke Hollywoodê ya li ser wî bêhna xwe negire.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan