Iowa City, IA, 14ê cotmeha, 2011. Berê hişt Christopher Hitchens carekê bi kêrhatî "bingeha siyaseta Amerîkî" wekî "manîpulekirina populîzmê ji hêla elîtîzmê ve" binav kir. Ew manîpulekirina populîzmê bi elîtîzmê - cil û bergên ajandayên plutokrasî, xizmeta ji dewlemend û hêzdar re, bi cilên serhildêrên derewîn ên serhildana gel; dîktatoriya nepenî û nehilbijartî ya pereyan ku di cil û bergên gelên asayî de dixuye. "Ew elît herî serketî ye," Hitchens di lêkolîna xwe ya li ser serokatiya Bill Clinton ya pargîdanî-neolîberal de zêde kir:
“Ya ku dikare dilsoziya herî dilpak a girseya felq bike; dikare xwe wekî herî zêde ‘têkilî’ bi fikarên gel re nîşan bide; dikare pêl û pêlên raya giştî pêşbînî bike; Bi kurtasî, dikare bibe ya herî hindik xuya 'elîtîst'. Ji qêrîna xurt a Huey Long ya 'Her mirovek padîşah' heya 'tevlihevbûna' ya bêaqil ne dûr e. ya [slogana Bill Clinton] 'Pêşiya Mirovan danîne', lê rêveberên elît ên biaqil di navberê de fêr bûn ku sozên zexm û pîvandî divê bi tagek rezervê ku wan ji bo banker û piştgiran vediqetîne were veqetandin."
Kemanê Demokratan
Di pergala siyasî ya teng a Amerîkî de, Partiya Demokrat belkî herî baş û bi ezmûn e dema ku ew tê rola xapandin, hevkar û domdar a pergalê ya ku Hitchens (li ser serokek Demokrat dinivîse) lîst. Demek dirêj e ku karê Demokratan bû ku polîs bikin û pîvanên herî çep ên nîqaşên siyasî yên pejirandî diyar bikin. Di sedsala dawîn de (bi gotinên analîstê siyasî yê Marksîst Lance Selfa) wezîfeya wan bû ku "rola şokkêşkerê bileyizin, hewl bidin ku serî li beşên hilbijêran ên nerihet [û potansiyel Çep] bidin." xwe wekî "partiya gel" nîşan dide. Demokratan ev fonksiyona krîtîk a pergalê-parastin, guherîn-parastin bi serhildana populîst a çandiniyê ya salên 1890-an, serhildana çîna karker a salên 1930-1940-an, û dijî şer, mafên sivîl, dij xizanî, ekolojî, û femînîst pêk anî. û tevgerên mafên hevzayendan di dema û ji salên 1960-an û destpêka salên 1970-an de (Ji bo lêkolînek hêja, binêre Lance Selfa, The Demokrat: Dîrokek Krîtîk, [ Haymarket, 2008], 87-125).
Partiya Demokrat, ne G.O.P., herî jêhatî bû ku li gorî tiştê ku David Rothkopf (karbidestê berê yê rêveberiya Clinton) di Mijdara 2008 de jê re digot (şirovekirina tîmê veguhêz û mîlîtarîst a Serokê Hilbijartî Obama û tayînkirinên kabîneyê) "ya modela kemanê.” Di bin "modela kemanê," Rothkopf got, "hûn bi destê çepê hêz digirin û hûn bi rastê muzîkê dixin." Bi gotineke din, "hûn" bi retorîka dengbêjî-pêşverû ya xweş a gel bi dest dixin û wezîfeyê digirin her ku hûn bi rastî di karûbarê standard de ji saziyên serdest ên pargîdanî û leşkerî û hiyerarşiyên çînan re hukum dikin.
Ji bo ku ew hêja ye, min guhertoya Partiya Demokrat a "bingeha siyaseta Amerîkî" ya Hitchens di dema Serdema Obama ya ku dibe ku di demek nêzîk de were qedandin di du pirtûkan de berfireh kir: Barack Obama û Pêşeroja Siyaseta Amerîkî (Paradîgma, 2008) û The Cilên Nû yên Empiremparatoriyê: Barack Obama di cîhana rastîn a hêzê de (Paradîgma, 2011). Pirtûka yekem dîmenên populîst û kirrûbirra dorhêla namzet û maestroya kemanê ya nûjen Obama hilweşand, bi hûrgulî gelek "etîketên rezerv" ên pargîdanî, darayî û leşkerî yên elît ên ku ji hêla lîberalên pir bi heyecan ve di dîrok û kampanyaya wî ya berê de paşguh kirin, vedibêje. Pirtûka duyemîn bi hûrgulî karûbarê xirab a serokê nû ji "banker û piştgir"ên kûr re yên ku ji destpêkê ve piştgirî dane wî (di dawiyê de di astên tomarkirî de) re vedibêje.
Populîzma Rancid a Komarparêzan
Dîsa jî, Partiya Komarparêz bi zor ji xwesteka ku sîyaseta plutokratîk di xema ragihandinê ya ji bo "mirovê piçûk" de veşêre, bêpar e. Cewhera GOP-ê ya arîstokratîk û pargîdanî ya zelaltir bi zorê nehiştiye ku ew li gorî formulasyona Hitchens tevbigere bi xebata afirandina xeyalên populer, "bingehîn" ên derbarê rojev û karakterê xwe yê paşverû. Beriya her tiştî, Komarparêz ji bo bidestxistina postên hilbijartî jî ji deh mîlyonan mirovên çîna navîn û karker hewceyî dengên xwe dikin û ji ber vê yekê jî bi mentiqî hewl didin ku populîzmê manîpule bikin - hesta hebûna û ji bo "gel" li hemberê serwet û hêzê komkirî.
Encam pir bêkêmasî ye. Wekî ku rojnamevan û nivîskarê çep-lîberal William Greider di cilda xwe ya klasîk de destnîşan kir Kî dê ji gel re bêje? Xiyaneta Demokrasiya Amerîkî (New York: Simon & Schuster, 1993), Partiya Komarparêz di dema ku ew di demokrasiyê de di hilbijartinan de biserkeve bi dubendiyek krîtîk re rû bi rû ye. "Axir," Greider nivîsand, "ew partiya karsaziya karsaziyê ye ... partiya ku herî bi dilsozî hindikahiyê temsîl dike, ango xwediyên dewlemendiyê." Greider dît ku ew "vê kêmasiyê derbas dike," bi alîkariya ne hindik Partiya Demokrat (ya ku "ji pozîsyonên xwe yên [demekê] wek partiya kedê û "mirovê biçûk" vekişiyaye"). G.O.P. di heman demê de jî bi ser dikeve, bi zelalkirina cûdahiyên partîzanî di "wêneyên reklama seksî [namzedan]", bi pêxistina mijarên welatparêziyê, û "bi giranî ji hêla xwe wek partiya nerazî nîşan dide. Greider destnîşan kir, ji anket û daneyên lêkolînên din ên wê, "ew a populîzma rancid [teqdîr hat zêdekirin] ku bi temamî bi serdema biyanîbûna siyasî re -masajeke dij-hêzbûnê" û "em li dijî wan..." ve girêdayî ye. Di guhertoya Komarî ya "em li dijî wan" de, "em" Amerîkîyên xwedêtirs, spî û welatparêz û nirx û saziyên wan ên kevneşopî ne. "Wan" "ji ber çewisandinên civakî yên domdar - birînên nijad, çîn û ol, tewra zayendî" têne kişandin.
Ev "populîzma hovane" ku ji aliyê elîtên rastgir û piştgirên wan ve hatiye "pêkvekirin" de, helweseke siyasî ya "xemgîniya li dijî desthilatdariya damezrandî û "lîberalên elîtîst", bêbaweriya bi saziyên sereke, û hestek bêhêziyê radigihîne.[1] pir, pir xerab dibe: "Namzedê partiya din ne tenê wekî ne hêjayî karûbarê giştî tê xuyang kirin, lê bi hêzên biyanî yên di nav civakê de ve girêdayî ye ku tehdîd dikin ku mirovên hêja bi ser bixin - tevgerên cinsî yên azad, komunîst, sûcdar, mirovên rengîn ku ji heqê xwe zêdetir daxwaz dikin.. Partiya Komarparêz, ku bi tevahî xwe nûjen e, li dijî modernîteya nelirêtiyê wekî keleha xwe nîşan dide."
Li gel zanyarê siyasî yê çep Anthony DiMaggio, min guhertoya herî dawî ya vê populîzma sexte ya plutokrasî û rant, rastgir - "Partiya Çayê" - di pirtûkek vê dawiyê de bi hûrgulî kir: Têkxistina Tea Party: Medyaya girseyî û Kampanyaya Ji nûvekirina Siyaseta Amerîkî (Paradîgma, 2011).
"Dema ku pargîdanî hukûmetên me bi rêve bibin"
Niha em dibin şahidê derketina tevgereke hemwelatî ya rasteqîn a gelerî, dijî desthilatdarî û populîst li dijî dewlemendî û hêza aborî ya komkirî. Bê guman, ez behsa tevgera Occupy Wall Street (OWS) ya Îlon û Cotmeha 2011an û gelek şaxên wê li seranserê welat û parzemînê dikim. Weke ku dagîrkerên navçeyên darayî vê dawiyê di Daxuyaniya xwe ya Dagirkirina Bajarê New Yorkê de ragihandine, “Em dinivîsin da ku hemî kesên ku ji hêla hêzên pargîdanî yên cîhanê ve neheqiyê dikin, bizanibin ku em hevalbendên we ne…. Demek ku pargîdaniyên ku berjewendiyê li ser mirovan, berjewendiya xwe li ser edaletê û zordestiyê li ser wekheviyê digirin, hukûmetên me bi rê ve dibin." Navnîşa Daxuyaniyê ya gilîkirina li dijî pargîdaniyan ev in:
"Wan malên me bi pêvajoyek neqanûnî girtin…"
"Wan ji bacgiran bi bêcezakirinê berdêl girtine, û berdewam didin Rêvebiran bonusên mezin."
"Wan bi berdewamî hewl da ku ji karmendan re mafê danûstandinê ji bo mûçeyek çêtir û şert û mercên xebatê yên ewledar bêpar bihêlin."
"Wan xwendekar bi deh hezaran dolar deynê perwerdehiyê rehîn girtin, ku bi xwe mafekî mirovî ye."
"Wan bi domdarî ked dane derve û wê jêderketinê wekî metirsiyek bikar anîn da ku lênihêrîna tenduristî û mûçeya karkeran qut bikin."
"Wan nepeniya me wekî mal firot"
"Ew berdewam dikin ku awayên alternatîf ên enerjiyê asteng bikin da ku me bi neftê ve girêdayî bimînin."
"Ew bi mebest bi rêya kontrolkirina medyayê mirovan şaş agahdar dikin û ditirsin."
"Ew siyaseta aborî diyar dikin, tevî têkçûnên felaketî polîtîkayên wan hilberandine û berdewam dikin."
"Wan mîqdarên mezin drav dane siyasetmedaran, yên ku berpirsiyarê birêkûpêkkirina wan in."
Daxuyaniya xemgîniyê li ser kontrola pargîdanî ya siyasetmedarên bi serê xwe girîng e. Gava ku min ji çalakvanek New Yorkê ku cil û bergên mîlyarderekî çavbirçî li xwe kiribû re got ku min dît ku tespikên kolanê yên bi heman rengî li xwe kiribûn ku polîtîkayên dij-sendîkayê yên Waliyê Wisconsin Scott Walker li Madison protesto dikin, ew zû bû ku cûdahiyek krîtîk di navbera OWS û Serhildana Wisconsin. "Tiştê Wisconsin ji ber bindestiya Partiya Demokrat û serokên sendîkayê hate girtin," wî got. "Ev cûda ye. Ew li ser tevahiya pergalê ye, ku ji hêla dewlemendan ve tê rêvebirin û ji bo wan kesên Komarparêz an Demokrat li pêşiyê ne." Ez bi tevgera li New York City, Chicago, û Iowa City re rasterast ezmûn û têkiliya min hebû, û min hîna bi dagirkerek ku wê jê re nabîne re hevdîtin nekir.hat Barack Obama û hevalên wî yên Demokrat kesên pêşîn ên çîna peredar in.
"Berî û piştî wan du deqeyan"
Tevî hewildanên çêtirîn ên medyaya pargîdanî ya serdest ji bo tinazî, kêmkirin û bi rengekî din marjînalkirina tevgera populîst a nû ya balkêş, peyama bingehîn a populîst a OWS li çaraliyê axê deng veda, û gelek dagirkirinên kopî, protesto, û daxuyaniyên hevgirtinê derxist. Ev ji ber vê yekê ye ku siyaseta DY û her du baskên pergala yek-û-nîv partiyê ya Amerîkî ku ji hêla karsaziyê ve tê rêvebirin, naha ew qas eşkere dîl in ji kapîtalîzma pargîdanî ya darayî - lewra eşkere di bin kontrola proto-totalîter a ya ku OWSers jê re dibêjin "ji sedî 1-ê jorîn." "- ku ji bo girseyek mezin a Amerîkî ne mumkun bûye ku rastiya bingehîn înkar bikin ku guhertinên pêşkeftî û demokratîk ên watedar bi pêşandanên hilbijartinê yên navend-namzedî ne pêkan e ku pereyên mezin û qonaxa medyaya mezin ji bo me her du û çar salan carekê, vedibêje. me "ew siyaset e" - yekane siyaseta ku girîng e. Girseyeke girîng a welatiyan niha amade ye ku li ser bingeha xwe ya bingehîn, ezmûn-based tevbigere têgihîştina şehrezayiya di şîreta dîroknasê radîkal ê Amerîkî yê dereng Howard Zinn de ku ya herî girîng e "ne kî li Qesra Spî rûniştiye, lê yê ku rûniştiye – li kolanan, li kafeteryayan, li salonên hikûmetê, li kargehan. Kî protesto dike, kî ye dagirkirin ofîs û xwepêşandan." Û organîzekirin. Weke ku Zinn di bihara 2008-an de diyar kir, “Ez behsa hestek pîvanê dikim ku di dînbûna hilbijartinê de winda dibe. Ma ez ê li hember namzedek din piştgirî bikim? Erê, ji bo du deqeyan - çendeya wextê ku pêdivî ye ku meriv lingê di nav dengdanê de bikişîne… Lê berî wan du deqeyan û piştî wan, wextê me, enerjiya me, divê ji bo perwerdekirin, ajîtasyon, birêxistinkirina hevwelatiyên xwe li cihê kar, li taxan, li dibistanan were xerckirin. Armanca me divê ev be ku em tevgerek bi ked, bi sebir lê bi enerjî ava bikin ku, gava ku ew bigihîje girseyek krîtîk, dê her kesê ku li Qesra Spî, di Kongreyê de be, di guheztina siyaseta neteweyî ya di mijarên şer û dadmendiya civakî de bihejîne."
Komarparêz: "Em nikarin rê bidin ku ev yek çêbibe"
Li hember tevgera nû û bi rastî populîst, dij-korporatî, serbixwe û dijî-damezrîner ku vê payizê ji navçeya darayî ya Manhattanê li bi sedan bajarên Dewletên Yekbûyî belav bûye, her du partiyên karsaziyê yên serdest bi awayên cûda bersiv dane. Li gorî xwezaya xwe ya reaksîyoner û pêkhateya wê ya eşkeretir, Teapublicans ji daxuyaniyên oportunîst wêdetir bi dijminatiyek berbiçav bersiv da ku (bi gotinên berdevkê Rick Perry) "em bêhêvîbûna ji aboriya Obama fam dikin." Rêberê Piranîya Meclisa Komarî Eric Cantor bi nerazîbûna çîna serdest a demdirêj diaxive û "komên mezin ên Wall Street û bajarên din ên li seranserê welêt dagir dikin." Namzedê serokkomariyê yê Komarparêz Mitt Romney tevgerê wekî îfadeya "xeterdar" a "şerê çîna" bi nav dike. Hêvîdar û CEO yê berê yê Godfathers Pizza yê baskê rastê Herman Cain (di nav wan Partiyên Çayê de ku ne pir nijadperest in ku pişta zilamekî reş bidin) çalakvanên OWS wekî "antî-amerîkî" bi nav dike û wan wekî lûmpên tembel şermezar dike ku divê dev ji hincetên xwe berdin. têkçûnên kesane: "Wall Street sûcdar nekin. Bankeyan sûcdar nekin. Ger karê we tune be û hûn ne dewlemend in, xwe sûcdar bikin.” Şaredarê Bajarê New Yorkê Michael Bloomberg bi awayekî bêaqil xwepêşanderan tawanbar dike ku hewl didin "bigirin kar dûrî mirovên kedkar e.” Senatorê nijadperestê bêhêvî yê DY û endamê komê yê Partiya Çayê Rand Paul (R-KY) îdia dike ku ditirse ku dagirker dê iPad-ên gelên dewlemend bidest bixin - xeyal bikin! Li CNCBC, FOX News, û li seranserê împaratoriya radyoya axaftinê ya rastgir, çalakvan bi rengekî din wekî Lennînîstên xerab, talankerên sendîkayan, mirinên narkotîk û parazîtên civakî têne xuyang kirin. Hefteya borî di pêşandanek radyoyê de, kemer-reaksiyoner G.O.P. Endamê Kongreyê Peter King (R-NY) got ku “[Em] divê hay ji xwe hebin ku rê nedin ku ev yek meşrûiyetê bi dest bixe…. Ez têra xwe mezin im ku bi bîr bînim ku di salên 1960-an de çi qewimî dema ku çepgir daket kolanan. û bi awayekî medyayê ew rûmet kirin û dawî li sîyaseta xwe anî. Em nikarin destûrê bidin ku ev yek pêk were."
Ew zimanê hesinî ye, destê rastê yê çîna serdest e ku amade ye tundiyê bikar bîne da ku berxwedana gel bişkîne.
Demokrat: "Ji bo vegerandina hêrsê li aliyê xwe"
Ji ber ku hesabên cuda yên hilbijartinê û pêkhate û nasnameyeke cuda ya dîrokî nîşan didin, Demokratan bi awayekî aloztir bersiv dane. Senator Charles Schumer (D.NY) mînakek e. Ji hêlekê ve, wî zext li Demokratên din ên kongreyê û rêveberiya Obama kir ku ji bo "baca mîlyoneran" bixebitin - ji sedî 5.6 baca zêde li ser dahatên salane yên zêdetirî 1 mîlyon dolar. Ew di heman demê de hêzek pêşeng e li pişt qanûnek ku dê dijberî hin berjewendîyên pargîdanî yên pirneteweyî bike bi cezakirina Chinaînê ji ber manipulasyona diravê. Ji aliyek din ve, Schumer piştgiriyek bihêz ji pîşesaziya karûbarên darayî digire û red dike ku li ser protestoyên Wall Streetê şîroveyek bike. Ew têgîna "populîst" red dike, şîretan li Demokratan dike ku dewlemendan xirab nekin. Schumer dibêje, "Populîzm xwedan cûreyek neyînîyek berbi asta bilind e," û ew ne niyeta me ye. Armanca me alîkariya çîna navîn e.” Ev zimanek e ku ji bo razîkirina bankorên diravên mezin û ji bo aramkirina "hilbijêrên serbixwe" û "hilbijêrên guhêrbar", ku tê gotin ku ji "extremîzma îdeolojîk" gumanbar in, ku girîngiya xwe ya nehevseng di welatê serketî-hemû-hemûyan de bi dest dixe û an-an-" de, aram bike hatiye çêkirin. sîstema hilbijartina du partî”.
Ji ber ku guheztina wan di moda kampanyaya çar salan de û hewcedariya wan a "afirandina bingehê" li dû performansa serok-herî pir dostane ya Wall Street-ê nîşan didin, lêbelê, gelek siyasetmedarên Demokrat û hêzên wan ên pêşîn hewl didin ku xwe bi tevgera OWS re bikin yek. heta asteke girîng. Dema ku li ser belavbûna tevgera dagirkeriyê hat pirsîn, Obama got ku "Gelê Amerîkî fêm dike ku ne her kes li gorî rêgezan tevdigere; Wall Street mînaka wê ye.”
Senator John Forbes Kerry (D-MA) carek (di komkirina drav a elît a Manhattanê de di dema kampanyaya wî ya têkçûyî ya 2004-an de ku bû serokê herî dewlemend piştî John Fitzgerald Kennedy) ragihand ku ew "ne Demokratek ji nû ve dabeşkirinê ye." Naha ew "pir, pir têgihîştî ye ku [xwepêşanderên OWS] ji ku tên."
Seroka Kêmarên Meclîsê Nancy Pelosi (D-CA) pêştir diçe. "Xwedê wan ji bo spontaniya wan razî bike," ew dibêje. "Ew ciwan e, spontan e, baldar e û ew ê bi bandor be.
Parlamenter Carolyn Maloney, Demokratek New Yorkê, hefteya borî bi xwepêşanderan re li derûdora Şaredariyê civiya û ji ber lidarxistina "xwepêşandanek aştiyane, organîze" "bi bajarê xwe serbilind" derket.
Senatorê payebilind ê lîberal û pir mîlyoner Tom Harkin (D-IA) dibêje ku ew û hevkarên wî dê "bêaqil bin ku guh nedin dengên" kesên ku li dijî pergalek neyeksan a ku "li dijî berjewendîyên wan sextekarî dike" protesto dikin. .... Zêdetirî deh salan," Harkin di têlefonek konfêranseke medyayê ya vê dawiyê de got, "ji me re tê gotin ku betalkirina bacê ya bêdawî ji bo pargîdanî û dewlemendan dê bibe sedema bi mîlyonan kar û aboriyek geş. Ew ekonomî ya kevne-kal e ku berê qet nexebitî û niha jî naxebite. Ji bo piraniya Amerîkiyan tenê tişta ku ketiye kêmkirina mûçeyan, îpotekên serûbinî, bêkarîya girseyî, îflasên kesane û xanenişînên winda ne. Li şûna vê aboriya têkçûyî ya ji bo dewlemendan, ji bo yên mayî dem dema aboriyê ye." Daxuyaniyek ne xirab a tiştê ku qewimî ye.
Edîtorên Demokrat a New York Times ji xwepêşanderan re erênî bûne, wan wekî encamek xwezayî ya bandora nerewa ya sektora pargîdanî û darayî dibînin.
Komîteya Kampanyaya Kongreyê ya Demokratîk (DCCC) li ser daxwaznameyekê ku dibêje "Ez bi Xwepêşandanên Dagirkirina Wall Streetê re radiwestim" li 100,000 îmzeyan digere. "Di vê navberê de," şîrovekarê radîkalê reş Glen Ford destnîşan dike, "DCCC kasa xwe bi pereyên Wall Street tijî dike….Moveon.org., koma pêşîn a Demokratan di siyaseta tevgerê de, li seranserê xwenîşandanan e," hewl dide ku hêrsa gel bi rê ve bibe. dûrî sermayeya darayî û ber bi Komarî û eniya wan a Çayê ve. (G. Ford: "Operasyona Hevkarî: Dems Hewl didin Tevgera Dagirker Bixapînin," Raporta Black Agenda, 12 Çirî 2011).
Heta Wezîrê Xezîneyê Timothy Geithner û Serokê Rezerva Federal Ben Bernake jî sempatiya xwe ji bo dagirkeran anîne ziman.
Hemî ew e ku hewl bidin ku enerjiya rastîn a rêzik û pelê ya wê tevgerê bi hev re hilbijêrin û wê enerjiyê wekî sermayeyek hilbijartinê ji jor ve bi kar bînin. Wê tenê ji radîkalek zirav mîna min an Ford negirin. Li refleksên jorîn ên rûpela pêşîn guhdarî bikin Wall Street Journal hefteya çûyî:
"Ji bo Partiyek Demokrat ku ji rêjeyên pejirandî yên serokê xwe aciz bûye, enerjiya nû wekî tonikek ku li gorî ya ku serokên kongreya Komarî di tevgera partiya çayê de bi kar anîne - û naha dijwar dibînin ku bikar bînin… Sê hilbijartinên li pey hev di 2006-an de. 2008, û 2010 ji ber bêhêvîbûna gel a ku bi rawestana aborî mezin bûye ve hatin pêş xistin. Di meşên li dijî Wall Streetê de, Demokrat rêyek dibînin ku hêrsê vegerînin ser milê xwe." (WSJ, 7ê kewçêrê, 2011, A1)
Dersa Dîrokê
Bextxweş bî. Min bi ti dagirkeran re nedît ku fêm nekin ku Obama û Demokrat ne kêmtir dilsoz in û/an ji hêla qefesê ve hatine girtin. Wall Street û pergala pargîdanî ji Komarparêzan. Berevajî diyardeya bingehîn a Astroturf, bi rêberiya elîtan, bi navbeynkariya girseyî, û di bingeh de diyardeya Partiya Çayê ya Komarparêz, tevgera dagirkeriyê bi rastî serhildanek populîst, gelerî û dij-desthilatdariyê ye ku diçe koka desthilatdariyê li pişt du partiyên karsaziya serdest. Ew ji hêla Demokratan ve ji xwenîşandanên girseyî yên ku li dijî înîsiyatîfên têkbirina sendîkayan li eyaletên di bin kontrola Komarparêzan de (ji hemî Wisconsin) Sibat û Adara borî derketin holê, pir kêmtir e. Bingeha wê ya mezin a beşdaran ji hêla lîstika standard a elît a balkişandina partîzanî û dabeşkirin-û-rêveberiyê ve bi hêsanî ji baldariya wan a lazerî ya li ser hêza pargîdanî û darayî nayê derxistin. Tevgera wan, di nav tiştên din de, sê dersên bingehîn ji bilindbûna sexte-pêşverû ya Obama HÊVÎ û GUHERÎN, li dûv wê jî "xiyanetên" NOPE û BERDEWAMÎ yên di nav desthilatdariyê de nîşan dide:
-
"Demokrasiya" Amerîkî ji ber ewrê tarî ya pereyên mezin û serweriya pargîdanî dema ku Demokrat xwedî hêzek binavûdeng in, ji dema Komarparêzan kêmtir seqet nabe.
-
Guhertina rasteqîn a pêşkeftî û demokratîk tenê dikare ji şerekî epîk a gelên jêr-jor bi serwet û hêzeke komkirî - şerekî ku berbi koka aborî ya têkçûna civakî, hawîrdorî û siyasî ve diçe.
-
Mesele ne li ser wê yekê ye ku di dawiya rojê de kî li Qesra Spî (an xaniya waliyan an jî ofîsa kongreyê, yasayî-qanûnî an jî yasayî ya bajêr) rûniştiye; ya dawî lê ne kêmasî) organîzekirina li ser bingehê rojane li jêr û ji dervayê axayan "ekstravaganzayên çarsalalî [hilbijartinan] yên kesane" (peyva Noam Chomsky).
Di fêhmkirin û kirina van dersan de (di nav tiştên din de) "nav û navnîşana dijminan bang dikin: sermaya darayî, Wall Street" (G. Ford), çalakvanên bi piranî ciwan li hundur û derveyî Parka Zucotti gelek li pêş in. "serokatiya" fermî ya netewe "çep". Plankirina mîtîngek mezin li Washington DC sibê (Ez roja Înî, 14ê Cotmehê dinivîsimth) ji bo piştgirîkirina Qanûna Karên Amerîkî ya têkçûyî û kêm-zêde dereng a Obama, serokên NAACP, AFL-CIO û rêxistinên din ên pêşkeftî yên ku bi fermî hatine destnîşan kirin pir dilxwaz in ku alîkariya Demokratan bikin ku rastiya xwe ya plutokrasî bi cilê xapînok li xwe bikin. ya populîzmê. Aktîvîstên OWS rast in ku rêxistinên lîberal ên bi fermî hatine pejirandin li dûriyek ewledar bihêlin. Van rêxistinan ajanda û pêkhateyên xwe yên otorîter hene ku dagirker rast red dikin. Ew hîna jî bi kûrayî razemeniyê li ser pereyên mezin/medyaya mezin/partiya mezin/siyaseta berendamên mezin dikin ku dagirker bi heqî heqaretê dikin. Û, wekî ku Ford di hişyariyek piçûk de destnîşan dike: "Her hevkariyek bi Obama û Demokratên pargîdaniya wî re tê wateya mirina tavilê ya tevgerê - û rast e. Di dawiyê de, divê sermaya darayî bi tevahî were hilweşandin, an na ew ê me hemûyan bikuje.”
Kolana Paul (www.paulstreet.org) nivîskarê gelek pirtûkan e, di nav de Împaratoriya and newekhevî: Amerîka û cîhan ji 9/11 (Paradîgma, 2004), Tew Cilên Nû yên Empire: Barack Obama di Cîhana Rastî ya Hêzê de (Paradîgma, 2010), û (bi Anthony DiMaggio re hev-nivîskar) Têkxistina Tea Party: Medyaya girseyî û Kampanyaya Ji nûvekirina Siyaseta Amerîkî (Paradîgma, 2011). Street dê li ser pirtûka paşîn (û li ser tevgera OWS) li 57 biaxiveth Kitêbên Street li Chicago (çarşem, 2-ê Mijdarê saet 6:6), Dêra Sêyemîn Unitarian li Chicago (Yekşem, 9-ê Mijdarê saet 7 AM), û Pirtûkên Prairie Lights li Iowa City (Duşem, 7ê Mijdarê saet XNUMX:XNUMX). Kolan dikare bigihîje [email parastî]
[1] Greider di çavdêriyek girîng de destnîşan kir: "Tergîna 'populîzm', ku di karanîna nûjen de wusa tê îstîsmarkirin, "niha hema hema li ser her raman an sloganek ku dibe ku bi rastî ji mirovên asayî re balkêş be tê sepandin." Mebesta Greider bi taybetî di derbarê Partiya Çayê de, ku gelek şîrovekar bi israr li ser binavkirina wê wekî "populîst" bi israr in, tevî ku rojev, karakter û piştgiriya wê ya bi giranî elît û plutokratîk tê girtin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan