Ew New York Times'2,400+ rapora peyva (6/3/19) ji hêla Julie Bosman, Julie Turkewitz û Timothy Williams ve li ser lehiya dîrokî ya li Midwest - di navberê de herî şil 12 mehên berê ji ber ku tomarkirin 124 sal berê dest pê kiriye - mînakek diyarker e ku meriv çawa vegirtina karesatê nagire.
Bîranîna Tofana Mezin a 1993-an û balkişandina li ser çar bajarokên dagirtî yên Davenport, Iowa; Valmeyer û Prairie du Rocher, Illinois; û Clarksville, Missouri, li ser çemê Mississippi, li Times numûneyek din a nûçeyek mezin peyda kir ku bandorên karesatbar ên krîza avhewa ya domdar vedigire bêyî ku qet behsa wê krîzê bike - di nav tevkariyên din ên mirovî de ji bo karesata ku nayên pejirandin - ku xwendevanan dihêle ku bifikire ku ji bo kêmkirin an pêşîgirtina van karesatan çareserî tune. (FAIR.org, 1/18/13).
Mirov dikare ji ber ku ji dûr ve hatî efû kirin New York Times rapor bikin ku "lehiyên bêdawî" tenê wekî bûyerên veqetandî diqewimin, û ew qas tişt tune ku em li ser wê bikin.
Ew Times behs kir ku tofana 2019an "bîranînên bi êş ên Tofana Mezin vedijîne", û ku "encamên biryarên ku piştî sala 1993-an hatine girtin" "ji nişka ve vedigere", lê dema ku ew wan biryaran rave kir, bi piranî ew bi sînor kirin. asta herêmî, bêyî ku wan di çarçoveya biryarên din ên girîng ên li ser asta dewletî û federalî de bêne danîn.
Ew Times Valmeyer wekî mînakek li ser çawaniya bersivdana karesatan, ji ber ku "pisporên rêveberiya lehiyê" Valmeyer wekî "lêkolînek dozê" binav kirin, û Şaredar Howard Heavner îdia kir ku Valmeyer delîl e ku "hûn dikarin her tiştî rast bikin û civak hîn jî dikare." di xetereyê de bin.”
Lê gava ku meriv ji nêz ve dixwîne ka Valmeyer çi kiriye ku bibe modelek wusa, meriv kifş dike ku mirov bi eslê xwe tenê ji çem dûr ketine, wekî ku Heavnerek îstifakirî got: "Hûn tenê dikarin xwe bi cîh bikin da ku kêmasiya windabûnê hebe." Xuya ye, tenê xeletiya di bersiva wan a bêkêmasî de ev e ku "her kes neçû."
Ew Times'raporên berê (1/6/16) li ser bersiva Valmeyer a li ser lehiyê destnîşan kir ku "hema hema her kesê" ku koçî tiştê ku jê re tê gotin New Valmeyer li hev kir ku "ew bijarek tune." Ji ber vê yekê çima mirov ê "hilbijêrin" ku li cîhek bi piranî nehêle û xeternak li paş bimînin?
Rapora heyî bersivek ji yekane çavkaniya din a ku ji bo ravekirina vê yekê hatî destnîşan kirin, bavê Heavner xwe Robert, lê girîngiya wê berfireh nake, di şûna wê de belengaziya wî pir belengaz wekî bijarek kesane an têkçûn destnîşan dike. Ew jê re vedibêje ku mayîna li devera jêrîn "rêya herî aborî ya ku min kir" bû, ku kurê wî şaredar îdia kir ku wî nekarî zorê bide mirovên belengaz ji ber ku wan "rêya xwe hilbijart".
Ev bi dîtinên berê yên FAIR re hevaheng e (Biserde!, 8/07; FAIR.org, 9/1/17) li ser ka medyaya pargîdanî çawa xizanan, yên ku bi gelemperî li deverên xeternak li paş dimînin, ji ber ku cîhê wan ê ku biçin û çu awayê wan tune ku bihêlin, di şopandina karesatan de marjînal dike.
Li Clarksville, ya Times ne rexneyî behs kir ku Clarksville ji bo avakirina "dîwarên qûmê yên bîrdarî" girêdayî "koma dilxwazên kêm" ji Americorps, Parastina Neteweyî, girtiyan û kal û pîran bû, û destnîşan kir ku hejmara kêm a dilxwazên Clarksville di sala 2019-an de, li gorî 2,000-some. dilxwazên wê di 1993 de hebûn.
Li Prairie du Rocher, li Times bi hûrgulî çawa karbidestên xwecihî "qumarek bêhêvî" li hember şîretên Korpusa Endezyarên Artêşê di sala 1993-an de girtin, dema ku wan li axên jorî bajarok teqandin û çal kolandin da ku herikînê ji navenda civakê dûr bixin. Ew plan dikin ku îsal jî heman tiştî bikin, ji bilî ku ew "hêvî dikin" ku "tevlihê li xalek bilindtir biteqînin." Komîserê herêmî Steve Gonzalez jî dixwaze ku hukûmeta federal qanih bike ku bajarok bike nav parkek neteweyî, da ku "Washington berpirsiyar bike ji bo xurtkirina civakê ji lehiyan." Ger planên wiha têk biçin, berdewam zêde dibe ji bo lêçûnên ku hukûmetê piştgirî daye Bernameya Bîmeya Tofanê ya Neteweyî ya ku ji hêla FEMA û Washington ve tê meşandin plan dike ku prîman zêde bike li ser wan polîtîkayan dibe ku ji bo Prairie du Rocher "bêna neynûka dawîn di tabûtê de be".
Çend pirs dikaribûn li vir werin pirsîn: Çima divê Clarksville ji bo mijûlbûna bi lehiyê ve girêdayî hejmareke "kêm" ya dilxwazan be? Çima karbidestên herêmî li Prairie du Rocher neçar in ku "qumarên bêhêvî" bikin, an plan bikin ku hukûmeta federal qanih bikin ku berpirsiyariya ewlehiya bajêr bigire?
Ew Times nîqaş nake ka çawa redkirina hukûmeta federal bi têra xwe fînansekirina binesaziya karesatê û bernameyên rêvebirinê-ji bo ku drav bide bêbirrînî qutiyên bacê ji bo dewlemend û pargîdaniyan - welat ji bo felaketan nehewce bihêlin. Ne jî ew FEMA ya rêveberiya Trump nîqaş dike dev ji guherîna avhewayê berdin di plansaziya xwe ya stratejî de ji bo bersivdana karesatê, an pergalên barhilgir ên têkçûyî yên ku bi giranî ji astengên axê yên demkî pêk tên, li şûna celebek nûjen binesaziya vegerandina avê li welatekî wek Hollandayê, ji ber ku hukûmeta federal ji bo çend projeyên lehiyê ku destûr dide fonan red dike, dema ku ew bi tevahî wan red neke (Call Call, 6/13/18; The Hill, 4/5/19).
ProPublica (8/6/18) dît ku hesabên lêçûn-fêdeyê yên ku ji hêla Endezyarên Artêşê ve têne bikar anîn da ku pêşî li çavkaniyên wê yên kêm bigire, di bingeh de formul in ku ji bo rewakirina bajarên xizan ên wêranker, mîna yên li Times' rapor dike, ji ber ku ew pergalên barhilgiran dişopîne ku axa herî bi nirx diparêze bi bihaya xurtkirina lehiyê ji bo kesên din ên li derdorê, bi qutkirina şiyana çemê ku li ser deşta lehiyê belav bibe. Ev dê hinekî rave bike ka çima bajarên Midwest-ê yên mîna Valmeyer, Clarksville û Prairie du Rocher bi qasî ku di bin avê de ne.
Tewra dema ku bajarên mîna Davenport alternatîfên pesindar ên zozanan dişopandin, mîna kirîna zevî li ser lehiyê ji bo hembêzkirina çem - ku ji 1993-an heya 2019-an serketî bû - Times nekarî lehiyên bajêr bi guheztina avhewa ve girêbide. Ev kêmasiya herî berbiçav e di raporê de ku çu carî behsa xirabûna qeyrana avhewayê dike, ligel îhmalkirina wê ji anîna her zanyarek avhewayê.
Bê guman, wekî FAIR's Jim Naureckas (7/2/12) destnîşan kir, ka gelo krîza avhewayê heye ber lehî nebûna têgihiştina cihêrengiya têgînî ya di navbera hewa diyardeyên wek ziwabûn, lehî û rojên nebaş û yên bagûrdan. Hemî bûyerên hewayê naha di nav guheztinek avhewa de pêk tên, ku dê bandorê li giranî û îhtîmala van bûyeran bike, ji ber ku zanyarên avhewayê pêşbînî dikin ku lehiyan - ku êdî karesata xwezayî ya herî pir caran û herî biha - dê pir caran û bi hêztir bibe, bi bandorên wêranker ên niha û pêşerojê li ser çalakiyên bingehîn ên wekî çandiniya çandiniyê (Wired, 5/24/19).
Dema ku dezgehên din mîna Dreams Common (6/4/19) Pirsgirêka girêdanê tune bû, ev jî bi raporên berê yên di nav de nakokî ye Times (11/19/18), ku hişyarî da pêşbîniyên ku zêdekirina lehiyê û felaketên din ên ji avhewa zêde dibin dê dişibin "fîlmek terorê ya rastîn". Bi îronîkî, tenê meha borî, ya Times (5/15/19) çîrokek li ser nefretkirina lîderan li deverên mîna Davenport û Clarksville ku li ser bandorên krîza avhewa diaxivin-bi sernavê, "Li Midwest-Hit-Flood-Hit, Şaredaran Guherîna Avhewayê wekî Mijarek Ya Herî Baş Dibînin." Xuyaye hinek Times rojnamevan jî bi heman awayî dibînin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan