Çavkanî: MediaLens
Wekî ku me destnîşan kir ku ji 2001-an vir ve Media Lens dest pê kir, taybetmendiyek bingehîn a medyaya pargîdanî ye propaganda bi tinebûnê. Di hefteya çûyî de, mînakek ecêb vê taybetmendiya bingehîn careke din ronî kir.
Şahidê sereke yê doza DY li dijî Julian Assange nû qebûl kir ku di îdianameyê de li dijî damezrînerê Wikileaks sûcên sereke çêkirine. Ev vedîtinên dramatîk di an gotara berfireh di 26 Hezîran de li Stundin, rojnameyeke Îzlandî hat weşandin. Rojnameyê bi şahidê, Sigurdur Ingi Thordarson, dilxwazê berê yê WikiLeaks re hevpeyvînek kir, ku qebûl kir ku wî îdîayên derew li dijî Assange kiriye piştî ku ji hêla rayedarên Dewletên Yekbûyî ve hatî leşker kirin. Thordarson, ku ji ber îstîsmara zayendî ya biçûkan û sextekariya darayî gelek mehkûmên wî hene, piştî ku soza parêzbendiyê ji dozgeriyê wergirt, bi Wezareta Dadê û FBI re dest bi xebatê kir. Wî tewra qebûl kir ku dema ku bi rayedarên Dewletên Yekbûyî re dixebitî, sûcê xwe berdewam kir.
Havîna borî, karbidestên Amerîkî guhertoyek nûvekirî ya îdianameya xwe ya li dijî Assange pêşkêşî Dadwerê Dadgeha Dadwerî Vanessa Baraitser li Old Bailey li London kiribû. Ya sereke ya vê nûvekirinê ev bû ku Assange ferman dabû Thordarson ku li Îzlandayê destwerdanên komputerê an hakkirinê pêk bîne.
Wek gotara Stundin ragihandin:
"Armanca vê lêzêdekirina îdianameyê eşkere bû ku piştgirî û piştgirîkirina sûcê komploya li dijî Assange di derbarê têkiliyên wî yên bi Chelsea Manning re. Ew di heman demê de qewimîn ku ew li Îzlandayê rûdinişt û nivîskarên îdianameyê hîs kirin ku ew dikarin doza xwe bi îdiaya ku ew li wir jî beşdarî çalakiya neqanûnî bûye xurt bikin. Hat gotin ku ev çalakî hewildanên hakkirina kompîturên endamên parlemana [Icelandî] û tomarkirina axaftinên wan dihewîne.
"Bi rastî, Thordarson naha ji Stundin re qebûl dike ku Assange qet jê nexwest ku qeydên têlefonê yên parlamenteran hack bike an bigihîje."
Biryara dadger Baraitser di 4ê Çileya 2021ê de li dijî radestkirina bo Dewletên Yekbûyî bû. Lê wê ev yek bi tenê li ser bingehên mirovahî yên derbarê tenduristiya Assange, xetera xwekuştinê û şert û mercên giran ên ku ew ê di zindanên Dewletên Yekbûyî de rû bi rû bimîne, kir.
Gotara Stundin berdewam kir:
"Derbarê sûcdariyên rastîn ên ku di îdianameyê de hatine kirin, Baraitser alîgirê argumanên tîmê hiqûqî yê Amerîkî bû, di nav de nimûneyên taybetî yên ji Îzlandayê ku naha bi giranî têne guman kirin.
"Hêmanên din ên xapînok dikarin di îdianameyê de werin dîtin, û dûv re di dadweriya Dadweriyê de, li ser bingeha derewên Thordarson ên nuha qebûlkirî têne xuyang kirin."
Gotara Stundin bêtir hûrguliyên derew û xapandinên Thordarson dike, di nav de ku di 2010-2011 de dema ku dilxwaz bû xwe wekî nûnerê fermî yê WikiLeaks nîşan da, tewra bi navê Assange, û zêdetirî 50,000 dolar ji rêxistinê îstismar kir.
Di Tebaxa 2011-an de, Thordarson ji hêla xebatkarên WikiLeaks ve dihat şopandin ku hewl dida ku fonên winda bibîne. Di rastiyê de, Thordarson ji bo şandina drav ji hesabê wî yê bankê yê taybet re bi çêkirina e-nameyek li ser navê Assange re amade kiribû. Di wê mehê de, Thordarson li rêyek geriya ku bi balyozxaneya Amerîkî ya li Îzlandayê re têkilî dayne, û pêşniyar kir ku di doza li dijî Assange de bibe agahdar.
Stundin destnîşan kir:
'Di nava 48 saetan de balafireke taybet bi derdora heşt ajanên [DYA] re li Reykjavik ket, ku bi lez û bez bi Thordarson û bi kesên ji Dozgeriya Dewleta Îzlandayê û Komîserê Polîsê Dewletê re hevdîtin pêk anîn.'
Lê derket holê ku efserên Amerîkî ji hikûmeta Îzlandayê destûr nedane ku li welêt kar bikin û Ögmundur Jónasson, wezîrê hundur ê wê demê yê Îzlandayê, ferman da wan ku derkevin. Di vê navberê de, FBI bi îdiaya ku li ser malperên gelek saziyên hukûmeta Îzlandayê di êrîşên DDoS (nekar-ji-xizmetê ya belavkirî) de hevkar bû. Dûv re FBI serî li rayedarên Îzlandî da, û soz da ku ew ê ji bo pêşîgirtina li her êrîşek weha di pêşerojê de alîkariya wan bike. Di rastiyê de, ev nêzîkatî xapandinek bû ku Îzlanda bixapîne bi hevkariyê re di hewildanek da ku Assange bikişîne.
Jónasson re got: ku Amerîkî:
'Hewl didin ku tiştan li vir [li Îzlandayê] bi kar bînin û mirovên li welatê me bikar bînin da ku tevnek, tevnek ku dê Julian Assange bigire.'
Karbidestên Amerîkî ji Îzlanda derketin, ber bi Danîmarkayê ve çûn, lê bi xwe re muxbîr û 'şahidê stêrk', Thordarson, bi xwe re birin.
Stundin ragihand:
'Civîna li Danîmarkayê yekem ji çend kesan bû ku FBI bi coş û coş fikra hevkariyê bi Thordarson re qebûl kir. Ew dibêje ku wan dixwest her tiştî li ser WikiLeaks zanibin, tevî ewlehiya laşî ya karmendan. Wan materyalên ku wî berhev kiribû, tevî daneyên ku wî ji xebatkarên WikiLeaks dizîne, hildan û heta plan kirin ku wî bi têlê bişînin Îngilîstanê. Thordarson di hevpeyvînan de îdîa kir ku wî ew daxwaziya taybetî red kiriye. Dibe ku ji ber ku ew êdî nehat pêşwazîkirin, ji ber ku wî dizanibû ku kesên WikiLeaks fêhm kirine, an jî amade ne ku bi domdarî destnîşan bikin, ku wî fonên rêxistinê xera kiriye.'
Lebê:
'Piştî çend mehan hevkariyê xuya dike ku FBI eleqeya xwe winda kiriye. Di heman demê de doz li dijî Thordarson bi rayedarên Îzlandî re ji ber sextekarî, sextekarî û diziya mezin ji aliyekî ve û ji bo binpêkirinên seksî yên li hember kurên temenbiçûk ku wî xapandine an jî bi zorê li kiryarên seksî kiribûn, li aliyê din ve hatin girtin.
"Piştî lêkolînên dirêj, Thordarson di 2013 û 2014an de hat cezakirin û cezayên bi sivikî wergirtin, ji ber ku dadger nirxand ku wî îdiaya xwe li dadgehê guhertiye û di hemî xalan de sûcdar e."
Gotar berdewam kir:
"Dixuye ku girtîbûn bandorek armanckirî ya rawestandina Thordarson ji domandina jiyana xwe ya sûcdar nîne. Di sala 2019-an de dema ku DoJ [Wezareta Edaletê] ya serdema Trump biryar da ku wî ji nû ve bigere, di dozgeriyê de li dijî Julian Assange statûyek fermî wekî şahidê dozgeriyê bide wî û di berdêla her dozgeriyê de parêzbendiyê bide wî, di sala XNUMX-an de ew bi rêjeyek û berferehiyê berfireh bû. .'
'Sosyopath'ek ku 'Derew kir ku bêparêziyê bistîne'
Di dema Serok Obama de, Wezareta Dadê ya Amerîkî biryar li dijî tawanbarkirina Assange dabû, tevî ku çavkaniyên mezin ji bo avakirina dozek li dijî wî veqetandibû. Astengiyê 'Pirsgirêka New York Times' bû: Zehmetiya cudakirina weşanên WikiLeaks û weşanên NYT yên heman materyalê. Bi gotineke din, dadgehkirina WikiLeaks dê ji bo medyaya 'rûmetbar' jî wekî NYT xetereyên mezin ên Guherîna Yekemîn çêbike.
Lê piştî ku Trump dest bi wezîfeyê kir ev yek guherî. Stundin diyar kir:
"Wezîrê giştî yê Serok Donald Trump, William Barr, van fikaran parve nekir, û cîgira wî ya ku ji hêla Trump ve hatî tayîn kirin Kellen S. Dwyer jî negot. Barr, ku ji ber siyasetkirina DoJ li ser navê serok, bi rexneyên tund re rû bi rû ma, careke din bal kişand ser doza Assange. Argumana wan ev bû ku ger ew karibin îspat bikin ku ew sûcdar e û ne rojnamevan e, dê sûcdar bimînin, û li wir şahidiya Thordarson dê girîng be.
'Di Gulana 2019'an de ji Thordarson re peymanek parêzbendiyê hate pêşkêş kirin, ku ji hêla Dwyer ve hatî îmze kirin, ku jê re parêzbendiyek ji dozgeriyê re li ser bingeha her agahdariya li ser xeletiya ku wan li ser wî hebû, da wî. Peymana, ku ji hêla Stundin ve bi nivîskî ve hatî dîtin, di heman demê de garantî dike ku DoJ dê agahiyek weha bi saziyên din ên dozgerî an dadrêsiyê re parve neke. Ew ê yên Îzlandî jî bihewîne, tê vê wateyê ku Amerîkî dê agahdarî li ser tawanên ku wî kiribin yên ku gef li berjewendiyên ewlekarî yên Îzlanda kirine, parve nakin - û Amerîkiyan diyar e ku gelek ji wan hebûn lê bi salan nekarîn wan bi hevkarên xwe yên Îzlandî re parve bikin.'
Pêşniyara Thordarson a peymanek parêzbendiyê mehek piştî derxistina bi zorê ya Assange ji Balyozxaneya Ekvadorê ya li Londonê, bi îhtîmaleke mezin bi lihevhatina Dewletên Yekbûyî, û dûv re girtina di zindana Belmarsh ya ewlekarî de hat.
Ji gotara Stundin ne diyar e ku çima Thordarson naha biryar daye ku paqij bibe. Lê rojnamevanên Stundin destnîşan kirin ku nirxandina derûnî ya ku ji dadgehek Îzlandî re hatibû şandin berî ku ew were ceza kirin, wî wekî sosyopath destnîşan kir:
'ji bo poşmanbûnê nekare lê dîsa jî ji ber kiryarên xwe sûcdar e. Ew hate nirxandin ku karibe cûdahiya bingehîn di navbera rast û xelet de fam bike. Xuya bû ku wî tenê xem nedikir.'
Di nû de bloka blogê nîqaşkirina van eşkerekirinan, Craig Murray, ku ji Old Bailey di dema danişîna radestkirina Assange de rapor kiribû, vegeriya roja dawî ya dozê. Dadger Baraitser red kiribû ku îtîrafek ji parêzerê Assange Gareth Peirce ku îddîanameya nûvekirî vedibêje, bi hinceta ku ew ji wextê xwe derneketibû:
Daxuyaniyê diyar kir ku parastinê nekariye bersivê bide sûcdariyên nû yên di îdianameya duyemîn a hikumeta Dewletên Yekbûyî de, ji ber ku ev mijarên bi tevahî nû tenê şeş hefte beriya ku rûniştina di 8ê Îlona 2020-an de ji nû ve dest pê bike, li ser wan hatine vekirin.
"Parêzgerî ne tenê neçar bû ku delîlan ji Îzlandayê kom bike, lê bi rastî jî ti rê neda Assange da ku delîl û rêwerzên wî bigire, ji ber ku ew bi bandor di hucreya yek kesî de li Belmarsh bû. Parêzgeran daxwaza taloqê kiribû da ku dem ji wan re were dayîn ku dozên nû çareser bikin, lê ev taloqkirin ji aliyê Baraitser ve hatibû redkirin.
'Wê niha qebûl nekiriye ku Gareth Peirce van rastiyan diyar dike.'
Tewra berî ku gotara Stundin pênc roj berê were weşandin, divê şahidiya Thordarson jixwe wekî gumanbar were pejirandin, bi kêmanî. Wek WikiLeaks diyar kirin sala borî:
"Şahidê Stêrk" ê îdianameya nû ya binavkirî sosyopatek teşhîskirî ye / mehkûmek mehkûm / îstîsmarkarê zarokan / agahdarê FBI ku li Îzlandayê bi sûcdariya xwe sûcdar hate dîtin. #Assange''
Daxuyaniyên vê dawiyê yên Stundin ku îdîanameya nûvekirî ya Dewletên Yekbûyî yên li dijî Assange li ser derewên ku nuha hatine pejirandin ve girêdayî ye, tê vê wateyê ku doza FBI bi eşkere xeletiyek e.
Analîstê siyaseta Amerîkî Gareth Porter diyar kirin:
"Niha ji her demê berê zelaltir e ku tawanbarkirina Dewletên Yekbûyî #Assange li ser sextekariyê hatiye avakirin. Tawanbarek sereke qebûl dike ku wî derew li alîkariya sazkirina Assange kiriye. Çiqas delîl hewce dike ku Wezareta Dadê vê îstîsmara sûc a desthilatdariyê bide sekinandin?'
Weke îxbarkarê navdar yê Amerîkî Edward Snowden tweeted:
'Ev dawiya doza Julian Assange ye.'
An jî, wekî rojnamevan Glenn Greenwald peyda kirin, bi rastîtir:
'Divê wisa be.'
Jennifer Robinson, parêzera mafên mirovan ku ji sala 2010-an vir ve şêwirmendiya Assange û WikiLeaks dike. re got Demokrasî Niha:
'Bingeha rastî ya vê dozê bi temamî ji hev ketiye.'
Robinson got:
'delîlên ji Thordarson ku ji Dewletên Yekbûyî re hat dayîn û bingehê îdianameya duyemîn pêk anî, îdianameya li şûna îdianameyê, di nav de îdiayên hackkirinê jî tê de, niha, li ser pejirandina wî, hate xuyang kirin ku hatî çêkirin. [tenga me]. Ne tenê wî gihandina Julian Assange û WikiLeaks û têkiliya xwe ya bi Julian Assange re xelet nîşan da, wî naha qebûl kir ku wî çêkiriye û bi xeletî ji Dewletên Yekbûyî re gotiye ku bi WikiLeaks re û her têkiliya bi hackkirinê re heye.
'Ji ber vê yekê, ev tenê eşkerebûna herî dawî ye ku nîşan dide ka çima divê doza Dewletên Yekbûyî were rakirin.'
Robinson berfireh kir:
Girîng e ku îdianameya destpêkê ya ji bo Julian Assange tenê bi weşanên di 2010, 2011 de, weşanên Chelsea Manning ve girêdayî ye.. Ew îdianameyek duyemîn bû, ku ji hêla rêveberiya Trump ve hatî destnîşan kirin, ku li ser bingeha delîlên Thordarson bû. [tenga me]. Naha, her parêzer û hetta her kesê laîk dê li delîlên sûcdarek mehkûm bigerin, ku ji ber sûcên sextekarî, sextekarî û îstîsmara zayendî ya bi piçûkan re têkildar bû, mehkûm bûbû. Ew çavkaniyek pirsgirêk e. Naha em wî qebûl dikin ku wî li ser wan delîlan derewan li FBI kiriye. Ev yek di derbarê yekparebûna vê lêpirsînê û yekparebûna vê dozgeriyê de fikarên cidî derdixe holê û divê di nav Wezareta Dadê de der barê vê dozgeriyê de û li ser vê yekê ku bi tevahî berdewam dike de pirsên cidî bên kirin.'
Sernivîsa gotara bi hevpeyvîna Robinson re bişînin bi kurtî:
"Doza DY li dijî Julian Assange hilweşiya, wekî ku şahidê sereke dibêje ku wî derew kir da ku bêparêziyê bistîne"
Tumbleweed In The 'MSM'
Lê ev hemû ji medyaya 'sereke' re xuya ye ku tu eleqedar in. Me yek raporek ji hêla weşanek an rojnameyeke 'cidî' ya Keyaniya Yekbûyî ve nedît. Rojnamevan Matt Kennard, serokê lêkolînan li Keyaniya Yekbûyî ya Dabeşkirî, dîtin bi tevahî du roj piştî ku çîrok têk çû:
'Ez nafikirim ku rojnameyek Dewletên Yekbûyî an Brîtanya ev yek rapor kiriye. Çapemeniya azad bêbawer e.'
Piştî çend rojan, bêdengiya medyaya 'sereke' bi rastî balkêş e. Wek em got bi rêya Twitter:
"Disîplîn, an korbûn, paşguhkirina rastiyên nebaş taybetmendiyek pêbawer a "rojnamevaniya" pargîdanî ye.
Helbet mimkun e ku me bêriya xwe kiriye tiştek, cihekî di 'MSM' de; dibe ku babeteke kurt li 3am li ser Servîsa Cîhanî ya BBC. Lê di cîhanek saxlem de, daxuyandên Stundin di derbarê şahidê sereke yê Assange - ku Thordarson di berdêla parêzbendiya ji dozgeriyê de derewand - dê li her deverê nûçeyên sereke bûya, digel ragihandina medyayê ya berfireh li ser BBC News li Six and Ten, ITV News, Channel 4 News, çîrokên rûpela pêşîn di Times, Telegraph, The Guardian û hêj bêtir. Bêdengiyek pir awarte ye; û xemgîn. Caitlin Johnstone tê gotin ew wekî 'reşkirinek medyayê ya ecêb, hovane':
'Tu dezgehek medyaya rojavayî ya mezin li derveyî Îzlandayê li ser vê nûçeya girseyî û bi tevahî rewa rapor nekiriye. Lêgerînek vegirtinê ji hêla Medya Îzlandî, ji hêla Medyaya rûsî, û ji hêla navendên piçûktir ên rojavayî yên mîna Demokrasî Niha, Malpera Sosyalîst a World, Nûçeyên Konseriyona, Zero Hedge û hinekên din jî, lê heta dema nivîsandina vê çîrokê ev çîrok ji aliyê hemû dezgehên sereke yên ku bi awakî berpirs in ji agahdarkirina raya giştî li cîhana rojava bi temamî hatiye paşguhkirin.'
Johnstone wiha berdewam kir:
"Ne ev e ku wan dezgehan van çend rojên dawîn jî Assange bi tevahî paşguh kirine. reuters berî demekê hevpeyvînek weşand bi hevjîna Assange Stella Moris re. Evening Standard heye gotarek dawî li ser planên Assange ku bi Moris re li Belmarsh bizewice, wek dike Deutsche Welle. Bi taybetî ev yek çîrok e ku ew bi tevahî reş kirine.'
Wê ji bo bêdengiya li seranserê medyayê şiroveyek pêşkêş kir:
'Ew hemî bi gelemperî rêberiya çend weşanên bilind ên mîna wan dişopînin The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal û The Guardian. Ger tenê ew çend dezgeh biryar bidin ku guh bidin nûçeyek sereke ku ji bo hêzdaran nerehet e (bi îqnakirinê, ketina hundur an jî bi însiyatîfa wan), wê hingê kesek din jî nahêle. Ji bo raya giştî ya ku medyayê dixwe, mîna ku nûçeyên sereke qet neqewiminin.'
Bêhtir bingehîn:
'Ragihên çapemeniya rojava propaganda ne. Ew ji hêla mirovên dewlemend ve têne xwedîkirin û kontrol kirin hevahengî digel dezgehên hikûmetê yên veşartî erkê parastina nîzama cîhanê ya ku plutokratên xwedan medya serdestiyên xwe ava kirine, û armanca wan ew e ku awayê raman, tevger û dengdana raya giştî ya sereke li gorî ajandayên çîna serdest manîpule bikin.
'Hûn vê propagandayê di awayê ragihandinê de dibînin, lê hûn jî di awayê ku têne ragihandin de dibînin ne ragihandin. Tevahiya nûçeyên nûçeyê dikare bi tevahî ji baldariya sereke were derxistin heke ew ji bo mekanîzmayên împaratoriyê têra xwe nerehet bin, an jî tenê bi platformên mîna destûr werin dayîn. Tucker Carlson Tonight û bi vî awayî pîs û wekî teoriyên komployê yên rastgir ên bêkêmasî têne vegotin. '
Pirsgirêkên me yên bi rûmet Paul Royall, edîtorê BBC News li Şeş û Deh, û Katharine Viner, edîtorê Guardian, tevî gelek retweet û pirsên şopandinê yên bikarhênerên din ên Twitter-ê, bêbersiv ma. Bê guman, ev nebersiva standard a medyaya 'baş' a dewlet-pargîdanî jî ji pirsên nerehet re ye.
Wekî ku me gelek caran kiriye dîtin, medyaya damezrîner bê rawestan li ser cewhera xapînok ya 'nûçeyên sexte' hişyar dike: îddîayek ku tovê rastdariyê heye. Lê ew medyaya dewlet-pargîdanî bixwe ye ku peywirdarên sereke yên nûçeyên sexte ne. Wekî Tim Coles, nivîskarê 'Nûçeyên Fake Rastî', Şîrove kirin:
"Dema ku kesên li desthilatdariyê ji we re dibêjin ku nûçeyên sexte demokrasiyê têk dibe, ew bi rastî tê vê wateyê ku çavkaniyên alternatîf ên agahdariyê li ser desthilatdariya wan dijwar dikin."
Di rastiyê de, hêmana herî xeternak a nûçeyên derewîn 'MSM' bê guman propaganda bi nehiştinê ye. Dema ku sûcên elîtên desthilatdar ji hêla medyaya hevkar ve têne veşartin, di 'demokratîkên' xuyang de, gel nikare biryarên bi zanebûn bide, û tevdîrên guncan bigire.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan