Pêşîn, lêçûna betalkirinê bi tevahî ji hêla mînakên gelemperî ve tê piştgirî kirin, ku dê bibe sedema zêdebûna giran a deynê giştî[2]. Krîza kapîtalîst a heyî, ku dê bi dirêjahiya çend salan, dibe ku deh salan dirêj bibe, [3] dê bibe sedema kêmkirina dahatên hukûmetan, di heman demê de berpirsiyariyên wan dê bi deynên ku têne vegerandin zêde bibin. Di encamê de dê zextên xurt ji bo kêmkirina lêçûnên civakî hebin.
Hikûmetên Amerîkaya Bakur û Ewropî li şûna îskeleyên şikestî yên deynên taybet bi berhevkirina deynên giştî veguherandin. Li gorî banka Barclays'ê di sala 2009 de, divê hukûmetên Ewropî yên herêma euroyê bi qasî 925 mîlyar euro deynên nû yên deynê giştî bidin[4]. Ev mîqdareke matmayî ye, ku bonûsên xezîneyê yên nû yên ku ji alîyê DY, Îngilîstan, Japonya, Kanada û hwd ve hatine derxistin tê de nînin. Lê heta vê dawîyê jî heman hukûmet li hev dikin ku divê deynên xwe yên giştî kêm bikin. Partiyên kevneşopî hemûyan ev sîyaseta rizandinê pejirand ku mebesta wê alîkarîya hîsedarên mezin e di bin hinceta şaş de ku tu çareyek din tune ye ji bo parastina teserûfên xelkê û vegerandina bawerîyê bi sîstema krediyê.
Yekîtiya pîroz tê wateya guheztina fatûreyê ji piraniya nifûsê re, yên ku neçar in ji bo xirabiya sermayedaran bi çend awayan bidin: Karûbarên gelemperî, kêm kar, kêmbûna bêtir hêza kirînê, beşdariya zêde ya nexweşan di lêçûna lênihêrîna tenduristiyê de. , dêûbavan ji bo lêçûna perwerdehiya zarokên xwe, kêm veberhênana giştî… û zêdebûna bacên nerasterast.
Operasyonên rizgarkirinê niha li Amerîkaya Bakur û Ewropayê çawa têne fînanse kirin? Dewlet pereyên baş dide bank û pargîdaniyên bîmeyê yên li ber îflasê, an wekî nûvekirin an jî bi kirîna malên wan ên jehrîn. Saziyên ku hatine rizgarkirin bi van pereyan çi dikin? Ew bi giranî hebûnên ewledar dikirin da ku di bîlançoyan de yên jehrîn biguhezînin. Û sermayeyên herî ewledar ên li ser bazara heyî çi ne? Ewlekariya deynên giştî yên ku ji hêla hukûmetên welatên pîşesazî ve têne derxistin (boneyên xezîneyê yên ku li DY, li Almanya, li Fransa, li Belçîkayê, hûn jê re dibêjin).
Ji vê yekê re tê gotin lêdana lûkê. Dewlet drav didin saziyên darayî yên taybet (Fortis, Dexia, ING, Frensî, Brîtanî, bankên Amerîkî,…). Ji bo piştgirîkirina vê tevgerê, ew bonûsên xezîneyê yên ku heman bank û pargîdaniyên bîmeyê dişibînin wan diweşînin, di heman demê de nepenî dimînin (ji ber ku Dewletên daxwaz nekirin ku sermaya ku wan derzî kirine mafê wan bide ku biryar bidin an jî tev li pêvajoya dengdanê bibin) û qezencên nû ji deynkirina pereyên ku wan nû ji Dewletan [5] wergirtine ji van dewletan re distînin û helbet daxwaza vegerê ya herî zêde dikin.[6]
Ev sextekariya mezin di bin zagona bêdengiyê de tê kirin. Omerta di nav qehremanan de hukim dike: rêberên siyasî, bankerên xapînok, sîgortayên xapînok. Medyaya sereke dê analîzek bêkêmasî peyda neke ka çawa operasyonên rizgarkirinê têne fînanse kirin. Ew li ser hûrguliyan disekinin - darên ku daristanê vedişêrin. Mînakî, pirsa mezin a ku di çapemeniya Belçîkayê de di derbarê fînansekirina ji nû ve sermayekirina Fortisê de, ku ji hêla BNP Paribas ve hatî desteser kirin, wiha diqewime: dê di sala 2012-an de parek Fortis çiqas biha be dema ku dewlet dixwaze yên ku kirîne bifroşe? Helbet kes nikare bersiveke cidî bide pirseke wiha, lê ev yek nahêle ku rojname hemû rûpelan jê re veqetînin. Ji vê re tê gotin balkêşî: felsefe û mekanîzmaya operasyona rizgarkirinê nayê analîz kirin. Divê em hêvî bikin ku bi bandora hevgirtî ya medyaya alternatîf, rêxistinên welatiyan, heyetên sendîkayan û partiyên siyasî yên çepa radîkal[7], rêjeyek zêde ya nifûsê wê vê sextekariya mezin bibîne û eşkere bike. Lêbelê ew ê ne hêsan be ku meriv li hember dezenformasyonên wusa sîstematîk bisekinin.
Bi kûrbûna krîzê re hestek nerehetiyek kûr dê bibe bêbaweriya siyasî li hember hukûmetên ku operasyonên bi vî rengî pêk anîne. Ger lîstika siyasî bêyî guhertinek mezin bidome, dê li şûna hukûmetên rastgir ên heyî hukûmetên çep-navend ku bêtir polîtîkayên neolîberal bi cih bînin, werin cîh. Bi heman awayî hikûmetên rastgir dê şûna hikûmetên sosyal-lîberal ên heyî bigirin. Her hukûmetek nû dê tîmê berê bi rêvebirina xirab û bi rijandina xezîneya giştî tawanbar bike, [8] îdia dike ku cîh ji bo bicihanîna daxwazên civakî tune.
Lê di siyasetê de tu carî tiştek ne mimkûn e. Nivîsarek din pir gengaz e. Pêşî divê em careke din piştrast bikin ku rêyek din heye ji bo garantîkirina teserûfên welatiyan û vegerandina baweriya bi pergala krediyê. Heger saziyên kredî û sîgorteyê yên têkçûyî bihatana neteweyîkirin dê teserûf bêne parastin. Ji bo vê jî dewlet dema ku xwedîtiyê lê dike, rêveberiya wan jî bigire dest. Ji bo ku lêçûnên operasyonê li ser piraniya nifûsa ku di krîzê de ti berpirsiyariyek wan tune ye, nehêle, divê rayedarên giştî serî li berpirsiyarên wan bidin: Divê mîqdara ku ji bo xilaskirina saziyên darayî hewce ye ji kar were girtin. hebûnên hîsedarên mezin û efserên rêveber. Ev eşkere tenê gengaz e ku heke hemî hebûn bêne hesibandin, ne tenê beşek pir kêmkirî ya ku di pargîdaniyên darayî yên îflaskirî de têkildar e.
Dewlet her weha divê li dijî hîsedar û karbidestên rêveber ên ku ji bobelata darayî berpirsiyar in doz veke da ku hem tazmînata darayî (ji xeynî lêçûnên kefaletê) hem jî cezayên girtîgehê werbigire ger sûcdar were îsbat kirin. Di heman demê de divê bac li ser serwetên mezin were sepandin da ku ji bo kesên ku ji krîzê ketine, nemaze bêkaran, fonên hevgirtinê were fînanse kirin, û di sektorên ku ji civakê re bikêrhatî ne de kar bê afirandin.
Gelek tedbîrên temamker hewce ne: vekirina defterên pargîdaniyan, di nav de ji sendîkayan re, çewisandina nepeniya bankê, qedexekirina bihuştên bacê ku bi qedexekirina her pargîdanî re dest pê dike ku xwedî malûmanek be an danûstendinek bi bihuşta bacê re, backirina pêşkeftî ya danûstendinên li ser dirav an jêderan. , şopandina pevguhertina pereyan û herikîna sermayeyê, ti tedbîrek nû tune ku armanc jê regezkirin/liberalîzekirina bazar û karûbarên giştî, vegerandina karûbarên giştî yên bi kalîte… Xerabûna rewşa aborî dê veguheztina pîşesaziyên hilberînê û karûbarên taybet ji bo sektora giştî vegerîne rojevê. herwiha cîbicîkirina pirojeyên mezin bo peydakirina kar.
Bi vê yekê re wê mirov ji krîza heyî derkeve û berjewendiyên gel li ber çavan bigire. Pêdivî ye ku em enerjiyê kom bikin da ku têkiliyek hêza berawirdî biafirînin ku ji bo pêkanîna çareseriyên radîkal bi pêşengiya dadmendiya civakî re guncan be.
Ji hêla Christine Pagnoulle û Brian Hunt ve hatî wergerandin
Eric Toussaint, serokê Komîteya Rakirina Deynê Cîhana Sêyemîn CADTM-Belçîka www.cadtm.org, nivîskarê Banka Cîhanê: Critical Primer, Pluto Press / Between the lines / David Philip Publisher, London – Toronto – Cape Town, 2008; Banka Cîhanî: Derbeyek Bêdawî, VAK Mumbai-Hindîstan, 2007.
[1] Hem hukûmet û hem jî KE, ku divê çavdêriya pabendbûna bi pîvanên Maastrichtê bikin, bi baldarî ji pirsgirêkê dûr dikevin. Dema ku rojnamevan israr dikin, ku kêm caran dibe, bersiva ku ew distînin ev e ku alternatîfek din tune. Her weha divê were diyar kirin ku wekî bankayên têkçûyî, hukûmet jî operasyonên derveyî hevsengiyê an jî ji budceyê pêk tînin da ku di warê deynê giştî de rêjeya tam ya erkên xwe veşêrin.
[2] Ew dikare bi qeyrana ku Japonya ji destpêka salên 1990-an ve tê de mabû û ji kîjan qeyrana heyî bi dijwarî jê derdiket re were berhev kirin.
[3] Barclays vê mîqdarê wiha vedibêje 238 mîlyar ji bo Almanya, 220 mîlyar ji bo Italytalya, 175 mîlyar ji bo Fransa, 80 mîlyar ji bo Spanyayê, 69.5 mîlyar ji bo Hollanda, 53 mîlyar ji bo Yewnanîstanê, 32 mîlyar ji bo Avusturya, 24 mîlyar ji bo Belçîkayê, Ji bo Îrlandayê 15 milyar, ji bo Portekîzê jî 12 milyar.
[4] Helbet pereyên nû yên ku ji dewletê hatine wergirtin, dê ne tenê ji bo kirîna bonûsên xezîneyê werin bikar anîn: ew ê her weha ji bo nûavakirina bankê ya nû û qezenca rasterast jî were bikar anîn.
[5] Di du mehên berê de Belçîka, Autria û Spanya nekarîn pereyên eurobondê li ser bazarên darayî berhev bikin ji ber ku veberhênerên sazûman ên wekî bank, pargîdaniyên bîmeyê an fonên teqawidiyê pir çavbirçî bûn (Binêre Financial Times 29 Cotmeh 2008.)
[6] Werin em hêvî bikin ku em ê karibin xwe bispêrin parlamenterên ku karê xwe dikin û li ser rojnamevanên di medyaya sereke de ku amade ne ku analîzek rexnegir li ser awayê ku heya niha operasyonên rizgarkirinê hatine kirin pêş bixin.
[7] Dikaribûn bi hêsanî sextekariyê eşkere bikin û hewl bidin ku di nav parlamentoyê de tevbigerin. Ji ber ku ew wiya nakin, her çend eşkere ye ku ew dizanin ku deynê giştî dê zêde bibe, ev tê vê wateyê ku ew rêça bijartî digirin. Bi rastî wan yekîtiyek pîroz hilbijart, ku ew ê tenê di dema hilbijartinan de bişkînin.
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan