Michael Albert û Stephen R. Shalom
Em li ser vê yekê dinivîsin
17ê Îlonê, kêmtir ji hefteyekê piştî êrîşên terorîstî yên hovane yên li dijî DAIŞê
Dewletên Yekbûyî. Em hê jî bi xemgînî û travmaya xwe re rû bi rû ne û em hîn jî ne
ji gelek kiryarên qehremanî, comerdî û hevgirtinê ku ew bi kûrahî dilgiran e
pêk hatine. Dibe ku hin kes neguncaw bibînin ku analîzên siyasî pêşkêş bikin
ev zû ye, lê her çendî ku hin nakok bibînin, dema siyasetê ye
analîz divê berî çalakiyên ku dibe ku rewşê dûr bixin bêne kirin
xerabtir. Rexnegirên şer li seranserê Dewletên Yekbûyî û li çaraliyê cîhanê bi dijwarî dixebitin
bi kesên ku ji bo vê gavê, bi giranî li tolhildanê digerin re têkilî daynin. Li jêr em
hin ji gelek pirsên ku têne pirsîn çareser bikin. Em hêvî dikin ku bersivên me
Pêşniyara ku bi şêwirmendiya bi gelek çalakvanên din re hatî çêkirin, dê alîkariya mirovan bike
di karê xwe yê rojane de.
Kê kir
ew?
Nasnameya 19
Kesên ku 4 balafir revandibin diyar in, lê ya ku hîna nayê zanîn ev e
ê ku hevrêzî, plansazkirin, fînanse û lojîstîkî peyda kir
piştgirî, hem li Dewletên Yekbûyî û hem jî li deverên din. Gelek nîşanan nîşan dide
Tevlêbûna Usame Bin Ladin, lê ger rola wî were piştrast kirin, ev yek e
destpêk, ne dawiya lêpirsînê: Gelo rêxistinên din tevlî bûn
û heke hebe, kîjan? Hikûmetên neteweyî beşdar bûn û, heke wusa be, kîjan
yên? Metirsî li vir ew e ku hikûmeta Amerîkî bersiva van pirsan bide
li gorî pîvanên siyasî ne li gor delîlan.
Kî ye
Osama Bin Ladin?
Usame Bin Ladin e
Erebistana Siûdî ya sirgûnkirî, ku serweta wî 300 mîlyon dolar e, her çend ne wusa be.
diyar e ka çiqas jê maye. Bi fanatîk ji guhertoya xwe ya bêtolerans re dilsoz bû
Îslam - versiyonek ku ji hêla pirraniya misilmanan ve hatî red kirin - Bin Ladin xwebexş kir
xizmetên wî ji Mucahidên Afganî re, şervanên olî yên ku şer dikin
ji 1979 heta 1989 Yekîtiya Sovyetê dagir kir. Serhildêrên Afgan ji hêla
Erebistana Siûdî û Dewletên Yekbûyî û ji hêla îstîxbarata Pakistanê ve hatine perwerdekirin, bi
alîkariya CIA. Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê gelek çek pêşkêşî wan kir
Stingers - mûşekên dijî-firokeyê yên yek kesî - tevî hişyariyên ku ev dikarin bibin
dikevin destê terorîstan. Waşîngton bi vî awayî bi Bin Ladin re hevalbendî kir
û zêdetir ji 25,000 mîlîtanên îslamî yên din ji seranserê cîhanê ku hatine
Afganîstan tevlî şerê pîroz li dijî Rûsan bibe. Heya ku ew bûn
Dixwazin bi Yekîtiya Sovyetê re şer bikin, Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ew pêşwazî kir, tevî ku gelek bûn
bi tundî dijî-Amerîkî, hinan jî bi kuştina Enwer a 1981-ê ve girêdayî ne
Sedatên Misrê. Dema ku Mosko di dawiyê de leşkerên xwe ji Afganistanê vekişand, hinek
ji van milîtanên îslamî çavê xwe li dijminên xwe yên din gerandin, di nav de
Misir (ku wan hêvî dikir ku dewletek îslamî ava bikin), Erebistana Siûdî û ya
Dewletên Yekbûyî. Bin Ladîn rêxistina van şerê pîroz ava kir
kevneperest-al Qaîde. Di Sibata 1998 de, Bin Laden daxuyaniyek belav kir, ku ji hêla pejirandin
çend komên îslamî yên tundrew, kuştinê erkê hemû misilmanan ragihandine
Hemwelatiyên Dewletên Yekbûyî - sivîl an leşkerî - û hevalbendên wan li her derê.
Çivîk xeyidî
Osama Bin Ladin?
Piştî hin êrîşan li ser U.S.
berjewendiyên Erebistana Siûdî, rayedarên Siûdî hemwelatîbûna Bin Ladin betal kirin.
Bin Ladin çû Sûdanê û piştre jî çû Afganistanê. Cihê wî yê rast e
nayê zanîn, ji ber ku ew gelek caran koç dike an vedişêre. Afganîstan bi rê ve dibe
Talîban, komek ji binemalîstên îslamî yên tund, ku ji wan derketin
Mucahidîn. Talîban bi temamî li ser welêt ne xwedî kontrol e - heye
şerê navxweyî li dijî muxalîfên ku ji sedî 10-20 ê welêt kontrol dikin.
Afganîstan neteweyek pir xizan e - bendewariya jiyanê 46 salî ye, 1
ji 7 zarokan di zarokatiyê de dimirin, û hatina serê her mirovî salane nêzî 800 dolar e.
Hejmarek mezin ji mirovan penaber dimînin. Desthilatdariya Talîbanê dîktatorî ye û ev e
Siyaseta civakî bi awayekî neasayî zordar û zayendperest e: mînak, peykerên Bûdîst
hatine wêrankirin, ji Hinduyan tê xwestin ku nasnameya taybetî li xwe bikin,
û keçên ji heşt salî mezintir ji dibistanê tên qedexekirin. Komên mafên mirovan, Yekgirtû
Netewe û piraniya hukûmetan polîtîkayên Talîban şermezar kirin. Bes
Pakistan, û du hevalbendên sereke yên Dewletên Yekbûyî yên li Kendavê, Erebistana Siûdî û ya
Mîrnişînên Ereb ên Yekbûyî, hikûmeta Talîban nas dikin.
Ima kir
terorîst dikin?
Em bi tevahî nizanin kî
kir, di vê nivîsandinê de, ji ber vê yekê em nikarin di vê nuqteyê de bi rastî bibêjin çima wan ew kir.
Lêbelê, hin îhtîmal hene ku meriv li ser bifikirin.
Yek ravekirin
îşaret bi lîsteyek dirêj a gazinan dike ku mirovên li Rojhilata Navîn-DYA-yê hest dikin.
Piştgiriya ji bo zext û zordariya Îsraîlî û derxistina Filistîniyan, DYE.
sepandina cezayên li ser Iraqê, bû sedema mirina hejmareke mezin
bêguneh, û piştgiriya DYE ji bo otokratîk, nedemokratîk, û pir
rejîmên bêçaretî. Ev gazindên rastîn in û siyaseta Dewletên Yekbûyî bi rastî dike
bibe sedema êşên mezin. Lê ev êrîşên terorî çiqasî kêm dike
cefayê? Dibe ku hin kes bawer bikin ku bi êşa sivîlan, hikûmetek
dibe ku were hilweşandin an jî polîtîkayên wê dê di rêgezek erênî de biguhere. Ev
bawerî bi tu awayî ji bo Rojhilata Navîn ne yekane ye - û bi rastî jî wisa bûye
baweriya standard ya Dewletên Yekbûyî û rayedarên din ên hikûmetê bi salan. Ew bû
baweriya li pişt bombeyên terorê yên Şerê Cîhanê yê Duyemîn ji aliyê Naziyan, DYE û
Brîtanya, û li pişt pelçiqandina Vîetnamê Bakur û êrîşên li ser sivîlan
binesaziya di dema şerê Kosova. Ew heman mentiqê ku tê pêşkêş kirin e
ji bo sizayên aborî yên berdewam li dijî Iraqê: xelkê birçî bixin ber fişaran
rêberê. Ji bilî bêexlaqiya kûr a hedefgirtina sivîlan weke navgînekê
guhertina polîtîkayê, bandoriya wê pir caran gumanbar e.
Di vê rewşê de, yek
ger mirov wisa bifikire dê di derbarê Dewletên Yekbûyî de nêrînek bi tevahî nerast hebe
bûyerên 11ê Îlonê dê bibe sedem ku rayedarên Amerîkî ji nişka ve wê bibînin
neheqiya polîtîkayên wan ên li hemberî Filistîniyan û hwd
Encama îhtîmala êrîşan ew e ku rê bide rêberên Amerîkî ku kom bibin
nifûsa li pişt şopandina bêtir nelihevhatî ya polîtîkayên xwe yên berê ye. Ew
çalakî dê sedemên qels û belengazan paşde bixin, di heman demê de hêz bidin
hêmanên herî êrîşkar û paşverû yên li çaraliyê cîhanê.
Duyemîn heye
îhtîmala ravekirina êrîşên 11’ê Îlonê. Çima groteskî dikin
kiryareke provokatîf li dijî hêzeke ewqas mezin û çekdar wek Amerîka?
Dibe ku provokasyona Dewletên Yekbûyî bi rastî mebest bû. Bi provokasyonê a
êrîşa leşkerî ya mezin li ser yek an çend neteweyên îslamî, dibe ku sûcdar
hêvî dikin ku çerxa teror û dij-terorê bidin destpêkirin, şerekî pîroz pêş bixin
Di navbera alema Îslamê û Rojava de, şerekî ku ew hêvî dikin ku encam bide
hilweşandina hemû rejîmên îslamî yên kêmasî û rûxandina
Dewletên Yekbûyî, çawa ku şerê Afganî beşdarî hilweşîna Sovyetê bû
Yekîtî. Ne hewce ye ku were gotin, ev senaryo li ser her hejmarê ku meriv dikare binirxîne dîn e.
Lê heke heke
Tiştê ku plansazên terorê teşwîq kiriye, ne ji gazinan zêdetir provokasyon e
êrîşên li dijî Dewletên Yekbûyî, ev hîn jî nayê vê wateyê ku gilî ne girîng in.
Mebestên plangeran çi dibe bila bibe, wan dîsa jî hewce bû ku jêhatî, rêxistinî bikişîne,
û mirovên jêhatî, ne tenê beşdar bibin, lê canê xwe bidin a
rojeva xwekujiyê. Giliyên kûr-hest hawîrdorek civakî ya ku jê tê peyda dike
fanatîk dikarin bicivînin û piştgirî bistînin.
Awa divê
sûc bê tesbît kirin û ceza çawa bête kirin?
Bersivên van
pirs hemû girîng in. Di cîhana me de, yekane alternatîfa hişyariyê ye
ew e ku sûcdar divê ji hêla komkirina delîlan ve were destnîşankirin
ji aliyê Ewlekariya Neteweyên Yekbûyî ve li gorî hiqûqa navneteweyî hate nirxandin
Encûmen an ajansên navneteweyî yên guncav.
Ceza divê
Ji aliyê Neteweyên Yekbûyî ve jî were diyarkirin û her wiha rêgezên pêkanînê. Ew
NY dikare bigihîje biryarên ku yek an aliyek din jê hez dike an na, mîna ku tê
her dadgehek, û her weha dibe ku di bin zextên siyasî de bin
encamên wê bipirsin an na, wekî her dadgehê. Lê cîhê wê NY ye
biryarên di derbarê pevçûnên navneteweyî de, bi kêmanî li gorî, eşkere ye
peymanên bi heybet ên ku ji aliyê neteweyên cîhanê ve hatine îmzekirin. Lêbelê, piraniya hukûmetan,
erkên xwe yên li gorî hiqûqa navneteweyî ciddî negirin. Bicî,
dîrok nîşan daye ku ji bo siyasetmedarên Dewletên Yekbûyî hiqûqa navneteweyî ji bo her kesî ye
ya din bişopîne, û ji bo Waşîngtonê dema ku gengaz be an wekî din manîpule bike
berçavnegirtin. Ji ber vê yekê, dema ku Dadgeha Cîhanê ji Dewletên Yekbûyî re got ku şerê dijberî rawestîne
Nîkaragua û dayîna tazmînatan, karbidestên Amerîkî bi tenê ragihandin ku ew nedane
xwe bi biryarê ve girêdayî dibînin.
Çima ji me re?
Çima DYA?
Terorîst têk çûn
xerabûna wan li New York û Washingtonê, ne li Meksîko City an Stockholmê. Çima?
George W. Bush
îdia kir ku Amerîka ji ber pabendbûna xwe bûye hedef
azadî û demokrasiyê. Bush dibêje mirov ji dewlemendiya me çavnebar in. Rastî ev e
ku antî-amerîkî li ser hestên ku Amerîka azadîyê asteng dike û
demokrasî û hem jî ji bo kesên din rehetiya madî. Li Rojhilata Navîn, ji bo
Mînak, Dewletên Yekbûyî piştgirî dide zilma Îsraîlê ya li ser Filistîniyan,
Piştgiriya leşkerî, aborî û dîplomatîk ku wê dike
zordarî mimkun e. Dema ku ji aliyê Iraqê ve tê kirin, fethê şermezar dike, lê dema ku ev fetih çêdibe şermezar dike
ji aliyê Îsraîlê ve hatiye kirin. Wê rejîmên otorîter (wek Erebistana Siûdî) xurt kir.
ku qazancên neftê yên mammot pêşkêşî şîrketên Amerîkî kiriye û alîkarî kiriye
rejimên (wekî Îran di destpêka salên 1950-î de) ku wan rejîm dijûnand
qezencên. Dema ku kiryarên terorîstî ji aliyê dostên Amerîkî ve hatin kirin, wek
Komkujiyên bi çavdêriya Îsraîlê li kampên penaberan ên Sabra û Şatîlla yên li Lubnanê,
tu cezayên Amerîkayê nehatin sepandin. Lê derbarê cezayên Amerîkayê yên li ser Iraqê,
dibe sedema mirina bi sed hezaran zarokên bêguneh, Wezîr
Dewlet Madeleine Albright tenê dikaribû bigota ku ew difikirî ku hêjayî wê ye.
Dema ku DYA li dijî Iraqê şer kir, binesaziya sivîl kir hedef.
Dema ku Îran û Iraqê şerekî xwînrêj kirin, Dewletên Yekbûyî bi awayekî veşartî alîkarî kir
her du alî.
Li ser
fikarên taybetî yên Rojhilata Navîn, antî-Amerîkî jî ji hêla bêtir ve têne çêkirin
gazincên giştî. Dewletên Yekbûyî hêza sereke ya statukoyê ye
dinya. Ew pergalek aborî ya gerdûnî ya newekheviyek mezin û nebawer pêş dixe
bêmalî. Dema ku red dike û asteng dike quretiya xwe ya hêza xwe nîşan dide
lihevhatina navneteweyî li ser mijarên ji jîngehê bigire heta mafên mirovan
zarok, mînên bejahî, dadgeheke tawanên navneteweyî, mûşekên netewî
parastinî.
Dîsa, van
dibe ku ti têkiliya gilî bi mebestên kesên ku plansaz kirine re tune be
êrîşên terorê yên 11ê Îlonê. Lê bê guman ew alîkarîya afirandina jîngehekê dikin
ji bo peywirdarkirinê.
Ne wilo ye
dilgiran e ku behsa tawanên Amerîkî bike di demekê de ku Amerîka şîna miriyên xwe dike?
Dê bêaqil be ger ku
kesên ku li ser sûcên Dewletên Yekbûyî dipeyivin jî ji terora li New ne tirsiyan
York û heke Dewletên Yekbûyî ne li ser destpêkirina şerek li dijî tevahî dipeyivî
welatan, hikumetan ji desthilatê derdixin, dest bi êrîşên mezin dikin, û
diyar dike ku tu xema cudakirina terorîstan ji temaşevanên sivîl tune ye.
Lê ji ber rexnegiran
êşê hîs dikin û DYA jixwe têgînên xwe yên edaletê formule dike
tam di wan şertên neavaker de, ji bo ku rexnegir bi baldarî vê yekê destnîşan bikin
durûtî, û encamên muhtemel jî dema ku em şîna miriyan jî digirin, hîs dikin
hêrsa li hember qetlîamê, û alîkariya hewildanên alîkariyê, girîng e. Em çawa alîkariyê dikin
ji komkirina felaketê li ser felaketê dûr bisekinin.
Bifikirin Bin Ladin
serkêşê tirsa dawî ye. Bifikirin ku ew berî Afganî çûbû
nifûsê hefteyek an du hefte berê û ji wan re ji hukûmeta Dewletên Yekbûyî re got
berpirsiyariya ewqas trajedî û belayên li seranserê cîhanê, bi taybetî ji bo
Nifûsa Ereban wek Iraq û Filistînê. Bifikirin ku wî bêtir ji wan re got
ku Amerîkî xwedî nirxên cuda ne û dema ku bombe dihatin şa kirin
Li Lîbya û Iraqê bi ser xelkê de barand. Bifikirin ku Bin Laden pêşniyara bombekirinê kiribû
ji sivîlên Amerîkî ku hikûmeta xwe neçar bike ku awayên xwe biguherîne. Di wê de
bûyera hîpotetîk, em dixwazin ku gelê Afgan çi bersivê bide?
Em dixwazin
wan ji Bîn Ladîn re gotibûn ku ew dîn û har bû. Em dixwazin
wan amaje bi wê yekê kir ku ew rastiya ku hikûmeta Amerîkî sitandiye
tundûtûjiya mezin a li dijî sivîlên Iraqî û yên din, garantiya êrîşan nîne
Sivîlên Dewletên Yekbûyî, û rastiya nirxên cûda, êrîşên tu kesî napejirîne
li hemû cure.
Yanî ne ev e
Çi divê em jî dixwazin ku raya giştî ya Amerîkî ji George Bush re bêje? Rastiya
tundûtûjiya Bin Ladin, bi texmîna ku ew îsbat dike ku bûyera Talîbanê ye,
an jî çi hukûmetek din dibe bila bibe, guh nade hevdu
êrîşên terorê li ser sivîlên bêguneh.
Bi axaftinê
derbarê tawanên Amerîka li derve, ma em kiryarên terorîstî efû nakin?
Ji bo îfadekirina poşman û
êş, û di heman demê de hewl bidin ku ji êşên hevber û xirabtir dûr nekevin
bêsûcên din (tevî Amerîkî) ev e ku nebûna kêmbûna hestê nîşan bide
bandora sûcên li dijî mirovahiyê, lê di şûna wê de hestên ku nîşan dide
ji ya ku medya an hukûmet ji me re dibêje sînorên wê zêdetir in
sempatiya destûr. Em ne tenê ji wan kesên bêguneh ên ku berê xwe dane hîs dikin
mir, û malbatên wan, di heman demê de ji bo yên ku dibe ku di demeke nêzîk de bên kuştin, ji bo
yên ku em dikarin ji wan xilas bibin alîkar.
Sûcên Dewletên Yekbûyî yên li No
rê li ber êrîşên 11'ê Îlonê rewa bikin an jî hincet bikin. Teror mutleq e
bersiveke nayê qebûlkirin ji bo sûcên DYE. Lê di heman demê de, pêdivî ye ku em wekî stresê bisekinin
Baş e ku teror -ku sivîlan dike armanc- bersiveke teqez nayê qebûlkirin
Dewletên Yekbûyî sûcên rastîn ên kesên din.
Sedem ew e
ji bo anîna sûcên Dewletên Yekbûyî ne ji bo rewakirina terorê, lê têgihiştinê ye
erda ku teror û terorîstan çêdike. Terorîzm ehlaqî ye
li hember neheqiyê reaksiyona xwekujî ya nefret û stratejîk. Lê kêmkirin
bê guman bêedaletî dikare bibe alîkar ku tovên êş û azarê ji holê rabike
îhtîmalên terorîstan mezin bikin û piştgirî bidin wan.
Bush heye
got ku "şerê li dijî terorê" pêwîst e rûbirûbûna hemû welatên ku alîkariyê dikin an
abet teror. Kîjan welat jêhatî ne?
Ramana heyî li ser
ev mijar, ku ji hêla Bush ve hatî belav kirin û bi lez belav dibe, ew e ku her kesê ku
plan dike, pêk tîne, an jî piştgirîya terorê dike, tevî ku bi zanebûn xwe diparêze
terorîst, ji bo kiryarên terorîstî û encamên wan-ku terorîzmê sûcdar e
weke êrîşa li dijî sivîlên bêguneh ji bo polîtîkayên bi darê zorê tê fêmkirin
çêkeran. Dibe ku hin kes bi hin aliyên vê formulasyonê re nîqaş bikin, lê ji
cihê ku em lê rûdinin, formulekirin têra xwe maqûl e. Ew sepan e ku
kurt dibe.
Dewleta Dewletên Yekbûyî
Wezaret navnîşek dewletên ku piştgiriyê didin terorê heye, lê ew e - wekî ku meriv bixwaze
hêvî dikin - belgeyek pir siyasî. Lîsteya herî dawî ji Îranê pêk dihat.
Iraq, Sûriye, Lîbya, Kuba, Koreya Bakur û Sûdan - bi girîngî ji holê rakirin
Afxanistan. Kuba di nav de ye, yek guman dike, ji ber her rastiyê kêmtir
Têkiliya bi terorîzmê re, ji ber ku ji ber dijminahiya demdirêj a Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê
Hikûmeta Kubayê û qeyda dirêj a terorîzma DY li dijî Kubayê. Ger em bin
behsa terorîzma bi vî rengî ya ku bi otomobîlan û yên din ên ku bi destan hatine radest kirin, dikin
bombe, revandin, revandina balafiran, an êrîşên xwekujî, em dikarin bi awayekî maqûl
texmîn dikin ku piraniya welatên di lîsteya Wezareta Derve de, li gel
Afganîstan, Pakistan, û hin neteweyên din ên xizan dê bi cûrbecûr rewa bibin
dereceyên sûcdariyê.
Li aliyê din
dest, eger em behsa terorîzma ku ji hêla leşkerî ve tê nimûne
bombebarankirin û dagirkirin, bi ambargoyên xwarin an jî tibbî bandorê li sivîlan dike
ji tenê an jî di serî de armancên fermî û leşkerî, bi lêdana “nerm
hedefan” wek klînîkên tenduristiyê an kooperatîfên çandiniyê, an jî bi fon û
Tîmên mirinê perwerde dikin, wê hingê em ê navnîşek sûcdar bi rengek cûda hebin
neteweyên, di nav wan de dijberên xwenîşandanên terorîzmê yên wekî Dewletên Yekbûyî,
Brîtanya, Fransa, Rûsya û Îsraîl.
Carcaran
Partiyên ku di her du lîsteyan de cih digirin balê dikişînin ser kiryarên ku ji aliyê kesên li ser wan ve hatine kirin
navnîşek din wekî rastdariya tevgera wan. Lê, bê guman, teror nabe
terora paşerojê rewa dike, ne jî terora berevajî terora ji mirovan kêm dike
aliyê din.
Do
Filistînî piştgirîya êrîşan dikin, û ger wisa be, çi wateya wê heye?
Rapor hene
Filistîniyên li Şerîeya Rojava û Gazzeyê bi êrîşan dilşad dikin û raporên bi vî rengî
li ser Filistîniyên li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê. Fox News her û her lîstiye
heman klîba hin filistîniyên li herêmên dagîrkirî pîroz dikin. Lebê
çapemenî nikare rave bike ku ew tenê hindikahiyek piçûk nîşan didin
Filistîniyan û ew hesta fermî ya Filistînê xwe diyar kir
şermezarkirina êrîşan û hevxemiya ji bo qurbaniyan. Medya bûye
Bi taybetî jî di raporkirina tiştên wekî daxuyaniya ku ji hêla DY ve hatî dayîn de paşguh neke
Gundê Beyt Sahûr ê Filistînê bi her awayî terorê şermezar dike
Li Qudsa Rojhilat a Ereban ji bo bîranîna qurbaniyan çalakiya nobeda mûman.
Nebû
Lêbelê, sedemek gumanê ye ku hin Filistînî - hem li Dewletên Yekbûyî û hem jî li Dewletên Yekbûyî
Rojhilata Navîn - êrîşan dilşa kirin. Ev xelet e, lê di heman demê de tê fêm kirin.
Dewletên Yekbûyî piştevanê navneteweyî yê herî girîng ê Îsraîlê ye
zilma li ser Filistîniyan. Filistîniyên ku ji aliyê siyasî ve negihîştî ne, mîna ya
Amerîkîyên ku bi bombekirina atomî ya Hîroşîmayê an jî gelek bombeyên hindiktir kêfxweş kirin
mîna ya Lîbyayê di sala 1986 de, wateya mirovî ya tunekirina "dijmin" paşguh bike.
armanc.
Lê ew hinek
Filistîniyên bi vî rengî bertek nîşan dan, her çendî dilşikestî be jî divê tune be
li ser têgihiştina me ya li ser zilm û zordariya wan û hewcedariya çareserkirina wê. Li
di rastiyê de, ji ber ku xuya ye Îsraîl êrîşên 11'ê Îlonê weke hincet bikar tîne
û ji bo zêdekirina êrîşên li ser Filistîniyan, divê em zextê li hemûyan bikin
ji bo çareseriyeke adil a kêşeya Îsraîl û Filistînê bi hêztir.
Çi ye
bandora îhtîmala êrîşan di nav sazûmanên sîyaseta Amerîkî de?
Karaktera felaketê
ji van bûyeran hinceteke bêkêmasî dide hêmanên reaksîyoner ku bişopînin
her xala rojevê ku ew dikarin bi "şerê li dijî terorê" ve girêbidin û ew
ew dikarin bi geşkirina tirsan di nav gel de gurr bikin. Ev eşkere dihewîne
berfirehkirina lêçûnên leşkerî yên ku ti têkiliya wan bi rewa re nîne
fikarên ewlehiyê û her tiştê ku bi berjewendîxwazî û mîlîtarîzmê ve girêdayî ye. Bo
mînak, tevî ku bûyerên 11’ê Îlonê divê nîşan bidana ku “neteweyî
berevaniya mûşekan” li hember gefên herî muhtemel ên ku em pê re rû bi rû ne, qet parastin nîne,
Jixwe Demokrat dest bi rikberiya xwe li hember wê yekê dikin
boondoggle bêîstîqrar. Ecêb e, hin hêman jî dê li ber xwe bidin
pirsgirêkên civakî. Mînakî, bingehparêzên me yên mezin - mîna Jerry
Falwell-di rastiyê de ragihand (her çend piştî rexneyên berfireh paşve kişandin) ku
kurtaj, hevzayendî, femînîzm û ACLU sûcdar in. Yên din hêvî dikin ku bikar bînin
êrîşan wek mentiqek ji bo rakirina baca destkeftiyên sermayeyê, demeke dirêj e
armanca rastgir. Lê mijara sereke dê polîtîkaya leşkerî be. Di hatinê de
hefteyan, em ê li Amerîka pîrozbahiyek hêza leşkerî, çekên mezin bibînin
avakirin, û dibe ku kuştin, hemî wekî ku mexdûrên terorê dê werin teşwîq kirin
Bi amadebûna me ya ji bo serjê kirina hê bêtir bêgunehtir bi rûmet be û ne qirêj
mirovên li seranserê cîhanê.
Ji ber vê yekê çi ye
bersiva muhtemel a Dewletên Yekbûyî?
Siyaseta Dewletên Yekbûyî
di derbarê têkiliyên navneteweyî de (û têkiliyên navxweyî jî) dahûrandinek e
ewlekarî. Ji aliyekî ve, armanc zêdekirina îmtiyaz, hêz û dewlemendiya DY ye.
elîtan. Ji aliyê din ve, astengî kêmtir hêzdar e û
hilbijêrên dewlemend ên ku dibe ku xwedî rojevên cûda bin, hem li malê hem jî
ji derve.
Ji dawiya
Şerê Sar, Dewletên Yekbûyî pirsgirêkek heye-çawa raya giştî bipejirîne
polîtîkayên ku bi kêrî gel nayê, lê ji pargîdanî û elîtan re xizmetê dike
berjewendiyên siyasî. Tirsa ji metirsiya Sovyetê, ku bi rêkûpêk zêde bû, ev xizmet kir
bi dehsalan armancek ecêb e. Bersiva îdeal ji bo rewşa niha, ji
helwêsta elîtan, dê bibe şûna Şerê Sar bi Şerê Dijî Terorê.
Bi vê yekê re, ew ê dîsa bibin xwediyê wesîleya tirsê, bê guman
ji metirsiya Sovyeta berê pêbawertir e. Dîsa dê dijminek wan hebe,
terorîstên ku ew dikarin ji bo her tiştî û her tiştî sûcdar bikin, her weha hewl didin
hemû mûxalîfên ku di rêyek ku bênavber ber bi tirsan ve diçe dimeşin
ya terorê.
Ji ber vê yekê bersiva wan
ji van bûyerên dawî re tê gotin ku divê şerekî me yê dirêj û dijwar hebe
têkoşîn, li dijî dijminekî bêtehm, mezin û heta li her derê ye. Ew dê
diyar dikin ku divê em enerjiya xwe ji bo vê yekê bi rê ve bibin, divê em fedakar bin
rûnê çekan, divê em ji bo ewlehiyê dev ji azadiyê berdin, divê em teslîm bibin
kurt, ji bo hukmê mafê, û ji bîr li pey parastinê û
mezinkirina mafan. Bersiva wan a bijarte dê bikaranîna leşkerî be,
Bi taybetî li hember welatên bêparastin, belkî jî yek dagir bikin
û bi awayekî berfireh tevbigerin bi awayên ku ew qas metirsiya terorê kêm neke û
sedemên wê kêm bike, ji bo ku pevçûnek ku ji desthilatdariyê re xizmetê dike
bêyî mezinbûna terora ku encam dide.
Jixwe Kongre
tê xwestin ku ji bo tevgera leşkerî çekek vala bide serokkomar, ku
tê wateya bêtir derxistina tevgera leşkerî ya Dewletên Yekbûyî ji kontrola demokratîk. Tenê Rep.
Barbara Lee wêrek bû ku dengê "na" li ser biryara hevbeş a Kongreyê bide,
Destûr dide serokomar ku “hemû hêza pêwîst û guncaw li dijî bikar bîne
ew netewe, rêxistin, an kesên ku ew destnîşan dike plansazkirî, destûrdar,
êrîşên terorîstî yên ku di 11ê Îlona 2001ê de qewimîn kir, yan jî alîkarî kir,
an jî rêxistin an kesên weha dihewîne, da ku pêşî li kiryarên pêşerojê bigire
terorîzma navneteweyî ya li dijî Dewletên Yekbûyî ji hêla van neteweyan ve,
rêxistin an kes.”
Çi
Divê DYE li şûna wê bersivê bide?
Awayê çêtirîn ku meriv pê mijûl bibe
teror ew e ku sedemên wê yên bingehîn çareser bike. Dibe ku hinek teror jî hebe
eger gazindên gelên cîhana sêyem bi- giliyan
ku dibe sedema hêrs, bêhêvîtî, bêhêvî, hestên bêhêziyê û
nefret-lê bê guman şiyana kesên ku dê terorê bikin, bêyî
giliyên ji bo leşkerkirina kesên din, dê pir kêm bibin. Wekî gava duyemîn,
Dibe ku em bi avakirina lihevhatinek navneteweyî ya rastîn li dijî terorê bibin alîkar
mehkemekirina karbidestên Amerîkî yên ku ji hin cinayetên hovane dîyar kirin
berê.
Helbet vana
çareseriyên demdirêj in û em îro bi tirsa terorê re rû bi rû ne. Ji ber vê yekê divê em
bifikire ka em çi dixwazin ku hukûmeta Dewletên Yekbûyî li qada navneteweyî rast bike
niha.
Dewletên Yekbûyî
prensîba rêberî ya hikûmetê divê ew be ku ewlehî, ewlehî û
bextewariya hemwelatiyên Amerîkî bêyî ku ji ewlehî, ewlehî û
başbûna yên din. Çend xal ji vê prensîbê derdikevin.
- Divê em israr bikin ku her
bersiv ji hedefgirtina sivîlan bê girtin. Divê dev ji vê jî berde
êrîşî hedefên bi navê du-karanîna dualî dikin, yên ku hin armancên wan ên leşkerî hene
lê bi giranî bandorê li sivîlan dike. Dewletên Yekbûyî guh neda vê yekê
prensîba di Şerê Cîhanê yê Duyemîn de (ku niyeta rasterast pir caran kuştin bû
sivîlan) û ew hîn jî pêbendî wê nebûye, wek dema ku li sivîlan xist
binesaziya li Iraq an Sirbîstanê, dizanibû ku encam dê sivîl be
mirin (ji kêmbûna elektrîkê li nexweşxaneyan, nebûna ava vexwarinê, kanalîzasyonê
santralên dermankirinê, û hwd.), dema ku feydeyên leşkerî dê sivik bin. Em
eşkere ye ku dê îdiaya ku Navenda Bazirganiya Cîhanê bû wekî grotesk red bike
armancek rewa ji ber ku hilweşandina wê ji DYE re dijwartir dike.
hikûmet kar bike (û ji ber vê yekê polîtîkayên xwe yên leşkerî pêk bîne). Divê em
ji bo lêçûnên mirovî yên lêxistina tesîsên karanîna dualî li yên din hesas be
welatên wekî em ji yên welatê xwe ne. - Divê em vê jî israr bikin
her bersivek li dijî terorê li gorî Peymana Neteweyên Yekbûyî were kirin. Ew
Şerefname ji bo bûyerên mîna yên 11ê Îlonê çareseriyek eşkere peyda dike: niha
dozê bigihîne Encûmena Ewlekariyê û bila Encûmen guncan diyar bike
bersiv. Peyman destûrê dide Encûmenê ku bersivên heta û û
bikaranîna hêza leşkerî jî tê de. Divê ti çalakiyên leşkerî neyê kirin
bêyî destûra Konseya Ewlekariyê. Dûrxistina Konseya Ewlekariyê ye
lawazkirina qanûnên navneteweyî yên ku ewlehiyê dide hemû neteweyan, bi taybetî jî
yên qelstir. - Pejirandina Konseya Ewlekariyê
her tim ne diyarker e. Di dema Şerê Kendavê de, Dewletên Yekbûyî yên weha bi dest xist
erêkirina bi karanîna serwet û hêza xwe ji bo bidestxistina dengan. Ji ber vê yekê divê em israr bikin
li ser destûreke Encumena Ewlekariyê ku bi serbestî tê pêşkêş kirin. Wekî din, divê em israr bikin
ku Neteweyên Yekbûyî kontrola her bersivekê bigire; ango divê em li dij derkevin
pratîka asayî ya ku Dewletên Yekbûyî daxwaz dike ku Encûmen vê yekê bide
kontrolek vala ji bo ku şer bi her awayî ku ew bixwaze bimeşîne. Di mijara Şerê Kendavê de,
her çend Encûmenê destûr da şer, şer ji Washingtonê derket,
ne Neteweyên Yekbûyî. Ji bo ku Amerîka dest ji operasyoneke leşkerî berde
gava ku ew hildibijêre kontrolek girîng radike.
- Divê em israr bikin ku na
kiryar û tu dengdana Encumena Ewlekariyê bêyî pêşkêşkirina tam nayê kirin
delîlên ku sûcdariyê destnîşan dikin. Em naxwazin Washington vê yekê ragihîne
Divê em tenê gotina wê bigrin ser xwe-wek ku di sala 1998-an de qewimî, dema ku DYE bombebaran kir
kargehek derman li Sûdanê, destnîşan kir ku ew şerê kîmyewî ye
sazûman, tenê ji bo ku demek şûnda qebûl bike ku ew xelet bûye.Ger - û ew a
Ger mezin - van şert û mercan hemû pêk bên, wê demê divê em êdî îtîrazê li ser desteserkirinê nekin
sûcdar ji bilî ku em îtîraz dikin ku polîsên malê tecawizkarek desteser bikin
yan jî qatilekî ku sûcdar derxîne pêşberî dadgehê. Û heger dewletek jî hebe
sûcdar tê dîtin an dewletek biryar dide ku ji bo parastinê rêyên leşkerî bikar bîne
terorîstan? Metirsiya zerarê li sivîlan di vê mijarê de pir zêde ye
şerê li dijî dewletekê. Çalakiya leşkerî tenê bi qasî ku wê rewa be
zirareke mezin nedaye sivîlan.Herweha, eger
Armanca çalakiyek leşkerî ya pêşniyarkirî ew e ku ewlehiya Dewletên Yekbûyî zêde bike
ji bo hilanîna tolhildanê, pêdivî ye ku meriv li hember van feydeyên ku tê pêşbînîkirin were nirx kirin
perspektîvên ajotina bi hezaran kesên din li cîhana îslamî di nav de
destên terorê. Bi gotineke din, divê tevgera leşkerî ya herî biçûk be
beşek ji bersiva navneteweyî. Ya girîngtir zextên dîplomatîk in,
qutkirina fonên rêxistinên terorê, kêmkirina gazindên ku
xemgîniya xwarinê, û hwd.Ev e
Her weha girîng e ku meriv her weha destnîşan bike, ku tewra kiryarên ne-leşkerî jî dikarin
bibe sedema êşên mezin ên sivîl û divê vebijarkên weha jî bêne red kirin.
Ji Pakistanê re tê xwestin ku alîkariya xwarinê ya ji bo Afganistanê qut bike, wek mînak
Dewletên Yekbûyî berê kiriye, dibe ku bibe sedema birçîbûna li ser pir mezin
scale. Encamên wê dikarin ji yên bombekirinê an yên din pir xirabtir bin
bijarteyên tundtir xuya dikin.Çi
gelo divê em xwe ji van êrîşan biparêzin?Ji bilî şopandinê
pêkanîna hiqûqa navneteweyî bi kanalên navneteweyî yên guncaw
û ji bilî hewldana ji bo sererastkirina şert û mercên neheq ên ku bêhêvîtiyê çêdike û
bêhêvîbûna ku dikare bibe zemîna mezinkirina terorê, ew jî pêwîst e
ji bo kêmkirina xirapbûn û rîskê.Hin tişt hene
ji ya ku medya dê ji me bawer bike pir hêsantir e. Ger em naxwazin qet bibînin
balafireke bazirganî veguherî mûşekekê û ji bo tunekirina mirovan û
milk, em dikarin kabîna pîlotan û laşê balafirê qut bikin,
çêkirina ketina ya berê ji ya paşîn ne mumkun e. Bi heman awayî, ew e
girîng e ku pîşesaziya hewayê ya Dewletên Yekbûyî, heya nuha, firokexaneyê hilgirtiye
ewlekarî bi riya pargîdaniya taybet, ku tê wateya ewlehiya kêm-drav, bêkêmasî
personelên bi zivirîna bilind. Li aliyê din li Ewropayê ewlehiya balafirgehê
fonksiyonek hukûmetê ye û xebatkar bi heqdestek baş in, û ji ber vê yekê
pir bi motîvasyon û jêhatîtir.Karên din
dê dijwartir bibe. Tiştê ku divê em nekin, kêmkirina azadiyên bingehîn e û
jiyana rojane leşkerî bikin. Ew bersiv ji terorê dûr nakeve, lê terorê dike
serketî.Çawa dibe
em bersivê didin tiştê ku dişibe hildana ala mîlîtarîst?Bi tundî rê dadirizînin
hin hestên xwe yên ji bo Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê di demên krîzê de dikare bêhiş û
neçêker. Wêneyê agirkujan ku ji bo alîkariya wan bi derenceyan radibin
li jor qehremaniyek e û hêjayî rêzdariya kûr e. Dîtina bi sedan û
bi hezaran kes li cihê bûyerê alîkariyê dikin, ji bo rizgarkirina jiyanê dixebitin, bexş dikin,
piştgirî, bi heman rengî hêja û erênî ye. Tewra ala dihejîne, ku dikare
carinan jîngoîst be, divê wisa neyê hesibandin. Ya girîng
ev e ku hişmendiya li ser rastî û nirxên têkildar zêde bike, ya
polîtîkayên ku dibe ku bişopînin û encamên wan, û çi mirovên dildar
dikare bandorê li van hemûyan bike.Çi
divê pêşverû bikin?Guhertin girêdayî ye
berxwedana rêxistinkirî ya ku hişmendî û dilsoziyê bilind dike. Ew girêdayî ye
zextê li biryarderan dikin ku rêz li îradeya gel a bi muxalif re bigirin û
nêrînên rexneyî. Karê me yê bilez ew e ku em agahdariya rast ragihînin, bi
berevajî têgînên şaş û mentiqî, empatî bikin û li ser dirêjahiya pêlê bin
gel, biaxive û guhdar bike, agahî, analîz û însanî pêşkêş bike
armanc dike. Z