Tkapasîteya mirovî ya ji bo parvekirina ramanê û tepisandina rastiyên nerehet her tim berdewam dike ku zemînek nû di xizmeta daxwazên siyasî yên pêşkeftî de bişkîne. Piştî 9/11, hewildanên dirêj ên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji bo avakirina al-Qaîde, Bin Ladin, û komên din ên serhildêrên Afganî (Talîban jî di nav de), bi alîkariya Erebistana Siûdî û Pakistanê, ji bo ku Yekîtiya Sovyetê bikişîne nav Afganîstanê, wê bikişîne û di dawiyê de. şikestî di dawiyê de hate dîtin ku paşve çûye. Veguherîna dûv re ya dûndana me piştî derketina ji nişkave ya DY ji Afganîstanê, digel ku al-Qaîde û Bin Laden di dawiyê de ji bingehek Talîban êrişî Dewletên Yekbûyî kirin, mînakek nimûne ya "vegerandinê" pêk tîne. Lê paşveçûn destnîşan dike ku 9/11 ji ber kiryarên Dewletên Yekbûyî yên ku yên din bersivê didin wan qewimî; ku ew ne li ser çavnebarî an nefreta ji azadiya Dewletên Yekbûyî yên ji aliyê mirovên xerab ve bû. Ev nerehet e, ji ber vê yekê dabeşkirin û/an tepisandina wê.
Bûyerek hevber û ji nêzîk ve girêdayî piştgirîya rêveberiya Clinton ji Alija Izetbegovic û Misilmanên Bosnayî di nakokiya di navbera Misilman, Sirbên Bosnayî û Xirwatiyan de di şerên Bosnayê de di navbera 1992 û dawiya 1995 û şûnde de heye. Di vê pevçûnê de medyaya sereke ya rojava, û tewra beşeke mezin ji rojname û rewşenbîrên lîberal û çep, bi lez û bez ketin ser bandên Izetbegovic û Misilmanên Bosnayî, Sirbên Bosna êrîşkar, paqijkerên etnîkî, tecawizkar û jenosîd û jenosîd dîtin. Misilmanên Bosnayî mexdûrên bêguneh in, û banga "destwerdana însanî" ya bi zorê ji hêla Rojava ve dikin. Ev guhertoya dîrokê ne tenê yekalî ye, bi xeletî ve girêdayî ye, û pir caran rastiyê berovajî dike, ew prensîb, girêdan û armancên rastîn ên Izetbegovic û hevalbendên wî yên herî nêzîk xelet dixwîne. Mijara sereke ya John R. Schindler Terora Bêpîroz: Bosna, El-Qaîda, Û Rabûna Cîhada Cîhanî (Zenith Press, 2007) ev e ku ev xelet xwendin ji hêla "civaka nerastî" ya rojnamevanên rojavayî ve ku ji hêla misilman ve tê rêvebirin, û propaganda û siyasetên rojavayî yên têkildar, hişt ku al-Qaîde bikeve nav Ewropaya Rojava û bi vî rengî bandorên li ser Afganîstan û Pakistanê wekhev bike. berê Amerîka piştgiriya El-Qaîde li Afganistanê kir.
Schindler, profesorê stratejiyê li Koleja Şerê Deryayî û analîstê berê yê Ajansa Ewlekariya Neteweyî ya Balkanê, bê guman rexnegirek radîkal nîn e û, bi rastî, bi fezîleta DY û girîngiya navendî ya "şerê li dijî terorê" ya dirêj bawer e. ku welatê wî dest pê kiriye, ku ew bê guman piştgirî dike. Di wî şerî de tê dîtin ku dijminê rastîn radîkalîzma Îslamî ye, ku divê di gelek astan de rûbirû bibe - her çend ew qet pêşniyar nake ku radîkalîzma îslamî û teror bi xwe bersivek ji globalîzm û destwerdana Dewletên Yekbûyî re ye û ku ew bingeh hewce ne ku werin guhertin. Ev qelsiyên ciddî ne di pirtûka wî de, ligel meyla pêwenddar a mezinkirina metirsiya armancên wî yên hilbijartî (nemaze, Îran, û her weha cîhada Îslamî bi giştî).
Lê hêza wê di detayên mezin de ye ku ew li ser girîngiya radîkalîzma îslamî di şerên Bosnayê yên 1992-1995 de û di salên paş de pêşkêş dike, û asta ku pisporên rojavayî wê diyardeyê kêm nirxand û alîkariya afirandina wêneyek derewîn a demokratîk kir. serkirdayetiya misilmanên Bosnayî yên pir-etnîkî û tolerans. Di heman demê de balkêş e, ji ber ku ew berdevkê beşeke girîng a saziya fermî û îstîxbaratê ya Dewletên Yekbûyî ye ku nêrînên wî hema hema li dijî wê beşa saziyê ne ku bi dilgermî piştgirî da "destwerdana mirovahî" ji bo alîkariya misilmanên Bosnayî (û ji bo hindiktir Xirwatî) li dijî sirbên şeytanî. Ev frakisyona paşîn ji serokên Wezareta Derve ya Clinton (Madeleine Albright, Richard Holbrooke), Bill Clinton, Al Gore, Anthony Lake, James Hooper, Peter Galbraith, û yên din, û hejmarek ji Komarparêzên girîng, di nav de Bob Dole, hebûn. Di nav de pispor, rojnamevan û nûnerên rêxistinên sivîl ên ku li Sarajevoyê kom bûn da ku rastiyê ji Izetbegovic û pargîdaniya xwe hîn bibin û ji bo şer kampanyayê bidin meşandin - ji endamên Koma Krîzê ya Navneteweyî bigire heya rojnamevan û rewşenbîrên ku herêmîyên Bosnayî yên cinnîk jê re digotin "Sarajevo". safarî.” Schindler di kitêba xwe de gelek rûpelan vediqetîne ji bo ravekirin û rûreşkirina performansa çapemenî û pisporên ku pir zû dest bi jenosîda Bosnayê kirin, propagandaya ku ji hêla hezkiriyên wan ve hatî pêşkêş kirin, çi qas ne mumkun be jî, qurt kir û red kir ku van îdiayan kontrol bike. an jî li delîlên ku dê xeta partiyê bişkînin bigerin.
Nêrîna wî li ser vê têkçûna medyayê ya giran bi nêrîna Korgeneral John Sray, efserê kontra-îstîxbarata leşkerî li Bosnayê ku di gotara xwe ya sala 1995-an de li ser "Firotina Efsaneya Bosnayê ji Amerîkayê re" de got ku "Amerîka ne wusa bû." ji ber ku Robert McNamara alîkariya mîkrobirêvebirin û mezinkirina Şerê Viyetnamê kir, di heman demê de ku bi dizî hêza rûvî tune bû ku baweriyên xwe yên kesane yên gumanbariya xwe li ser pargîdaniyê ji Serok û netewe re bêje. Têgihiştinên gelêrî yên têkildarî hikûmeta Misilmanên Bosnayî (Bosnayên ku dixwazin jê re bê gotin) ji hêla maşîneyek propagandayê ve hatî çêkirin. Komek xerîb a sê doktorên sereke yên spin, di nav de fîrmeyên têkiliyên gelemperî (PR) yên ku Boşnaqîyan kar dikin, pisporên medyayê, û hêmanên dilpak ên Wezareta Derve ya Dewletên Yekbûyî, karîbûn xeyalan manîpule bikin da ku armancên misilmanan pêş bixin." Nêrînên mîna yên Sray ji hêla gelek personelên din ên UN û leşkerî ve li ser dîmenê hatin vegotin, di nav de, Generalê USAF Charles Boyd, General-General-Kanada û fermandarê NY li Sarajevo, Lewis MacKenzie, û serekê sivîl ê Neteweyên Yekbûyî li herêma Bosnayê di sala 1995 de. , Philip Corwin. Lê, wekî ku Schindler tekez dike, ew nehatin bihîstin.
Schindler îdia dike ku Izetbegovic û "pêşengiya îslamîstên şêwaza Lenînîst" belkî hêza herî girîng bûn di hilberîna şerên Bosnayê û perçebûna welêt de. Sirbên Bosna berî ku şer dest pê bike, di sala 1990 de, hewl da ku bi Izetbegovic re li hev bikin, lê "misilmanan tu eleqeya xwe nîşan nedan"; rêkeftineke parvekirina desthilatê bi Sirban re ku di Tîrmeha 1991ê de hat gotûbêjkirin û bû sedem ku Izetbegovic bêje "helwêstên me pir nêzîk in", têk çû ji ber ku "Izetbegovic bi zor ji odeyê derketibû dema ku wî dev ji daxwazê berda", û partiya wî zû ragihand ku ew "ê beşdarî ti rêkeftinên parvekirina desthilatê bi Sirban re nebin.” Hewldana dawîn a ji bo pêşîlêgirtina şerekî mezin di dawiya Sibata 1992-an de, her sê partî anîn Lîzbonê, li wir hemûyan bi yek dewletekê re peymanek îmze kirin ku otonomiyek girîng dide herêmên etnîkî. Lê, "Pêdivî ku wî destûr neda, Îzetbetgovic biryara xwe guhert." Wekî ku Schindler dibêje, "Kêşbûna Lîzbonê sedema yekser a şer bû."
Ev vekişîna ji peymana Lîzbonê bi teşwîqkirina balyozê Amerîkî Warren Zimmerman û Schindler û şirovekarên din ên agahdar amaje bi wê yekê dikin ku redkirina Izetbegovic ji danûstandinan re li ser bingeha bawerî û têgihîştina wî bû ku ew ê bikaribe Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) bike leşkeriyê. NATO bi şer bigihêje armancên xwe yên siyasî. Tiştê ku SDA (Partiya Çalakiya Demokratîk) wî dixwest, li gorî îdeologê partiyê Dzemaludin Latic, herî kêm ji sedî 45ê Bosnayê plus Sanzak (herêmek li Sirbistanê) bû, armancek "Sarajevo bêyî alîkariya leşkerî ya mezin a Amerîkî şensê xwe bi dest nexist." General Philippe Morillon, fermandarê hêzên Neteweyên Yekbûyî li Bosna, ji Dadgeha Yûgoslavyayê re got, "Armanca Serokatiya Bosnayê, ji destpêkê ve ew bû ku destwerdana hêzên navneteweyî ji bo berjewendiya xwe misoger bike û [ji ber vê yekê] wan ti carî meyla danûstandinan nekir.” Generalê Kanadî û yekem fermandarê Neteweyên Yekbûyî li Sarajevoyê Lewis MacKenzie, dema ku bi tundî rexne li Sirbiyan dikir, dema dev ji posta xwe li Sarajevoyê berda, got ku 19 agirbest ji aliyê Misilmanan ve hatin şikandin, "ji ber ku siyaseta wan ew bû û heye, ku bi zorê rojavayî destwerdanê bike. ”
Ew bi ser ketin, pêşniyar kirin ku Izetbegovic û piştgirên wî yên Dewletên Yekbûyî, ne Sirb, bi giranî ji şerên ku derketin re berpirsiyar in. Bersiva lêborînxwazên Safarî ev e ku Sirban bi şerên pêşwext dever bi dest xistine û nekarîn rê bidin ku tu fêkiyên “êrîşkeriyê” werbigirin (wek ku Amerîka dikare li Iraq û Îsraîl li Kenara Rojava bi dest bixe); lê ew fêkiyên êrîşkariyê li dû nehiştina misilmanan a rûniştina berî şer bûn, ew ne mezin bûn, û bingeha lihevhatinek rast a ku Izetbegovic red kir, dîplomatê Portekîzî Jose Cutilheiro, û paşê Cyrus Vance û Lord David Owen - hemî karbidestên rojavayî û ne yek. ji wan hevalên Sirbistanê. Divê ev yek endamên lîwaya Safari şermezar bike, yên ku kampanyaya wan a şer bi redkirina Izetbegovic-Amerîka re ji rûniştina bi awayekî aştiyane re hevaheng bû û gelek kuştî û hejmareke mezin ji penaberan piştrast kir wekî beşek ji têkoşîna Izetbegovic (şikestî) ji bo axa zêdetir.
Schindler îdia dike, û delîlên piştgirî dide, ku Izetbegovic û partiya wî ne tenê bêtir agirbest û peymanên din ji bilî Sirb û Kroatan binpê kirine, lê ew amade bû ku sivîlên misilman bikuje an jî bibîne da ku xalên siyasî bidest bixe (ji ber ku Safari û DY arîkariya fermî ev kuştin dê her tim ji Sirban re were hesibandin), û ku hovîtiyên li dijî sivîl û girtiyên dijmin ên ku ji aliyê hêzên wî ve hatine kirin, ku tê de 4,000 an zêdetir mucahadin hebûn, bêrehm û bi asteke mezin bûn.
Di navenda analîza Schindler de bi berfirehî nîşan dide ku Izetbegovic bingehparêzek îslamî bû, ku tu carî alîgirê dewletek tolerant a pirneteweyî nebû, lê her gav vê yekê ji şarezayên rojavayî yên dilpak û baboz, yên ku bi dil û can bawer dikirin û hişyar nedibûn veşartibû. ji nêz ve lê binêre. Ew bi taybetî li ser Susan Sontag tund e, ku "di derbarê pirsgirêkên Balkanan de têgihîştinek berbiçav tune bû", lê "gotinên hîsterîk ên zêde pêşkêş kir, Ewropa wekî 'bêqîmet' şermezar kir ku li ser navê Misilmanan şer nake." Schindler baweriya Izetbegovic ji xizmeta wî ya ji Naziyan re di Beşa Handschar a Waffen-SS de, bi endamtiya wî di nav Misilmanên Ciwan de, vedigire. Daxuyaniya Îslamî, ji gelek seferên wî re, nîşaneyên hevaltî û piştgiriya madî ji Siûdî û Îrana Xumeynî, ji bo pêşwazîkirina bi hezaran şervanên mucahadin bo Bosna ji sala 1992 û vir ve, û ji bo kiryarên wî yên gelek ku zirarê didin nemisilman û misilmanan. meyla pir laîk e. Lê wî her gav ji bo kesên wek Sontag, David Rieff, Ed Vulliamy, Christopher Hitchens û Bernard-Henri Levy peyv û tevgerên wî hebûn ku wan qanih dikirin ku ew demokrat e. Rieff dibêje ku Misilmanên Bosnayî yên Izetbegovic, "ligel hemî îşaretên xwe yên tevlihev, ji bo dewletek hemwelatî radiwestin", lê Rieff guh neda beşên acizker ên "nîşanên tevlihev" û hêmanên ku li gorî nerînên xwe wekî rastiya girîng daqurtand (Qirkiringeh, Simon & Schuster, 1995). Ew hewildana domdar a Izebegovic qebûl dike ku Hêzên Mezin bihêle ku şerê wî ji bo wî şer bikin, lê ew nabîne ku ew rêyek berbi "dewletek hemwelatî" nîne. Ew bi nav û deng venagere û analîz nake Daxuyaniya Îslamî, ku maddeya wê berevajî mijara wî ya bingehîn e, û jêrnivîsa wê "bernameyeke ji bo îslamîkirina misilmanan" e.
Vulliamy behsa wê dike Daxuyaniya Îslamî, îdia kir ku ew "hewldanek îşkencekirî ye ku pêşniyar dike ku baweriya misilman bi pergalên siyasî yên nûjen re hevaheng e" (Demsalên li Wîll, St, Martin's Press, 1994); Îzetbegovîç bi zelalî got, “Di navbera ‘ola îslamê’ û saziyên civakî û siyasî yên ne-îslamî de ne aştî û ne jî jiyaneke hevbeş heye. Îslamiyet ku mafê xwe yê rêvebirina cîhana xwe heye, bi awayekî eşkere maf û îmkana pêkanîna îdeolojiya biyanî li ser xaka xwe ji holê radike. Ji ber vê yekê tu prensîbên hukumeta laîk tune û divê dewlet prensîbên exlaqî yên olî îfade bike û piştgirî bike.” (Alija Izetbegovic, Daxuyaniya Îslamî: Bernameyek ji bo Îslamkirina Misilmanan û Gelên Misilman ["Islamska deklaracija"], werger tune, 1970, 1990, wek ku li ser www.balkan-archive hatiye weşandin. org.yu.)
Vulliamy bi baldarî xwe ji vegotina ji rastiyê dûr dixe Daxuyaniya Îslamî. Di beşa wê ya dirêj de li ser Bosnayê li Pirsgirêkek ji Cehnem (Pirtûkên Bingehîn, 2002), Samantha Power qet behsa pirtûkê nake dema ku Rieff jê re ne bi nav, lê bi devê Sirbek jê vedibêje, dûv re rave nake ka çima ew ne watedar e. Vulliamy rave dike ku Izetbegovic bi rêzê redkirina planên aşitiyê ji Lîzbonê û pê ve, wekî encama dilsoziya wî ji "komara pir-etnîkî" re, û baweriya wî ku her cûre dabeşkirin dê "bêyî paqijiya etnîkî nemimkûn be" (Demsalên li Dojehê)-dema ku wî di rastiyê de dabeşkirinek xweştir dixwest, digel ku şer û paqijiya etnîkî bi pêşbîniya ragihandina wî ya serxwebûnê diherike, û wekî ku li jêr tê ravekirin, wî karekî berfireh kir ji bo derxistina sirban ji devera Sarajevo.
Îzetbegovîç tu carî wî red nekir Daxuyaniya Îslamî û Schindler dozek berbiçav dike ku Izetbegovic her çend du rû û dûrketî bû, lê di bingeh de dijberî demokrasî û dewletek pir-neteweyî bû û bi berdewamî hewl da ku dewletek îslamî ava bike ku li ser prensîbên îslamî yên ku ji hêla Xumeynî ve li Iranranê hatine danîn. Ew bi hûrgulî nîşan dide ku ew çiqas girêdayî alîkariya darayî, şîret û perwerdehiya Erebistana Siûdî û Îranî bû, û ew çiqas parastiye ji hezaran mucahadinên ku hatine Bosnayê da ku alîkariya şerên wî bikin û di berjewendiya dewletek Îslamî de. Bi hezaran pasaportên Bosnayî ji van "şervanên biyanî" re hatin dayîn, di nav wan de yek ji Osama bin Laden re, ku çend caran li ofîsa Izetbegovic wekî mêvanek hat dîtin.
Di dema şer û piştî şer de, Sarajevo rastî paqijiya etnîkî ya domdar -ji Sirban ji hêla Misilmanan ve- bi tacîzên rojane, û kuştinên birêkûpêk, di nav de gelek kuştinên ku ji hêla artêşên taybetî yên Misilmanên Bosnayî ve hatine kirin, "çeteya kujer" ya herî kujer ku ji hêla yek ve tê rêvebirin. Caco. “Çeteyên SDA [partiya Îzetbegovîç] para şêrê kar kirin-kuştin, destavêtin, talankirin û talankirin, ji bo ku Sarajevoyeke hemû misilman ava bikin, û Tûgaya Caco ya herî bi enerjî bû” (Schindler). "Ji Izetbegovic nîv sal derbas bû ji bo girtina çeteya Caco" piştî ku wî ji kuştinan şîret kiribûn, û wî baş dizanibû ku Misilmanên Bosnayî "kampên komkirinê" yên li derdora Sarajevoyê birêve dibin (wî di civînên taybet de bi navê wan behsa wan dikir). Di bin Peymana Daytonê ya 1995 de, beşên Sirbî yên Sarajevoyê di nav Federasyonê de (saziyek Misilman-Kroatî ya hevbeş), ku bû sedema derketina sirbên din ji Sarajevoyê, ku hêjmara sirban ji berî şer 160,000 daket binê 20,000 piştî demek kurt piştî Dayton. Schindler gelek rûpel hene ku vê koçberiyê û paqijkirina etnîkî ya hovane û sîstematîk a Sirban li Sarajevo û taxên wê vedibêje, ku ev yek bi zelalî berevajî xeta partiya Safarî ya li ser "projeya pir-etnîkî" ya Izetbegovic (Vulliamy) û armanca "dewleta hemwelatî" ye. Rieff).
Lê çavbirçîbûn, hilbijartî, û dubarekirina berdêlên xerabûna partiyê di projeya Safari de sereke bû. Delîlên nakok ên girseyî hatin paşguh kirin. Naser Oric, fermandarê qatil ên hêzên misilman li Srebrenica, ku wek Schindler destnîşan dike ku zêdetirî 1,000 sivîlên Sirb li devera Srebrenica kuşt, û bi serbilindî vîdyoyên serjêkirinên sirban nîşanî rojnamevanên rojavayî da û li ser bûyerek ku 114 Sirb serjê kir, pesnê xwe da. di navnîşana pirtûkên Vulliamy, Rieff, an Power de xuya dibin. Schindler di heman demê de çend nîgarên dramatîk ên serjêkirina Xirwatî û Sirban ku ji hêla şervanên mucahadin ên misilman ên Bosnayî ve hatine kirin pêşkêş dike, lê ev jî nekarin têkevin pirtûkên Safari-tenê kiryarên Sirbî (û wêneyên têkildar) têne pejirandin.
Ji bo van hemû vekoleran, pevçûna Bosnayî bûyereke "jenosîda" ya sirp bû, ku Rieff îdîa kir ku "hemû lê temam bû" di sala 1994 de. Endamên Safari tu carî bi paşverû bi dîtinên lêkolînerên damezrîner Ewa Tabeau, Jakub Bijak, û Mirsad Tokaca, 2 yê yekem ku ji bo Dozgeriya ICTY, Tokaca ku ji hêla hukûmeta Norwêcê ve hatî fînanse kirin, kar dikir, ku tenê li Bosna 100,000-1992, ji her alî ve li Bosnayê 1995 kes hatin kuştin, û ku jimara giştî ya sivîlan ji her alî ve di nav de bû. fermana 65,000. Hejmara sivîlên Bosna di bin 50,000 de bû. Di heman demê de çend sed hezar Îraqî ji ber "pejirandinên wêrankirina komî" mirin, lê lîwayên Safarî ne eleqedar bûn. Bi rastî, di desthilatdariyê de Pirsgirêkek Ji Dojehê, ne Iraq, Vîetnam, Endonezya û ne jî Tîmora Rojhilat di navnîşana wê de cih nagirin - lê wê ev beşa dirêj a li ser Bosnayê heye ku tê îdiakirin ku "jenosîd" lê hatiye kirin. Power îddîa kir ku mirina Bosnayî 200,000 e, lê wê di navbera mirina Misilman, Sirb û Kroatan de ferq û cudahiyê naxe navbera mirina leşker û sivîlan. Ew di demekê de behs dike ku George Kenney ji bo protestokirina siyasetek têra xwe êrîşkar ji Wezareta Derve îstifa kir, lê ew nabêje ku paşê wî fikra xwe guhert û di Nîsana 1995an de texmînek kuştinên Bosnayî ji her alî ve bi rêzê da. 25,000-60,000.
Di lêkolîna xwe ya li ser Bosnayê de, ji bilî ku behsa Naser Oriç nake, Hêz îşaretek li ser hebûn û tevgera muhacadîn û ne jî heye. Daxuyaniya Îslamî, ne serdanên Bin Ladin bo Îzetbegovîç, ne jî wê yekê ku plankerê 9ê îlonê û 11 ji 2 firokeyên xwekuj li Bosnayê perwerde kirine û şer kirine.
Kêfxweş e ku meriv bibîne ka çawa nuha, dema ku têkiliyek al-Qaîde di siyaset û medyaya Dewletên Yekbûyî de delîla dawî ya hovîtiyê ye, rastiya aciz a Clinton, Holbrooke û destwerdanên mirovahî yên ku piştgirî didin doza misilmanan di şerê Bosnayê de. bû sedem ku ew hebûna el-Qaîde û bicîkirina li Bosnayê qebûl bikin û bi erênî jî teşwîq bikin. Ev ew parçekirina ramanê ya rehet e ku li gorî wê alîkarî û hevalbendiya bi xirabkaran re di yek xala demê de dikare were paşguh kirin dema ku em paşê li dijî xerabkaran serî hildin û dixwazin îdiaya pabendbûna bi exlaqek bilindtir bikin. Ev di pirtûka paşîn a Power de bêtir tê destnîşan kirin, Chasing Flame (Penguin, 2008), ku ew di dawiyê de behsa her du al-Qaîde û Osama bin Laden dike, lê tenê li ser Afganistan, Endonezya û Iraq, ne Bosna, ku wê ew qas cîh veqetandiye. Pirsgirêkek Ji Dojehê. Ev dibe alîkar ku ew xaçperestiya kevn û Safari paqij bimîne her çend ku em naha bala xwe didin xirabkarên berê yên îhmalkirî.
Li vir du îroniyên din jî hene. Yek ev e ku propagandîstên Safarî û lobiya jenosîdê ya Bosnayê hema bêje bê guman beşdarî paqijkirina etnîkî û kuştinên li Bosnayê, 1992-1995 bûne, ji ber ku kampanyaya wan a yekalî û hovane alîkariya Izetbegovic û rêveberiya Clinton kir ku ji Lizbonê û pê de lihevkirinek siyasî dûr bixin. Hêrsa wan a şeytanî di heman demê de beşdarî hawîrdora exlaqî bû ku şer û dagirkeriya Kosovayê pêkan kir. Her weha em dikarin bi bîr bînin ku Şerê Kosovayê, li gorî Bill Clinton, ji bo afirandina "demokrasiyek tolerans, pir-neteweyî" li wê parêzgehê hate kirin, ku di rastiyê de veguherî paqijiya etnîkî û her weha tiryak û jinan. paytexta bazirganî ya Ewropayê. Paqijkirina etnîkî ya li Kosovaya di bin dagirkeriya NATOyê de, di şerên Balkanan de ya herî mezin bi şert û mercên rêjeyî, û ji Roma û Sirban re jî berfireh bû, ji aliyê David Rieff ve bi hinceta "tolhildanê" hat ravekirin. Dijmin ji ber xwînxwazî, çavbirçîtî û planên ji bo Sirbistan, Rûsya, Îran "mezintir" paqij dikin? Dost û xerîdar tenê bi daxwaza tolhildanê ji sûcên berê yên dijminan têne motîv kirin.
Ya îroniya din jî ew e ku Yugoslavya û Bosna bi xwe, berî şerên 1992-1995-an dewlet û parêzgehek bi tolerans û pir-etnîkî bû, lê tiştê ku Izetbegovic jê hez nedikir û jê xilas bû, bi UN-Clinton-Sontag bû. -Rieff (hwd.) alîkarî. Lê ne tenê ew "civaka pirçandî ya sozdar ku Bosnaya beriya şer bû" hat hilweşandin, li şûna wê dewletek me ya gendelî, feqîr û têkçûyî heye ku hîn jî bi hevrikiyên etnîkî bi xirabî perçe bûye, û piştî ku xalek ketina Ewropî ji bo al- Qaîde, bi bermahiyên El-Qaîde û hevkarên xwe yên dost hîn jî li cihê cihê li Bosnayê hene. Lê Dewletên Yekbûyî û hêzên din ên NATO ji sala 1995-an vir ve bi domdarî dixebitin ku wan derxînin, çawa ku ev welat bi derengî têdikoşe ku nifşên xwe ji Afganistan û Pakistanê derxîne.
Welatparêzên rastîn hez nakin ku van bûyerên berbiçav ên ku Dewletên Yekbûyî yên Emerîkayê teşwîq, provokasyon û piştgirî da şerê nav civatan, paqijkirina etnîkî û kuştinê, ku bi beşekî baş li ser bingeha kurtbînî û xwe xapandinê ye, û li dûv wan derbên bi jan têne bîra wan. Di vê navberê de, piştgirên wê yên entelektuel pêşkeftina xwe didomînin û perspektîfên xwe yên "civaka nerastî" digihînin geşedanên herî dawîn û qonaxên piştgirî yên împaratoriyê (îslamo-faşîzm, serkeftinek zêde, "paşvegera hevpar" - ya herî dawî ya hêzê) ku dê bingehê ji bo gerên din peyda bike. ji blowback.
Z
Edward S. Herman aborînas, rexnegirê civakî û medyayê ye, û nivîskarê gelek pirtûk û gotaran e.