The New York Times Di cîhana Rojava de weke ala çapemeniya azad tê dîtin. Di lêkolîna wan de Record of Paper (Verso, 2004), Howard Friel û Richard Falk dinivîsin ku Times "cihekî bilind di xeyala siyasî û exlaqî ya Amerîkîyên bibandor û yên din de wekî çavkaniya herî desthilatdar a agahdariyê" digire, ku "li Dewletên Yekbûyî statûya xwe ya taybetî wekî rojnameyê tomar kiriye." Ev wêne dihêle Times ku di nav medyaya Dewletên Yekbûyî yên rojev de cih bigire û sînorên tiştên ku ji bo nîqaşên sereke derbas dibin destnîşan bikin. John Nichols û Robert W. McChesney di pirtûka xwe de nîqaş dikin Trajedî û Fars (New Press, 2005) ku ji bo nirxandina performansa pergala medyaya demokratîk (û rojnamegerî) pêdivî ye ku meriv "çawa pergala çapemeniyê rê dide welatiyan ku çavdêriya hêzên şerker ên hukûmetê bikin" were analîz kirin, ji ber ku "şer karanîna herî cidî ye. hêza dewletê: şideta organîzekirî, destûrdar." Li ser van mijaran, lêkolînek berfireh li ser TimesRagihandina êrîşa duyemîn a li ser Fellûceyê divê ceribandinek lîtmusê ya baş peyda bike û rê bide encamên berfireh di derbarê çanda medyaya elît de.
Di 8ê çiriya paşîna (November) 2004ê de, General George Casey, fermandarê hêzên pirneteweyî li Iraqê, destpêkirina êrîşa duyemîn li ser Felûceyê ragihand. Di brîfînga fermî ya Wezareta Berevaniya Amerîkayê de, wî diyar kir: "Wekî hûn jî dizanin, Fellûce bûye navenda çalakiyên terorîstan û çekdaran li Iraqê û weke bingeheke plansaziyê, sehnekirin û lojîstîkê ji bo çekdarên biyanî û çekdarên Îraqî tê bikaranîn. ku piştgiriyê didin wan." Armancên fermî yên "operasyonê" jinavbirina Felûceyê "weke penageheke ewle ya terorîstan" û girtina el-Zerqawî bû, ku tê gotin terorîstê herî mezin ê El-Qaîda li Iraqê ye, ku li bajêr dimîne. Herweha, xelkê Fellûceyê, yên ku Amerîka îdia dikir ku ji aliyê çekdarên biyanî û serhildêrên xwecihî ve tên tirsandin, pêwîstiya wan bi alîkariyên zêde hebû ji bo amadekirina wan ji bo hilbijartinên bê.
Lê delîl wêneyek cûda destnîşan dike. Fellûce ji berxwedaneke tevlîhev pêk dihat ku pêşengiya wê bi giranî ji gelên herêmê pêk dihat ku bi piştgiriya civakên xwe li dijî dagirkeriyeke biyanî şer kirin. Şervanên biyanî tenê rolek hindik di berxwedanê de lîstin û hebûna El-Zerqawî gumanbar bû.
Di vê çerçoveyê de Fellûce jî weke tekoşîna rizgarîya ji dagirkerîya biyanî tê bi nav kirin. Ji ber vê yekê, wekî ku Mike Whitney got, pêdivî bû ku Fellûce were şikandin da ku "ji gelên tevahiya herêmê re bibe mînak" li ser çi dikare were serê wan kesên ku li dijî hêza Dewletên Yekbûyî ne ("Fallujah: 'Frontlines of Empire'," ZNet , 9 Mijdar 2004). Li gor nêrîna Amerîka, ev cure êrîşkariya emperyal pêwîst bû ku hêzeke serbixwe li Iraqê bi dest nexe.
Di dema "şer" de, artêşa herî mezin a teknolojîya bilind a di dîrokê de hêza xwe ya gulebaranê li ser bajarokek ku tê çaverêkirin ku nêzî 3,000-4,000 serhildêrên sivik çekdar û 50,000 sivîl xwe veşêrin, bi kar anî. Nêzîkî 80 heta 90 ji sedî ji tevaya nifûsa Fellûceyê berî êrîşê reviyabûn, dema ku ew ji bajêr hatin bombebaran kirin di heyama heşt hefteyên bombebarankirina Hêza Hewayî ya Amerîkî de. Li gorî rojnamevanên serbixwe, medyaya biyanî, û rêxistinên alîkariyê, êrîşa bejayî dişibiya komkujiyek bi encamên wêranker ji bo gelê Fellûceyê: texmînên paşê texmîn kirin ku dibe ku heta 6,000 sivîl mirine. Komîserê tazmînatê yê Felûceyê ragihand ku ji 36,000 hezar malên bajêr 50,000 hezar mal û 60 dibistan û 65 mizgeft û perestgehan wêran bûne. Wekîl rojnameyê nivîsand (Mike Marqusee, "Navê ku di nav rezîliyê de dijî: Wêrankirina Fellûca kiryarek hovane bû ku li kêleka My Lai, Guernica û Halabca di rêzê de ye," 10ê çiriya paşîna (November) 2005ê). Çawa kir New York Times van bûyeran ragihînin?
Kontrolek Blank Ji bo Tundiya Dewletê
IDi Cotmeha 2004 de, berxwedana xwecihî daxuyand ku ew ê şertên ku ji hêla Hikûmeta Demkî ya iraqî ve hatine destnîşan kirin bi berfirehî qebûl bikin, ku tê de derxistina şervanên biyanî, radestkirina çekên giran, terka xalên kontrolê û hiştina parêzvanên niştimanî ya iraqî bikeve bajêr. Di serî de, berxwedanê daxwaz kir ku Amerîka dest ji êrîşên xwe yên li ser Fellûceyê berde û qebûl bike ku êrîşên leşkerî jin û zarok kuştine. Wekî din, koalîsyona Sunnî planek ji şeş xalan ji bo çareseriyek aştiyane pêşniyar kir. Di encamê de Encûmena Şûra ya herêmî û hikûmeta Iraqê dest bi danûstandinan kirin. (Ev ji hêla Milan Rai ve di raporta xwe ya "Bi bîr bîne Fellûja", 25ê çiriya paşîna (November) 2005ê de hate belge kirin.)
Di çend gotaran de, Times van mijaran bi nivîskî ragihand ku danûstandin yan "ji nû ve hatin vekirin" (Edward Wong û Richard A. Oppel Jr., "Militants Report Killing 11 Captive Iraq Officers and Seizing Woman", 29ê cotmeha, 2004) yan jî "şikestî" (Eric Schmitt , "Li Iraqê, Karbidestên Amerîkî Astengên Serkeftinê Dibêjin", 31 Çirî 2004) bêyî ku ravekirineke zêdetir derbarê vê yekê de bide. Rojnameyê destnîşan kir ku îhtîmala pêşîgirtina li êrîşeke leşkerî hebûye, û destnîşan kir ku serokê Îraqî Şêx Xazî El-Yawer got, "divê danûstandin berdewam bin", lê ku serhildayan "ji bilî çareserîyeke leşkerî û berdewamîya xwînrijandinê ji bo Îraqîyan tiştek naxwazin". Edward Wong, "Amerîkî di nav 4 girtiyan de ye ku di revandina Bexdayê de hatine girtin", 2 Mijdar 2004).
Daxuyaniyên bi vî rengî, wek ku heman gotarê amaje bi wê yekê jî kir, "berevajiyeke tûj bûn ligel gotinên serokwezîrê Iraqê Iyad Elawî, ku roja Yekşemê hişyarî da ku dem ji bo çareseriyeke aştiyane derbas dibe û ew pir amade ye ku fermana êrişê bide." Weke ku ev daxuyanî diyar dikin, dibe ku di navbera Elawî û rayedarên din ên Iraqê de li ser çawaniya birêvebirina berxwedanê nakokî derkeve. Wekî din, raporên din destnîşan kirin ku dibe ku danûstandin ne bijareya bijarte ya Allawî be. Di 10ê Mijdarê de, li Times ragihand ku, "Tevî ku Dr. Allawî got ku wî hewla herî baş da ku bigihîje çareseriyek aştiyane berî fermana êrîşê, lê rêberên Fellûce rexne li hikûmetê girtin ku derfetê nade danûstandinan" (Dexter Filkins û Robert F. Worth, "Êrîşa bi pêşengiya Dewletên Yekbûyî li dijî Fellûja pêşdeçûn nîşan dide," 10 Mijdar 2004). Lê her çarçoveyek din tune bû. Dikaribû ji Hikûmeta Demkî ya Iraqê, Wezareta Berevaniya Iraqê, Serokwezîr Ellawî, rêveberiya Amerîkayê û şanda Fellûceyê bipirse. Her wiha dikaribû li ser pêvajoya danûstandinan û naveroka pêşniyarên cuda bi mebesta kontrolkirin û hevsengkirina planên Amerîka û hikûmeta wê ya îraqî ya ji bo êrîşa li ser Felûceyê gotûbêj bike. Lê wisa nekir. Ew Times's raporê pêşniyar kir ku êrîşa li ser Fellûceyê yan wek rewa û beşek ji "rêyeke navîn" hat dîtin (ed., "Flattening the Vote in Felluca," 27 Cotmeh, 2004) bi mebesta têkbirina şervanên biyanî yan jî rewa ji ber ku karbidestan got. wiha. Di navbera 27ê Cotmehê û bidawîbûna fermî ya êrîşê di 16ê Mijdarê de (roja ku hêzên Amerîkî îdia kiribû ku Fellûce "ewle kiriye"), her gotûbêjek derbarê danûstandinên rexnegirên hêzên şerker ên Amerîkî tune bû.
"Em li ser vexwendina wan li wir in"
THebûna Amerîka-Hevpeymaniya li Iraqê û kiryarên wê, bi giştî ji ber neqanûnîbûna şerê Iraqê li gorî pîvanên yasayên navdewletî, dikaribû were pirsîn. Di çerçoveyek bi vî rengî de wê berxwedan weke tevgereka rewa ya li dijî dagirkeriya derve ya ne rewa were dîtin. Wekî din, delîlên xurt hebûn ku berxwedana li Fellûceyê bi awayekî rewa derket holê, wekî encama rasterast a dagirkirina hovane ya Amerîkî ya bajêr. Lê nîqaşek wisa di nav de ne diyar bû Times 's vegirtina.
Bê guman, ev rêgez bi biryara 1483 ya Neteweyên Yekbûyî ya ku di 22'ê Gulana 2003'an de ji bo rewakirina hêzên dagirker bi awayekî fermî hate bicihkirin, qels bû. Lê dîsa jî, wekî ku Francis A. Boyle şirove kiriye, bi rêya cîbicîkirina biryara 1483 ya Encumena Ewlekariyê ya Neteweyên Yekbûyî, Amerîka û Brîtanya bûne "dagirkerên şerker ên Iraqê" li gorî Peymana Cenevre, Rêziknameya Laheyê, û Destûra Qada Artêşa Amerîkî (an hevwateya Brîtanî), li gorî ku Hikûmeta Demkî ya Allawi, ku di 28ê Hezîrana 2004ê de ji hêla DY ve hatî damezrandin, xwediyê statûya qanûnî ya "hikûmeteke pelçiqandî" bû ("Dagirkerê Şerker", ZNet, 29 Kanûn 2005).
Di şûna wê de, di rêze gotaran de di navbera 27-ê Cotmehê û 9-ê Mijdarê de, raporên di nav de New York Times da xuya kirin ku Amerîka wek şirîkê Îraqîyan êrişî Fellûceyê dike. Wekî din, wê destnîşan kir ku Ellawî berpirsiyarê sereke yê êrîşê bû. Mînak, rojnameyê di 5ê Mijdarê de behsa serkirdeyên leşkerî yên Amerîkî kir ku "xuya dikin ku ew bawer in ku serokwezîrê Iraqê Ayad Elawî fermana vegerandina bajêr bide wan tenê meseleya demê ye" (Robert F. Worth. , "Air of Expectation Heavy as G.I.'s Itch to Prove Their Mettle in Felluja," 5 Mijdar 2004). Bi vî rengî çarçowe berdewam kir dema ku Times Peyamek ji konfêranseke rojnamevanî ya Serok George W. Bush pêşkêş kir ku tê de, di nav daxuyaniyên din de, ragihand ku Dewletên Yekbûyî li ser navê Iraqê tevgeriyaye: "Ew hukûmeta wan e; ew welatê wan e. Em li ser vexwendina wan li wir in. Û… Ez difikirim ku pêzanînek heye ku… hin ji van mirovan… divê werin têkbirin. Û… ji ber vê yekê… hûn nîqaşên li ser çalakiyên potansiyel ên li Fellûcayê dibihîzin" ("'Ez ji Kar re Amade me,' Bush Di Konferansa Nûçeyan de Dibêje Piştî Hilbijartinê, "5 Mijdar, 2004).
Tenê piştî ku ev "çarçoveya Ellawî" bi dûbarekirinê hat saz kirin Times Di du gotaran de di 11 û 14ê Mijdarê de stratejiya ragihandinê ya Allawî, têkiliyên wî bi CIA û têkiliyên wî bi hukûmeta Amerîkî re nîqaş bikin. Times dît, wek nimûne, ku, "Dr. Allawi bi rastî çiqas serbixwe ye ji hukûmeta Amerîkî ne diyar e" (Robert F. Worth û Edward Wong, "Êrîş hêdî dibe, lê G.I.'s Take Half of Falluja", 11 Mijdar, 2004). Li gorî Mark Curtis, Allawî "çavkaniya îdiaya hukûmeta Brîtanî bû ku Iraq dikare di nav 45 hûrdeman de WMD bi cih bike", di dema avakirina şer de çavkaniyek xapandinê bû (binêre Unpeople, Vintage, 2004). Ger ew delîl ne bes bû ku asta "serxwebûna" Allawi binirxîne, Destûra Zeviyê ya Artêşa Dewletên Yekbûyî li ser vê yekê eşkere ye ku rêveberiya wî bi zor nikare wekî serbixwe ji hukûmeta Dewletên Yekbûyî were dîtin: "Dagirkerî Serweriyê Veguhezîne… Kiryarên ku têne kirin an Ji aliyê dagirkeran ve bi darê zorê jî kirinên wê ne" (binêre Boyle, "Dagirkerên Şerker," ZNet, 29ê Kanûna Pêşîn, 2005). Lê ya Times di wê baweriyê de bû ku Ellawî û Iraqî di biryara êrîşa li ser Felûceyê de roleke girîng lîstine. Wek mînak gotareke 11ê Mijdarê diyar kir ku "têgihiştinek heye ku ev operasyon bi kêmanî beşek ji wan projeyek Iraqî ye" (Neil MacFarquhar, "Bersiva Erebî li Êrîşan Reveals Mixed Allegiances").
Zêde tundî, Berpirsiyarî Kêmtir
AMijara din jî bi erkên Amerîkayê yên di çarçoveya Peymana Cenevreyê de ye. Nivîskar Jonathan Holmes îddîa kir, "Dorpêkirina Fellûca… li dijî heftê xalên takekesî yên Peymana Cenevreyê bû" (binêre Fellûce: Şahidên şahidan ji bajarê dorpêçkirî yê Iraqê, Constable, 2007). Di Times, Peymanên Cenevreyê di tevahiya dema êrîşê de hema bêje nehatine gotin Times rûmal bûyerên ku binpêkirina Peymanan nîşan didin vedibêje. Van hesaban bê hêrs û hêrs bûn, wek mînaka jêrîn: gotarek 7ê Mijdarê ragihand ku, "Roketan li nexweşxaneyek nû li Felûcayê xistin… roja Şemiyê ew wêran kirin" (James Glanz û Robert F. Worth, "Wek Falluja Waits in Despair , Êrîşa Serhildêran li Samarra"). Di 8ê Mijdarê de, li Times Hat ragihandin ku "Êrîşa li dijî Fellûceyê şeva Yekşemê li vir dest pê kir dema ku hêzên taybet ên Amerîkî û hêzên Iraqî ketin Nexweşxaneya Giştî ya Fellûceyê û di nava saetekê de dest danîn ser" û tekez kir ku, "Leşkerên Îraqî bi dilgermî derî li deriyên hundir xistin, hin kes li benda quflan nebûn." Nexweş û xebatkarên nexweşxaneyê ji hêla leşkerên çekdar ve ji jûreyan hatin derxistin û ferman hat dayîn ku li erdê rûnin an razan bin, dema ku leşkeran destên xwe li pişta xwe girêdin" (Richard Oppel Jr., "Early Target Of Offensive Is a Hospital"). Li gorî xala 18 a Peymana Çaremîn a Cenevreyê, "Nexweşxaneyên sivîl… di ti şert û mercan de nikarin bibin armanca êrîşê, lê divê her dem ji hêla Aliyên pevçûnê ve werin rêzgirtin û parastin."
Mijareke din a di derbarê Peymana Cenevreyê de - erka Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê wek hêzeke dagîrker - zehmet dike ku bi hemû awayî êrîşeke leşkerî ya berfireh li ser bajarekî Îraqî rewa bike. Lê nîqaşên bi vî rengî di nav de tune bû Times. Ev yek wisa ma jî dema ku taktîkên leşkerî ji bo êrîşê, ku tê de bikaranîna bêserûber a çekên giran ên mîna top, tank, helîkopter, jet, bombeyên giran, û teqemeniyên din (wek kulpên teqemenî ji bo paqijkirina zeviyên mayinan, yên ku li deverên niştecîh hatine teqandin, wiha ma. û bikaranîna çekên thermobarîk û fosfora spî), diyar bû. Tenê di 6ê Mijdarê de kir Times li ser vê mijarê bi kurtî tê gotin ku, "Rêberên ku [li Brukselê] ji bo civîneke bilind a Yekîtiya Ewropî civiyan, pêşniyar kirin ku kampanyaya leşkerî ya ku li Fellûceyê armanc dike… dibe ku bibe sedema karanîna berfireh a çekên giran, ku bibe sedema kuştiyên mezin ên sivîl." Patrick E. Tyler, "Ewropa Yekîtî Digere Li Ser Peymana New Bush"). Lê li ser vê yekê zêdetir ti agahî nehat dayîn. Belê, di gotarên din de, di Times diyar kir ku, "Marines riya xwe di nav bajarokek ku xuya bû ji sivîlan vala bû ..." (Dexter Filkins, "In Toking Falluja Mosque, Victory by the Inch", 10ê çiriya paşîna (November) 2004), "bajarek bi piranî terikandî ku tenê ji hêla xezebekê ve tê parastin. koma serhildêran…" (Dexter Filkins û James Glanz, "Rebels Routed in Falluja; Fighting Spreads Spreads Elsewhere", 15ê çiriya paşîn, 2004) ku "piraniya 300,000 niştecihan beriya êrîşê reviyan" (Dexter Filkins û Robert F. Worth, "Hêzên zirxî di riya xwe de di hêlîna serhildanê de teqandin," 14 Mijdar 2004). Pevçûn wekî dîmenek paqij hate pêşandan ku "teqinên tankan aliyên avahiyan mîna şelala avê anîn xwarê û guleyên obusê her û her erd hejand, mîna lerzên erdhejên mezin" (Filkins and Worth, "Will Meets Resistance in Mantiqa Kujer a Şer, "14 Mijdar, 2004).
Ji bo nirxandina cewherê êrîşê û encamên wê li ser sivîlan, dikaribû girîng be ku agahdarî li ser şeklê erdnîgarî yê Fellûce were pêşkêş kirin, ku rojnameyê nehatine dayîn. Amerîka bajarekî ku weke Amir Taherî bombebaran dikir Nûçeyên erebî diyar kir, "navçeyeke kompakt bi tenê 3 x 3.5 kîlometre çargoşe" girtiye û "yek ji rêjeyên herî bilind ên girjbûna demografîk li Iraqê" heye ("Bûyerên ku Felûcayê dikin Kokteylek Kujer", 10ê çiriya paşîna (November) 2004ê). Bikaranîna hêzeke mezin a agir li herêmeke wiha encamên wêranker û yên çaverêkirî hebûn, ku ne tenê binpêkirinên muhtemel ên Peymana Cenevreyê, lê her weha "sûcên li dijî mirovahiyê" an "sûcên şer" ên ku di beşa 7 û bend 8 a Dadgeha Tawanan a Navdewletî de hatine diyarkirin. (ICC) peykerê (binêre Philip Shiner, "Rêza qanûnî ya Navneteweyî ya Nû", li Richard Falk et al., Tawanên Şer: Iraq, Pirtûkên Netewî, 2006). Ragihandina medyaya biyanî û alternatîf wêneyek gemar a rewşê ku berevajî vê yekê bû Times vegirtin. Ji bo nimûne, Abbas Elî, doktorekî ji Fellûceyê, rewş ji El-Cezîre re wiha vegot: "Em di rewşek pir trajîk de ne. Bi sedan cenaze li kolanan belav bûne. Birîndar jî hîn li wir in. Em nikarin wan veguhezînin. Em nikarin tiştekî ji bo rizgarkirina wan bikin... Hêzên Amerîkî bi hoparloran ji me xwestin ku em derkevin [ji malan] û alayên spî bilind bikin, lê hemû deverên bajêr di bin bomberdûmanên dijwar de ne, em nizanin çi bikin, bimînin. li cihê me yê ku di bin bomberdûmanê de ye, yan jî derkeve û gulebaran bike" ("Şerên dijwar li Felûcayê", 14ê çiriya paşîna (November) 2004ê).
Zirara binesaziya Fellûce û qurbaniyên sivîl bi berfirehî di medyaya cîhanî de li derveyî Dewletên Yekbûyî hate dîtin - wêne ji Al Jazeera |
Xaça Sor li Bexdayê texmîn kir ku di rojên destpêkê yên êrîşê de 800 sivîl hatin kuştin. Dema ku behsa vê hejmarê dike Times tu acizbûn û hêrsa xwe nîşan neda, belkî rojnameyê ev texmîn bi propogandaya leşkerî re hevseng kir: "...berpirsên Xaça Sor a Navneteweyî li Bexdayê texmîn dikin ku dibe ku bi qasî 800 sivîl mirine," lê "Lt. F. Sattler, fermandarê Yekemîn Hêza Hêza Deryayî ya Deryayî, roja Pêncşemê got ku ew ji mirina sivîlan nizane" (Edward Wong "Ji bo Yek Malbatê li Fellûja, A Simple Drive Turns Deadly", 20 Mijdar, 2004). Ew Times bi temamî guh neda wê yekê ku heta 50,000 hezar sivîl li bajêr mane û sivîl hatine kuştin. Wek mînak, rojnameyê di 13ê Mijdarê de çîroka malbateke Îraqî ya ku hatibû gulebarankirin wiha vegot: "Lê ji ber çi sedemê be, Amerîkîyan xwe ragirtin, û zilam jin, dayik û du zarokên xwe anîn, hemû bi guleyan hatin kuştin. keça xwe ji pişta xwe û diya wî jî ji serê xwe re teqandin" (Dexter Filkins, "Disguised in Iraqi Uniforms, Rebels Kill a Marine"). Wesfên bi vî rengî awirek ji êşa sivîlan dide, lê vê rastiyê ji bîr nake ku tevahiya "operasyon" komkujiyek bû ku berpirsiyarê wê DY bû.
Sûcên Şer Û Paşerojeke Împeratorî
Ili ser pêkanîna tawanên cengê û binpêkirina yasayên mirovî yên navdewletî divê ji aliyê çapemenî û ji aliyê dezgeheke serbixwe ve lêkolîn were kirin da ku berpirsan ji tawanbaran bipirse. Li gorî Prensîbên Nurnbergê, "hilweşandina nexwestî ya bajaran" sûcekî şer bû ku Nazî ji ber wê hatin mehkûm kirin (binêre Xala VI b, Şertnameya Dadgeha Nurnbergê). Di danişîna dadgehê de li House of Lords di 2006 de, Lord Bingham of Cornhill pêşkeftinên girîng "ku rê li ber sûcdarkirina êrîşkariyê vedike" nirxand. Bingham destnîşan kir ku, "di sala 1945an de rewşa qanûnê çi dibe bila bibe, xala 6-ê ya Şerta Nurnbergê ji hingê ve wekî nûnertiya hiqûqa navneteweyî ya giştî ye" (binêre Cristina Villarino Villa, "Sûcê Êrişkirinê li ber House of Lords: Chronicle of a Death Pêşgotin, " Rojname Dadweriya Cezayê ya Navneteweyî, vol. 4/4, 2006).
Zanyarê hiqûqî Michael Mandel biryarek ji dadgehên Nurnbergê vegot, ku "sûcê şerê êrîşkar wekî 'sûcek navneteweyî ya herî mezin' îlan kir, ku tenê ji sûcên şer ên din cûda dibe ku ew di hundurê xwe de xirabiya berhevkirî ya tevahî dihewîne" (Michael Mandel, "Dersa Nurnbergê ji bo Şerê Iraqê: Kuştin e, Rojnameyên Knight-Ridder, 30 Tebax, 2005). Li gorî vê biryarê, dikare were nîqaş kirin ku êrîşên li ser Fellûce û encamên wan, beşek ji "xirabiya kombûyî ya tev," ji ber ku ew bi sedemek bi şerekî neqanûnî û bi vî rengî sûc ve girêdayî bûn.
Ew New York Times qeyda li ser van mijaran nebaş bû. Tenê di rewşên kêm de rojnameyê îhtîmala sûcên şer ên Dewletên Yekbûyî pêşniyar kir. Ev têkildarî gulebarana şervanekî berxwedanê yê bêçek, birîndar ji aliyê deryayekî Amerîkî ve li mizgeftekê, ku di rêze gotaran de hat ragihandin. Digel vê yekê, çarçoveya raporê pêşniyar kir ku gulebarana li ser bingehê xirabiya kesane bû. Bi giştî, wê demê, binpêkirinên sîstematîk ên hiqûqa navneteweyî, ku ji mentiqek leşkerî ya ku pir bi guman bû, bi piranî ji hêla Times. Ji ber vê yekê, Amerîka ne ji kuştina berfireh û bi mebest a sivîlan û ne jî ji ber wêrankirina mezin a mal û milkan berpirsyar bû. Li gorî nûçeyên xwe, rojnameyê serkeftina leşkerî ya êrîşa 15ê Mijdarê ragihand: "Fermandarên leşkerî amaje bi çend serkeftinên li Fellûceyê dikin. Baregeheke berxwedanê hat jinavbirin, bi kuştî û birîndarên leşkerî yên Amerîkî û sivîlên Îraqî kêmtir ji texmînan bû" (Eric Schmitt , "Armancek Bicive. Paşê çi ye?").
Em ji raporên wan ên li ser êrîşa Amerîkayê ya li ser Felûceyê dibînin New York Times Bi zorê weke sîstemeke kontrol û hevsengiyê di derbarê hêzên şerker ên hikûmetê de tevdigere, ne jî sedemên fermî yên êrîşa leşkerî lêkolîn dike. Lêbelê, ya Times carna nêrînên muxalefetê jî digirt û carna jî daxuyaniyên rexnegir diweşand. Lê rojname tu carî li ser van vegotinan ava nekiriye, bûyeran şopandiye an jî çarçoweyê xwe nekiriye. Di şûna wê de, vegirtina wê ji xeta fermî re reaktîf bû. Ji ber vê yekê, çarçoveyên sereke bi piranî piştgirî dan êrîşa emperyal ya Dewletên Yekbûyî.
Di derbarê bûyeran de, Times bi awayekî cidî li ser danûstandinên ku dibe ku çareseriyek mimkun be nîqaş nekir. Wekî din, Elawî wekî berpirsê êrîşa li ser Felûceyê nîşan da. Pêşniyar kir ku DYE tenê wekî şirîkê Îraqiyan tevdigere, bi vî rengî qanûnên leşkerî yên Amerîkî paşguh dike û perspektîfek ku ji hêla Rêvebiriyê ve hatî pejirandin pêşkêş dike. Rojnameyê di nûçeyên xwe yên li ser şer de, tirsa barbariya teknolojîya bilind heta asteke mezin veşart. Bi giranî guh neda binpêkirinên muhtemel ên hiqûqa navneteweyî û berpirsiyariyên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li gorî Peymana Cenevreyê, û her weha binpêkirinên peymanan ku ji hêla personelên Amerîkî ve heya asta herî bilind a leşkerî û sivîl hatine kirin.
Qeyda împaratoriya Amerîkayê û berjewendiyên wê yên jeostratejîk ên li Iraqê qet nehat nîqaşkirin. Bi taybetî, ya Times nikarîbû bi awayekî serbixwe bûyeran ragihîne. Di encamê de, ya New York Times rûmalkirina êrîşa Amerîkayê ya li ser Felûceyê rekorek di berjewendiya hêzê de ava kir.