N
afeez
Mossadeq Ehmed, ku li Brîtanyayê ye, rêveberê kargêriyê ye
Enstîtuya Lêkolîn û Pêşkeftina Siyasetê. Ew nivîskar e
of
Li paş
Şerê li dijî Terorê: Stratejiya Veşartî ya Rojava û Têkoşîna ji bo Iraqê
.
BARSAMIAN:
Ka em qala pirtûka xwe bikin. Stratejiya veşartî ya Rojava çi ye
li Iraqê?
EHMED:
Ew vedigere destpêka sedsala 20-an, dema ku Brîtanya
û Fransiyan derbasî Rojhilata Navîn bûn û mudaxeleyî operasyonê kirin
ya Împaratoriya Osmanî, bi sêwirana pir zelal li ser nefta mezin
rezervên li herêmê. Hilweşîna Osmaniyan çêkirin
Qiralîyet. Berê, Rojhilata Navîn kêm-zêde yekgirtî bû
vê împaratoriyê. Wan di bingeh de fraksîyonên cihêreng ên ku nekirin hevber kirin
piştgirîya gel heye û ji bo çêkirina nakokî û dubendîyê bi kar anîn.
Pêvajoyek pir bi xwîn bû. Di dawiyê de, wan navîn xêz kirin
Rojhilat di nav 12 dewletên netewe yên ku berê tunebûn - Erebistana Siûdî,
Iraq, Urdun, Misir, Sûriye. Ev mîrateya ku em pê dijîn e
îro. Gelek desteka madî û leşkerî dane van
rejîmên. Di encamê de ji ber ku Ereb zordestiyek mezin bû
mirovan ji vê yekê hez nedikir. Ew rêyek bû ku meriv kontrol bike
enerjiya herêmê.
yek
destwerdan di sala 1953an de li Îranê pêk hatin, dema ku muhafezekar
demokrasiya parlementerî ya Mohamed Mossadeq ji aliyê a
Operasyona Brîtanya-DYA-MI6
û Îstixbarata Navendî
Ajans. Di sala 1953an de li Îranê çi qewimî?
Mihemed
Mossadeq rêberekî gel bû û bi awayekî demokratîk hatibû hilbijartin. Ew ne bû
her cure bingehperestên îslamî. Wî pîşesaziya petrolê netewe kir,
ku berê Amerîka û Brîtanyayê monopol kiribûn.
Her du hikûmet jî ji ber vê yekê pir bi fikar bûn ji ber ku ev yek çêbû
di çarçoveya Şerê Sar de. Ev bû sedemê hewldanê
Mossadeq ji holê rakin-ku têkiliya Mossadeq bi komunîzmê re hebû.
Di rastiyê de, hebûna Sovyetê ya bi wate li Îranê tune bû. Li gor
belgeyên Wezareta Derve ya Brîtanîyayê nepenî kirin, ew bi tevahî bûn
dizanin ku Partiya Tûde ya komunîst marjînal bû û ne rast bû
têkiliya bi Mossadeq re. Ji ber vê yekê ev bû, wekî ku yek belge behs dike,
nîşana netewperestiya Mossadeq. Pirsgirêka sereke ev bû.
It
her wiha metirsiyeke berfirehtir bû ji bo herêmê ji ber ku eger Îran bûya
bikaribe bi awayekî serkeftî ji bin destê vê pergala emperyal derkeve,
ew ê bibe xetera mînakek baş. Gelek neteweyên din
dikare were îlham kirin ku heman tiştî bike. Ji ber vê yekê wan ev leşker pêk anî
darbeya ku Şahê Îranê bi cih kiribû, di esasê xwe de ew ji nû ve saz kir. Ew
Şah her tiştê ku Mossadeq kiribû berovajî kir. Wî vekir
welat ber bi rojava ve, di bin navê prensîbên bazara azad de,
ku hişt ku ew li seranserê welêt xwedîyê azad bin, bişkînin
karsazî, pîşesazî û pêşveçûn. Ya herî navdar, bi
alîkariya Îsraîl, Amerîka û Îngilîstanê sira Savak ava kirin
polîs, ku şert û mercên hovane yên mafên mirovan ferz kirin. Ev bû
dewletek polîs. Kesên ku li dijî wan tiştek digotin sîxurî dikirin
rejîmê.
Va
serdemê bi şoreşa Îslamî ya 1978 û 1979an bi dawî bû.
Va
guman nîne ku ev siyaseta Amerîka û Brîtanyayê di dawiyê de ye
gazindên ku bûne sedema wê şoreşê, ji ber ku
Şahê Îranê ji hinek aliyan ve pir dişibihe Kemal Ataturk. Ew
her tiştî rewa dikir ku ev demokrasiyek laîk e. Bê guman,
ew ne bû. Bi temamî dîktatorî bû. Ev e ya ku bi qismî
bersiva gelê Îranê da ku divê em vegerin
ji çanda me re, ji ber vê yekê ew xwe bi îslamî îfade kir
bêjezanî. Her ku şoreş gurtir bû, bersiva Şah da
her weha tundtir bûye, heta radeya ku 10,000 sîvîlên Îranî
Di encama gulebarana leşkerên Îranê li girseya xwepêşanderan de hatin kuştin.
Demek bû ku xwenîşandan pir mezin bûn û
Şah bi temamî li wan xistibû, gule berdabû nav girseyê. Paşan
Şah çû Washingtonê û bi serok Carter re hevdîtin kir ku got
tiştekî mîna Îranê girava aramiyê ye di beşekî turbulan de
ya cîhanê. Hûn nikarin daxuyaniyek zelaltir a piştevaniyê xeyal bikin
ji bo terora dewletê.
yek
raveyên ku DYA ji bo êrîş û dagirkeriya xwe dide
ya Iraqê ew e ku bi sazkirina demokrasiyê li wir, wê hebe
bandora domînoyê. Mirov dikare bi wan baweriyek çawa hebe
cureyên hêviyên?
Ew
dikarin bi temamî sifir bi wê bawer bin. Tu şik tune ye
Amerîka û Brîtanya qet xema demokrasiyê nebû.
Berovajî bûye. Di derbarê de pejirandinên pir zelal hene
ev yek di belgeyên ku di her du wezareta dewletê de derketine
û ofîsa derve.
Hema hema
hemû nîqaşên li Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li ser bûyerên Îlonê de
11
- û ew di dema rûniştinê de hate zêdekirin
ya komîsyona 11ê Îlonê - li ser mekanîka bûn:
Çawa çêbû? Têkçûnên îstîxbaratê li ku bûn? Çima
ma dezgehên cuda danûstandin nedikirin? Çi li ser hinek ji
çima?
Nobody
çima pir zêde nîqaş dike. Çima terorîstan di meha Îlonê de êrîş kirin
11? Ger hûn li bernivîsên hin Usame Bin Ladin binêrin
axaftinên, hûn dikarin bibînin ku ew li ser çi dipeyivî. Ew ronî dike
gazindên pir taybetî yên li ser Rojhilata Navîn-cezayan
li ser Iraqa ku kuştin -li ser vê yekê lihevnekirin tune-li ser
milyonek sivîl, nîvê wan zarok in. Ew li ser dipeyive
dagirkirina Filistînê ji aliyê Îsraîlê û apartheid. Ew behsa
dagirkirina Erebîstana Siûdî, ji aliyê Misilmanan ve wekî pîroz tê dîtin
welat. Pir eşkere ye ku siyaseta Amerîka û Brîtanya li herêmê,
bi çewisandina gelan, bi înkarkirina mafê çarenûsê
û îstismarkirina çavkaniyên wan, antî-amerîkîîzma tund afirandiye
û hêrs. Ev ne meseleya rewakirina êrîşan e;
ew vekolînek e ji bo fêmkirina sedemên, civakî û
sedemên psîkolojîk, li pişt wan.
Berdan
's
hinekî behsa Îspanya û tiştên ku di hilbijartinên li wir de qewimîn biaxivin
di Adar 2004. Trên hatin bombe kirin. Bi trajîk, hema hema 200 kes
mir. Çend roj şûnda, partiya desthilatdar a alîgirê şer hate dengdan û
Zapatero, ku soz da ku leşkerên Spanyayê ji Iraqê vekişîne, bû
hilbijartin. Ev hilbijartin di lîberalan de hatiye vegotin
Nşh
York Times
, ji hêla qunciknivîsê wê, Thomas Friedman, wekî dilxweşkirinê.
Ev
absurd e. Me rastî tiştên bi vî rengî di çapemeniya Brîtanî de bihîst
her wiha. Bombebarana Madrîdê bertekek bû, ku di encamê de derket
şerê li dijî terorê. Pir girîng e ku meriv wê fêm bike
gelê spanî dema ku hûn dikevin nav a
welat û hûn dagir dikin û hûn wan dagir dikin: dê bibe
berxwedan. Di encama wê ezmûnê de, wan got, "Em
Naxwazin leşkerên me li Iraqê bin.” Wan deng da xort
yê ku got, "Em ê leşkerên xwe derxînin." Ew e
heqaret li gelê Îspanya dikin ku dibêjin ev razîbûn e
ji ber ku yên ku êş kişandin ew bûn.
P
eople
wek Bush, Powell, Rice, Cheney û Rumsfeld niha dibêjin ku ew
gelek matmayî ne ku çekên qirkirina komî tune ne
li Iraqê, lê belê, niha Iraq hatiye rizgarkirin û Iraq hatiye rizgarkirin
mirov û cîhan bêyî Saddam Huseyn baştir e ji ber ku
dinya gelek ewletir e. Em ciwanin?
Bêsînor
ne. Pêşî, bi tevahî tiştê WMD-ê ve girêdayî ye - wan dizanibû
qet çek tunebûn. Serdarekî navdar heye, General
Huseyn Kamel, ku her kes her gav jê re vedibêje. Di sala 1995'an de Kamel bû serok
bernameya WMD li Iraqê û ew veqetiya. Wî ev girseyek hebû
komek belge eşkere dike ku çekên Seddam Huseyn çi ne
komkujî bûn. Ya ku Powell jê re vedibêje ev e
Digot: Seddam Huseyn niha evqas entraksê heye, blah, bla, bla.
Lê tiştê ku ew nabêjin ew e ku dema bi Huseyîn Kamel re hevpeyvîn hat kirin
ji aliyê berpirsên UNSCOM ve derbarê heman belgeyan de, wî got: Seddam Husên
van çekan îmha kirin. Got, min fermana tunekirina van da
çekên berî Şerê Kendavê ji ber ku Saddam Huseyn jê ditirsiya
dê çi biqewime dema ku mirov fêhm bike û ew bibe zanîna giştî
ku ev çi bûye. Ji ber vê yekê xwest ku wan ji holê rake
zêde sûcdar nekirin. Wan ji destpêkê ve dizanibû ku
gef tunebû.
Lebê,
pispor dibêjin,
Iraq rizgar bû. Ma ne
Îraqî bêyî Seddam Husên baştir e?
Ji ber vê
xeta herî balkêş a ku ez dikarim xeyal bikim ku vî şerî rewa bikim,
derewa ku ev şerê rizgariyê ye. Ger hûn li rastiyê binêrin,
tiştê ku niha li Iraqê li ser erdê diqewime, piştî ku ew rakirin
Saddam Huseyn û derdora wî neçûn
der barê jiholêrakirina amûra Baasê de. Her tim digotin
diçûn rejîma Baas ji holê rakin. Lê ev bû
retorîk. Di rastiyê de şer bi kirîna tevahiya Baasê bi ser ket
bingeh. Wan pere dan generalên sereke yên Komarî
Mînakî, cerdevan - kesên ku di sûcên şer de têkildar bûn
û jenosîd û komkujî li ser gelên îraqê-guhertin
aliyên. Ez difikirim ku ew General Vincent Brooks bû, yek ji generalan
li Iraqê, ku di bingeh de got, hinek ji van kesan, dema ku ew veguherînin
alîyan, ew ê di Rêveberiya nû de bibin xwedî helwest.
Ya ku bûye ev e. Mesela serokê berê yê Seddam
ya wezareta navxwe wek serokê polîs hatiye danîn
li Bexdayê. Şeş hezar dilsozên Baasê ku berê bûn
polîs-polîsên Baasê bi îşkenceyê navdar in- hene
dîsa li kolanên Bexdayê hatin berdan.
yek
Ji daxwazên ku El-Qaîde û Bin Ladin kirin ew bû ku leşkerên Amerîkî
divê ji Erebistana Siûdî derkeve. Belê, ew
've
derketine, lê piraniya wan berê xwe dane Iraqê.
If
hûn li sedemên derketina wan ji Erebistana Siûdî binêrin, xuya ye
ji ber zêdebûna aloziyên li wî welatî. Heye
Raporên li ser karbidestên Erebistana Siûdî dibêjin ku bûyerek awarte heye
plan dike ku zeviyên petrolê bigire. Pentagon li ser vê yekê lêkolîn kiriye,
di dema derbeyekê de zeviyên petrolê bi dest bixin. Zêdetir bûye û
ne bi tenê li kolanan, di heman demê de jî di nav endamên
malbata qral. Îhtîmala rejîma heyî heye
dibe ku hilweşe. Di nava Erebîstana Siûdî de hestek wisa heye
Amerîka rejîmê kontrol dike, zordariyê kontrol dike.
Ku ew ji îşkenceyê berpirsiyar in, ji ber ku ew in
yên ku li gor gelek raportan çekan didin rejîmê.
Vekişîna ji Erebistana Siûdî hinekî PR e. Ew mîna
got, "Va ye, em qebûl dikin. Em derdixin
Erebistana Suûdî." Lê bi avakirina dagirkeriya leşkerî li
Iraq, ew hêvîdar in ku karibin jeopolîtîk veguherînin
li herêmê ji bo ku Amerîka rola xwe bilîze
hêzeke emperyal ya herêmî.
Va
di têkiliyên Amerîka û Siûdî de hin meylên pir şîzofrenîk hene.
Mînakî, Erebistana Siûdî, ku xwedan formek bi taybetî zirav e
ya Îslamê, Wehabîzmê, gelek ji navneteweyî fînanse kir
teror. Lê di heman demê de DYE hevalbendek pir nêzîk e
mîrên desthilatdar li Riyadê.
It
ji min re dibêje ku şerê li dijî terorê pir rûyek e, ji ber
eger ev bi rastî ji bo şerê li dijî terorê bûya, ew ê têra xwe bikin
fişara li ser Erebistana Siûdî ji bo tepeserkirina damarên darayî
ya terorê. Ew ji 1996-an vir ve nas dikin. Raporek li wir hebû
ew
New Yorker
ku eşkere kir ku Ewlekariya Neteweyî
Girtiyên ajansê peywendiyên di navbera qralê Erebistana Siûdî de eşkere kiribû
endamên malbatê - eşkere ne tevahiya malbatê, lê mirovên di hundurê de
ev-ya ku di esasê xwe de îspat kir ku ew al-Qaîde fînanse dikirin
bi milyonan dolar. Clinton bi vê yekê dizanibû, Bush
li ser vê yekê dizanibû. Lê Erebistana Siûdî bi berdewamî tê parastin.
Hûn
're
bi eslê xwe Bangladeşî ye û yek ji yên herî cîhanê ye
welatên misilman ên nifûs. Di nav wê kevana Îslamê de ji Fasê
ji Endonezyayê re kiryarên Amerîka li Afganistan û Iraqê çawa bûn
dîtin?
I
Çend sal berê çûbû Malezyayê da ku beşdarî çend konferansan bibe
piştî şerê Afganistanê. Piraniya kesên li wir bawer nedikirin
ku Usame Bin Ladin tiştek bi 9/11 re hebû. Sedem ji bo
ev ne ji ber ku ew ji terorîzmê hez dikin, lê ji ber ku ew hez nakin bû
her tiştê ku Dewletên Yekbûyî got bawer bikin. Ewqas bêhêvî bûn.
Ji ber vê yekê Usame Bin Ladin wekî ku li dijî têkoşînê tê dîtin
Emperyalîzma DYA. Ew nikarin ji bo vê yekê tawanbar bikin, ji ber ku
Hikumeta Dewletên Yekbûyî û hukûmeta Brîtanyayê xwedî rekorek wusa mezin in
li herêmê xapandin û çêkirin.
Axaftin
li ser nijadkujiya demdirêj ji ber ku ez difikirim ku dibe ku hinan tengav bike
gel.
My
argumana giştî ew e ku em di berdewamiyekê de dijîn; ew emperyalîzm
ne tiştek e ku di nav blokên zelal ên ku têne veqetandin de têne dabeş kirin
ji hev û din, lê ew ji bo 500-an berdewamiyek neşikestî ye
salan. Termek heye ku ez difikirim ku rojnamevan John Pilger
bi kar tîne: "bêmirov". Ev têgeh ji erdnîgariyê derbas dibe
asteng dike û cudahiyên etnîkî derbas dike û di wateyekê de pêşengiyê dike
me têgihîştineke nû ya qirkirinê. Li dijî qirkirinê tê hedefkirin
komên ku di warê siyasî, aborî û civakî de cih digirin
ji ber ku ew qels in û ji ber ku ew li pêşiya yekgirtinê asteng in
vê pergala împaratorî ya cîhanî û ji ber vê yekê divê were tune kirin,
bi qismî. Ez wê yekê wekî pêvajoyek bi hev ve girêdayî dibînim, ku hûn dikarin
bi rastî jî weke qirkirineke domdar a li dijî ya Sêyemîn binav dike
Cîhan, ger hûn bixwazin jê re dibêjin.
Ew
Tişta girîng di derbarê vê têgehê de ev e ku ew nayê wê wateyê
tunekirina wholesale an tiştekî wek ku. Pênaseyeke girîng
ya jenosîdê ew e ku hedefgirtina komeke, bi tevahî an
bi qismî. Lê ya ku di derbarê van kesan de hevpar e, rewşa wan e,
çîna wan a civakî ye û rastiya ku ew in, di warê ya
sîstem, wek yek yekane tê dîtin. Ev kategorîzekirina "bêmirov"
pir bikêr e ji ber ku ew ev girseya yekane ya mirovan in.
Tenê ji wan xilas bibin; em ne hewceyî wan in. Mînakek dê
Stalîn be, gava çîna gundiyan kire hedef. Ew hewl nedikir
ku tevahiya nifûsê ji holê rakin. Lê di wateyekê de jenosîd bû.
Her çend di bin peymana jenosîdê de wê neyê vegotin
wekî jenosîdê, gelek lêkolîneran gotine ku ew jenosîd e
ji ber ku bi milyonan mirov hatin kuştin. Û bi mîlyonan mirov hene
di vê pêvajoya giştî ya bi dehan sal û sedsalan de dimire. Ew hejmar dike
ji bo bi deh mîlyonan mirov - ji min re ev jenosîd xuya dike.
Bernard
Lewis alimekî Îslamê ye û bi hurmeteke mezin tê dîtin
DYA Wî ev têgîn çêkir
"pevçûna şaristaniyan"
di gotara 1990 de wî di nivîsand
Monthly Atlantîk
bi navê
"Kurên Xezeba Misilmanan." Çend sal şûnda, Profesorê Harvardê
Samuel Huntington ev sernav ji bo pirtûka xwe hilda. Bû
a bestseller, bi taybetî piştî 11 Îlonê. Hûn li ser vê yekê diaxivin
teza di
Li pişt şerê li dijî terorê
. Analîza te çi ye
ji wê?
It
vê çarçoveya îdeolojîk ji bo rewakirina şerê li dijî terorê diafirîne
ku bi temamî ti têkiliya wê bi vî rengî şaristaniyê re nîne
hevketin. Ger hûn li teza Huntington, û ya Lewis binêrin
Nivîsar, ya ku ew herdu jî dikin ev celeb ewlekariya neteweyî ye
nîqaşa ku hûn li vê derê me yên ku ji hêla me ve têne tehdît kirin hene
kesên derve li wir. Piştî 9/11 al-Qaîde ev yeka ecêb pêşkêş kir
hedefa domdar a hêsan. Her tişt dikare li ser al-Qaîde were tawanbar kirin.
Em nikarin bi hev re têkiliyê deynin. Ew fêm nakin
me, em wan fam nakin. Ji ber vê yekê, yekane tişt em
dikarin bikin ev e ku şerek li ser wan hebe da ku ew me nehêlin. Li
rastî, ev yek berjewendiyên ku vî şerî teşwîq dikin vedişêre.
Ger hûn, wek nimûne, li Projeya Sedsala Nû ya Amerîkî binêrin,
behsa pevçûna şaristaniyan nakin, behsa wê dikin
berfirehkirina Pax Americana. Ew li ser gihîştina herêmên sereke - hemî diaxivin
yên ku di lîsteyê de bûn, di nav de îhtîmala dagirkirina
Iraq, berî 9/11. Eksena xerabiyê ya ku Bush piştî 9/11 qal kir
Jixwe di vê belgeyê de hatî navnîş kirin, ku pir eşkere dike ku
şerê li dijî terorê ne bersiva 9/11 bû. Ew emperyal bû
jeostratejiya ku ji bo demekê hatibû plankirin û 9 / 11 pêşkêş kirin
hinceta pêkanîna wê.
Hetta
eger hûn li pîvanên fermî yên şerê li dijî terorê binêrin, ew
wateya xwe nake. Çi pêwendiya Iraqê bi El Qaîde re heye?
Ti pêwendiya Iraq û El Qaîdeyê nîne. Rapor hebûn
ji servîsa nûçeyan a muhafezekar a Îsraîlê, DEBKAfile, ku navenda wê ye
Orşelîm, ew Ramzi Binalshibh - ew Pakistanî girêdayî ye
ji al-Qaîde re, zilamekî payebilind ê ku niha di zindana Dewletên Yekbûyî de ye - derbas bû
Agahiyên ji bo Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê li ser tora terorê Fas
ku qaşo li pişt teqînên Madrîdê bû. Şîroveyên DEBKApelê
ku wan tiştek li ser vê tora ku li wir bû nekir,
ku teqez tu bersiv tune bû. Ew me meraq dike, dimîne
di çarçoveya pîvanên axaftina fermî de, çima em xerc dikin
ewqas pere li Iraqê heye û qet xema çi nîne
Li Madrîdê diqewime, bo nimûne, eger em bifikirin ku ev teror
tora heye û tiştek nehatiye kirin? Teror ne hedef e.
Hedef mirovên bêguneh in ku li pêşiya wan disekinin
ew
berfirehkirina vê sîstema emperyal.
Tenişt
wan rêzan, hûn dikarin çi pêşniyaran bikin?
Çi
Ez her gav ji mirovan re dibêjim ku ew ji malê dest pê dike. Hûn nikarin veguherînin
dinya di rojekê de. Ya ku divê em bikin ev e ku em hişmendiyê çêbikin
ji van pirsgirêk û pirsgirêkan re, hişmendiya ku diçin
Kendavê ne rêya çareserkirina pirsgirêkên me ye. Ez difikirim ku em
pêwîstî bi guhertineke bingehîn heye. Divê em ji Kendavê vekişin,
ku tê wateya veguherîna awayê birêxistinkirina civaka me. Ger em
dixwazin, bêjin, di çavkaniyên nûvekirî de veberhênanê bikin, divê em li ser lobiyê bikin
ev. Divê em raya giştî li ser rêgezê agahdar bikin
siyaseta derve ya Amerîka. Û divê em di civakên xwe yên herêmî de dest pê bikin.
Em nikarin bi vî rengî tevahiya cîhanê razî bikin, lê heke em bibin
aktîf û bi kesên ku bi me re razî ne bi hev re bixebitin, em dikarin
bandorek heye.
We
Divê ji bîr mekin ku guhertina dîrokî dem dixwaze. Di eslê xwe de tu
divê li ser wê geşbîn bin. Carekê em li ser van hemî cûda disekinin
pirsgirêkan û bigihêjin xala sereke, van pirsgirêkan derxînin, ez difikirim
em dikarin bibin xwedî guhertin, em dikarin di hişê mirovan de bibin xwedî guhertin.
Û ew e ku ew bi rastî dest pê dike.
Çi
îro agirê te geş dike?
Ew e
pir hêsan e ku meriv li ser tiştan reşbîn be, lê min ev hest heye
xweşbîniyê û ez hest dikim ku heke hûn agahdarî belav bikin, wê hingê
tişt dê biguhere. Bi vî awayî tevger pêş dikevin. Tevgerên her dem
wext bigire, û ya girîng çandina tovan e. We heye
ku mirov hêdî hêdî agahî bide ku ew nekevin nav
înkar dikin, rastiyên bingehîn bidin wan. Ji ber ku ez axaftin û hevpeyvînan dikim
mirov çiqasî xwe bigihînin agahiyan, îhtîmala ku zêdetir bibe
agahdarî dê belav bibe, dê bêtir mirov bi dest bixe, û
bêtir mirov di civakê de dê bên guhertin.
David Barsamian
damezrîner û rêvebirê Radyoya Alternatîf e, ku li Boulder-ê ye,
Colorado. Ew nivîskarê ye
Kêmbûn & Ketin
ya Weşana Giştî
herwiha çend pirtûk jî. Bûyin
pirtûka pêşeroj bi Arundhati Roy re ye. Ew beşdarek birêkûpêk e
ber
Z
, ji
Pêşverû
, û
kovarên din.