Dema ku Lîwaya 4. a Stryker, Firqeya 2. ya Piyade hefteya borî ji Iraqê derket, kolberê fermandarê lîwayê ji nûçegihanek re got ku leşkerên wî "wek qehreman derdikevin".
Digel ku em dikarin serbilindiya leşkerên pispor û hesta li pişt wê gotinê fam bikin, wextê wê ye ku Amerîkî - leşkerî û sivîl - bi rastiyek dijwar re rû bi rû bimînin: Di heft salên ku bi xapandina navê "Operasyona Azadiya Iraqê" û neh salên "Operasyona Serdemê" Azadî” li Afganîstanê, tu endamekî DYE nebû qehreman.
Ev ne êrîşek li ser leşker, deryavan û deryavanan e. Dibe ku personelên leşkerî di rewşên taybetî de bi qehremanî tevbigerin, cesaret û dilovaniyê nîşan bidin, lê ji bo ku ew di wateya herî rast de leheng bin, divê di nav pevçûnek qanûnî û exlaqî de rewa bikin. Ev yek di derbarê êrîş û dagîrkeriyên Amerîka yên li ser Iraq û Afganîstanê de ne wiha ye, û zexta civakî ya li ser me ji bo bikaranîna zimanê qehremaniyê - an jî rîska binavkirina bêhiş û xayîn - şiyana me ya nirxandina siyaset û ehlaqa şeran di rewşekê de kêm dike. çarçoveya dîrokî.
Doza dadrêsî sade ye: Ne dagîrkerî erêkirina pêwîst ji Encumena Ewlekarî ya Neteweyên Yekbûyî hebû û ne jî bersivek bû ji êrîşek nêzîk. Di her du rewşan de, karbidestên Amerîkî îdia dikirin ku bi dîplomasiyê re mijûl dibin, lê daxwaza şer kirin. Li gorî hiqûqa navneteweyî û Destûra Dewletên Yekbûyî (Xala 6 eşkere ye ku "hemû Peymanên hatine çêkirin", wek Peymana Neteweyên Yekbûyî, "Qanûna Bilind a Welat" in), her du êrîş jî neqanûnî bûn.
Doza exlaqî jî zelal e: îdiayên karbidestên Dewletên Yekbûyî yên ku digotin êrîş ji bo parastina me ji terorîzmê an peydakirina çekên wêrankirina girseyî hewce bûn, qet ne maqûl bûn û wekî derew hatin eşkere kirin. Dinya îro ji ya sala 2001-an cîhek xeternaktir e, dema ku guhertinên maqûl di siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî de û sepandina qanûnê ya bi hêz bi hevkariya neteweyên din dikaribû me ewletir bikira.
Kesên ku ji van sûcan berpirsiyariya qanûnî û exlaqî ya herî mezin digirin ser milê wan siyasetmedarên ku artêşê dişînin şer û generalên ku çalakiyan plansaz dikin in, û dibe ku neheqî xuya bike ku meriv etîketa "qehreman" ji personelên servîsên xeta pêşîn re înkar bike dema ku. wan erka xwe wek ku têdigihîştin pêk anîn. Lê ev axaftina qehremaniyê beşek e ji riya ku em ji siyasetê dûr dikevin û rastiya ne xweş ku ev şerên emperyal in înkar dikin. Hêzên leşkerî yên Dewletên Yekbûyî li Rojhilata Navîn û Asya Navîn ne ji bo azadiyê, lê ji bo berfirehkirin û kûrkirina hêza Dewletên Yekbûyî li herêmek ku jêderên herî girîng ên enerjiyê yên cîhanê ye, ne. Welatê ku li wir kontrol dike, bandora xwe li ser aboriya cîhanî zêde dike, û tevî hemî propagandayên Dewletên Yekbûyî, cîhan fêm dike ku em bi deh hezaran leşkerên li ser erdê hene ji ber wan rezervên neft û gazê.
Kesên ku di artêşên emperyal de xizmetê dikin dikarin bi wêrekî û dilovanî tevbigerin. Bê guman di nav hêzên Brîtanî yên li Hindistana kolonyal de leşkerên ku bi qehremanî tevdigerin hebûn, û leşkerên Sovyetê yên li Ewropaya Rojhilat bi cih bûbûn jêhatî bûn. Lê wan di artêşên împaratorî de ku di nav hewildanên bêparastin ên serdestî û kontrolê de bûn re xizmet dikirin. Wan ne ji bo azadiyê, lê ji bo pêşxistina berjewendiyên elîtên li welatên xwe şer dikirin.
Ez tevlîheviya bijartinên mêr û jinên ku di şerê me yê leşkerî de dixebitin nas dikim. Ez haydar im ku rastiyên aborî û sozên derewîn ên peywirdaran gelek ji wan dixe nav karûbarê. Ez wan dadbar û mehkûm nakim. Dadgehkirin û mehkûmkirin divê li ser desthilatdaran be, yên ku bi gelemperî ji berpirsiyariya xwe dûr dikevin. Bo nimûne, rojnamevanekî vê dawiyê daxwaz ji Ryan Crocker, balyozê berê yê Amerîka li Iraqê kir, ku li ser sûcdariya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ji bo rewşa niha ya siyaseta Iraqê bifikire. Crocker nexwest ku biçe wir, û dûv re jî red kir ku berpirsiyariya exlaqî ya Dewletên Yekbûyî bide ber çavan: "Hûn dikarin vê pirsê bipirsin, gelo tevahiya tiştê xwînmij xelet bû?" wî got. "Ez gelek wext li ser wê nadim."
Ne ecêb e ku siyasetmedarên Dewletên Yekbûyî naxwazin li ser dagirkeran bisekinin, lê gel divê. Heya ku em nikaribin rastiya siyaseta derve ya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) vebêjin, û çawa artêş ji bo pêşdebirina wê siyasetê bi awayên neqanûnî û neexlaqî tê bikar anîn, em ê ji bo siyasetmedar û propagandayên wan nîşanên hêsan bimînin.
Beşek ji wê kampanyaya propagandayê pêşniyar dike ku rexnegirên şer piştgiriya leşkeran nakin, qurbaniyên wan nas nakin, qehremaniya wan nirx nakin. Em bi nelîstina wê lîstikê, dema ku bi êş be jî bi gotina rastiyê ji propagandayê direvin.
--------
Robert Jensen profesorê rojnamevaniyê ye li Zanîngeha Texasê li Austin û endamê rêveberiya Navenda Çavkaniyê ya Çalakvanan a Sêyemîn li Austin. Ew nivîskarê ye Hemî Hestiyên Min Dilerizîn: Li Rêyek Pêşverû Digerin Ji Dengê Pêxember re, (Soft Skull Press, 2009); Getting Off: Pornography û Dawiya Masculîtiyê (South End Press, 2007); Dilê Spî: Rûbirûbûna Nîjad, Nîjadperestî û Taybetmendiya Spî (Cihê Ronahî, 2005); Hemwelatiyên Împaratoriyê: Têkoşîna Daxwazkirina Mirovahiya Me (Cihê Ronahî, 2004); û Nivîsandina Muxalefetê: Rakirina Ramanên Radîkal ji Perçeyan berbi Serdestiyê (Peter Lang, 2002). Jensen di heman demê de hev-çêkerê belgefîlma "Abe Osheroff: Yek Foot in the Grave, the Other Still Dancing" e, ku jiyan û felsefeya çalakvanê radîkal ê demdirêj vedibêje. Agahiyên der barê fîlimê de, ku ji hêla Weqfa Perwerdehiya Medyayê ve hatî belav kirin, û hevpeyivînek berfireh a Jensen ku bi Osheroff re kiriye, li ser înternetê ne. http://thirdcoastactivist.org/osheroff.html.
Jensen dikare bigihîje [email parastî] û gotarên wî li ser înternetê têne dîtin http://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/index.html. Ji bo ku hûn beşdarî navnîşek e-nameyê bibin da ku gotarên Jensen bistînin, biçin http://www.thirdcoastactivist.org/jensenupdates-info.html.