Na, hûn bi rastî nikarin van tiştan çêbikin: Aborînasên Ortodoks berdewam dikin ku ji me re dibêjin ku sedema rawestana aborî ya domdar ew e ku meaş û tezmînata bêkariyê pir zêde ye. Erê rast e. Te têra xwe êş nekişand.
Ji ber ku aborîya ortodoks (an "neoklasîk" an Dibistana Chicago, heke hûn etîketên alternatîf tercîh dikin) wekî amûrek propagandayê heye ku her cûre zêdebûn û newekheviya kapîtalîst rewa bike, bi rastî ne ecêb e ku rûnê maran bi rûyek rast tê firotin. . Bala xwe nedin salên mûçeyên rawestayî, bi dehsalan mûçeyên ku ji ber hilberînê her ku diçe zêdetir dibin, lêçûnên xaniyan ji enflasyonê pirtir zêde dibin, û zêdebûna karanîna deynan tenê ji bo li ser piyan bimîne.
Ger hûn tenê ji bo kêmtir bixebitin, dê her tişt baş be. Sedema bingehîn a wê baweriyê ev e ku di aboriya kapîtalîst de mûçe mal e. (Ev bi rastî tê vê wateyê ku mirov kelûmel in, lê em dikarin li vir tenê ewqas rastiyê hêvî bikin.) Ev baweriya bingehîn bi kurtahî ji hêla ev şîrove pêşkêş kir ji hêla Pirtûkxaneya muhafezekar a Aborî û Azadiyê ve:
“Bêkarî tenê zêdebûneke kedê ye; ji ber ku mûçe bihayê kedê ye, sedema bingehîn a bêkariyê divê mûçeyên zêde be.”
Lê belê kapîtalîzm li gorî dogmaya kapîtalîst divê sîstemeke kamil be, her tim ber bi hevsengiyê ve diçe. Lewma divê bêkarî nebe. Bê guman heye, ji ber vê yekê sûcdar çi ye? We îhtîmal e ku jixwe texmîn kiriye - ew sûcê hukûmetê ye. Amûra kapîtalîst ku xwe bi nav dike, kovara Forbes, îddîa dike ku meaş zêde nabin ji ber ku "birîna mûçeyên girtî çênebû" piştî hilweşîna aboriya gerdûnî ya sala 2008-an û ji ber vê yekê pargîdaniyên bindest ên belengaz neçar in ku meaş zêde nebin. wan qutkirinên ku diviya bihatana ferz kirin pêk bîne. Ger tenê polîtîkayên hukûmetê destwerdana sêhrbaziya bazarê neke, dê hemî baş bibin, forbes dibêje:
"Bi kurtasî, rêzikname û polîtîkaya hukûmetê pir bi hebûna mayînde ya zexmbûna mûçe û mezinbûna hêdî ya mûçeyê ji paşveçûna Mezin ve girêdayî ye."
Îdeolojî heye, paşê jî cîhana rastîn heye
Ji bo van baweriyan hûn dikarin Xelata Nobelê jî bistînin. Xelata Nobelê ya aboriyê bi rastî ne Xelata Nobelê ye (bi fermî, ew pêvekek e bi navê "Xelata Sveriges Riksbank di Zanistên Aboriyê de ji bo Bîranîna Alfred Nobel"), lê dîsa jî, ew bi gelemperî yek tê hesibandin û ew e. bilindtirîn rûmeta ku aborînasek dikare bistîne. Ew hema hema her tim diçe aborînasekî kevneperest ku îdeolojiya ortodoks diparêze. Yek wergirê vê dawiyê Thomas Sargent e. Tevî ku wî bi awayekî fermî xelata xwe ji bo karên din wergirtiye, Dr. Sargent bi nivîsarên ku tê de dibêje ku tezmînatên bêkariyê pir bi comerdî ne, tê nasîn, û heke ev tezmînat kêm bibin, dê "teşwîq" hebe ku mirov vegerin ser karê xwe.
Li vir di cîhana rastîn de, hene gelek namzetên din ji karên ku mûçeya jiyanê didin, û tezmînata bêkariyê ji bo jiyanê têrê nake. Bi dewletê ve girêdayî, tezmînata bêkariyê ji sedî 30 û 50 ê mûçeyên winda yên li Dewletên Yekbûyî ye - bi zor têra ku meriv bi rehetî bijî, û piştî 26 hefteyan tê qut kirin. Feydeyên Brîtanî di 73.10 £ de têne girtin, û heke teserûfên we hebin ku hûn hîn nekaribin ew kêm be. Kes bi wê qasê zêde dijî.
Vegirtina bêkariyê ya Ewropî ya parzemînî çêtir e, û, balkêş e, hin ji wan welatên ku xwedan astên herî zêde fêdeyê ne, wek Danîmarka, Norwêc û Fînlandiyayê, di nav rêjeyên betaliyê yên herî nizm de ne, her çend ew tezmînat di van salên dawî de kêm bûne. Digel vê yekê, torên ewlehiya civakî bi gelemperî dibe sedema bêkariyê, Dr. Sargent bawer dike. Di hevpeyvînekê de ligel Televîzyona Swêdê, wî got ku divê karker ji bo wê amade bin xwedî tezmînata bêkariyê kêm da ku teşwîqên rast ji bo lêgerîna kar bistînin.
"Sargent, bi aborînasê swêdî Lars Ljungqvist re, dît ku li Ewrûpayê betaliyên bilind û demdirêj ên bêkariyê bûne sedem ku gelek karkerên Ewropî yên ku karê xwe winda kirine bi salan bêkar bimînin û bi vî rengî, sermayeya xwe ya mirovî xera bikin. Ev dihêle ku ew di demek dirêj de kêmtir bikar bînin. Sargent di hevpeyvîna 99-an de got, rastiya ku hukûmeta Dewletên Yekbûyî li gelek eyaletên Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê tezmînata bêkariyê dirêj kir û 2010 hefte kir. ”
Ew şertên dirêjkirî yên bêkariyê ji hingê ve hatine betal kirin, ji ber vê yekê ew hêvîdar e ku naha bi şev razê. Bi torên ewlekariya civakî yên ku tê texmîn kirin pir bi comerdî ve girêdayî ye, ramana ku mirovên karker bi serhişkî red dikin ku kêmkirina mûçeyan qebûl bikin. Ev bi tevahî ne rast e, wekî ku bandorên Peymana Bazirganiya Azad a Amerîkaya Bakur nîşan dide. NAFTA bûye sedema a kêmbûna berdewam a mûçeyan ji bo karker û çêkerên jicîhûwarkirî bi gelemperî gefan dixwin ku ji ber ku NAFTA ketiye meriyetê de, ew ê wekî bersivdana ajokarên sendîkalbûnê tesîsên xwe bidin sekinandin û/an bar bikin. Lê, ji bîr mekin, em li vir bi îdeolojiyê re mijûl dibin, ne bi rastiya pratîk. Du sal berê, şaxê San Francisco yê Rezerva Federalî raporek weşand ku qelsiya aborî ya domdar sûcdar dike. mûçe têra xwe nakeve. Rojnameyê îdîa kir:
"Yek ravekirinek ji bo vê şêwazê dudiliya kardêran e ji bo kêmkirina mûçeyan û nexwestina karkeran ji pejirandina kêmkirina mûçeyan, tewra di dema recesiyonê de, tevgerek ku wekî hişkiya mûçeya navî ya jêrîn tê zanîn."
Kêmkirina mûçeyan dê nebe derman
Kêmbûna mûçeyan dibe ku ji bo berjewendîyên pargîdanî hêzek demkurt peyda bike, lê kêmbûna hêza kirînê ya mirovên kedkar dê di demek kurt de bibe sedem ku mirov kêm bikirin. Ev yek di welatên kapîtalîst ên pêşketî de felaket e, ku lêçûnên xerîdar bi gelemperî ji sedî 60 heya 70-ê hilbera navxwe ya navxwe ye.
Lars Syll, ekonomîstek heterodoks û rexnegirê bingehîn ê bazarê ku li ser Blog Review Aborî ya Rast-Cîhanê, vê bi zelalî bînin ziman:
"Bandora giştî ya kêmkirina mûçeyan, wekî ku Keynes nîşan dide, dê bibe felaket. Ew ê dest bi qonaxek berhevkirî ya bihayên kêm bikin ku dê deynên rastîn ên kes û pargîdaniyan zêde bike ji ber ku deynên navî dê ji kêmbûna bihayê giştî û meaşê neyê bandor kirin. Di aboriyek ku her ku diçe zêdetir li ser deyn û deynkirinek zêde rawestiyaye, ev dê bibe dergehek ji bo krîzên deflasyona deynan bi kêmbûna veberhênanan û bilindbûna bêkariyê. Bi kurtasî, ew ê depresyonê li derî bixîne.”
Kêmbûna mûçeyan di dema Depresyona Mezin de rastiyek bû, lê ew alîkarî neda meseleyan. Di sala 1933 de li Dewletên Yekbûyî, hilberîn mûçe ji sedî 34 kêm bû û bêkarî bi qasî ji sedî 25 zêde bû. Aboriya kanada girêbide by ji sedî 40 zêdetir e û bêkarî di sala 30'an de gihaşt ji sedî 1993'î. Hilweşîna mûçeyan demên xweş bi xwe re neanî; tenê lêçûnên mezin ên hukûmetê ji bo meşandina Şerê Cîhanê yê Duyemîn dawî li Depresyonê anî.
Wekî din, mûçeyên kêm ên heyî bi lêçûnek giran tê. Lêkolînek di sala 2015-an de ji hêla lêkolînerên li Navenda Lêkolîn û Perwerdehiya Kedê ya Zanîngeha California Berkeley ve hate dîtin ku feydeyên gelemperî yên ku ji bo mirovên ku xwedî kar in lê nikarin bi mûçeyên xwe yên hindik bijîn ji bo gel lêçûn tê dayîn. bêtir milyar dolar xNUMX salane li Dewletên Yekbûyî - zêdetirî nîvê lêçûnên giştî-arîkariya giştî ji hêla hukûmetên federal û eyaletan ve. Wal-Mart bi tena serê xwe mesrefa bacgiran dike salê 6 milyar dolar tê texmîn kirin yarmetîdana mûçeyên kêm û feydeyên piçûk ên firoşyarê di heman demê de ew di heman demê de mûçeyên wekhev dirav dide, ku nîvê wan digihîje malbata Walton.
Zêdetir dixebitin ji bo kêmtir
Û hûn hemûyên ku karên du-sê kesan li cîhê karê xwe dikin, bê şik ferq kirine, ku karê zêde bi mûçeyek zêde nayê xelat kirin. Malbata navîn a Dewletên Yekbûyî bi qasî qezenc dike $18,000 kêmtir ji wê meaş li gorî destkeftiyên hilberîneriyê dimeşiya, û navgîniya malbatê ya Kanadayî salê herî kêm 10,000 $ kêm e ji ber kêmbûna mûçeyan. Karkerên li seranserê Ewropayê, di nav de li Brîtanya, Almanya û Spanyayê, di heman demê de hilberîna paşîn jî dîtiye.
Herikîna pereyan a ber bi jor ne tenê dibe sedema newekheviyê, lê hêzê di destên plutokratan de zêdetir kom dike. Dema David Ruccio kurt kir di veqetandek Blog Review Aborî ya Rast-Cîhanê koz:
"Ger hûn her du meylan bidin hev - zêdebûna newekheviya dahata kesane û zêdekirina teserûfa pargîdanî - tiştê ku em dibînin wê hingê zêdekirina kontrola taybet a li ser zêdebûna civakî ye. Kesên dewlemend û pargîdaniyên mezin dikarin bi tena serê xwe bigrin û biryar bidin ku bi zêdebûnê re çi bikin, digel hemî encamên civakî yên ku bi biryarên wan ve girêdayî ne ku li ku derê û kengê bixwazin veberhênan bikin-an razemeniyê nekin, û bi vî rengî drav berhev bikin, bidin. deynan, û ji nû ve parvekirina parvekirina xwe.
Û pêşniyarên kêmkirina rêjeyên bacê ji bo kes û pargîdaniyên dewlemend dê tenê wê kontrola taybet zêde bike."
Û ev çarçoveyek e ku meriv dixwîne di hişê xwe de bigire çîrokên bi vî rengî ji Enstîtuya Mises rastê dûr:
“Bidawîkirina xizaniyê û dayîna dahateke zêde ji mirovan re armancên pesindar in, lê li vê dinyayê xwarina nîvro ya belaş tune. Û hewldana zorêkirina bextewariyê bi mûçeyek hindiktirîn bi tenê komek ji encamên neyînî û nediyar çêdike, nemaze ji bo kesên ku herî xeternak in."
Nirxa mûçeya kêmtirîn li Dewletên Yekbûyî li dora du-sêyan ya ku ew bû dema ku di sala 1968-an de gihîşt lûtkeya xwe ya li gorî enflasyonê. bi qasî dolarek kêmtir e Ji lûtkeya wê ya di sala 1976-an de. Tewra di van şertên jêrîn ên tazî de jî, mûçeya herî kêm a bilind bi zor "xwarinek belaş" e. Dema ku em pê dihesin ku kar ne ji xêrxwaziya mezin a patronan tê û ne jî qezencên ji hewaya zirav ji hêla jenosîdên sermayedaran ve têne peyda kirin, hêj kêm dibe. Kardêr ji hêla xwe ve qezencê diafirînin dayîna karmendan pir kêmtir ji nirxê tiştên ku ew hildiberînin. Zêdebûna îstismarkirina bi lezkirina kar, zêdekirina barkêşiya kar û kêmkirina feydeyan tê vê wateyê ku sermayedar ji nirxa tiştên ku hûn hildiberînin para mezintir digirin.
Û li vir em hatin ser wateya rastîn a "azadî" ya ku kapîtalîst û reklamgerên wan pir hez dikin bilind bikin. "Azadî" ji bo pîşesaz û fînanseran freedom ji bo serwerî, kontrolkirin û îstîsmarê yên din; “edalet” şiyana bêsînor a girtina vê azadiyê ye, edaletek ku di pêkhateyên hiqûqî de xuya dike. Mirovên kedkar “azad” in ku di pêşbaziyek ku ji hêla sermayedaran ve heya binî ve hatî saz kirin de pêşbaziyê bikin. Bankeyên navendî yên cîhanê hene çap kir û 8 trîlyon dolar xerc kir (7.4 trîlyon €) ji bo kirîna bondoyan, bi piranî yên ku ji hêla hukûmetên wan ve têne derxistin. Bifikirin ku ew lêçûn dikaribû çi bikira ger ew drav ji mirovan re bihatana dayîn an ji bo lêçûnên civakî yên hilberîner li şûna xwarinek belaş ji bo spekulatorên darayî bihatana bikar anîn.
1 Agahkişî
Dolack tam rast e Bê guman. Ew kapîtalîzm e.
Û beşeke din a vê yekê heye: Kapîtalîzm dikare bi du awayên bingehîn xwe ji şoreşê dûr bixe:
1) Xelk bikirin (binihêrin FDR û piraniya demokrasîyên sosyal - her çend ew roj bi roj zordesttir û kêmtir dibin);
2) Tepeserkirin û serjêkirina mirovan di sewetê de.
Împaratoriya gerdûnî ya neolîberal a DY bi eşkere ya duyemîn hilbijartiye. Bê guman ew ê jiyana mirovan bi bermahiyên jehrîn / nukleerî, guheztina avhewa ya ku ji hêla mirovan ve hatî çêkirin û / an şerê nukleerî û zivistanê hilweşîne, lê gelo kî ji wan re guh dide wan?
Bê guman ne Bernie Sanders û hevkarên wî yên neolîberal ên "reform" yên Dem. Digel ku ehmeqê herî dawî li Qesra Spî demjimêra totalîtarîzmê hinekî lez kir, Demsên neolîb destê piçûk ê Saeta Apocalypse ne.
Ew hêdî hêdî tevdigerin, lê bi her awayî wê nîvê şevê bi hevkarên xwe yên faşîst ên sûc re werin. Ji xeynî vê, rojeva neolîberal teserûfê garantî dike ji ber ku heke we dewletek Ewlekariya Neteweyî hebe, ji bo gelek tiştên din çavkaniyên we têrê nakin.
Jiyan hilbijêre. Neolîberalîzmê bi hemû şêwazên wê red bikin û fêr bibin ka meriv çawa bi sosyalîstên demokrat ên li çaraliyê cîhanê û li taxa/kargeha xwe ve girêdayî ye - û ji wir ava bike.
SOLIDARITY