우리 모두는 무엇을 해야 하는지 알고 있습니다. 바로 탄소 배출을 줄이는 것입니다. 그러나 지금까지 전 세계 인류의 구성원인 우리는 흐름을 바꿀 수 없었습니다. 그만큼 최신 IPCC 보고서 지난 수십 년간의 모든 약속과 노력에도 불구하고 탄소 배출량이 여전히 증가하고 있다는 문서입니다. 보고서는 기후 재앙을 피할 수 있는 좁은(그리고 빠르게 줄어들고 있는) 경로가 있다고 말합니다. 이를 위해서는 50년까지 배출량을 2030% 줄이고 2050년까지 순배출 제로에 도달해야 합니다. 지금까지 우리는 반대 방향으로 가고 있습니다.
왜 이것이 그렇게 어려운가요? 왜냐하면 희생이 필요하기 때문입니다. 왜 희생이 필요할까요? 논리를 살펴보겠습니다.
1. 배출을 줄이려면 화석 연료의 추출과 연소를 줄여야 합니다. 하지만 현재 에너지의 85%는 화석 연료에서 나오며, 에너지는 경제를 움직이고 성장시키는 원동력입니다.
2. 화석 연료를 태양열이나 풍력과 같은 저배출 에너지원으로 대체하면 여전히 에너지를 얻을 수 있지만, 지금 당장은 태양열 패널, 풍력 터빈, 배터리 및 우리가 대체해야 하는 기타 모든 전기 인프라를 구축하려면 화석 에너지가 필요합니다. 우리는 현재 연료 기반 인프라를 보유하고 있습니다.
3. 재생에너지원은 건설에 앞서 에너지 투자가 필요하다. 그들은 수년에 걸쳐 에너지적으로 자신의 비용을 지불합니다. 따라서 빠른 전환을 위해서는 단기간에 에너지 사용량을 늘려야 합니다. 그리고 적어도 초기 단계에서는 그 에너지의 대부분이 화석 연료에서 나와야 할 것입니다. 왜냐하면 그것이 현재 우리가 가지고 있는 에너지원이기 때문입니다.
4. 배출량을 확실하게 줄이는 유일한 방법은 화석 연료 추출과 연소를 직접적이고 즉각적으로 줄이는 것입니다. 지난 수십 년 동안 우리가 보아왔듯이 재생 에너지가 화석 연료를 대체할 때까지 기다리는 것은 너무 느립니다. 작년에 전 세계 배출량이 증가했습니다. 기록에도 불구하고 거의 10% 성장 재생 에너지에서.
5. 따라서 에너지 전환을 위해 더 많은 화석 에너지가 필요하지만 전체적으로 석탄, 석유, 가스를 더 적게 추출해야 한다면 이는 적어도 향후 수십 년 동안 사용할 수 있는 연료가 훨씬 적다는 것을 의미합니다. 비전환 목적, 즉 경제의 중심이 되는 운송, 제조, 식품 생산을 위한 것입니다.
그렇기 때문에 우리는 그냥 할 수 없습니다. 그렇기 때문에 정부가 알래스카의 석유 시추 허가를 승인하거나 거부해야 하는 등의 결정을 내릴 때 더 많은 화석 에너지 추출을 선호하는 결정을 내리는 경우가 많습니다.
기후 변화를 해결하는 데 있어 우리의 집단적 난관은 탐욕스러운 석유 경영진의 잘못만이 아닙니다. 정책 입안자들은 경제적 어려움을 초래할 수 있는 어떠한 결정도 피하고 싶어합니다.
(그런데: Biden의 최근 승인에 대한 주류 보도 버드나무 오일 프로젝트 승인이 아마도 석유 흐름을 통해 흐르는 석유의 양이 감소하는 것과 많은 관련이 있다는 사실을 놓쳤습니다. 알리에스카 파이프라인 서부 해안 주에 석유를 공급하는 회사입니다. 오래된 유전의 고갈로 인해 유량이 훨씬 더 감소한다면 파이프라인은 겨울에 얼어 쓸모 없게 될 수 있으며, 이 블루 주에서는 하루에 XNUMX만 배럴의 원유를 빼앗아 대체하기 어려울 것입니다.)
기후 변화를 해결하는 데 있어 우리의 집단적 난관은 탐욕스러운 석유 경영진의 잘못만이 아닙니다. 정책 입안자들은 경제적 어려움을 초래할 수 있는 어떠한 결정도 피하고 싶어합니다. 따라서 그들은 평소대로 사업을 선호하고 결과적으로 기후 파멸을 피하는 경로가 훨씬 더 좁아집니다.
동시에, 화석 연료 공급이 더욱 고갈되어 석탄, 석유 및 가스에 의존하는 현재 시스템을 대체할 에너지 시스템을 구축하기 위한 에너지 쿠션이 줄어듭니다.
가장 좋은 대답은 감소하는 화석 연료 공급을 에너지 전환 프로젝트에 우선적으로 지시하고 나머지 연료 공급을 가장 필수적인 목적으로만 산업과 가정에 분배하는 배급 시스템을 동반한 화석 연료 추출의 관리적 감소입니다. 에너지 부족이 저소득 가구와 국가에 미치는 영향을 상쇄하기 위한 프로그램도 필요할 것입니다.
정책 입안자들은 경제가 항상 성장해야 하고 사람들에게 더 많은 소비를 할 수 있는 기회가 항상 보장되어야 한다는 가정을 바탕으로 경력을 쌓았기 때문에 이것이 상상도 할 수 없는 일이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 공개 토론이 관리형 에너지 감소 및 배급 방향으로 바뀔 때까지 기후 지옥을 피할 수 있는 일은 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
두 가지 이유로 부끄러운 일입니다. 첫째, 물론 현재와 미래 세대가 극단적인 날씨와 더 덥고 불안정한 조건과 관련된 모든 고통을 겪도록 비난합니다. 둘째, 적은 자원으로 더 나은 삶을 배울 수 있는 기회와 함께 고난이 공정하게 공유되는 에너지 하강의 가능성을 배제합니다. 그리고 우리가 찾아보기만 한다면 그러한 기회는 풍부할 수 있습니다.
우리는 위기의 순간에 있습니다. 희생이 필요합니다. 오직 신성한 소만이 할 수 있습니다. 경제성장은 우리 사회의 가장 신성한 소입니다. 그리고 무엇을 추측합니까? 어쨌든 소는 아프다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원