수년 동안 서반구에서 가장 가난한 나라인 아이티는 세계은행의 '과다부채 빈국'(HIPC) 부채 구제 계획에서 제외되었습니다. 마침내 아이티는 곧 IMF와 세계은행 부채 중 일부가 탕감될 수도 있습니다. [1] (아이티는 또한 550억 13천만 달러의 미주 개발 은행(IDB) 부채를 보유하고 있습니다. ‘ GDP의 XNUMX% – 이 역시 취소될 것으로 예상됩니다.)
미국 하원의원 맥신 워터스(Maxine Waters)는 최근 미국 재무부가 다자 개발 은행(Multinational Development Banks)에서 조건 없이 아이티 부채를 완전히 탕감하도록 추진하도록 지시하는 법안을 도입하여 아이티의 부채 탕감 절차를 신속하게 진행하기를 바라고 있습니다. 부시 행정부와 일부 라틴 아메리카 국가(칠레 및 볼리비아와 같은 채무국 포함)는 IDB가 부채 탕감 노력의 일부가 되도록 장려했으며 IDB 회원은 HIPC 국가의 부채 탕감 조건을 협상하기 위해 임시 위원회를 구성했습니다. [2] IDB 부채 탕감은 의료 요구와 기본적인 사회 서비스를 위해 절실히 필요한 자금을 확보하는 데 중요하며, IDB 부채는 아이티 전체 대외 공공 부채의 41.2%를 차지합니다. [3]
르네 프레발(Rene Preval) 대통령의 14월 65일 취임 이후, 세계은행과 IDB는 아이티와의 신속한 재협력을 준비하고 있습니다. 아이티에는 자본 유입이 절실히 필요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. ‘ 인구의 약 7.4%가 빈곤선 아래에 있고, 영아 사망률은 XNUMX%이며, 공중 보건 위기가 격렬합니다. [4] 다자개발은행의 자금은 중요한 필요를 충족시킬 수 있습니다. 하지만 은행의 새로운 대출이 부채 위기를 지속시키지 않고 아이티의 가난한 사람들에게 실제로 도움이 될 것이라고 누가 보장할 것입니까? 아이티가 경제 회복을 방해하는 새로운 정책 조건을 채택하지 않고도 부채 구제를 받을 수 있습니까? 지난 몇 년간 다자개발은행과 아이티의 관계를 살펴보면 아이티에서 IDB와 세계은행의 활동이 왜 아이티 국민의 필요를 최우선으로 하고 경제성장과 개발이 최우선 과제입니다. [5]
아이티는 HIPC '일몰 조항'에 따라 2006년 말까지 HIPC 자격을 얻을 수 있고 향후 HIPC 완료 시점에 도달하면 부채 탕감 자격을 얻을 수 있는 XNUMX개 국가 중 하나입니다. [6] 극심한 빈곤, 심각한 HIV/AIDS 전염병(인구의 5%), 그에 수반되는 문제에도 불구하고 아이티는 라발라스당이 이끄는 아리스티드(Aristide)와 르네 프레발(Rene Preval) 정부 하에서 수년 동안 HIPC에서 제외되었습니다. '다른 부채 구제 수단'을 통해 부채를 '지속 가능한 수준'으로 낮출 수 있습니다.[7] (세계은행은 또 다른 이유로 아이티가 '빈곤 감소에 대한 의지를 보여줘야 한다'고 언급했습니다.) 은행 관계자들은 이제 아이티가 빈곤 감소 전략 보고서(PRSP)를 완성하기를 희망하고 있습니다.[8] 이로 인해 국가는 더욱 고통스러운 경제 상황을 겪게 될 수 있습니다. 그 과정의 일환으로 일부 세계은행 이사회 구성원은 '광범위한 시민 사회 단체와 정치 행위자, 특히 군인 및 농촌 주민과 관련된 사람들'에게 참여 과정을 공개하기를 원합니다.[9] [강조 추가]
민주적으로 선출된 프레발의 전임자 장 베르트랑 아리스티드는 2004년 2004월 미군이 그를 아이티에서 몰아낸 폭력적인 군사 쿠데타로 타도됐다. XNUMX년 쿠데타와 국제금융기관(IFI)의 아이티에 대한 새로운 계획은 모두 수년간 미국이 가한 심각한 경제적 압박의 정점이었습니다.
아리스티드가 1991년 쿠데타로 처음으로 축출된 뒤 망명 중일 때, 미국은 1994년 아리스티드가 집권하기 전에 구조조정 계획을 실행하라는 강한 압력을 가했다. Aristide와 후속 Preval Administration 모두와 계속해서 충돌했는데, 그들은 Bank의 프로젝트 중 일부가 구조 조정과 민영화를 너무 성급하게 추진하는 것으로 간주되어 '정부에 의해 결코 승인되지 않았다'는 사실을 발견했습니다.[10] 아이티 계획의 다른 구성 요소 중에서, 은행은 '주요 인프라를 사유화하고 교육, 건강, 가족 계획, 물 공급 및 위생 서비스를 NGO에 맡길 것을 권고했습니다.'[11] 그러나 은행은 '아이티에서는 민영화가 이미 논란의 여지가 있는 것으로 판명됐다'고 지적했습니다. '¦[민영화 및 규모 축소]를 둘러싼 충돌이 매우 눈에 띄었습니다.'[12]
뜻대로 되지 않자 국제 금융 기관은 1997년부터 아이티에서 탈퇴하기 시작했습니다. 이러한 탈퇴는 2001년 아리스티드가 대통령으로 복귀한 후 아이티 정부에 부과된 노골적인 개발 지원 금지 조치가 되었습니다.[13]
금지
IDB는 1996년부터 1998년 사이에 '국가 의료 시스템 재조직'을 위한 대출을 포함하여 건강, 교육, 식수, 교육 등 중요한 사회적 요구에 대한 대출을 승인했습니다.[14] 그러나 대출 승인은 새 선거 결과와 후속 의회 승인에 달려 있었고, 정부는 Aristide의 Fanmi Lavalas가 승리를 거둔 21년 2000월 XNUMX일까지 새 입법 선거를 조직하는 데 어려움을 겪었습니다. [15]
미국과 IFI는 이번 선거를 새로운 지원금 지급을 차단하는 정당화 수단으로 이용했습니다. 올랜도 센티넬(Orlando Sentinel)은 미주기구(OAS)가 주도하는 관찰자 임무가 선거에 대한 초기 승인 도장을 찍었다고 보고했지만, 선거의 신뢰성에 대한 도전은 곧 등장했습니다. 나중에 2004년 쿠데타를 지원하게 될 미국 국립 민주주의 기부금(미국 의회의 자금 지원)입니다. [16]
선거의 정당성에 대한 도전은 이후 OAS의 입장에도 스며들었습니다. 처음에는 투표 부정 행위가 투표 집계나 결과에 영향을 미치지 않는 기술적 오류에 국한되어 있다고 밝힌 후 OAS는 이후 평가를 변경했습니다. 결국 OAS는 압력을 받아 입장을 번복하고 선거 집계가 조작되었으며 그 결과 Aristide의 Lavalas Family 당에서 최소 7명의 후보자가 결선 선거를 피할 수 있었다고 주장했습니다. [17]
47년 2000월 말 아이티의 제2001대 입법부가 선서한 후 신속하게 XNUMX개의 IDB 대출 계약을 비준하기로 투표했을 때 IDB는 자금을 풀기 위해 아무것도 하지 않았습니다. XNUMX년 XNUMX월과 XNUMX월 사이에 세계은행은 아이티에 대한 대부분의 보조금과 '모든 IDA(세계은행 산하 기관인 국제개발협회) 지급'을 '중단'했습니다.
IDB의 경우 미국이 개입했다는 증거가 압도적으로 많다. 6년 2001월 XNUMX일 당시 IDB의 미국 대표였던 로렌스 해링턴(Lawrence Harrington)이 IDB 회장 이글레시아스(Iglesias)에게 보낸 편지에서 이를 확인하면서 승인된 대출을 언급하며 '우리는 이러한 대출이 다음과 같이 처리될 수 있거나 처리되어야 한다고 믿지 않습니다. 이는 일상적인 방식이므로 현재로서는 어떠한 지급도 승인하지 말 것을 강력히 촉구합니다.'[18] 저널리스트 Tracy Kidder가 The Nation에서 언급했듯이 '이것은 특이한 일이었습니다. 어떤 [IDB] 회원국도 이미 승인된 대출금 지급을 막을 수 없습니다.'[19] 실제로 이는 IDB 헌장을 직접적으로 위반한 것이었습니다. 제5조 XNUMX(d)항은 다음과 같이 명시하고 있습니다. '총재, 임원 및 직원은 전적으로 은행에 대한 의무를 지며 다른 권한을 인정할 수 없습니다. 은행의 각 회원국은 자신의 임무의 국제적 성격을 존중해야 한다.'[20] Kidder는 '아이티 정부는 향후 몇 년 동안 IDB로부터 받을 수 있었던 470억 2001천만 달러 상당의 대출에 대한 접근권도 상실했습니다.'라고 지적했습니다. 그런 다음 아이티 정부는 은행이 대출을 하지 않자 XNUMX년 XNUMX월 이후 IDB에 대한 지불을 중단했습니다. 자금을 풀어주세요. [21]
IDB는 2001년 보고서에서 언급한 바와 같이 지원 보류가 국가에 미치는 파괴적인 영향을 잘 알고 있었습니다. 심각한 정치적 난국에 대한 대응. 이 자금은 500억 달러 이상으로 추산됩니다.'[22] IDB는 또한 구현이 지연될 경우 프로젝트에 대한 위험을 강조했습니다. '프로젝트 시작이 장기간 지연되면 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.'[23]
그럼에도 불구하고 IDB는 계속해서 자금을 보류했고 Paul Farmer에 따르면 아이티가 미지급 대출금에 대해 연체금 5만 달러에 전체 금액의 0.5% '신용 수수료'를 더해 지불하기 시작할 것을 요구하기 시작했습니다. 미지급 자금 잔액은 대출이 승인된 날로부터 12개월 후에 유효합니다. [24] IDB 대변인은 '우리는 일반적으로 [양허 조건으로 차입하는 국가에 대해] 해당 수수료를 면제해 왔습니다'라고 주장했습니다. 그러나 대변인은 또한 그러한 상황에서도 IDB가 아이티에 약정 수수료를 부과하는 것이 드문 일이 아닐 것이라고 말했습니다. .
아리스티드가 논란을 해결하기 위해 어떤 조치를 취했더라도 워싱턴에게는 충분하지 않았습니다. 2년 2001월 2002일 AP통신은 '아리스티드는 OAS에 의해 선거에 이의가 제기된 2004명의 상원의원이 사임하고 연말 이전에 해당 의석에 대한 새로운 선거가 열릴 것이라고 약속했다'고 보도했습니다. 상원의원들은 월요일 사임했다. '¦Aristide는 또한 XNUMX년 XNUMX월 선거를 통해 하원의원 전체와 상원의원 XNUMX분의 XNUMX의 임기를 단축하기로 합의했습니다. 상원 의석의 또 다른 XNUMX분의 XNUMX은 XNUMX년 XNUMX월 조기 선거를 위해 선출될 것입니다.'[25]
그러나 2002년 XNUMX월 당시 국무장관이었던 콜린 파월(Colin Powell)은 미국이 IDB로부터의 차관에 계속 반대할 것이라고 뉴욕 타임즈에 인용했습니다. '우리는 아이티를 계속 괴롭히고 있는 정치적 불안에 대해 매우 우려하고 있습니다. 우리는 정부의 일부 조치에 대해 우려하고 있으며, 정치적 과정을 진전시키기에 아직 충분한 조치가 취해지지 않았다고 믿습니다. '¦우리는 단순히 자금이 국가로 유입되도록 허용하기 전에 아리스티드 대통령과 아이티 정부가 상당히 높은 성과 기준을 유지해야 한다고 믿습니다.'라고 그는 덧붙였습니다. [26] 기사는 계속해서 '이번 주 초 아리스티드 씨가 분쟁 중인 상원 의석 7곳을 놓고 11월에 새로운 선거를 실시하겠다고 제안했다'고 언급했지만, 세계은행은 그럼에도 불구하고 같은 달 보고서에서 충족되지 않은 '조건'을 언급하며 파월의 정서를 반영했습니다. 지속적인 지원 보류에 대한 구실로 사용됩니다. [27]
논쟁의 여지가 있는 상원의원 중 350명이 이미 사임했다는 사실과 아리스티드가 논쟁의 여지가 있는 의석을 위해 새로운 선거를 실시하려는 의지에도 불구하고 기사는 미국뿐만 아니라 EU도 마찬가지라고 지적합니다. 유럽연합(EU)이 아이티에 약속한 지원을 계속 중단할 것이다. '정치적 상황이 해결되면 향후 XNUMX년간 XNUMX억 XNUMX천만 달러의 지원을 제공합니다.'[28] 2002년 XNUMX월, IDB는 아이티가 아직 지불되지 않은 대출금을 지불해야 한다는 요구를 반복했습니다. [29]
Aristide 행정부는 지원금이 공개되도록 하기 위해 다른 조치를 취했습니다. 2003년에 정부는 직원 모니터링 프로그램에 대한 IMF 요구 사항을 충족하기로 합의했습니다. 여기에는 대중에게 미칠 엄청난 영향에도 불구하고 휘발유 보조금을 인상하는 것이 포함됩니다. 그런 다음 은행이 연체금 지불을 요구하는 한 IDB 자금이 나오지 않을 것이라는 점을 알고 Aristide 정부는 32년 중반에 연체금 2003만 달러를 지불하기 위해 국가 준비금을 거의 비웠습니다. [30] 이러한 지불 이후 IDB는 마침내 2003년 35월 대출을 재개하고 3만 달러의 투자 부문 대출을 해제했습니다(아이티 정부의 순이익은 XNUMX만 달러에 불과함). 그러나 기존 사회 부문 대출은 아직 지급되지 않았습니다. [31] 그때쯤에는 Aristide 정부의 시간이 빨리 촉박해졌습니다.
쿠데타
2003년 90월, 전 아이티 육군 병사들과 XNUMX년대 초 독재 기간 동안 아리스티드 지지자들을 공포에 떨게 했던 전 암살단원들이 도미니카 국경을 넘어 도미니카 국경을 습격하는 등 '시민 불안'이 심화되었습니다. 국제통화기금(IMF)과 세계은행의 전 고문이었던 제프리 삭스(Jeffrey Sachs)는 다음과 같이 썼습니다. 관리들은 원조 금수 조치가 국제수지 위기, 인플레이션 상승, 생활 수준 붕괴를 의미하며 이 모든 것이 반란을 부추길 것이라는 점을 확실히 알고 있었습니다.'[32] 워싱턴 포스트(Washington Post)는 폭력적인 반대 뒤에 숨은 몇 가지 동기 부여 요인을 언급했습니다. 아리스티드의 '최저 임금 인상, 학교 건설, 문맹 퇴치 프로그램, 부자에 대한 세금 인상 및 주로 혼혈 엘리트가 운영하는 반대 운동을 격분시킨 기타 정책 등의 포퓰리즘적 안건'입니다. 전통적으로 아이티의 경제를 통제해왔습니다.'[33]
몇 달 간의 유혈 사태 끝에 29년 2004월 XNUMX일, 아리스티드는 미국 비행기를 타고 국외로 날아가 중앙 아프리카 공화국으로 이송되었습니다. 그는 이 사건을 쿠데타를 위한 '납치'로 유명하게 묘사했습니다. 에타트. [34] 다음날 Andrea Mitchell은 NBC Nightly News에서 'Aristide가 사라지면서 아이티는 이제 아이티의 정치적 혼란으로 인해 1997년부터 동결되었던 수백만 달러의 원조를 받을 자격을 갖게 되었습니다.'라고 보도했습니다.[35]
Mitchell은 미국 정부, 세계 은행 및 IDB 관리들이 더 미묘한 용어로 암시하기를 선호했던 것을 솔직하게 진술했을 수 있습니다. 문제는 항상 Aristide와 Lavalas의 정책과 대출 기관이 더 이상 그들과 협력하기를 거부하는 것이었습니다.
한편, 2004년 초의 유혈 난동과 쿠데타는 IFI가 시작한 아이티 경제를 파괴하는 일을 끝마쳤습니다. IDA는 2004년 XNUMX월에 이렇게 설명했습니다. 완전히 회복되어 직간접적으로 일자리를 잃게 됩니다. 경제 활동 감소, 행정 역량 약화, 보안 우려로 인해 수입이 크게 감소하면서 정부의 재정 상태는 더욱 악화되었습니다.'[36]
2004년 XNUMX월 쿠데타는 '과도정부'의 수립으로 완성되었습니다. 세계은행은 지체하지 않고 워싱턴에서 기부자 모임을 주재하여 '과도정부'와 협의하여 공동정부와 기부자들을 출범시키기로 합의했습니다. ' 새 정권이 IFI로부터 어떤 종류의 지원을 필요로 하는지 평가합니다. [37]
비록 아리스티드에 대한 OAS의 선거 사기 주장이 사실이었다고 해도 제프리 삭스의 말처럼 '그것은 IMF, 세계은행, 미국 자체의 지원을 받는 전 세계 수십 개국에서 일어난 일과 다르지 않을 것이다. 어떤 기준으로 보더라도, 아이티의 선거는 미국이 오랜 기간 직접 군사적으로 점령한 것은 말할 것도 없고, 미국이 지원했던 수십 년간의 군사 독재와 비교하면 민주주의에서 한 단계 더 발전한 것입니다.'[38]
아이티 민주주의에 대한 더 큰 타격은 선거 부정이 아니라 워싱턴에서 비롯되었습니다. 동시에 IFI와 워싱턴은 아이티 정부에 미국의 외교 정책 부서 역할을 하며 의회 자금을 지원받는 국제 공화당 연구소인 민주 수렴과 합의가 이루어지기 전까지는 정부에 자금이 전달되지 않을 것이라고 말했습니다. 아리스티드 축출에 앞장섰던 공화당은 야당에게 다른 메시지를 전달하고 있었습니다. Dean Curran 전 아이티 주재 미국 대사와 다른 사람들에 따르면, IRI는 Aristide를 약화시키기 위한 방법으로 정부와 협상할 필요가 없다고 Democratic Convergence에 말했습니다. [39] 아이티 정부는 해외 원조 없이는 생존할 수 없었기 때문에 미국 정부와 IFI 정책은 민주적으로 선출된 아이티 정부의 몰락을 보장했습니다.
실제로 IFI와 미국은 민병대가 포르토프랭스로 가는 도중에 아이티 북부를 습격했을 때 아리스티드 정부와 야당 사이의 협상 기간 동안 난폭한 민병대 '나쁜 경찰'에 대해 '좋은 경찰' 역할을 했습니다. . Sachs에 따르면, '아리스티드와 정치적 야당이 합의에 도달할 때까지 원조가 동결될 것이라고 말함으로써 부시 행정부는 선출되지 않은 아이티 야당에게 무제한 거부권을 제공했습니다.'[40] 야당은 협상할 동기가 없었습니다. 그들은 모든 에이스를 갖고 있었습니다.
골치아픈 아리스티드가 축출된 후, 미국은 콜린 파월의 표현대로 향후 150년 동안 세계은행에서 XNUMX억 XNUMX천만 달러에 달하는 자금이 '국가로 유입되도록' 기꺼이 허용했습니다. [41] 관료 Gerard Latortue가 포르토프랭스의 임시 정부를 감독하면서 IFI는 그들의 경제 계획이 마침내 완전히 실행될 수 있다고 확신하는 것 같았습니다. 세계은행은 IMF, IDB와 협력해 '경제 거버넌스 개혁'을 지원할 계획이다. [42] 세계은행 카리브해 국가 이사인 캐롤라인 앤스티(Caroline Anstey)는 쿠데타 이후 최초의 국제 기부자 회의가 소집되었을 때 '임시 정부는 다음 대통령 선거에 출마하지 않기로 합의한 기술 관료들로 구성되어 있다'고 말했습니다. 결과적으로 그들은 개혁 안건을 훨씬 더 자유롭게 수용할 수 있습니다.'[43]
'공공 기업 관리'의 '개혁'이 IFI의 또 다른 우선순위라는 점을 지적하면서, 아이티 국민의 저항에 대한 세계 은행 자체의 인식에도 불구하고, 새로운 민영화 계획이 멀지 않을 수도 있다는 의심을 갖게 됩니다. [44] 은행은 또한 '사회 서비스 제공, 특히 교육 분야에서 민간 부문의 역할 증가'에 주목합니다.[45]
한편, 세계은행은 아이티가 재참여를 위한 길을 열기 위해 연체금(약 52만 달러)을 지불하도록 적극적으로 추진했습니다. 이것은 반구에서 가장 가난한 나라가 직면한 많은 절박한 필요에도 불구하고 Latortue가 기꺼이 이 일을 하려고 했던 일이었습니다.
결론
이러한 최근의 역사를 고려할 때, IDB와 세계은행, 그리고 이들 기관을 효과적으로 통제하고 있는 미국 정부가 아이티의 경제 발전을 국가 주권을 존중하면서 최종적으로 자신의 방식대로 허용하도록 보장하기 위해 국제적인 관심이 필요합니다. 경제 회복. 은행에 대한 아이티의 부채를 탕감하는 것은 오랫동안 아이티 국민에게 거부되었던 절실히 필요한 자금을 확보하기 위한 중요한 첫 번째 단계가 될 것입니다. 그러나 그러한 부채 탕감은 HIPC나 기타 정책 조건 없이 무조건적으로 이루어져야 합니다.
Aristide가 IDB 대출금을 지급하기 위해 싸웠던 불과 몇 년 전 이후에도 세계화 경쟁의 장은 극적으로 변했습니다. IMF는 정책 처방으로 인해 아르헨티나가 경제 붕괴를 겪은 후 영향력을 크게 잃었습니다. 아르헨티나가 IMF에 맞서 실제로 IMF에 대한 대출을 일시적으로 불이행했을 때, 그 대결은 결국 중소득 국가에 대한 기금의 영향력을 심각하게 약화시켰습니다. 많은 외부 관찰자들이 경고했던 것처럼 외국인 투자자들의 손에 끔찍한 고통을 겪는 대신, 키르히네르 정부는 아르헨티나를 성공적인 회복으로 이끌었고, 지난 9년 동안 경제가 연간 약 20% 이상 성장했습니다. 올해 XNUMX월, 새로 선출된 볼리비아의 에보 모랄레스(Evo Morales) 정부는 IMF 협정에 따라 XNUMX년 동안 운영된 이후 새로운 IMF 프로그램을 원하지 않는다고 IMF에 말했습니다. [46] 기금의 힘은 약해졌고, 남미에서 가장 가난한 나라인 볼리비아는 별다른 영향 없이 기금에 맞설 수 있었습니다.
아르헨티나와 볼리비아 같은 국가들과 브라질, 인도네시아 같은 강대국들이 IMF를 외면한 데에는 그럴 만한 이유가 있습니다. IMF의 정책은 시행된 대부분의 곳에서 대체로 실패했습니다. [47] 라틴 아메리카에서는 이러한 경제적 실패가 심각했습니다. 1960년부터 1980년까지 82년간 라틴아메리카 경제가 14인당 GDP가 1980% 성장한 것과 비교하면, XNUMX년 이후 이 지역은 XNUMX% 성장에 그쳤다. [48] 아이티는 이 기간 동안 이 지역에서 최악의 경제적 실패를 경험했습니다. 아이티는 24년부터 1960년까지 1980인당 GDP가 48% 증가한 반면, 1980년부터 2005년까지 XNUMX인당 GDP는 실제로 XNUMX% 감소했습니다. [49] 이 정도 규모의 경제적 재난은 대부분의 국가에서 상상하기 어려운 일이며, 이는 아이티가 사람들을 일하고 가족을 부양할 수 있도록 하는 친성장 정책을 시행해야 하는 절실한 필요성이 어느 정도인지를 강조합니다. 이는 또한 아이티의 취약한 인프라를 수리하고, 의료 및 교육 시스템을 부활시키며, 국민의 위생적인 생활 조건과 식수에 대한 접근성을 보장하기 위해 자금이 시급히 필요한 이유를 강조합니다. 2004년 쿠데타까지.
IMF는 지난 6월 중순 대표단으로 아이티를 방문했다. 프레발 대통령 및 기타 관리들과의 만남 후 권고 사항 중 하나는 정부가 사회 프로그램에 더 많은 돈을 지출하라는 것이었습니다. 국제사회는 IMF의 말을 따라야 한다. 빈곤을 줄이고 기타 긴급한 사회적 요구를 해결하는 것이 예방 행정부의 최우선 과제여야 하며 외부 정부나 기관이 이 과정을 방해하도록 허용되어서는 안 됩니다.
저자,: Dan Beeton은 경제 및 정책 연구 센터의 국제 정책 분석가입니다. www.cepr.net
미주
1. 볼리비아, 가이아나, 온두라스, 니카라과를 포함한 아메리카 대륙의 다른 국가들도 HIPC 적격 국가입니다.
2. 예를 들어, 29년 7월 2005일 카리브해 중앙아메리카 액션(Caribbean Central American Action)의 제XNUMX차 마이애미 연례 회의에서 경제 및 비즈니스 담당 차관보 E. Anthony Wayne이 한 연설 '번영하는 제XNUMX국경'을 참조하십시오. 인터넷을 통해 이용 가능 : http://www.state.gov/e/eb/rls/rm/2005/57923.htm; 백악관, '미국과 칠레 공화국 간의 공동 성명'. 8년 2006월 XNUMX일. http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/06/20060609-6.html
3. 미주개발은행(Inter-American Development Bank), 세계 경제 전망(World Economic Outlook) 및 아이티 중앙은행(Haitian Central Bank)의 데이터. 저자의 계산.
5. Duvalier 독재 정권에 의해 축적된 부채의 끔찍한 성격을 포함하여 아이티의 전반적인 부채 상황에 대한 또 다른 개요는 Mark Schuller, 'Break the Chains of Haiti's Debt.'Jubilee USA Network, 20년 2006월 XNUMX일을 참조하십시오. http://www.jubileeusa.org/resources/haitireport06.pdf
6. 국제개발협회, '다자간 부채구제 구상: IDA 이행 방식', 18년 2005월 XNUMX일
7. 세계은행, '아이티와 고액채무빈국 부채구제계획', 세계은행 웹사이트, 2000년 XNUMX월 게시, http://lnweb18.worldbank.org/External/lac/lac.nsf/Countries/Haiti/4939BA8C8760F114852569960056D487
8. PRSP는 HIPC 이니셔티브에 따라 가난한 국가를 위한 장기 대출 프로그램으로 IMF의 강화된 구조 조정 기금을 대체한 IMF/WB의 '빈곤 감소 및 성장 기금'의 대출에 필요합니다.
9. 세계은행과 국제개발협회, '은행과 IDA 상무이사 회의 논의 요약, 6년 2005월 3일,'2005년 XNUMX월 XNUMX일
10. 세계은행 운영평가부, '아이티 국가 지원 평가'(World Bank, OED, 1998) 12년 2002월 23637일, 보고서 번호 XNUMX
13. Paul Farmer는 또한 Pathologies of Power: Health, Human Rights, and the New War on the Poor에서 금수 조치의 역사를 자세히 설명합니다. 버클리: 캘리포니아 대학교 출판부. 2003. pp. 85-90.
14. 미주개발은행, 'Approved Projects' Haiti,'IDB 홈페이지, http://www.iadb.org/exr/doc98/apr/lchait.htm
15. 폴 파머, '아이티: 짧고 씁쓸한 삶', 르 몽드 디플로마티크, 2003년 XNUMX월, http://mondediplo.com/2003/07/11farmer
16. 마일스, 멜린다, '선거와 2004,'Haiti Reborn 웹사이트, 2003년 XNUMX월 http://www.quixote.org/hr/campaigns/lhl/elections-and-2004.php. 또한 Tracy Kidder, '아이티의 시련: 왜 미국 정부는 한때 해방을 추구했던 국가를 버렸는가?','The Nation, No. 13, Vol. 277; Pg. 26년 27월 2003일 XNUMX일
17. Faul, Michelle, 'OAS가 아이티 위기 제안을 승인하다', Associated Press, 6년 2001월 XNUMX일
18. 다음 주소에서 발견된 편지: http://www.cooperativeresearch.org/archive/2001/USdoc040601.pdf
19. 트레이시 키더(Tracy Kidder), '아이티의 시련: 미국 정부는 왜 한때 해방을 추구했던 나라를 버렸는가?'
20. 발견 장소 http://www.iadb.org/leg/Documents/Pdf/Convenio-Eng.Pdf. 또한 제5조; 제XNUMX조(f)는 다음과 같이 명시하고 있습니다. '은행, 그 임원 및 직원은 회원국의 정치 업무에 간섭해서는 안 되며, 관련 회원국의 정치적 성격에 의해 결정에 영향을 받아서도 안 됩니다. 그들의 결정에는 경제적 고려사항만이 관련되어야 하며, 이러한 고려사항은 제XNUMX조에 명시된 목적과 기능을 달성하기 위해 공평하게 평가되어야 합니다.'
21. Haiti Reborn 웹사이트에서 발췌, http://www.quixote.org/hr/campaigns/hsw-2003/campaign-iadb.php
22. Roberto Machado 및 D Robert, '아이티: 경제 상황과 관점', 미주 개발 은행, 국가 경제 평가, 2001. Paul Farmer가 '아이티: 짧고 쓰라린 삶'에서 인용(Le Monde 출판) 2003년 XNUMX월 외교.
23. 발견 장소 http://www.iadb.org/exr/doc98/apr/ha1009e.pdf
24. 폴 파머(Paul Farmer), '아이티: 짧고 쓰라린 삶.'
25. Michelle Faul, 'OAS, 아이티 위기 제안 승인', Associated Press, 6년 2001월 XNUMX일
26. 크리스토퍼 마퀴스(Christopher Marquis), '내전을 이유로 미국이 아이티인들에 대한 두 건의 대출을 연기하다', 뉴욕 타임즈, 8년 2002월 XNUMX일
27. 세계은행, '아이티: 국가 지원 평가', 12년 2002월 XNUMX일
28. 크리스토퍼 마르퀴스(Christopher Marquis), '내전을 이유로 미국이 아이티에 대한 두 건의 대출을 연기했습니다.'
29. 다니엘 에릭슨(Daniel Erickson), '아이티: 개발 지원의 과제', 미주 간 대화, 2002년 XNUMX월, http://www.iadialog.org/publications/country_studies/Haiti_erikson.pdf
30. 미 국무부, '아이티와 국제금융기관' 보도자료. 29년 2003월 XNUMX일
31. 마이클 노턴(Michael Norton), '아이티 의회가 미주개발은행 대출을 비준했습니다.' AP, 4년 2003월 XNUMX일
32. 제프리 삭스, '부시는 취임 첫날부터 아리스티드를 축출했다', 로스앤젤레스 타임스, 4년 2004월 XNUMX일
33. 스콧 윌슨(Scott Wilson), '무장 공격으로 아이티 지도자에 대한 압박 증가; 그룹이 지방 지역으로 범위를 확장함, '워싱턴 포스트, 18년 2003월 XNUMX일
34. 지금의 민주주의, '아리스티드 대통령은 '나는 납치됐다'고 말했다 - '쿠데타라고 세상에 전하라', 1년 2004월 XNUMX일, http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/01/1521216
35. NBC Nightly News, '아이티 반군은 미국에 의해 추방되었다고 주장하는 장 베르트랑 아리스티드 대통령의 출발을 축하합니다', 1년 2004월 XNUMX일.
36. 국제개발협회, '아이티 브리핑 노트', 2년 2004월 XNUMX일
37. 세계은행, ‘아이티와 세계은행: 주요 수치’, 세계은행 웹사이트, http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/LACEXT/HAITIEXTN/0,,contentMDK:20227293~pagePK:141137~piPK:141127~theSitePK:338165,00.html
38. Jeffrey Sachs, '이번 아이티 화재는 미국이 주도한 것입니다', 1년 2004월 XNUMX일 타이페이 타임즈
39. Walt Bogdanich와 Jenny Nordberg, '혼합된 미국 신호가 아이티를 혼돈으로 기울게 만들었습니다.'The New York Times. 29년 2006월 XNUMX일
41. 국제개발협회, '아이티 브리핑 노트', 2년 2004월 XNUMX일
42. 세계은행과 국제개발협회, '은행과 IDA 상무이사 회의 논의 요약, 6년 2005월 3일,'2005년 XNUMX월 XNUMX일
43. 세계은행, '세계은행 카리브해 국가 이사 Caroline Anstey와의 인터뷰.' 16년 2004월 XNUMX일. http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/NEWS/0,,contentMDK:20226183~menuPK:34457~pagePK:64003015~piPK:64003012~theSitePK:4607,00.html
44. 국제개발협회, '아이티 브리핑 노트', 2년 2004월 XNUMX일
45. 세계은행과 국제개발협회, '은행과 IDA 상무이사 회의 논의 요약, 6년 2005월 3일,'2005년 XNUMX월 XNUMX일
46. 마이크 돌란. '볼리비아는 IMF 금융 관계를 종료할 가능성이 있는 것으로 보입니다.' 로이터, 07년 2006월 XNUMX일
47. Mark Weisbrot, Dean Baker, David Rosnick, '개발 스코어카드: 25년간의 저조한 발전'경제 및 정책 연구 센터, 2005년 XNUMX월 참조
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원