출처: 외교정책 포커스
2018년 XNUMX월, 선라이즈 운동(Sunrise Movement) 회원들이 낸시 펠로시(Nancy Pelosi) 하원의장 사무실을 점거하고 슬로건을 채택하면서 그린 뉴딜(Green New Deal)은 기후 운동가들의 집회 구호가 되었습니다. 그들의 통합 메시지로. 몇 달 후, 펠로시 사무실의 젊은 활동가들과 합류한 알렉산드리아 오카시오-코르테스(D-NY) 의원은 에드 마키(D-MA) 상원의원과 파트너십을 맺고 의회에 이 메시지를 전달했습니다. 그린 뉴딜 결의안. 구속력 있는 법안이라기보다 더 많은 선언문인 이 결의안은 미국을 위한 공평한 청정 에너지 전환에 대한 비전을 제시했습니다.
1930년대 FDR의 뉴딜 정책의 언어와 역사를 바탕으로 기후 운동가들은 진보 운동의 두 갈래, 즉 환경주의와 경제 정의를 결합하기를 희망했습니다. 미국은 탄소 배출량을 근본적으로 줄이는 동시에 특히 더러운 에너지와 관련된 경제 부문을 떠나는 근로자를 위해 보수가 좋은 일자리를 창출해야 합니다. FDR의 프로그램과 마찬가지로 그린 뉴딜(Green New Deal)은 이러한 주요 경제 변화를 진전시키기 위해 정부의 방향과 자금 지원에 의존합니다.
원래 결의안 이후 교육, 주택, 도시에 관한 다른 그린 뉴딜 법안이 등장했습니다. 미국 도시들 역시 그린 뉴딜 이니셔티브를 확립했으며, 많은 시민 단체들은 재편성된 미국 사회를 위한 급진적 비전으로 GND를 계속해서 옹호하고 있습니다.
그러나 청정 에너지 전환을 약속한 후보가 2020년 대통령 선거에서 승리했음에도 불구하고 청정 에너지 전환의 실제 구성 요소 중 많은 부분이 의회에서 정체되었습니다. 조 바이든 행정부 - 미국 구조 계획 그리고 초당적 기반시설법, 둘 다 2021년에 – 청정 에너지 조항의 대부분이 Build Back Better에 번들로 포함되었습니다. 원래 3.5조 2.2천억 달러 규모의 민주당 제안이었던 이 법안은 2021조 XNUMX천억 달러로 축소된 후 XNUMX년 말 Joe Manchin 상원의원(D-WV)에 의해 사실상 폐기되었습니다.
350.org의 글로벌 금융 캠페인 책임자인 Brett Fleishman은 "Build Back Better는 많은 사람들에게 그린 뉴딜 방향으로 가는 가장 큰 단계로 간주됩니다"라고 말합니다. “조 바이든은 법안을 뒷주머니에 서명한 채 26년 2021월 글래스고에서 열리는 COP XNUMX에 도착하여 법안을 테이블 위에 내려놓고 중국과 입찰 전쟁을 시작할 것으로 예상했습니다. 그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다.”
Fleishman은 계속해서 30월 XNUMX일이 부자에 대한 세금 인상과 처방약 조항을 포함하는 소규모 법안에 대한 Manchin의 지지를 얻기 위한 추진을 위한 다음 마감일이 될 것이라고 말했습니다. 웨스트버지니아 상원의원은 또한 적어도 단기적으로는 화석연료 생산 증가를 주장할 가능성이 높습니다. 상황을 더욱 복잡하게 만드는 것은 최근 물가 상승과 인플레이션 우려로 인해 대규모 정부 지출 프로그램이 더욱 어려워지고 있다는 점입니다.
Build Back Better의 기후 조항은 "100% 죽지 않았습니다"라고 Jamaal Bowman 의원(D-NY)의 수석 정책 고문인 Rajiv Sicora는 동의합니다. “하지만 내 상사가 말했듯이 그들은 생명 유지 장치를 받고 있어요. 진실은, 우리는 더 많은 소음을 내지 않고, 훨씬 더 파괴적이지 않고, 화석 연료 산업과 다른 기업의 힘에 맞서는 방법을 찾지 않고는 우리가 필요로 하는 규모의 연방 기후 법안을 통과시키지 못할 것이라는 것입니다. 이에 대해 격렬하게 로비하고 있습니다.”
코리 부시 하원의원(D-MO)의 수석 정책 고문인 사울 레빈(Saul Levin)은 바이든 행정부가 기후 변화 약속을 이행하기 위해 많은 일을 하지 않았다고 지적합니다. “양당 기반 시설법에는 좋은 점이 많이 있었습니다.”라고 그는 지적합니다. “그러나 모든 연구에 따르면 온실가스 배출량은 감소하는 것보다 더 많이 발생합니다. Build Back Better 계획 없이 해당 법률로 인해 기후 변화가 더욱 악화되고 있습니다. 내 개인적인 관점에서 볼 때, 민주당이 실질적인 기후 법안을 통과시키지 못하는 것은 국제적인 치욕이 될 것입니다.”
정책 입안자들이 Build Back Better에 관해 논쟁을 벌이고 있는 동안, 기후 변화는 계속해서 미국 전역의 주요 산불, 가뭄 및 기타 재난의 원인이 되고 있습니다.
“이것이 심각한 문제라는 것을 이해하려면 기후 관련 재난이 얼마나 많이 발생해야 할까요?” 청정 에너지, 금융, 기후 행동에 특별히 초점을 맞춰 볼더 카운티의 모든 지속 가능성 노력, 정책 및 프로그램을 관리하는 Susie Strife에게 묻습니다. “지방 정부와 주 정부가 하는 일과 국가 연방 정책 및 변화에 대한 추진 사이에는 분명히 단절이 있습니다. 아무것도 하지 않으면 우리는 훨씬 더 위험한 위치에 놓이게 되고 비용도 더 많이 듭니다.”
우크라이나 전쟁과 휘발유 가격 급등에 대응해 바이든 행정부는 지난 XNUMX월 말 석유화학제품 출시를 발표했다. 백만 배럴 전략적 석유 비축에서. 그리고 미국은 화석연료 생산을 제한하는 대신에 안간힘을 쓰고 있습니다. 다른 나라를 설득하다 금지된 러시아 수입품, 특히 유럽 파트너의 손실을 대체하기 위해 생산량을 늘리는 것입니다. 이러한 발전은 다음과 극명하게 대조됩니다. 최신 IPCC 보고서, 2030월 초에 등장. 보고서는 탄소 배출의 최근 추세에 대해 비관적이지만 XNUMX년까지 배출량을 절반으로 줄이는 것이 아직 도달 가능하다고 강조했습니다.
이런 배경에서 XNUMX월 중순, 이들 XNUMX명의 전문가들은 대화를 위해 모였다 미국의 그린 뉴딜(Green New Deal)의 약속, 정책 및 전망에 대해 Brett Fleishman이 진행했습니다. 그들은 현재의 긴급성에 대한 우려를 표명하면서 GND 비전의 적어도 일부를 달성하는 방법에 대한 구체적인 제안을 제시했습니다.
조 맨친을 밀어붙이는 중
몇몇 민주당 의원들은 Build Back Better의 요소에 만족하지 않았지만 웨스트 버지니아 상원 의원 Joe Manchin이 법안의 주요 반대자로 나타났습니다. 이 법안은 19년 2021월 XNUMX일 하원을 통과했습니다. 한 달 후 Manchin은 이 법안에 대한 그의 반대를 설명하는 성명을 발표했습니다. 기반으로 전반적인 정부 부채와 급증하는 인플레이션을 고려하여 비용을 고려합니다. 나중에 법안이 통과됐다고 선언했음에도 불구하고 "죽은," Manchin은 근본적으로 축소된 버전을 계속해서 공개하고 있습니다. 집중 기후 변화, 처방약 가격 및 적자 감소에 관한 것입니다. 가장 최근에 그는 모멘텀을 구축하려고 노력했습니다. 초당적인 에너지 법안을 위해 이는 국내 화석 연료 생산을 늘리고 민주당만의 예산 조정 과정을 피할 것입니다.
적자 매파라는 Manchin의 평판이 Build Back Better에 반대하는 유일한 이유는 아닙니다. 그는 석탄 사업으로 재산을 모았을 뿐만 아니라 그 사업과 석탄 산업을 보다 일반적으로 보호했습니다. 정치인으로서의 행동을 통해. Build Back Better 및 기타 조치를 통해 석탄 및 기타 더러운 에너지원에서 벗어나려는 Biden 행정부의 노력은 Manchin의 재정적, 정치적 이익에 직접적으로 도전합니다.
Saul Levin은 “우리 모두는 불타고 있는 집 안에 있고 거기에는 소화기를 들고 서 있는 사람이 있습니다.”라고 말했습니다. “하원은 제 역할을 다했고 그 책임은 Manchin 상원의원에게 돌아갔습니다. 하원은 Manchin에 대한 영향력을 갖고 있지 않습니다. Pelosi 의장은 Manchin에 대해 큰 영향력을 갖고 있지 않습니다. 문제는 바이든 대통령과 척 슈머 상원의원(D-NY)이 자신들의 일을 하고 함께 파티를 열 것인가이다. 그리고 지금까지의 대답은 '아니오'였습니다.”
라지브 시코라(Rajiv Sicora)는 “바이든 행정부와 의회 민주당 지도부는 만친을 상대할 계획이 없었다”고 보도했다. “우리는 웨스트버지니아 주민들을 위해 훨씬 더 좋은 것들을 Build Back Better에 담아 그들에게 직접 가서 이 법안이 그들의 삶을 어떻게 개선할 것인지에 대한 사례를 제시할 수도 있었습니다. 이는 Bernie Sanders가 추구했던 조직적 접근 방식이었습니다. 대통령으로서.” 현 시점에서 백악관은 만친에게 압력을 가하기는커녕 기다리고 있다.
싸움은 의회를 넘어 확대되었습니다. “이번 주말에 많은 활동가들이 Joe Manchin의 석탄 발전소를 봉쇄했습니다.”라고 Levin은 보고합니다. “만약 내가 조 바이든이라면 고대유물법을 이용해 웨스트버지니아 전역의 탄전을 점유해 국립 기념물을 세운 다음 매번 '조 맨친이 석탄 산업을 죽이고 있다'고 생방송으로 말했을 것입니다. 그가 멈출 때까지 다시.”
국방 생산 법
Biden 행정부는 Green New Deal의 요소를 발전시키기 위해 Build Back Better 외에 다른 옵션을 가지고 있습니다. 그 중 하나는 국가 안보라는 이름으로 대통령이 기업에 핵심 원자재 생산을 강제할 수 있는 권한을 행정부에 부여하는 비상사태를 선포할 수 있는 국방물자생산법을 통한 것입니다. 일반적으로 이 법은 전시 중에 발동됩니다. 그러나 활동가들은 기후 위기로 인해 미국이 그러한 비상 상황에 처하게 될 것이라고 오랫동안 주장해 왔습니다.
“우리 팀(부시 의원, 제이슨 크로우 의원(D-WI), 버니 샌더스 상원의원(I-VT))은 일주일도 채 지나지 않아 법안을 제출했습니다. 에너지 안보 및 독립법"라고 Saul Levin이 보고했습니다. “재생에너지 공급망에 대한 다양한 투자를 위해서는 기본적으로 150억 달러가 필요합니다. 그 중 XNUMX분의 XNUMX가 국방물자생산법에 관한 것이었습니다.”
그는 계속해서 “조 바이든은 지금 당장 우크라이나의 비상사태와 기후 비상사태로 인해 우리가 러시아와 사우디의 화석 연료에 대한 의존도를 줄이기 위한 전략적 투자에 수천억 달러를 투입할 것이라고 말할 수 있습니다. 아라비아. 이 돈은 대중교통과 차량 전기화에 사용될 수 있을 뿐만 아니라 열 펌프와 유틸리티 비용을 줄이기 위한 기타 조치에도 사용될 수 있습니다.”
이 법안은 바이든에게 국방물자생산법(Defense Production Act)을 발동하고 그 메커니즘을 통해 100억 달러를 배치할 수 있는 의회의 지원을 제공하기 위해 고안되었습니다. Levin의 보고에 따르면 이 주장은 민주당 전체에서 지지를 얻었습니다. 통과되지 않더라도 청정에너지 전환을 해결하는 데 필요한 긴급성과 자원에 대한 메시지를 형성하는 데 도움이 될 것이라고 그는 덧붙였습니다.
공립학교를 위한 그린뉴딜
에너지 안보 및 독립법은 하원에서 그린 뉴딜과 관련된 여러 법안 중 하나일 뿐입니다.
예를 들어 2021년 XNUMX월 Jamaal Bowman은 공립학교를 위한 그린 뉴딜법. 건전한 녹색 개조, 더 많은 교육자 고용, 사회 복지 확대, 커리큘럼 업데이트를 통해 미국 공립학교를 점검하는 데 1.43년에 걸쳐 10조 XNUMX억 달러를 제공할 것입니다. “이 법안은 에너지 사용을 줄이고, 현장에 태양광을 설치하고, 건물에 전기를 공급하고, 현재 존재하는 모든 독성 물질을 제거하기 위한 포괄적인 개조를 통해 전국의 모든 학교가 탄소 배출 제로에 도달할 수 있도록 충분한 자금을 제공합니다. 너무 많은 젊은이, 특히 농촌 지역의 유색 인종 학생과 저소득층 학생을 위협하고 있습니다.”라고 Rajiv Sicora는 설명합니다. "이 자금은 또한 광대역 인프라 및 EV 충전소 건설, 정원 및 나무 심기 등 기후 회복력 노력을 다룰 것입니다." 에 따라 워싱턴 포스트.
공립학교를 업그레이드하는 것만이 아닙니다. 이 법안은 젊은이들이 녹색 전환에 대해 더 큰 통제권을 갖는 것을 상상합니다. “저의 상사는 이 위기에 대한 대응의 중심에 젊은이들을 두는 데 열정을 갖고 있습니다.”라고 그는 계속합니다. “지금 우리는 기후 변화와 그들이 팬데믹 기간 동안 겪은 일로 인해 청소년 정신 건강 위기가 적지 않게 발생하고 있습니다.”
"그러나 당신이 학교가 무시되고 투자가 중단되는 지역사회의 공립학교 학생이라고 상상해 보십시오."라고 그는 덧붙입니다. “그런데 갑자기 여러분의 학교가 이 새로운 과정의 진원지가 됩니다. 그리고 건물 개조에 대해 연구할 수도 있습니다. 당신은 커뮤니티 가든에 참여하고 있습니다. 전기 스쿨버스가 어떻게 조달되는지 보고 계십니다. 그리고 기후 친화적인 음식이 학교 점심으로 어떻게 들어오는지 보고 계십니다.”
이 법안은 다양한 연쇄 효과를 가져올 것입니다. 예를 들어, Sicora는 계속해서 “커리큘럼 개발에 투자하면 더 많은 교육자를 유치하고 모든 종류의 그룹과 커뮤니티 파트너십을 확장할 수 있습니다. 이 법안은 모든 개조를 수행하고 새로운 교육자 자리를 채우기 위해 연간 백만 개가 넘는 일자리를 창출할 것입니다.”
도시를 위한 그린뉴딜
2021년 XNUMX월 코리 부시(Cori Bush) 의원은 다음과 같은 법안을 도입했습니다. 도시를 위한 그린뉴딜법 이는 지역 차원에서 더 나은 재건을 위해 1조 달러를 배정하게 될 것입니다. 그 돈은 다음과 같은 일에 쓸 수 있었습니다. 다양한 환경 이니셔티브의 수—"납 파이프 교체, 수자원 인프라 개조, 자전거 도로 건설, 전기 자동차 충전소 설치, 토양과 물의 오염 물질 테스트, 화석 연료 기반 시설의 단계적 폐지 등"을 비롯하여 역사적인 환경적 불의를 보상하기 위한 것입니다.
“이름은 약간 오해의 소지가 있습니다.”라고 Levin은 말합니다. “이 법안은 실제로 모든 도시, 카운티, 주, 준주 및 부족에서 그린 뉴딜(Green New Deal)에 자금을 지원하게 될 것입니다. 이는 코로나XNUMX에 대한 미국 구조 계획(American Rescue Plan)과 사람들이 전염병의 여러 단계에서 마스킹과 손 소독을 할 수 있도록 달러가 전국에 배포되는 방식을 기반으로 합니다. 기후 변화에 대처하고 전국에 만연해 있는 환경 인종차별을 근절하기 위해서는 훨씬 더 큰 규모의 동일한 조치가 필요합니다.”
이 법안은 청정에너지 전환을 추진하는 정치인이 이미 운영하고 있는 지역이라 하더라도 전국의 모든 지역사회에는 연방정부의 지원이 필요하다는 개념에 기초하고 있습니다. 그러한 정치인들은 “예를 들어 필요한 방식으로 대중 교통을 확장할 수 있는 자원이 실제로 없기 때문에 기후 문제의 가장자리를 따지고 있습니다”라고 Levin은 지적합니다.
의회의 녹색 챔피언
의회에는 그린 뉴딜 관련 법안이 너무 많아 진보 의원들이 법안을 만들었습니다. "그린 챔피언" 체크리스트 상위 10개 법안에 대한 의회의 지지를 추적합니다.
Saul Levin은 “대부분의 사람들은 이 법안을 모두 읽을 시간이 없습니다.”라고 지적합니다. “그리고 매년 기후법이나 환경 정의법 등 수백 개의 법안이 제출됩니다. 그들 대부분은 전혀 좋지 않습니다. 그들은 야심이 충분하지 않거나 정의나 국제주의에 초점을 맞추지 않습니다.”
그는 계속해서 최선의 법안을 선택한 후 “우리는 '야, 공공주택 그린뉴딜에 서명했는데 왜 공립학교 그린뉴딜에 서명하지 않느냐'며 사무실을 괴롭히며 약 24개월을 보냈다"고 말했다. 거기에서 우리는 모든 법안에 대한 지원을 꾸준히 구축했습니다. 우리는 모든 법안을 지지하는 국회의원 단 XNUMX명으로 시작했지만 지금은 XNUMX명이 되었습니다.”
체크리스트로 시작한 것이 이제는 서약이 되었습니다. 현재 Sunrise Movement, Climate Justice Alliance, Black Lives Matter, March for Our Lives, American Federation of Teachers에 이르기까지 Green Champions 서약을 지원하는 조직은 45개입니다.
“그린 뉴딜을 지지하는 진보적 후보로 의회에 출마하는 대신, 이제 문제는 이 10개 법안에 서명함으로써 기후 옹호자가 되는 데 동의하십니까?”입니다. 레빈은 계속합니다. “공직에 출마하는 후보자들은 단지 XNUMX개 법안을 모두 지지하겠다고 약속하는 것이 아니라 화석 연료 산업으로부터 돈을 받지 않겠다고 약속하고 있습니다.”
기후 전선에서 얻은 교훈
콜로라도주 볼더 카운티는 미국에서 청정 에너지 전환에 가장 헌신적인 지역 중 하나입니다. 또한 이곳은 여러 가지 주요 기후 관련 재해가 발생한 곳이기도 합니다. 2021년 말, 그곳에서 마샬 화재가 발생하여 결국 XNUMX채 이상의 주택이 파괴되었습니다. 콜로라도 역사상 최악의 화재였습니다.
Susie Strife는 이렇게 보고합니다. “우리는 엄청난 산불과 500년에 걸친 홍수 사건을 경험했습니다. 내 아이들은 우리 뒷마당에서 이러한 사건 중 많은 것을 목격했습니다. 이러한 기후 관련 재앙의 진원지가 된 볼더 카운티와 캘리포니아에는 아이러니하게도 탈탄소화 환경에 도달할 수 있는 방법을 이해하기 위해 노력하는 많은 국립 연구소와 연구원(기후 모델러, 과학자, 엔지니어)이 있습니다. 경제."
마샬 화재 당시 선포된 비상사태에 대응하여 연방정부는 다음과 같은 조치를 취했습니다. 수천만 달러 긴급자금 중. 2013년에는 훨씬 더 큰 피해를 입힌 홍수 수억 달러를 벌어들였다 연방 자금의.
“지역사회가 기후 관련 재난을 겪을 때 어떤 재난이 발생하든 실제로는 모두가 힘을 합쳐 항상 대응해야 합니다.”라고 Strife는 계속합니다. “아무리 많은 지원을 받더라도 관심, 자원, 직원의 주의가 분산됩니다. 저는 볼더 카운티가 마샬 화재에 대응하여 얼마나 놀랍도록 조직적인지 보고 놀랐습니다. 하지만 공유하기에는 슬픈 사실입니다. 우리는 재난 대응에 능숙해지고 있습니다.”
“마샬 화재, 2013년 홍수, XNUMX월 눈으로 인한 폭풍우 등 전례 없는 사건으로 인해 우리는 기후 위기를 완화하기 위한 적극적 조치를 취하지 못하게 되었습니다.”라고 그녀는 계속 말합니다. “우리는 이러한 재난에 계속 대응하고 있기 때문에 시간과 자원이 없습니다. 참 이상합니다. 우리에게 제공되는 많은 연방 자금과 잠재적인 주 전체 자금은 우리가 보다 탄력적인 방식으로 더 나은 재건을 요구하지 않습니다.”
이러한 기후 관련 비상 상황에도 불구하고 볼더는 다른 많은 도시보다 더 나은 상황에 있습니다. Strife는 이렇게 말합니다. “우리는 일종의 유니콘입니다. 왜냐하면 우리는 과거에 많은 지원을 받았기 때문입니다. 2010년에 우리는 청정 에너지 경제로의 전환을 촉진하기 위해 25만 달러의 보조금을 받았습니다. 하지만 이는 실제로 일자리에 관한 것 이상이었습니다. 우리는 시간이 지남에 따라 그 자금을 활용하여 성공을 선보일 수 있었습니다. 그런 다음 우리는 유권자들에게 최초의 지속 가능성 세금을 제시할 수 있었고 이는 우리에게 정말 좋고 안정적인 자원을 제공했습니다.” 2016년에 통과된 세금 $ 387,000 모금 2020년에 국가의 마을과 도시에 보조금으로 지급됩니다.
그러나 이 자금 지원에도 불구하고 볼더 카운티는 기후 목표를 달성하지 못했습니다. “꿈의 시나리오에서 연준은 탈탄소 경제를 위한 규제와 정책을 뒷받침하고 우리 직원이 최대 역량을 발휘하도록 도울 것입니다.”라고 그녀는 계속합니다. "하지만
모든 지역사회는 볼더가 있는 곳이 아니며, 우리는 여전히 지역 역량 강화가 필요합니다. 2030년까지 탄소 중립을 달성하려면 지방 정부가 준비가 되어 있지만 인력과 역량 면에서 상당한 투자와 도움이 필요합니다.”
지역 권력 동원
연방 차원에서 의제를 추진하기 위해 기후 운동가들은 다양한 부문의 지원을 모아야 했습니다. 그 중 하나는 그린 뉴딜의 일자리 창출 잠재력에 매력을 느낀 노동 운동이었습니다. 최근 조직 승리 스타 벅스 (Starbucks) 및 아마존 노조가 부활할 것을 암시한다.
Rajiv Sicora는 “우리가 할 수 있는 한 기후 운동은 부활하는 노동 운동과 창의적인 방식으로 협력할 수 있는 기회를 찾아야 합니다.”라고 말합니다. “우리는 같은 싸움을 싸워야 합니다. 그것은 단지 가장 낮은 공통 분모일 수는 없습니다. 전국의 모든 공립학교를 개조하는 것이 한 예입니다. 저는 교사들이 기후 운동과 연합하여 이 싸움을 이끌고 있는 시애틀의 누군가와 이야기를 나누고 있었고 건축 거래에 참여하여 최근 채권 갱신에 학교 옥상에 태양열을 설치하기 위한 19만 달러가 포함되도록 요구했습니다. 이는 교사와 기후 운동가, 부모와 젊은이들이 함께 모이는 잠재적인 협력의 거대한 영역입니다.”
사울 레빈도 이에 동의합니다. “우리는 Staten Island에 Amazon 창고를 조직한 Chris Smalls와 Derek Palmer와 기후 변화에 대해 어떻게 생각하는지 이야기를 나눴습니다.”라고 그는 말합니다. “그들은 아마존에서 토네이도, 허리케인, 기타 기후 변화로 인해 강제로 일해야 하기 때문에 항상 사람들이 다치고 죽어가고 있다고 말했습니다. 이러한 새로운 노조 중 다수는 기후 위기가 자신의 생애 동안 닥치는 것을 경험하고 있는 젊은이들에 의해 형성되고 있습니다.”
지방자치단체들은 또한 주 및 국가 차원에서 자신의 목소리를 증폭시키려고 노력하고 있습니다. Susie Strife는 “우리는 기후 보호 정책을 위해 주 및 연방 차원에서 로비 활동을 벌이는 경우가 많습니다.”라고 말합니다. 초기에 그녀는 지역 차원에서 무엇이 필요한지 더 잘 이해하기 위해 온실가스 목록을 작성하는 일에 참여했습니다. 하지만 이 시점에서는 더 이상 그러한 인벤토리를 더 많이 수행할 필요가 없습니다. 대신 그녀는 다른 지역 파트너와 협력하여 기후 행동을 위한 콜로라도 커뮤니티40개 지자체의 집단적 힘을 결집한 우산형 로비단체다.
“그 집단적 로비력은 주 의회에서 매우 높이 평가됩니다.”라고 그녀는 보고합니다. “우리 임무에는 연방 로비 활동이 포함되어 있지만 지난 몇 년 동안, 특히 트럼프 행정부 기간 동안 우리는 상당히 위축되었습니다. 지방자치단체는 오랫동안 배출량을 크게 줄일 수 있는 방법을 제시하고 감축에 관한 기준, 정책, 규정을 수립하는 역할을 해왔습니다.”
다음 단계
패널리스트들은 모두 전쟁과 인플레이션 시대에 청정에너지 전환을 위한 대규모 연방 프로그램을 추진하는 것이 얼마나 어려운 일인지 잘 알고 있었습니다.
Rajiv Sicora는 “분명히 우리는 휘발유 가격이 노동자 계층에게 미치는 영향에 대해 관심을 기울여야 합니다.”라고 지적합니다. “이것은 주류 환경 운동이 항상 잘 해내지 못했던 일입니다. 하지만 상황이 바뀌고 있습니다. 우리는 미국 노동계급의 복지를 최우선으로 생각하고 있습니다. 우리에게는 답이 있고 대안이 있습니다. Biden 행정부는 마술처럼 석유 가격을 낮추지 않을 더 많은 화석 연료를 온라인으로 얻기 위해 애쓰는 대신 탐구해야 합니다. 예를 들어, 대중교통에 보조금을 지급해야 합니다. 보스턴의 미셸 우(Michelle Wu) 시장은 환상적인 그린 뉴딜 플랫폼을 가지고 있습니다. 무료 대중교통 센터피스로.”
그러한 계획에 대한 자금은 연방 예산에서 나올 수 있습니다. 그러나 수익은 다른 방법으로 늘릴 수 있습니다.
Sicora는 “화석연료 산업은 매우 건전한 수익을 창출하고 있습니다.”라고 지적합니다. “지금 당장 해결책은 민주당이 하고 있는 애국적 의무에 호소하여 더 많은 훈련을 하는 것이 아닙니다. 대신, 우리는 화석연료 산업의 횡재 이익을 단속하고 그 이익을 국민에게 직접 구제하고 녹색 에너지 전환을 가속화하는 데 투자해야 합니다. Ro Khanna 하원의원(D-CA) 및 Sheldon Whitehouse 상원의원(D-RI) 청구서를 가지고 있다 그것은 특히 석유 산업을 위해 그렇게 하고 사람들에게 리베이트를 제공합니다. 그리고 내 상사 청구서가 있어요 버니 샌더스는 경제 전반에 걸쳐 접근 방식을 취하고 있습니다. 이는 단지 석유 산업만이 아니기 때문입니다. 만약 당신이 횡재수입을 내고 있다면 우리는 임시 비상 조치로 95%의 세금을 부과할 것입니다.”
Susie Strife는 “학교를 위한 그린 뉴딜과 탈탄소화를 위한 인력 구축이 특히 기대됩니다.”라고 대답합니다. “가정에 전기를 공급할 준비가 되어 있고 능력이 있는 사람을 찾는 것은 어려운 일이었습니다. 가능한 것이 무엇인지 생각하기 시작하려면 잠재적으로 경기부양 자금을 받을 지역사회를 위한 심층적인 준비가 필요합니다. 저는 또한 최초의 Build Back Better 법안과 같은 기후 청소년 단체를 구축하는 것에 대해 기쁘게 생각합니다. 우리는 땅을 재생하는 데 도움을 줄 수 있는 사람들을 다시 불러와야 합니다. 탄소 격리를 수행하고 솔루션의 일부로 청소년을 참여시킬 수 있다면 이는 윈윈(win-win)입니다.”
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원