지난 달 사이클론 이다이(Idai)가 모잠비크의 해안 도시 베이라(Beira) 근처 상륙을 강타했습니다. 남반구를 강타한 최악의 사이클론 중 하나인 폭풍은 파괴적이었습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 사망자 수는 모잠비크, 짐바브웨, 말라위 전역에서 약 700명에 달하지만, 사망자 수는 홍수 물이 줄어들고 나서야 알 수 있습니다. 생존자들은 일주일 후에도 여전히 나무와 옥상에서 구조되기를 기다리고 있었고, 많은 사람들은 충분한 음식과 마실 물도 없이 남겨졌습니다.
베이라의 역사는 지난 세기 동안 아프리카의 이 지역이 겪었던 변화를 보여줍니다. 이전에 포르투갈의 식민지였던 모잠비크는 혁명적 투쟁과 포르투갈의 카네이션 혁명 이후 1975년 독립을 획득했습니다. 그러나 베이라 시는 1992년에야 끝난 내전으로 폐허가 되었고, 이 나라는 대륙에서 가장 가난한 나라 중 하나로 남아있습니다. 이제 베이라의 90%가 파괴되었습니다. 기후 변화는 더 나은 미래를 향한 아프리카인들의 희망을 산산조각 낼 위험이 있습니다.
치명적인 사이클론은 앞으로 일어날 일을 미리 보여줍니다. 지구 온도는 이미 상승하고 있으며 지난 2015년은 역사상 가장 더운 1.5년이었습니다. 1년 말, 세계 지도자들이 연례 UN 기후 회담을 위해 파리에 모였을 때, 그들은 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준보다 XNUMX°C 이내로 제한하기로 합의했습니다. 하지만 우리는 이미 XNUMX°C 지점을 통과했습니다.
열대 저기압
2018년에는 바다의 온도도 사상 최고로 따뜻해 열대 저기압으로 인한 강우량, 강도, 규모가 증가해 이다이와 같은 재난이 더 빈번하게 발생할 수 있습니다.
2018년 1.5월 국제 기후 변화 패널의 과학자들이 발표한 보고서에서는 온도를 45°C 목표 내로 유지하는 데 필요한 조치를 분명히 밝혔습니다. 2030년까지 탄소 오염을 12% 줄여야 하며, 이제 남은 시간은 XNUMX년도 채 남지 않았습니다.
그러나 모든 곳의 정부는 필요한 조치를 취하지 못하고 있습니다. 도널드 트럼프와 브라질의 자이르 보우소나루 대통령은 지구 온난화에 회의적이다. 보우소나루는 환경과 관련하여 브라질이 “세계에 빚진 것이 없다”며 차기 유엔 회담 개최를 거부했습니다. 그는 또한 더 많은 아마존 지역을 가축 목장과 콩 농장으로 전환하려는 계획을 추진했습니다.
파리 협약의 목표를 문서로 약속한 영국에서도 보수당 정부는 공항 확장과 신규 원자력 발전을 지원해 왔습니다. 지역 사회 비서인 Sajid Javid는 Lancashire의 Preston New Road에서 지하 암석에서 셰일 가스를 추출하는 것과 관련된 극한 에너지의 한 형태인 파쇄를 허용하기 위해 지방 의회의 결정을 뒤집었습니다. 필립 해먼드 총리의 올 가을 예산안에는 기후변화에 대한 언급조차 없었다.
그러나 점점 더 눈에 띄는 기후 변화의 위협과 행동 부족에 대한 분노가 결합되어 일련의 저항이 생겨났습니다. 트럼프 취임 후 미국에서 열린 첫 번째 시위 중 하나는 반인종주의 단체, 원주민, 노동조합은 물론 오랜 역사를 지닌 시에라 클럽(Sierra Club)부터 새로운 풀뿌리 운동까지 환경 단체의 지원을 받는 기후 변화에 대한 대규모 행진이었습니다.
영국에서는 기후 변화 반대 캠페인(CaCC)이 파리 회담 당시를 포함해 이 문제에 대한 연례 시위를 조직하는 데 중심 역할을 했습니다. 중요한 것은 노동조합 운동 내에서 기후 일자리에 대한 주장을 승리하기 위해 노력하는 노동조합 그룹이 있다는 것입니다. 2009년 와이트 섬 베스타스의 풍력 터빈 노동자들이 공장 폐쇄를 막기 위해 공장을 점거했을 때, 이 그룹은 연대를 조직하는 데 결정적인 역할을 했습니다. 지난해 XNUMX월 CaCC는 새로운 단체인 멸종저항(XR)의 활동가들을 포함한 다양한 활동가들과 협력하여 런던 중심부를 통과하는 행진을 조직했습니다.
2018년 2015월에 출시된 XR은 궁극적으로 Occupy!에 참여한 활동가들이 27년에 설립한 비영리 회사인 Compassionate Revolution과 연결되어 있습니다. 움직임. 그러나 지난 몇 달 동안 그 수가 극적으로 증가하여 현재 XNUMX개국에 그룹이 있습니다.
XR은 정부에 기후 비상사태에 대해 진실을 말하고 그에 따라 행동할 것을 촉구합니다. 첫 번째 공개 서한에서 정부는 시민을 보호할 의무를 이행하지 않음으로써 사회 계약의 일부를 위반했다고 선언했습니다. 따라서 사람들은 거래에서 우리 측을 옹호해야 할 의무가 있어서는 안 되며 시민 불복종에 참여해야 합니다. XR 회원들은 도로, 교량, 건물 출입구를 막는 등 직접적인 행동에 가담할 경우 기꺼이 체포되곤 하는 경우가 많습니다. 그들은 일부 활동에 최대 6,000명이 참여하는 공개적이고 대규모 조직을 갖추고 있으며 엄격히 비폭력적입니다. 또 다른 주요 요구사항은 기후과학자들이 참여하는 시민의회이다.
자기 주장과 창의성
그룹의 주장과 창의성, 모든 사람을 환영하려는 의지, 눈에 띄는 로고와 예술 작품의 사용으로 인해 XR은 환경 운동에서 흥미롭고 새로운 존재가 되었습니다. 15월 XNUMX일부터 직접 행동 프로그램을 확대할 계획이다.
또한 XR이 개인을 비난하지 않고 라이프 스타일 변화를 촉진하기보다는 정부와 대기업을 공격하는 데 초점을 맞추고 있다는 점이 상쾌합니다. 그러나 예를 들어 경찰을 중심으로 그룹과 관련된 활동가들 사이에서 논쟁이 있습니다. 그들은 친구입니까, 적입니까? 이는 부분적으로 환경보호론자들 사이에 항상 존재해 왔던 다양한 의견을 반영합니다. 관련된 사람들은 급진파에서 자유주의에 이르기까지 다양한 정치적 신념을 갖고 있습니다.
영국에서 또 다른 눈에 띄는 새로운 발전은 학교 파업이었습니다. 15월 10,000일, 평균 연령이 13~17세인 약 XNUMX명의 학교 학생들이 학교를 빼먹고 런던 중심부의 의회 광장에 모였으며 전국의 다른 많은 도시와 도시에서 대규모 시위가 일어났습니다. 다음 달에는 시위가 더욱 거세졌다. 학교 학생들은 수백 명의 대학생들과 합류하여 런던 중심부를 행진하고 웨스트민스터 다리에 앉았습니다.
학교 파업은 전 세계 수백 개 도시로 확산된 국제 운동의 일부입니다. 그들은 매주 금요일 학교를 쉬고 "기후를 위한 학교 파업" 플래카드를 들고 스웨덴 의회 밖에 앉아 시위를 시작한 스웨덴의 16세 그레타 툰베리에게서 영감을 받았습니다. 긴박감은 XNUMX대들 스스로가 Thunberg의 다음과 같은 말에서 표현됩니다. “왜 우리는 곧 사라질 미래를 위해 공부해야 합니까?” 그리고 “죽고 싶지 않아; 죽고 싶지 않아” 웨스트민스터로 가는 길에.
학교 학생들은 "가짜 뉴스"와 "조잡한 선전"을 받고 있으며 툰베리(아스퍼거 증후군을 앓고 있음)가 "다른 행성에 살고 있다"고 애처롭게 말한 Toby "toadmeister" Young과 같은 토리당 정치인과 평론가들로부터 비난을 받았습니다. .
기후 변화에 대한 시위는 수년간 이 문제에 대해 캠페인을 벌여온 사람이든 환경 운동을 처음 접하는 사람이든 관계없이 모든 사람에게 희망을 주어야 합니다. 그들은 매우 빠르게 급진화하고 있습니다. 참여하는 사람들 중 많은 사람들이 문제에 대해 정부를 비난하고 기후 변화가 더 시급한 문제인데 왜 하원의원들이 브렉시트 논의에 모든 시간을 소비하는지에 대한 질문이 종종 발생합니다.
흥미롭게도 XR이나 학교 파업은 특히 Jeremy Corbyn의 노동당과 관련이 없습니다. 그러나 “오! 제레미 코빈(Jeremy Corbyn)'이 시위에 대해 말했다. Guardian이 자신의 견해를 물었을 때 Corbyn은 학교 파업을 무조건 지지했습니다.
“기후변화가 아니라 시스템 변화”라는 슬로건도 이번 시위에서 엄청나게 인기를 끌고 있다. 아직 모든 젊은이들이 자본주의가 어떻게 작동하는지에 대해 명확한 생각을 가지고 있는 것은 아니지만, 세상이 작동하는 방식에 뭔가 매우 잘못되었으며 변화가 근본적이어야 한다는 일반적인 인식이 있습니다.
그들이 시스템을 비난하는 것은 절대적으로 옳습니다. 사회주의자로서 우리는 자본주의가 어떻게 일반 사람들의 삶보다 이윤을 우선시하는지, 정부가 어떻게 화석 연료에 대한 접근권을 지키기 위해 기꺼이 전쟁에 나섰는지, 그리고 난민들이 기후 변화의 영향을 피하려고 할 때 우리 정부가 어떻게 대응했는지 지적할 수 있습니다. 문을 쾅 닫을 것이다. 이것이 바로 CaCC가 지구의 친구들 및 반인종주의 운동과 협력하여 2017년에 기후 난민에 관한 매우 성공적인 회의를 개최하는 것이 중요한 이유입니다.
우리는 또한 자본주의의 환경 파괴성에 대한 우리 자신의 분석을 옹호하고 발전시켜야 합니다. 그것은 경쟁과 착취에 의해 주도되며 화석 연료는 자본주의가 작동하는 방식의 핵심입니다. 석유 및 가스 회사가 더 많은 화석 연료를 탐색하지 못하면 주주들이 투자를 다른 곳으로 옮길 위험이 있습니다. 이들 회사는 지하에 매장된 화석 연료에 접근할 수 있습니다. 있어야 한다는 것은 분명합니다. 하지만 이들 회사는 추출과 소각을 통해 막대한 이익을 얻을 수 있기 때문에 그렇게 하는 데 엄청난 기득권을 갖고 있습니다.
단기 이익
자본주의는 인류의 장기적인 이익보다 단기적인 이익을 우선시하는 체제로, 필요하지 않은 막대한 양의 재화를 생산하여 과잉생산의 위기와 엄청난 양의 폐기물을 초래합니다.
지난 해에는 정부가 새로운 법안을 제정하도록 강요하려는 다양한 시도도 있었습니다. 미국에서는 알렉산드리아 오카시오-코르테스 민주당 의원과 선라이즈 청년운동이 그린뉴딜(GND) 캠페인의 중심이 되어왔다. 이는 탄소 배출을 줄이고 일자리를 창출하기 위해 재생 가능 에너지로의 신속한 전환을 의미합니다. 이는 제2차 세계대전 이후 볼 수 없었던 규모로 산업에 대한 정부의 개입을 의미하며, 시장이 가장 잘 안다는 주장을 무너뜨릴 것입니다. GND의 일부 버전은 향후 10년 이내에 방출을 0으로 줄이는 것을 목표로 합니다.
26월 57일, 민주당 상원의원들이 지지 또는 반대를 선언하도록 강요하기 위한 노력의 일환으로 공화당이 촉발한 투표에서 GND가 미국 상원에서 논의되었습니다. 이 제안은 공화당 상원의원들에 의해 악의적으로 조롱되었습니다. 0표에서 XNUMX으로 부결되었습니다. XNUMX명의 민주당 상원의원이 공화당에 합류하여 반대 투표를 했고, 나머지는 모두 "출석"으로 투표했습니다. 그들은 완전한 토론을 피하기 위해 투표가 설정되었다고 느꼈기 때문에 Ocasio-Cortez의 조언을 사실상 기권했습니다.
긴축의 논리
그러나 GND 문제는 특히 2020년 대선에서 여러 민주당 후보들의 지지를 받고 있기 때문에 다시 나타날 가능성이 높습니다. 현재 영국 노동당 내에서도 GND를 위한 노동당이 유사한 전략을 채택하고 기후 변화 운동의 요구였던 기후 일자리에 투자하여 긴축의 논리에 맞서도록 압력을 가하는 움직임이 있습니다. 연령.
마르크스주의 사회학자인 존 벨라미 포스터(John Bellamy Foster)는 오카시오-코르테스의 제안에 깊은 인상을 받았으며 그녀의 긴박감을 칭찬한다고 말했습니다. 그러나 그가 지적한 대로 사회를 변혁할 수 있는 혁명적 동원의 불꽃이 되지 않는 한 이 계획은 아무 소용이 없을 것이다. 다른 사람들은 이를 문제의 실제 원인을 회피하고 활동가들을 민주당 구조로 끌어들이는 위험을 무릅쓰는 녹색 자본주의의 한 형태로 봅니다.
영국에서는 지방 당국이 기후 비상사태를 선포하는 움직임이 있었습니다. 지난해 브리스톨과 맨체스터를 시작으로 이 운동은 40개 이상의 의회로 확산됐다. 런던 의회는 사디크 칸(Sadiq Khan) 시장에게 2030년까지 런던을 탄소 중립으로 만들기 위한 기후 비상 계획을 마련할 것을 촉구했습니다. 그러나 칸이 이를 달성하기 위해 실제로 어떤 조치를 취할지는 아직 확실하지 않습니다. 맨체스터 시의회는 실망스럽게도 맨체스터 공항을 계획에서 제외했으며 실제로 새로운 주차장을 갖춘 공항 개발에 투자하고 있습니다.
아일랜드에서는 People Before Profit 부의장인 Bríd Smith가 작년 7월 XNUMX일 Dáil(의회)에 아일랜드와 모든 아일랜드 해역에서 더 이상의 화석 연료 탐사를 효과적으로 금지하는 기후 비상 조치 법안을 제출했습니다. 점점 커지는 기후 변화 운동의 압력으로 이 법안은 다일(Dáil)에서 첫 번째 단계 투표를 통과했습니다. 그러나 Fine Gael(아일랜드 Tories)은 화석연료 업계의 강력한 로비 요청으로 위원회 단계에서 법안을 저지하는 데 성공했습니다. 법안의 운명은 아직 결정되지 않았지만 다일 외곽과 전국적으로 동원과 캠페인을 위한 매우 중요한 초점 역할을 하고 있습니다.
사람들은 종종 자본주의를 전복하지 않고도 기후변화를 해결할 수 있는지 묻습니다. 그러나 자본주의가 작동하는 방식, 특히 화석 연료 산업의 중심성을 고려할 때 이것이 가능해 보이지는 않습니다. 노동조합 회원들은 학교 파업을 지지하는 동의안을 통과시켜야 하며, 교육조합은 여기서 특별한 역할을 해야 하며, 사회주의자들은 지역 및 중앙 정부 차원에서 변화를 촉구하기 위해 지역 내 다른 사람들과 조직할 수 있습니다. 우리는 지금 여기에서 가능한 최대의 변화를 위해 싸워야 합니다.
그러나 우리는 기후변화가 개혁으로 해결될 수 있다고 생각해서는 안 됩니다. 그리고 폴란드의 위대한 혁명가 로자 룩셈부르크가 주장했듯이 개량주의는 동일한 목표를 향한 더 쉬운 길은 아닙니다. 새로운 사회를 창조하기보다는 낡은 사회를 표면적으로 수정하는 것을 목표로 한다. 아일랜드의 경험에 따르면, 주정부가 대형 석유 및 가스 회사의 이익을 훼손할 조치를 차단하려고 시도함에 따라 기후 개혁은 어느 시점에 벽돌 벽에 부딪힐 것입니다. 기후 비상 대책 법안과 같은 법안을 통과시키려면 의회 외부에서 더 큰 움직임이 필요할 것입니다. 우리에게 필요한 변화를 궁극적으로 가져올 수 있는 능력을 갖춘 조직화된 근로자가 중심이 되어야 합니다.
아래에서 구동
기후변화에 대한 움직임은 아래로부터 추진되어야 합니다. 정부가 우리에게 개혁을 제공하지 않으면 혁명으로 정부를 위협해야 합니다. 룩셈부르크는 또한 “모든 법적 헌법은 혁명의 산물”이므로 개혁은 그 반대가 아니라 혁명 운동의 증상이라고 말했습니다. 이것은 힘든 투쟁처럼 보일 수 있습니다. 그러나 역사는 혁명 운동이 참여자들의 예측에도 불구하고 급속히 일어났다는 것을 보여줍니다. 2010-11년 중동 전역의 혁명은 빠르게 확산되었으며 영국에서 직면한 것보다 훨씬 더 어려운 상황에서 일어났습니다. 2019년에는 수단과 알제리에서 대규모 시위와 파업이 확대되면서 이 지역에 새로운 희망이 찾아왔습니다.
이러한 운동에 참여하는 경험은 사람들이 자신과 행동 능력에 대해 느끼는 방식을 변화시킬 수도 있습니다. 사람들은 평범한 사람들이 사회를 운영하고 훨씬 더 나은 일을 할 수 있다는 결론을 내리기 시작할 수 있습니다. 사회주의자들은 자본주의가 문제이고 혁명이 필요하다는 점을 주저하지 말아야 한다. 기후변화 투쟁에 내던져진 신세대들이 점점 더 스스로의 모습을 드러내고 있다는 결론이다.
Camilla Royle은 사회주의 노동자 팜플렛 Fighting for our Future: Capitalism Versus the Climate(2019)의 Sarah Bates와 Amy Leather의 공동 저자입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원