우크라이나는 2014년 2015월부터 2010년 XNUMX월까지 대규모 동원과 정치 혁명을 겪었습니다. 이는 XNUMX년 이후 튀니지와 이집트의 투쟁과 유사하며, 이집트의 경우와 마찬가지로 이러한 투쟁의 결과는 (현재까지) 대부분의 사람들을 크게 실망시켰습니다. 미국의 좌파는 물론 국제적으로도 그렇습니다. 그러나 이집트와 튀니지의 투쟁과는 달리, 우크라이나의 투쟁은 처음부터 좌파의 여러 부분에서 현저하게 대조되는 방식으로 보였습니다. 어떤 사람들은 마이단 투쟁을 미국(또는 미국/EU) 제국주의를 지지하는 불법적인 운동으로 간주하여 반대해야 합니다. 다른 사람들은 그것을 더 호의적으로 보았습니다.
내 생각으로는 좌파와 진보적 선언에서 너무 많은 논의가 우크라이나 투쟁의 지정학적 측면에 초점을 맞춰 왔다고 생각합니다. 긴축 정책, 긴축 정책, 신자유주의 지원에서 벗어나 정부를 세우기 위해 우크라이나뿐만 아니라 이집트와 튀니지에서 정부를 축출하는 데 성공한 운동의 실패에 초점을 맞춘 사람은 거의 없습니다. 가장 중요한 것은 사회의 경제 및 사회 질서에 대한 사회주의, 무정부주의자, 환경주의자 또는 수평주의적 재조직을 가져오기 위한 진지한 노력을 창출하기 위해 이러한 운동에서 좌파 흐름의 실패에 초점을 맞춘 논의가 너무 적다는 것입니다.
이 기사에서 나는 먼저 우크라이나에서 무슨 일이 일어났는지 명확히 하려고 노력합니다. 주로 키예프 마이단 운동의 사건에 초점을 맞추고 그 이후에 일어난 일도 언급합니다. 나는 그것에 참여한 내 친구들의 말을 바탕으로 내가 말하는 것을 기반으로합니다. 논문 끝에서 나는 또한 몇 가지 중요한 분석적 질문을 다룰 것입니다. 1. 정치적으로 무정형의 대중 혁명에서 발전한 정부가 왜 그렇게 우익적이었습니까? 2. 이 혁명 이후 몇 달 동안 생활 수준을 급격하게 감소시킨 긴축 정책에 좌파의 반대를 위한 대중 운동이 전개되지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 3. "포스트 공산주의" 국가들과 나머지 세계에 실제로 존재하는 좌파들에게 이러한 사건들이 미치는 영향은 무엇입니까?
이 사건에 관해 글을 쓰고 말하는 대부분의 미국인과는 달리, 나는 이 사건이 시작되기 전에 우크라이나에 좋은 친구가 몇 명 있었습니다. 나는 1983년부터 HIV/AIDS에 관한 연구를 수행하고 활동을 지원했기 때문에 그들을 만났습니다. 이 연구의 상당 부분은 마약을 사용하는 사람들과 그들의 지역 사회에 초점을 맞추었습니다. 1990년대 소련이 해체된 후 HIV는 우크라이나 마약 사용자와 성노동자 사이에 퍼지기 시작했습니다. 나중에 내 친구가 된 사람들은 주로 국제 에이즈 연합 우크라이나(International AIDS Alliance Ukraine), 다양한 의료 기관 및 전 우크라이나 HIV 감염인 네트워크(All-Ukrainian Network of People Living with People Living with People)의 활동을 통해 HIV 확산을 막고 아픈 사람들을 돕기 위한 노력에 참여했습니다. 나는 2010년에 그들이 내 아이디어 중 일부를 사용하여 HIV 확산을 막기로 결정했을 때 그들의 노력에 참여하게 되었습니다. 그 후 몇 년 동안, 특히 저는 XNUMX년에 두세 번씩 우크라이나를 방문했을 뿐만 아니라 마약 사용 및/또는 HIV에 관한 국제 회의에서 만날 때에도 이러한 노력과 다른 프로젝트에 참여했습니다. 어떤 경우에는 우리는 매우 친한 친구가 되었습니다. 예를 들어, 어떤 경우에는 연인 문제나 기타 사적인 문제에 대해 나에게 조언을 구했습니다.
마이단 투쟁이 시작되기 약 1917년 전, 처음으로 우크라이나를 방문했을 때, 나는 내 친구들의 의식 속에 내가 예상했던 것보다 훨씬 더 깊이 러시아 제국주의에 대한 인식이 있다는 사실에 깊은 인상을 받았습니다. 이는 학교에서 배운 내용, 가족의 회상, 1930년 이전, 혁명 기간, XNUMX년대의 기근과 국가 탄압, 그리고 그 이후 수십 년 동안의 우크라이나인의 경험을 바탕으로 한 이해를 바탕으로 작성되었습니다. 그것은 저와 함께 일했던 한 젊은 여성이 오데사에서 비엘리트 가정에서 자랐을 때 가장 깊은 인상을 받았습니다. 이 문제와 기타 정치적, 경제적 주제에 관해 그들이 말하는 내용을 곰곰이 생각해 보면서 나는 우크라이나에 있는 내 친구들의 의식이 얼마나 깊은지 깨달았습니다. 마약 사용자, 성노동자, 그리고 자신의 나라에서 HIV 전염병에 직면한 다른 사람들은 일부 사람들이 "국가 사회주의"라고 부르는 것이 나쁜 것이라는 이해에 의해 깊이 형성되었습니다. 이것이 마르크스주의와 반자본주의 사상의 본질이라고 가르치고 배웠기 때문에 이것은 마이단 혁명의 가능한 결과와 전략을 통해 내 친구들의 사고에 장벽을 제기합니다. 이는 우리가 직면한 것보다 훨씬 더 어려운 장벽입니다. 미국에서
마이단 투쟁 중에 나는 그들 중 일부와 스카이프와 이메일을 통해 대화를 나눴고, 마이단 투쟁이 절정에 달했던 2014년 1960월 말에 한 사람과 몇 시간 동안 대면 대화를 나눌 기회가 있었습니다. 우리가 말하는 것을 다른 사람들이 알 것이라는 두려움 없이 자유롭게 말할 수 있는 다른 나라의 상황에서 말입니다. 그 시점에서 나는 그가 묘사한 것과 내가 기억하는 2015년대 중반 미국 운동이 잠재적으로 필멸의 투쟁에 참여하면서 아래로부터 민주주의를 조직하려는 노력이라는 점에서 유사하다는 점에 압도적인 인상을 받았습니다. '권력구조' 지난 XNUMX월 오데사 대결 당시 XNUMX월에 통화한 친구를 포함해 내 친구 두 명이 뉴욕에 있었고 내 사무실에 있었는데 친 마이단과 반대 마이단의 대결 방식에 대해 들었다. 두 세력은 양측 모두 상당한 폭력을 휘두르고 있었으며, 이로 인해 수십 명의 반 마이단 활동가들이 피난처로 삼았던 건물에서 화재가 발생해 사망하는 비극이 발생했습니다(친 마이단 세력과 계속해서 총격전을 벌이던 중). 그때쯤에는 그들의 의식의 급진적 민주주의 방향이 사건에 의해 더욱 민족주의적인 방향으로 옮겨지고 있다는 것이 분명해졌습니다. 그 이후로 저는 국제 에이즈 회의 기간과 XNUMX년 XNUMX월과 XNUMX월에 오데사와 키예프를 XNUMX주간 여행하는 동안 호주에서 우크라이나 친구들과 직접 만나 이야기를 나눴습니다. 에, 그들 중 몇몇으로부터 서면 의견이나 설명을 받았습니다.
이것이 의미하는 바는 그들이 지난 몇 달 동안 나에게 제공한 설명이 정직한 설명이었다는 것을 합리적으로 확신한다는 것입니다. 우리가 읽는 대부분의 내용과 달리, 이 내용은 "정치적 의도"를 가지고 구두나 서면 형식으로 제시된 것이 아니라 친구에게 전달한 진술입니다. 여기에는 한 가지 예외가 있는데, 2015년 XNUMX월에 그들이 나에게 말했을 때 그들은 내가 미국 출판을 위해 이 글을 쓸 계획이라는 것을 알고 있었습니다. (그리고 그들은 내가 미국의 마르크스주의 반전 운동가이고 나의 주요 청중도 남을 것이라는 것을 알고 있습니다. 덧붙이자면 내 친구들은 그렇지 않습니다.) 그러나 이러한 경우에도 그들은 주로 나에게 말하고 있었습니다. 친구. 이것이 결코 그들의 말이 '중립적'이거나 '객관적'이라고 생각한다는 의미는 아닙니다. 왜냐하면 이런 종류의 사회적 갈등에서는 이것이 불가능하기 때문입니다. 그러나 나는 그들이 행하고 본 것에 대한 정직한 보고라고 믿습니다.
이 시점에서 나는 2013년 2014월부터 XNUMX년 XNUMX월까지의 투쟁 기간 동안 키예프 마이단에서 일어난 일에 대해 친구들이 나에게 준 몇 가지 설명을 제시할 것입니다. 나는 설명을 위해 편집된 내용만을 제시합니다.
키예프 마이단의 추억
이 첫 번째 회상은 국가에서 공중 보건을 가르치는 유일한 대학인 Kyiv-Mohyla Academy에서 공중 보건을 최근 졸업한 사람의 것입니다. 나는 그녀에게 자신의 경험을 적어달라고 요청했고 이것이 그녀가 쓴 것입니다. 대화에서 그녀는 이러한 사건을 혁명이라고 부릅니다.
이 모든 사건이 시작되었을 때 상황이 지금까지 떨어질 것이라고는 누구도 상상하지 못했습니다. 가을의 끝이었고 모두가 EU 가입 결의안 서명을 기다리고 있었습니다. 모든 우크라이나인에게 그것은 다른 것을 의미했습니다. 어떤 사람에게는 여행할 수 있는 기회였고 다른 사람에게는 유럽에서처럼 살 수 있는 기회로 여겼습니다. 이 과정이 어려울 것이라는 것은 모두가 알고 있었지만 동시에 매우 필요했습니다. 야누코비치(당시 대통령)가 협정 서명이 [대신 러시아와 협정을 체결하기 위해] 이전되었다고 말했을 때, 이는 우리가 속았다는 첫 번째 신호였습니다. 우리는 약속을 들었으나 받지 못했습니다. 아무것도 바뀌지 않으면 앞으로도 계속 될 것입니다. 학생들은 항상 일종의 혁명가였기 때문에 우리의 권리를 위해 싸워야 한다는 데에는 의심의 여지가 없었으며, 지금 우리가 계속 침묵한다면 그들은 항상 우리를 속일 것입니다. 우리 학생회장은 국립대학교 동료와 함께 학생회의를 조직했고 나는 그 일원이 되어야 한다는 것을 알았습니다. 우리는 선생님들과 졸업생들과 함께 Kyiv-Mohyla 아카데미 근처에서 만났습니다. 최소한 500명이 있었습니다. 그 순간 나는 우리가 싸움의 시작에 있다는 사실조차 이해할 수 없었습니다. 일부 정치인들이 우리가 자유롭다고 말하고 싶은 우리의 욕구를 홍보에 활용하려고 한다는 것은 매우 끔찍했습니다.
마이단에는 [위기의] 세 가지 주요 포인트가 있다고 생각합니다. 첫 번째는 경찰이 학생들에게서 타르를 구타한 날 밤이었습니다. 그들 중 일부는 내 친구입니다. 저는 오후 8시까지 그곳에 있었는데 모든 일이 시작되기 몇 시간 전에 메인 광장을 막 떠났다는 사실을 이해하기 어렵습니다. 많은 사람들이 그러한 행동에 분노했고 마이단을 찾아 자신들의 입장을 표명했습니다. 우크라이나인들은 권력을 있는 그대로 지지하지 않는 사람들과 지지하는 사람들, 두 그룹으로 나뉘었습니다. 그런데 중립적인 부분이 이해가 안 되네요. 그게 가장 큰 악이었던 것 같아요.
2014년 새해 이후 사람들은 뭔가 바뀔 수 있다는 믿음을 잃고 집으로 돌아갔습니다. 나도 그들 중 하나였고 상황을 바꿀 기회가 없다고 생각했습니다. 그러나 XNUMX월 중순에 일어난 사건으로 인해 우리의 생각이 바뀌었습니다. 채택된 법률로 인해 많은 사람들이 다시 돌아오게 되었습니다. [이 법은 시위자들을 범죄화했다. - SF ] 그것이 두 번째 주요 [위기] 지점이었다. 우리는 혼자 머무르는 것이 두려웠습니다. 우리는 보호할 것이 없다는 것을 알았기 때문에 큰 그룹으로만 걸었습니다. 우리의 힘은 우리의 목소리였습니다.
마이단의 가장 뜨거운 지점은 사람들을 죽이기 시작한 XNUMX월이었습니다. 뉴스를 보면서 그런 일들이 우리 국민에게, 우리나라에서 일어났다는 것을 상상조차 할 수 없었습니다. 나는 눈물 없이는 TV를 볼 수 없었다. 마이단에 오셨을 때 계층이 없다는 것을 이해하셨습니다. 부자들은 가난한 사람들 옆에 서 있었고 같은 목표를 가지고 있었습니다. 그들은 자신의 권리를 보호하고 야누코비치 정권을 중단시키기를 원했습니다. 이러한 사건의 긍정적인 측면은 사람들의 마음의 변화였습니다. 나는 수백만 명의 우크라이나 사람들이 부르는 찬송가가 얼마나 아름다운지 들어본 적이 없습니다. 수천명의 사망자가 발생했음에도 불구하고 특히 경제 상황이 나빠지면 우리를 미쳤다고 생각하는 사람들이 많았습니다. 그들 중 일부는 내 친구였습니다. 처음에 나는 그들과 말다툼을 시작했고 매우 긴장했지만, 그 어떤 것도 그들의 마음을 바꿀 수 없다는 것을 이해하고 그냥 내 전화번호를 삭제하라고 요청했습니다. 그들은 장님이었습니다. 그들은 모든 것이 좋다고 생각했고 이 미친 사람들은 그들의 천국을 파괴했습니다.
있다면 어떤 경로로 참여하셨나요?
지난 XNUMX월 우리가 전쟁[마이단의 폭력적 충돌]의 선을 넘어섰을 때 나는 나의 자유를 위해 투쟁하는 사람들을 도와야 한다는 것을 깨달았습니다. 나는 최전선에 있는 용감한 사람들을 도울 수 없다는 것을 알았지만 그들을 위해 뭔가를 해야 한다는 것을 이해했습니다. 우리는 현장 주방에서 일했습니다. 차를 만들고 남자들을 위해 식사를 요리했습니다. 청결함과 자기관리에 놀랐습니다. 하루가 끝날 때에도 나는 피로함을 느끼지 못했고 오직 행복만을 느꼈습니다. 그것은 자유의 바다에 떨어진 나 자신의 방울이었습니다. 또한 우리는 구독료를 내고 음식과 옷, 약과 장비를 구입하는 데 도움을 주었습니다. 집에 돌아왔을 때, 나는 조국을 위해 작지만 꼭 필요한 일을 할 수 있는 다음 날을 기다리고 있었습니다.
그곳에서 하고 싶었지만 여성이기 때문에 하지 못했던 활동이 있었나요? 아니면 다른 이유로?
물론 최전선에서 싸울 수는 없었습니다. 그러나 나는 어떤 이유로 병원에 있는 사람들을 도울 수 없었습니다. 첫째, 나는 이 분야에 대한 교육을 받지 못했습니다. 또한 나는 우리의 자유를 위해 얼마나 많은 사람들이 죽어가는 것을 보고 참을 수 없었습니다. 특히 우리가 잃어버린 시간을 낭비하고 할 일이 없다고 생각하는 사람들을 만났을 때 그것은 나에게 너무 해로웠습니다.
새로운 기술이나 새로운 사고방식을 개발하는 데 도움이 되었나요??
마이단 사건이 저를 극적으로 변화시켰다고 생각합니다. 나는 러시아어를 사용하는 가정에서 자랐고 결코 애국심이 강하지 않았고 우크라이나 상징주의를 별로 좋아하지 않았습니다. 하지만 이제 나는 내가 우크라이나 사람이고 그것이 자랑스럽다는 것을 알고 있습니다. 나는 우리 자신과 미래를 바꾸지 않으면 누구도 우리를 대신해 줄 수 없다는 것을 알고 있습니다. 나는 진실을 말하는 것을 두려워하지 않습니다. 사회를 바꾸고 싶다면 자신부터 시작해야 하며, 자신의 실수에 대한 책임을 다른 사람에게 전가해서는 안 된다고 생각합니다. 새로운 사람이 [취임]되어 모든 것을 바꿀 것이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 아무것도 변하지 않으면 그는 유죄가 될 것입니다. 나는 혼자가 아니며 모르는 사람이라도 아무런 보상 없이 나를 도울 수 있다는 것을 이해합니다. 매일 함께 싸우면 상황을 바꿀 수 있습니다. 나는 우리가 중간에 와 있다는 것을 이해합니다. 하지만 우리에게 멈출 권리가 없습니다. 왜냐하면 우리에게 행복할 기회를 주기 위해 너무 많은 사람들이 죽임을 당했기 때문입니다.
이 시점에서 나는 그녀가 쓴 글에서 핵심적이면서도 불안한 몇 가지 사항을 지적할 것입니다. 그 투쟁이 그녀의 마음 속에 계급 문제를 제기한 것은 아니었음이 분명하지만, 그 대신 그녀는 여전히 투쟁에 “부자와 가난한 자 사이에 계층이 없었다”고 명시적으로 말하고 있습니다. 또한 그녀가 투쟁 속에서 성별에 따른 노동 분업을 받아들인 것도 분명합니다. 남성은 싸웠고 여성은 지원 노동을 했습니다. 미국의 일부 뉴스 매체와 진보주의자들이 이러한 갈등에서 "러시아인"과 "우크라이나인" 사이의 갈등의 우선순위에 대해 쓴 내용을 고려하면 언급할 가치가 있을 것입니다. 그녀는 러시아어를 사용하는 가족 출신이지만 그녀가 참여한 사건은 그녀는 자신을 애국적인 우크라이나인으로 여기게 되었습니다. 마지막으로, 그녀는 미국과 다른 곳에서 일어난 일이 "쿠데타"였다는 많은 "진보주의자"들의 주장을 단호하게 믿는 성명을 발표했습니다. 그녀는 “수백만 명의 우크라이나 사람들이 부르는 찬송가가 얼마나 아름다운지 들어본 적이 없습니다”라고 분명히 말합니다. 대규모 대중 운동에 참여한 사람이라면 그 자리에 얼마나 많은 사람이 모였는지 아는 것이 불가능하다는 사실을 알지만, 그녀와 같은 발언이 진정한 대중 운동의 현실을 반영한다는 것도 알고 있습니다. (아래에서 나는 이 혁명의 많은 결함과 근본적인 사회적 관계를 바꾸려는 운동이 되지 못했다는 불안한 질문의 측면에서 이 혁명을 분석할 것입니다. 이 점에서 나는 타흐리르 혁명의 유사한 실패와 유사하다고 덧붙일 수 있습니다. 이집트의 광장과 그 이전의 튀니지 혁명의 광장.)
다음 설명은 2010년부터 알고 지냈고 정말 소중한 친구가 된 한 남자의 설명입니다. 나는 2015년 XNUMX월에 긴 브런치를 하면서 그와 인터뷰를 하고, 내용을 타이핑해서 그에게 보내 수정을 요청했습니다. 그는 서면 형식으로 많은 세부 사항을 추가했습니다. 그와 인터뷰할 때 나는 그에게 일반적인 질문(괄호 안)을 물었고, 그의 대답은 어느 정도 그에 따라 형성됐다.
- (마이단 시위에 필요한 식량과 기타 물자는 어떻게 조달되었나요?)
서부 우크라이나에서 버스와 트럭으로 많은 기부금이 전달되었습니다. 사람들은 음식, 돈, 헌 옷을 수집 상자에 담아 기부하곤 했습니다. 일부는 소속 정당의 국민이나 소속 단체의 천막을 위해 정당에서 왔습니다. 마이단의 대부분의 사람들은 자원봉사자였으며 무보수였지만, 정당에서는 일부 회원들에게 소액의 급여를 제공하고 키예프까지의 교통수단을 제공할 수도 있었습니다. Batkivschina, Svoboda(반대 정당)는 자체 텐트를 가지고 있었고 거기에 있던 사람들에게 약간의 봉급을 지불했을 수 있습니다(그러나 아마도 그곳에 있었던 수천 명 중 50명이 급여를 받았을 것입니다). 발전기, 발전기, 일부 숲. 키예프 시민들이 정기적으로 엄청난 양의 식량과 따뜻한 새 옷과 중고 옷을 가져왔기 때문에 식량과 물의 필요성이 줄어들었습니다. 화장실, 발전기, 휘발유, 대형 군사 텐트 등 보다 정교한 공급품은 야당이나 일부 대규모 시민 사회 또는 정치 조직에서 공급되었을 가능성이 높습니다.
또한 Maidan 주변에서 많은 물류를 수행하는 새로운 공공 자체 조직 그룹이 만들어졌습니다. 잘 조직된 핫라인이 있었습니다(사람들은 자발적으로 다른 사람들에게 전화하고 Maidan에서 수집한 필요 사항에 대해 수집한 목록에서 공급품 및 배달을 준비했습니다. 예를 들어 그들은 매일 웹사이트의 필요 사항 목록(옷, 양말, 텐트)을 업데이트했습니다. , 통, 불을 위한 나무, 물, 난방기, 건설용 헬멧, 눈을 위한 삽, 자루, 숯 오븐, 바리케이드를 위한 큰 나무, 철사, 감기약) 그런 다음 사람들은 사거나 기부할 수 있는 모든 것을 배치하고, 누군가에게 가져오거나 부탁할 수 있습니다. 작은 품목은 개인이 가져왔고, 대량이고 내가 사용한 것과 같은 트럭으로 대형이었습니다. 나중에 휘발유와 기름(“칵테일용 차”), 빈 맥주병(“유리”), 타이어(“베이글”) 아마도 공식적으로 목록에 포함되지는 않았지만 위험을 감수할 수 있는 모든 사람은 그것이 필요하다는 것을 알고 마이단 주변의 모든 경찰 구역을 통해 조용히 가져갔습니다.
Centurions(Maidan 자기 방어)는 파티 출신을 포함하여 다양한 배경을 가지고 있었습니다. 일부는 정치적인 회사원이었고 일부는 학생이었고 다양한 종류의 사람들이었습니다. 더 "급진적"인 사람들(내 생각에 그가 의미하는 바는 정치적 급진주의가 아니라 전투적이라는 뜻임)은 어느 정도 우익 부문의 전투 부대에 합류했습니다. 이 작전으로 사망한 사람 중 우익 부문 출신은 한 명도 없다는 점은 주목할 만합니다. 순교자들의 전기는 잘 알려져 있습니다. 사망자 중에는 학생과 노동자(대부분 우크라이나 서부 출신)도 포함됐다. 누가 살고 죽었는지는 저격수가 총격을 시작했을 때 그들이 마이단의 어느 부분에 있었는지에 대한 질문이었습니다.
Centurions에는 유니폼이 없었습니다. 사람들은 자신의 헬멧을 가져왔습니다. [내 친구]는 건설 노동자 헬멧을 가지고 있었는데 나중에 스키 헬멧을 구입하여 업그레이드했습니다. 아이스하키 헬멧이나 오토바이 헬멧을 착용한 사람도 있었습니다. 대부분의 사람들은 값싼 건설 노동자 헬멧을 갖고 있었는데, 가격이 더 저렴했고 많은 사람들이 이를 기부했습니다.
사람들은 보통 퇴근 후에 마이단에 왔다가 자정이 가까워지면 집으로 돌아갔습니다. 그리고 아침에 지하철이 작동하기 시작하면 일부는 광장으로 쏟아져 나오곤 했습니다. 특히 밤에 바리케이드에 대한 또 다른 경찰의 공격이 있을 때(보통 오전 3~4시에 이루어졌습니다). 종종 택시는 그러한 공격의 밤 동안 걷는 것을 본 보행자를 위해 마이단까지 무료로 태워 주었습니다.
밤에는 시위대가 적어 경찰이 마이단을 연행하려 했습니다. 중요한 날 아침에는 엄청난 군중이 나타나며, 경찰 버스가 그 지역을 떠나는 것을 볼 수 있습니다(일부 밤 동안 힘의 균형이 다시 바뀌었을 때만 다시 옵니다).
바리케이드는 세 개의 바리케이드 깊이였습니다. 경찰은 여러 밤 동안 외부 바리케이드와 다른 바리케이드를 붙잡아 파괴했지만, 다음 날 군중은 바리케이드를 훨씬 더 높게 세웠습니다. 바리케이드는 종종 얼음과 눈, 큰 숲, 강철 와이어, 강철 통으로 채워진 플라스틱 쓰레기 봉투로 만들어졌습니다. 하지만 일단 촬영이 시작되면 타이어와 칵테일이 핵심이었습니다. 연기가 경찰 저격수와 저격수의 조준을 막았습니다. 휘발유와 기름으로 화염병을 만드는 사람들로 가득 찬 텐트가 있었습니다. 사람들은 휘발유를 용기에 담아 가져왔는데, 아마도 개인용 자동차 트렁크에 넣어서 가져왔을 것입니다. 나중에 그들은 스티로폼 알갱이를 추가했고 이로 인해 혼합물이 네이팜탄처럼 끈적해졌습니다. 이는 이제 경찰이 화염병을 두려워하게 되었음을 의미합니다. 그들이 그들을 비웃기 전이었습니다.
더 많은 경험을 가진 사람들이 Maidan 자기 방어를 조직했습니다.
(이때 나는 독립노총이 천막을 조직하려 했으나 우익세력에 의해 탄압을 당했다는 이야기를 들었다고 말했다. 그는 독립노조에 대해서는 들어본 적이 없다고 답했다.)
Maidan 주변에서 건물 인수가 시작된 후 누가 어떤 지방 자치 단체 또는 정부 건물을 운영하게되는지에 대해 우익 그룹 사이에 정당 간 싸움이있었습니다.
자위대 지도자는 2004년 오렌지 혁명 당시 티모셴코당(Батьк вЂна) 출신이었다. 당시에도 자위 코디네이터를 맡았다.
Maidan의 화장실은 당사자들이 조직하고 비용을 지불했습니다(아마도). 어쩌면 Батьк вЂна의 작품일 수도 있습니다. 경찰의 대대적인 포위 공격이 있은 지 며칠 후, [내 친구]는 화장실이 가득 차서 물이 새는 것을 발견했습니다. 그는 이를 처리해 주는 회사를 찾아 좋은 회사로 교체할 수 있도록 조직했습니다.
그는 직접 나무, 타이어, 음식 등을 정리했으며 핫라인을 통해 자원봉사자 및 코디네이터와 협력했습니다. 마이단의 첫날에 그는 대형 텐트의 바닥을 만들기 위한 50 x 4 미터 크기의 나무 방패와 팔레트 3개 이상, 모닥불용 강철 통 30개 이상, 나무를 가득 실은 밴 약 250대, 석탄 자루 몇 개를 가져왔습니다. 3,000kg). 한번은 키예프 근처의 제재소에서 Maidan Hotline에 전화하여 기부할 남은 나무 더미가 있다고 말했고 Hotline에서는 내 친구에게 전화를 걸어 기부를 요청했습니다. 그것은 거대한 더미에있었습니다. 그와 다른 사람들은 밴에 짐을 싣고 몇 주 동안 격일로 탔습니다. 어떤 날은 XNUMX~XNUMX대 분량의 목재(매회 약 XNUMXkg)를 가져오기도 했습니다. 일부 나무는 [대통령] 야누코비치 소유의 숲에서 나왔습니다. (삼림경비원들이 비밀리에 마이단을 불러서 공급했습니다.) 정말 품질이 좋은 통나무와 그루터기였고, 매우 넓으면서도 건조했습니다.
Maidan 초기에는 (가지고 있는 모든 자원을 사용하여) 도움을 줄 수 있는 능력을 등록할 수 있는 웹 사이트가 있었습니다. 그는 물품 배달을 할 수 있도록 트럭(대형 밴)에 등록했습니다. 그는 자신의 전화번호를 남기고 Maidan에게 무엇이든 배달하기 위해 낮이든 밤이든 언제든지 연락하기로 동의했습니다.
엄청난 수의 자원봉사자와 공급업체가 있었던 시기도 있었습니다. 어떤 때는 사람들이 너무 무서웠어요. 짧은 기간 동안 사람들이 적극적으로 무료로 아무것도 제공하지 않을 때 내 친구는 키예프 밖에 서 있는 트럭에서 자신의 돈으로 나무를 샀습니다. 특히 날씨가 매우 추웠을 때 마이단에 엄청난 수요가 있었기 때문입니다. 다음에 무슨 일이 일어날지는 확실하지 않았습니다.
트럭은 도시와 시내로 들어갈 수 없었지만 대형 화물 밴은 허용되었습니다. 그래서 그는 트럭에서 물건을 가져와 밴에 싣기 위해 도시나 먼 블록을 벗어나 운전해야 했습니다.
경찰은 또한 도시에 검문소를 두었고 때때로 그를 쫓아내곤 했습니다. 보통 그는 마이단으로 가는 다른 길을 찾으곤 했습니다. 경찰이 너무 많은 것을 가지고 도망칠 수 없을 정도로 힘의 균형이 이루어졌습니다. 일단 마이단 근처에 도착하면 마이단을 부를 수 있었고, 정당방위를 위해 XNUMX~XNUMX명이 와서 밴의 길을 비워주었다.
[여기서는 출처 보호를 위해 단락을 삭제했습니다.])
어느 시점에서 정부가 집이나 거리에서 운동의 사람들을 공격하기 위해 범죄자들을 데려왔을 때 Auto-Maidan과 많은 시민들이 스스로를 보호하기로 결정했기 때문에 어느 날 밤 약 2,000 대의 차량이 거리를 순찰했습니다. Zello 앱의 공통 채널을 사용하면 50~5분 안에 10대의 자동차를 얻을 수 있습니다.
[그의 파트너]는 그에게 여성들이 음식과 간호를 하고 화염병을 만들었다고 말합니다. 전투 중에 무대 사운드 시스템은 사람들에게 무엇을 해야 할지 지시했습니다. 여성은 무대 근처 내부 공간으로 이동하고 남성은 최전선으로 이동하라는 지시를 받았습니다.
내 친구는 누가 무대를 조직하고 운영했는지 모릅니다. 정치적 통제는 그다지 엄격하지 않았습니다. 군중 중 누구든지 스스로 발언하거나 적어도 마이단 사람들의 대중적 지지를 받아 발언할 수 있었습니다.
여기서도 이러한 사건은 대규모였으며 스스로 조직되었다는 것이 분명해졌습니다. 정치적으로는 신자유주의 친유럽 중도 정당(예: Батьк вЂна)이 중요한 초기 역할을 했고, 투쟁이 계속됨에 따라 우익 부문과 기타 정당이 중요해졌지만, 이 단체들에 많은 수의 구성원이 동원된 적은 한 번도 없었습니다. 대신 웹과 마이단 핫라인 전화를 통한 자체 동원이 핵심적인 역할을 했고, 단순히 참여하기 위해 온 수많은 사람들도 마찬가지였다. 또한 분명한 것은 조직화된 좌파의 존재가 거의 없었다는 점입니다. 이는 독립 노동조합, 페미니스트 및 기타 단체가 키예프에서 대규모로 성공적으로 조직할 수 없었기 때문에 발생했습니다. (반면 크리비 리(Krivih Rih)의 마이단 운동은 광부 노동조합을 기반으로 했습니다.)
세 번째 설명은 제가 수년 동안 알고 지낸 여의사님이 하신 말씀입니다. 나는 아래에 글머리 기호로 나타나는 몇 가지 질문을 작성하여 그녀에게 물었습니다. 그녀의 대답은 그 뒤를 따릅니다.
우크라이나의 정치적 상황에 대해 묻고 싶은 질문
- 마이단 시위를 위한 식량과 기타 물품의 자금 조달은 어떻게 이루어졌습니까?
확실히, Maidan의 초기 단계에는 다양한 정당(그리고 어쩌면 일부 과두제)에서 나온 자금이 있었지만, 어느 시점부터 사람들은 Maidan에 필요한 다양한 서비스를 담당하는 자체 조직 그룹을 가지기 시작했습니다. 소셜 네트워크가 주요 조정 소스로 사용되었습니다. 핫라인이 구성되었고 이 정보는 인터넷을 통해서도 공유되었습니다. 실제 요구 사항(예: 인적 자원, 식량, 공급품 등)이 매일 업데이트되었습니다. 우크라이나나 다른 나라의 누구든지 돈을 기부할 수 있도록 은행 계좌가 만들어졌습니다.
또한 일부 회사와 기관은 마이단에 대한 지원(돈 모으기 등)을 담당하는 내부 그룹을 조직했습니다. 일부 근무일은 사람들이 운동에 참여할 수 있도록 취소되었습니다.
- 다른 지역에서는 어떻습니까?
내가 아는 한, 우크라이나 서부와 기타 지역(동부 제외)의 상황은 키예프와 비슷했지만 그 정도는 덜했습니다. 또한 많은 사람들이 Kiev Maidan에 와서 다양한 소스를 통해 Maidan을 지원했습니다.
키예프 외부의 반 마이단 투쟁에 대한 보고서
나는 이 친구들 중 두 명에게 마이단 혁명에 맞서 우크라이나의 다른 지역에서 벌어지고 있는 투쟁에 관한 몇 가지 질문에 답해 달라고 요청했습니다. 그들의 응답은 아래에 나와 있습니다. 첫 번째 세트는 바로 위에 마이단 투쟁에 대한 설명이 나오는 여성의 작품입니다.
(다른 사람들이 제기하는 질문에 나는 대답하기 어렵다)
- 동부 우크라이나의 원래 반부녀 운동은 어느 정도까지 토착민이었습니까? 우리가 어떻게 알아? 우리는 이러한 출처가 정직하고 그들이 말하는 내용을 알고 있다고 신뢰합니까? 그렇다면 왜 그렇습니까?
나는 동유럽의 원래 운동이 실제로 토착적이었다고 생각하지 않습니다. 이 지역에서는 우크라이나의 다른 지역에 비해 러시아를 지지하는 사람들이 더 많았습니다. 그러나 내가 이해하기로는 이 운동은 야누코비치 당의 친러시아 우크라이나 정치인들과 러시아 정부의 후원을 받은 사람들에 의해 조직된 것으로 알고 있습니다. 처음부터 그들은 우크라이나 동부에서 마이단에 반대하기 위해 키예프로 오는 사람들에게 돈을 지불하는 운동을 조직했고, 그런 다음 동일한 "인민 구매" 메커니즘을 사용하여 동부 우크라이나 도시에서도 운동을 조직했습니다. 또한 (내가 이전에 쓴 것처럼) 처음에는 러시아와 야누코비치가 이 지역에서 더 많은 지원을 받았기 때문에 수행하기가 더 쉬웠습니다.
또한 그러한 모임(반 마이단)에 참여했던 사람들은 주로 경제적, 문화적 특성으로 인해 우크라이나 동부에 널리 퍼져 있던 소위 "하층민" 출신이었습니다.
- 현재 전투를 벌이고 있는 사람들은 어느 정도까지 원주민입니까? 러시아인? 우리가 어떻게 알아? 우리는 이러한 출처가 정직하고 그들이 말하는 내용을 알고 있다고 신뢰합니까? 그렇다면 왜 그렇습니까?
전투에 참여하는 현지 우크라이나인들이 있는데, 그들 중 다수는 평화로운 시기에는 도적이었고 소외된 사람들이었습니다. (이제 그들은 새로 구축된 커뮤니티에서 자신의 역할을 찾았습니다.) 이 지역에는 러시아군도 많이 주둔하고 있습니다. 우크라이나 동부에서 이주한 사람들을 통해 알고 있고, 그곳에서 발견된 러시아 문서에 대한 보고도 많이 있습니다.(TV에 나온 내용을 항상 확인하기는 어렵지만, 다양한 출처의 정보를 사용하여 개인적으로 생각합니다. 러시아 국민과 친러시아 지역 주민들이 그곳에서 싸우고 있습니다.)
이 인용문에서도 작가의 (상대적으로 특권을 누리는) 계급 구조에 대한 인식과 계급 차이의 의미가 운동 경험에 의해 바뀌지 않았음이 분명합니다. 그녀의 설명은 운동이 어느 정도 기존 정당과 일부 과두제의 지원을 받아 시작되었지만 투쟁 과정에서 그들의 통제에서 벗어나 대중 운동이 되었다는 점에서 나의 다른 두 친구의 설명과 유사합니다. 혁명.
나는 이것에 중요한 해석을 추가하고 싶습니다. 적어도 어느 정도 우크라이나의 집권 과두제들은 러시아의 크리미아 점령과 도네츠크와 루한스크 지역에서의 전투를 인수함으로써 이 혁명을 통제하는 데 어느 정도 도움을 받았습니다.
다음으로, 위에서 자신의 밴을 타고 Kyiv Maidan에 물품을 가져오는 활동을 설명한 남성의 질문에 대한 답변을 제시합니다. 브런치 인터뷰 때 이런 질문을 하고, 글을 써서 보내는 형식이었습니다. 그런 다음 세부 사항과 수정 사항을 추가하여 다시 보냈습니다. 다시 한 번 설명을 위해 이 내용을 편집했습니다.
다른 사람들이 제기하는 질문 중 내가 대답하기 어려운 질문
- 동부 우크라이나의 원래 운동은 어느 정도까지 원주민이었습니까? 우리가 어떻게 알아? 우리는 이러한 출처가 정직하고 그들이 말하는 내용을 알고 있다고 신뢰합니까? 그렇다면 왜 그렇습니까?
- 현재 전투를 벌이고 있는 사람들은 어느 정도까지 원주민입니까? 러시아인? 우리가 어떻게 알아? 우리는 이러한 출처가 정직하고 그들이 말하는 내용을 알고 있다고 신뢰합니까? 그렇다면 왜 그렇습니까?
동양의 운동은 러시아의 전폭적인 지지를 받고 있다. 원래 지역 과두제들은 연방주의를 위한 조직화를 통해 지역을 통제하려는 몇 가지 계획을 시도했습니다(비록 그들이 중앙 정부에 대한 통제력을 잃었음에도 불구하고). 그러나 바다에서 바다까지 러시아를 지지하는 짜르 러시아 민족주의자들은 그들의 대의를 진전시키기 위해 국경을 넘어 왔습니다. 그들은 과두제로부터 독립했습니다. 푸틴 대통령은 그들이 그렇게 하도록 내버려두었습니다. 그들은 약간의 자금을 지원받았지만 내 친구는 어디서 왔는지 모릅니다.
(SRF: 이게 당신이 말한 것인가요, 아니면 어디서 언급하지 않았나요??)
이 모든 것은 여러 출처에서 나온 입증되지 않은 정보입니다. 일부는 전 KGB 출신이었습니다. Igor Strelkov는 이 분야의 판도를 바꾸는 주요 인물이었습니다. 그는 백군과 유사한 사상을 가지고 근본주의 러시아 정교회 신자들을 조직했습니다. 그들은 무기와 일부 군사 전문가를 확보하고 도시의 행정 및 경찰 건물을 인수했습니다. 그것은 일격 러시아 출신의 러시아인이 조직한 과두제에 반대합니다. 그들은 순종하지 않았습니다. 과두제그들은 지역 언론과 선전을 장악하고 마이단 등을 파시스트라고 불렀습니다. 그들은 우크라이나와 유럽을 러시아의 일부로 만들고 싶어합니다.
그들은 이 전쟁을 시작했습니다. 그러자 우크라이나 정부는 전쟁임을 깨닫고 군대를 동원해 반격에 나섰습니다.
Strelkov는 비행기가 격추된 후 러시아로 돌아갔습니다. 그런 다음 권력은 지방 군사 정부로 넘어갔습니다. 그리고 두 도시(도네츠크와 루간스크)가 갈라졌습니다.
(SRF; 이 모든 것을 어떻게 아는가?)
거기에서 보도하는 기자들을 읽었습니다. 그리고 Strelkov의 글과 강연도 있습니다. 그리고 공식 우크라이나 보고서.
(SRF: 당신이 아는 동양 사람들이 당신에게 뭐라고 말합니까?)
내가 아는 사람들은 이 일에 전혀 참여하지 않습니다. 그들은 단지 자신의 삶을 살고 싶어합니다. "새 정부"는 피해 감소 단체와 대화하고 이를 계속하도록 허용합니다.
군대와 경찰, 판사는 러시아에서 온 사람들이 이끌고 있습니다. 그들은 기자들과 비디오를 통해 도움이 필요할 때 동료 러시아인들을 돕기 위해 왔고 직장/군 복무/무엇이든 러시아로 돌아가 휴가 중이라고 자유롭게 말합니다. 일부 "산적 그룹"의 전사들은 러시아 출신이 아니고 일부는 러시아, 체첸, 압하지야 출신입니다(여기에는 일이 별로 없기 때문에 많은 사람들이 돈을 벌거나 강제로 돈을 얻으려고 오는 것으로 생각됩니다). 러시아가 주도하는 군대. 러시아 군부대는 지역 도적단을 교전의 최전선에 두었습니다. 따라서 사상자의 상당 부분은 이러한 지역 도적 집단입니다. 이 그룹에는 "총을 든 지역 광인"이 많이 있습니다. 그것은 문제가 될 것입니다. 그러나 그들 중 다수는 첫 번째 공격이나 포격으로 인해 사망했습니다(양측 모두에서 발생했을 수 있음).
동부 정부와 군대의 지도자들은 많은 사람들의 처형을 명령했습니다. 적대행위가 끝나면 종신형을 선고받아야 한다.
(SRF: 우크라이나 쪽에서는 누가 싸우고 있나요?)
육군, 경찰, 자원 봉사 대대.
(SRF: 일부 미국 "진보주의자"는 이들 대대 중 일부가 파시스트라고 말합니다.)
내 친구는 이 말을 들어본 적이 없습니다. 대대 중 하나가 우익 부문인데 그것은 10~15개 중 하나의 대대입니다. 그리고 제 친구는 우익 부문 사람들이 말하는 것을 들었는데, 그는 적어도 공개적으로는 그들이 민족주의를 말하지만 파시스트를 말하지는 않는다고 말했습니다.
인터뷰 내용을 기록하면서 나는 그에게 오데사에서 있었던 주요 행사에 대해 물어보지 못했다는 것을 깨달았습니다. 그래서 나는 그에게 보낸 메모에서 이에 대해 물었습니다. 그의 대답은 질문에 이어집니다.
- 촘스키조차 "오데사 학살"이라고 불렀던 오데사 사건에 대한 당신의 현재 해석은 무엇입니까?
2월 XNUMX일 이전 몇 달 동안 오데사에는 소규모 반마이단 조직의 친러시아 단체가 조직되어 있었습니다. 아마도 그들은 대중의 친러 지지가 많을 것이라는 희망을 갖고 있었을 것이고, 적어도 크리미아처럼 소극적인 친러 분위기가 있었을 것이라는 희망을 가졌던 것 같습니다. 같은 친러시아 동원이 도네츠크, 하르키우 등 다른 도시에서도 이루어졌기 때문에 남부와 동부 모든 도시에서 반마이단, 친러시아 운동을 시작할 시나리오가 있었던 것 같습니다. 하르키우에서는 실패했고 오데사에서도 실패했습니다. 도네츠크와 루한스크에서만 성공했습니다. 제 생각에는 오데사 이후 동쪽에서 군사 행동이 활성화된 것 같습니다.
특히 오데사에서는 축구 경기가 있었고 축구 팬인 Ultras(매우 친우크라이나인) 두 팀이 우크라이나 연합 행진과 함께 경기에 행진하기를 원했습니다. 마이단 지지자들도 있었습니다. 내 생각에 의도된 시나리오는 (이전 도네츠크에서와 마찬가지로) 지역 경찰의 지원을 받아 일부 "급진적인 친러시아 단체"가 마이단 지지자들을 폭력적으로 처벌하는 것이었다고 생각합니다. 이것은 도네츠크에서 성공적으로 이루어졌습니다. 목표는 사람들이 대도시에서 마이단을 지지하는 것을 두려워하게 만드는 것이었습니다. 그러나 이번에는 폭력적인 공격에 더 잘 대응할 준비가 되어 있는 오데사 마이단(Odesa Maidan)의 일부 자기방어팀과 축구팬들 때문에 성공하지 못했습니다. 그들이 공격을 받았을 때 그들은 반격했습니다. 경찰은 친러시아인들을 덮고 있었습니다. 총격 사건이 있었고 거리에서 일부 사람들이 사망했습니다. 이로 인해 상황이 확대되었고 친러시아인들은 그들의 후퇴를 막으려는 경찰과 함께 밀려났습니다. 팬들은 그들 중 일부가 사망했다는 사실에 매우 분노했습니다. 반 마이단 수용소는 불에 탔고 친러시아인들이 바리케이드를 쳤던 건물도 마찬가지였습니다. 하지만 건물에서 사람을 죽인 것은 나쁜 사고였고 일부 가스나 화학 물질이 포함된 것이라고 생각합니다. 이 부분에 대해서는 확실하지 않습니다.
일반적으로 축구 팬이 없었다면 지역 경찰의 지원을 받아 친러시아인에 의해 처벌될 예정이었던 오데사의 평화로운 마이단 사람들 사이에 더 많은 희생자가 있었을 것이라고 생각합니다.
나는 그가 위에서 말한 내용에 대해 두 가지 의견을 추가하고 싶습니다. 첫 번째 세트는 오데사 이벤트에 관한 것입니다. 미국 좌파의 많은 사람들은 오데사 사건을 파시스트 세력에 반대하는 사람들을 학살한 사건으로 해석했습니다. 나는 오데사에서 우리 연구 프로젝트에 참여했던 내 친구로부터 2월 XNUMX일에 대결 가능성에 대해 들었던 것을 기억합니다. 그녀는 키예프의 공립 보건 학교에 다니기 전에 오데사에서 자랐으며, 나는 이 사건이 발생하기 몇 달 전에 오데사에 있는 그녀의 어머니 아파트를 방문한 적이 있었습니다. 그녀는 평화로운 마이단 시위자들이 학살당할까봐 걱정했다. 결과적으로 대결이 벌어졌고 패한 것은 반 마이 단 세력이었습니다. 사건이 발생한 후 며칠 동안 나는 일어난 일의 진상을 파악하기 위해 웹에서 폭넓은 책을 읽었습니다. 나는 특히 일부 무정부주의 생디칼리스트 우크라이나인(자치노동자연맹 등)의 글에 깊은 인상을 받았습니다. http://avtonomia.net/2014/05/05/awu-kiev-statement-odessa-tragedy/#comments. "Sergei"의 재인쇄된 목격자 보고서도 참조하세요. 사람과 자연https://peopleandnature.wordpress.com/?s=Darkness+in+May.+A+socialist+eye-witness+in+Odessa.)는 경찰이 어느 정도 반 마이단 세력을 지원하고 있으며, 건물에 불이 붙고 사람들이 그곳에서 도망쳤을 때 일부 친 마이 단 활동가들이 그들을 도왔다고 결론지었습니다. (하지만 일부는 - 얼마나 많은 수가 - 친 마이단 활동가들에 의해 총살당했는지는 모르겠습니다.) 그래서 저는 이러한 사건을 학살이 아니라 비극이자 동부 우크라이나의 폭력에 일조한 사건이라고 생각합니다. 더욱이 나는 그것을 학살이라고 부르는 국제 좌파의 많은 사람들이 뉴스 보도와 아마도 러시아 선전 기계의 주장을 무비판적으로 받아들인 반면, 이것을 (내가 의심하는 것처럼 촘스키는) 거짓말과 난독화보다 더 정확한 견해로 보았다고 생각합니다. 미국의 선전 시스템에 의해 발표되었습니다. (이에 대한 촘스키에 대한 내 해석은 그가 최근 몇 년간 미국의 선전 시스템에 너무 집중하다 보니 자체 선전 시스템을 갖고 있는 경쟁 제국주의 국가들의 존재를 간과했다는 것이다. 푸틴은 전직 장교로서 러시아 비밀 경찰에 소속된 과두 군주로서 특히 러시아 시스템을 사용하는 방법에 대해 잘 알고 있습니다.)
그러나 나는 많은 사람들이 이해하지 못하는 오데사에 대해 한 가지 점을 강조하고 싶습니다. 만약 오데사 반부인 세력이 2년 2014월 XNUMX일의 대결에서 승리했다면, 오데사는 아마도 다음과 같이 발발한 전쟁으로 황폐화되었을 것입니다. 동부 지역. 그 결과 수십만 명의 난민이 발생하고 수천 명의 사망자가 발생했을 것입니다.
내 친구가 위에서 말한 내용을 바탕으로 내가 만들고 싶은 두 번째 요점은 동부 전쟁을 조직하는 데 있어서 Strelkov의 역할에 대한 그의 분석에 주의를 환기시키는 것입니다. 스트렐코프는 러시아 정교회와 러시아 군대, 그리고 체첸의 자치주의자들과 독립투사들에 대한 탄압에 뿌리를 둔 러시아 우익 민족주의자입니다. 따라서 이 전쟁의 주요 조직자는 러시아 제국군에 깊은 뿌리를 둔 사람이었습니다. (좌파 일부가 2014년 XNUMX월 혁명으로 정부가 축출된 후 우크라이나 정부에 파시스트가 존재한다고 강조했다는 점을 감안할 때, 나는 이 전쟁의 반대편에 있는 파시스트에 대한 믿을 만한 보고가 다음과 같다고 덧붙이고 싶습니다. 여기에는 올렉 차레프(Oleg Tsarev), 전 돈바스 민병대 수장이자 러시아 파시스트 준군사 단체, 러시아 국민통합(Russian National Unity) 및 우크라이나 진보사회당(러시아 파시스트 단체와 연계)의 회원이었던 파블로 구바레프(Valeriy Bolotov), 그리고 발레리 볼로토프(Valeriy Bolotov)가 포함됩니다.
몇 가지 결론적 생각
이 논문의 주요 목적은 일부 참여자들이 경험한 우크라이나 마이단 혁명의 현실을 국제 좌파에게 제공하는 것입니다. 내 생각에 그들은 일어난 일이 정부를 권력에서 성공적으로 축출한 정치적, 사회적으로 무정형의 대중 운동에 의한 정치 혁명이었다는 것을 아주 분명하게 보여줍니다.
결론적으로 저는 세 가지 질문에 대해 언급하고 싶습니다. 이 질문들은 모두 좀 더 자세히 다룰 가치가 있습니다. 첫째, 마이단 혁명을 통해 발전한 정부가 왜 우파였는가? 둘째, 왜 마이단 혁명은 사회 혁명으로 발전하지 않았으며, 심지어 노동계급(어떻게 생각하든)과 현 우크라이나 국가를 지배하는 우파 자본주의 “과두제” 사이의 주요 사회적 대결로 발전하지 않았습니까? 셋째, 왜 그렇게 많은 국제 좌파들이 이 혁명을 쿠데타로 보고 그로 인해 오늘날 혁명적 전략과 비전에 대한 깊은 의미를 놓치고 있습니까?
마이단 혁명으로 발전한 정부는 왜 그렇게 우파였는가?
마이단 혁명으로 인해 우익 정부가 탄생했다는 사실에 놀라서는 안 됩니다. 이는 반란 투쟁이 정부를 축출할 때 거의 항상 발생합니다. 당시 지배계급 일부는 집권하는 임시정부를 거의 항상 지배했습니다. 이런 일은 2003년대 초반 이집트에서 일어났고, 1917년 아르헨티나에서 일어났습니다. 심지어 1918년 2014월 러시아 제국과 1917년 2011월 독일에서 벌어진 고전적인 투쟁에서도 일어났습니다. 이집트와 우크라이나의 이슬람 형제단에는 일부 극우 민족주의자와 파시스트가 포함되어 있었습니다. 마이단 투쟁에서 조직화된 좌파의 극도의 취약성으로 인해 - 막연하게 좌파 참가자가 많았고 대다수가 급진적으로 민주적이고 반러시아 제국주의였으며 경제적 변화와 부패 종식을 원했음에도 불구하고 - 즉, 왼쪽으로 이동할 가능성이 열려 있으며 자본의 힘이 지배했습니다. 또한 언제나 그렇듯이, 다양한 제국주의 세력의 대표자 및/또는 비밀 요원들은 임시 정부의 구성에 영향력을 행사하려고 시도했습니다. 이번 사건에서 많은 사람들은 야체뉴크가 임시 총리가 되도록 지원한 미국의 역할을 지적했다. 좌파 일각에서는 이를 '쿠데타'라고 부르기도 하지만, 제국주의와 지배계급이 가능하다면 성공적인 대중혁명에 대응하는 과정이라고 부르는 것이 훨씬 더 정확하다. 이런 의미에서 XNUMX년 XNUMX월 우크라이나의 과정은 XNUMX년 XNUMX월 러시아 제국의 임시정부나 XNUMX년 XNUMX월 이집트의 임시정부로 이어진 쿠데타에 지나지 않습니다.
마이단 혁명은 왜 사회혁명으로 발전하지 못했는가?
나는 이것을 이해하기 시작하려면 소련의 역사와 몰락 이후의 세월을 살펴봐야 한다고 생각합니다. 스탈린주의는 제1990차 세계대전과 마찬가지로 우크라이나에서도 끔찍한 경험이었습니다. 두 곳 모두에서 수백만 명의 우크라이나인이 사망했습니다. 제2014차 세계대전 직후 몇 년간 우크라이나에서는 다른 곳과 마찬가지로 스탈린주의 잔혹행위가 지속되었고, 그 뒤를 이어 경제 성장이 계속되었고 경제 및 정치 개혁에 대한 다양한 실험이 이어졌고 소련이 붕괴했으며 믿을 수 없을 만큼 경제 불황과 사회 사기 저하가 이어졌습니다. 1963년대. 그러나 어떤 면에서 스탈린주의는 성공했습니다. 그것은 스탈린주의가 마르크스주의, 심지어 사회주의의 진정한 의미임을 압도적인 다수의 우크라이나인(그리고 러시아인, 실제로 전 세계)에게 확신시켰습니다. 마이단 혁명의 맥락에서 이는 운동에 거대한 이념적 장벽을 제시했습니다. XNUMX년 XNUMX월 다른 나라에서 우크라이나 친구와 직접 나눈 대화에 따르면, 당시 운동에 참여한 많은 사람들이 미국 운동에서 "참여 민주주의"라고 부르는 것과 유사한 급진적인 민주주의 형태를 지지했다고 생각합니다. XNUMX년쯤. 그러나 그들은 그 시점에서 멈춰 섰다. 아마도 부분적으로는 국내 독립 노동조합 운동의 약점(이 자체도 동일한 이념적 장벽을 부분적으로 반영함)으로 인해 활동가들은 계속해서 모든 계급을 투쟁의 참여자로 여겼으며 노동계급의 주체성이나 노동계급에 대한 인식이 전혀 없었습니다. 이에 기초한 사회주의는 키예프 마이단의 대중적 조류가 되었다. 내 생각에는 좌파와 노조 활동가 모두 키예프의 마이단과 대부분의 다른 주요 도시에서 지속적인 활동을 펼치지 못한 것은 국제적으로 좌파의 주요한 약점을 보여준다. "공산주의 블록"의 일부가 되십시오.
부분적으로는 스탈린주의 및 기타 형태의 국가주의 독재정권과 "좌파"를 대중적으로 동일시하기 때문에 발생하는 이 문제를 해결하는 것은 좌파와 인류 전체를 위한 중요한 문제입니다. 이에 대한 해결책을 찾는 것은 우크라이나 위기를 우크라이나의 파시즘 문제 및/또는 인접국의 정치를 통제할 수 있는 러시아의 "합법적" 권리라는 관점에서 해석하는 미국 좌파의 해석과 행동에 의해서만 지연될 수 있습니다. 그 국경. (좌익의 일부가 미국이 쿠바의 러시아 미사일 배치를 거부하는 것을 러시아의 동부 우크라이나 개입에 대한 유사한 정당화로 지적하는 것을 듣는 것은 충격적이다. 그러나 좌파는 작은 나라가 자신의 외교 정책을 결정할 권리를 옹호해야 한다. 그것이 미국이든 러시아이든, 더 큰 제국적 이웃의 바람에 관계없이 – 비록 우리가 더 작은 국가가 내리는 선택에 동의하지 않더라도.) 이 두 가지 해석은 우크라이나, 러시아 및 기타 지역의 많은 좌파 사상 노동자와 활동가들을 설득하는 데 도움이 됩니다. 좌파가 기만적이거나 적이라고 생각하는 포스트 공산주의 국가.
이러한 문제에도 불구하고 마이단 혁명 당시 이 운동은 급격하게 좌경화할 엄청난 잠재력을 갖고 있었습니다. 이는 차기 정부가 또 다른 부패 정부였기 때문이며, 가장 중요한 것은 구조 조정 및 삭감에 대한 IMF/미국/유럽의 요구를 지지하고 실제로 받아들였기 때문입니다. 이로 인해 수많은 파업과 기타 계급 기반 투쟁이 발생했지만 러시아의 개입과 크리미아 합병, 그에 따른 동부 지역의 투쟁으로 인해 이러한 투쟁은 조용해지고 약화되었습니다.
2014년 봄에 우크라이나 혁명이 좌파 운동과 노동자 운동으로 발전했다면 다른 나라와 세계에 미칠 잠재적인 영향을 이해하는 것이 중요합니다. 다른 국가. 보스니아, 그리스, 이탈리아, 스페인, 특히 러시아로 확산될 가능성이 있었고 아마도 여전히 남아 있을 것입니다. 이들 국가는 모두 자국 정부에 대해 대중적인 불만을 갖고 있었으며 우크라이나나 다른 사회 혁명이나 혁명 운동의 주도를 따랐을 수도 있습니다. 물론 각 나라의 운동에는 정치적 방향과 목표에 대한 고유한 약점과 불분명함이 있으며, 이것이 그들의 대응을 형성했을 것입니다. 그러나 튀니지 혁명 이후의 사건이 보여 주듯이 혁명 운동은 때때로 우리가 기대하는 것보다 더 많이 퍼질 수 있습니다.
푸틴은 바보가 아니다. 그와 정부 관리들, 그리고 그의 주변에 있는 러시아(아마도 외국) 자본가들은 자신들의 권력과 실제로 자본주의에 대한 이러한 잠재적인 위협을 보았습니다. 그들은 지능적으로 행동했지만 세계 대전을 일으킬 위험도 있었습니다. 전 제국의 주인에 의해 우크라이나 국가 독립에 위협이 되고 있습니다. 그들은 크리미아를 점령하고 동부 우크라이나와 오데사 지역의 반란을 지원했습니다. 오데사에서 그들은 빠르게 패배했지만 러시아의 선전 기계는 위에서 논의한 것처럼 일어난 일을 왜곡했습니다. 동부 우크라이나에서는 더 많은 성공을 거두었습니다. 내 생각에 그들은 이것이 우크라이나 내의 민족주의와 군국주의 세력을 강화시켰고, 따라서 러시아의 푸틴 통치, 우크라이나의 과두제 통치, 그리고 더 일반적으로는 다음과 같은 형태의 감축에 맞서 싸울 가능성을 약화시켰다고 생각합니다. 자본주의와 모든 제국주의.
그들의 성공의 일부는 파시스트의 위협을 완전히 왜곡하는 노선에 기반을 두고 있었습니다. 상당수의 우크라이나인, 특히 러시아를 제국주의로 이해하지 못하는 우크라이나인들은 마이단이나 새 정부에 대한 이러한 묘사를 파시스트로 믿었습니다. 다른 사람들은 혼란스러워서 움직이지 못하거나 다른 이유로 마이단에 반대했습니다. (반 마이단 반응은 우크라이나어를 유일한 공식 언어로 만드는 법을 통과시킨 임시 키예프 정부의 어리석음으로 인해 도움을 받았습니다.) 우파 블록(Right Bloc)과 스보보다(Svoboda)는 의회에 입성하는 데 필요한 2014%의 표를 얻었습니다.
왜 그렇게 많은 국제 좌파는 이 혁명을 쿠데타로 보고 그로 인해 오늘날 혁명적 전략과 비전에 대한 깊은 의미를 놓치고 있습니까?
나는 이 혁명을 쿠데타로 보고 크림 반도를 점령하고 동부 우크라이나의 투쟁을 지원하려는 러시아의 행동을 암묵적으로 또는 명시적으로 지지하는 그룹의 다양한 성명을 제시하는 적절한 일을 여기서 수행할 공간이 없습니다. 대신에 나는 그러한 행동에 대한 그들의 이론적 근거를 간략하게 제시한 다음 간략하게 비판할 것이다.
가장 기본적으로, 그들은 이것을 미국(그리고 유럽연합) 제국주의라는 관점에서 세계에서 가장 큰 폭력의 전달자이자 압도적으로 지배적인 제국주의 세력으로 제시합니다. 그들은 우크라이나나 러시아 국경 근처의 다른 국가에서 미국/유럽 연합의 세력 확대에 반대하는 러시아의 행동을 "합법적인" 방어적인 반제국주의 행동으로 봅니다. 그들 중 일부는 여전히 1960년대 후반에 미국 좌파의 많은 사람들이 가졌던 관점에서 세계를 주요 행위자가 제국주의 국가(미국과 그 동맹국)와 제국주의에 반대하는 국가인 세계로 보고 있습니다. 그들 중 일부에게는 카다피의 리비아, 시리아, 중국, 러시아 등이 있습니다.
더욱이 그들과의 토론에서 그들은 미제국주의에 반대하고 다른 나라들을 그들의 동맹으로 본다고 자랑스럽게 선언했습니다. 레닌이나 마르크스가 사용했을 수 있는 용어로 표현하면, 그들은 다른 나라의 자본주의 통치자들의 편을 들고 자국의 자본주의 통치자들에 반대하는 것입니다. 어떤 면에서 이는 자국의 통치자가 주요 적이므로 자국에서 혁명을 일으키라는 레닌의 요청을 반영합니다. 그러나 레닌이 이것을 세계 좌파를 위한 적절한 전략으로 보았고 따라서 통치자를 자유롭게 비판하고 반대하는 행동을 했다는 점은 언급하지 않습니다. 짜르주의와 러시아 제국주의에 맞서 투쟁하는 동안에도 독일이나 미국의.
미국, 러시아, 중국과 같은 핵무장 국가들 사이의 심각한 긴장은 말할 것도 없고, 세계적인 기후 변화의 시대에, 나는 일부 강력한 국가의 통치자들을 동맹국으로 보는 그러한 분석이 어떻게 희망이나 전략의 많은 기반을 제공하는지 이해하기 어렵습니다. 석유 국가인 러시아(인근 흑해 탄소 연료 자원이 있는 크리미아를 막 점령한)는 미국보다 더 빨리 기후 변화를 끝내기 위해 움직이지 않을 것입니다.
더욱이, 이 분석은 45만 명의 우크라이나인과 러시아 접경 국가의 민주적 권리를 완전히 무시합니다. 미국 내에서는 사람들이 아사드나 푸틴 같은 정권을 지지하는 "좌파"를 보면 얼굴이 터질 것 같습니다.
훨씬 더 중요한 것은, 러시아가 제국주의였으며 지금도 제국주의임을 올바르게 이해하는 우크라이나와 기타 국가의 사람들(러시아 좌파의 일부를 포함함)이 그들과 가장 가까운 제국주의를 지지하는 "좌파"를 보는 만큼 그들은 좌파를 보게 될 것이라는 점입니다. 적으로 또는 정신이 약한 사람으로. 이들 국가(그리고 러시아도 마찬가지)의 좌파가 당시 그들이 살았던 체제를 마르크스주의 및 사회주의와 동일시하는 소련의 교훈을 잊는 것은 충분히 어려울 것입니다. 여기에 러시아 제국주의를 지지하는 서구 좌파의 상당 부분이 추가되면 그 임무는 엄청나게 어려워진다.
마지막으로 분명히 말씀드리겠습니다. 나는 자본주의 국가가 선을 위한 세력이라고 믿지 않습니다. 이는 제국주의, 전쟁, 노동자 착취, 인종, 종교, 국적, 성별을 둘러싼 수많은 억압의 기초를 형성합니다. 나 자신의 행동주의와 역사를 읽으면서 배운 것은 변화가 아래에서 온다는 것입니다. 기후 변화 시대에 인류 문명의 해방이나 생존에 대한 희망은 노동자와 그 동맹자들이 자본과 국가로부터 지구와 우리의 생명, 행복을 파괴하기 위해 힘을 동원하고 취하는 데 달려 있습니다. 미국 내부와 전 세계에서 우리의 약속은 노동자의 권리와 권력, 민주주의, 지속 가능성, 모든 제국주의의 종식, 모든 억압의 종식을 위한 운동에 있어야 합니다. 우크라이나의 경우, 이는 현지 마이단 운동의 중심이었던 크리비 리(Krivih Rih)의 노동자들과 나중에 경제 문제를 둘러싸고 대규모 파업을 벌인 노동자들, 트램 운전사들처럼 자신의 권리와 필요를 위해 싸우는 이들의 편에 서는 것을 의미할 것입니다. 키예프에서 새 정부가 실시한 예산 삭감에 반대하는 시위를 벌였습니다. 이는 또한 키예프 정권, 미국/서구 제국주의, 그리고 러시아 제국주의에 일반적으로 반대하는 것을 의미할 것입니다. 그리고 미국의 반전, 반제국주의자들이 우크라이나의 노동자, 친민주주의, 반러시아 제국주의 운동을 지지하기를 바라는 것처럼, 나는 또한 더 많은 우크라이나 민주주의자들과 활동가들이 러시아뿐만 아니라 미국/EU 제국주의에 반대하기를 바랍니다. .
참고자료
드자라소프, 루슬란. 2013. 러시아 자본주의의 수수께끼: 세계 체제에서의 포스트소비에트 경제. 런던: 명왕성 출판사
핑크햄, 소피
- We Dream of Europe, 3년 2013월 XNUMX일. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/we-dream-of-europe/
- Maidan Stories, 17년 2013월 XNUMX일. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/maidan-stories/
- 살아있어요, 형제님? 23년 2014월 XNUMX일. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/are-you-alive-brother/
- 불길에 휩싸인 우크라이나, 22년 2014월 XNUMX일. https://nplusonemag.com/online-only/online-only/ukraine-in-flames/
- 어느 우크라이나? 뉴요커, 12년 2015월 XNUMX일. http://www.newyorker.com/news/news-desk/ukraine
충수:
타임라인: 우크라이나의 정치적 위기
(출처: 알자지라 http://www.aljazeera.com/news/europe/2014/03/timeline-ukraine-political-crisis-201431143722854652.html 20년 2014월 05일 48:4 GMT) 15년 2015월 XNUMX일 다운로드됨
나는 이 기사의 핵심이 아닌 많은 항목을 삭제하고 간결성과 명확성을 위해 간단한 텍스트 편집을 통해 Al Jazeera 타임라인을 수정했습니다. 원본을 보고 싶은 사람은 위에 인용된 URL을 보면 됩니다.
우크라이나 여행 날짜가 오른쪽에 표시됩니다.
2010년 XNUMX월 키예프
2011년 XNUMX월/XNUMX월 키예프
2011년 XNUMX월 키예프, 크리비 리(Kriviy Rih), 리비프(Lviv)
2012년 XNUMX월 키예프, 크리미아
2012년 XNUMX월 키예프, 오데사
2013년 XNUMX월 키예프, 오데사
31년 14월 2013일/XNUMX월 XNUMX일 키예프, 오데사
21년 2013월 XNUMX일: 야누코비치 대통령은 EU와의 무역협정을 포기하고 모스크바와의 긴밀한 관계를 모색하고 있습니다.
11 월 30 : 경찰의 진압으로 피를 흘리는 친EU 반정부 시위대의 모습이 온라인과 언론에 퍼지면서 대중의 지지가 커지고 있습니다.
1 월 XNUMX 일 : 약 300,000만명이 키예프 독립광장에서 시위를 벌이고 있다. 시청이 활동가들에 의해 점거되었습니다.
17 월 XNUMX 일 : 푸틴 러시아 대통령은 15억 달러 규모의 우크라이나 국채를 매입하고 우크라이나에 대한 러시아의 천연가스 비용을 인하할 계획을 발표했습니다.
잰 16 2014: 항의금지법이 통과되고 곧바로 “가혹한” 비난을 받습니다.
1 월 22 : 시위대 XNUMX명이 총에 맞아 사망했다. XNUMX분의 XNUMX은 경찰과 대치하던 중 넘어져 사망했다.
1 월 28 : 미콜라 아자로프(Mykola Azarov)가 우크라이나 총리직을 사임했습니다. 의회는 애초에 시위를 확대시킨 항의법을 폐지했습니다.
1 월 29 : 압수된 정부 건물이 철거될 경우 체포된 시위대를 사면할 것을 약속하는 법안이 통과되었습니다.
1 월 31 : 야당 운동가인 드미트로 불라토프(Dmytro Bulatov)는 친러시아 단체의 손에 의해 XNUMX일 동안 투옥되어 고문을 받은 후 키예프 외곽에서 발견되었습니다.
4년 8월 2014~XNUMX일 오데사
2 월 16 : 야당 활동가들이 키예프 시청 점거를 중단했습니다. 그 대가로 투옥된 시위대 234명이 석방됐다.
2 월 18 : 거리 충돌로 최소 18명이 사망하고 약 XNUMX명이 부상당했습니다. 대통령 권한을 제한하기 위한 헌법 개정안이 국회에서 통과되지 못한 후 시위대가 경찰 전선을 공격하면서 폭력이 시작됩니다. 시위대가 정부 건물을 탈환했습니다.
2 월 20 : 키예프는 거의 70년 만에 최악의 폭력 사태를 겪고 있습니다. 88시간 동안 최소 48명이 사망했습니다. 영상에는 정부 저격수가 옥상에서 시위대를 향해 총을 쏘는 모습이 담겨 있습니다.
2 월 21 : 시위 지도자들과 야당, 야누코비치는 새 정부를 구성하고 조기 선거를 실시하기로 합의했습니다. 야누코비치의 힘이 삭감되었습니다. 의회는 전 총리 율리아 티모셴코(Yulia Tymoshenko)를 감옥에서 석방하기로 투표했습니다. 야누코비치는 시위대가 수도를 장악하자 키예프를 떠난다.
2 월 22 : 우크라이나 정치인들이 야누코비치를 해임하기로 투표했습니다. 티모셴코는 감옥에서 풀려나 키예프에 모인 사람들과 이야기를 나누고 있습니다. 25월 XNUMX일은 새로운 대통령 선거가 있는 날이다.
2 월 23 : 우크라이나 의회는 티모셴코의 동맹자인 올렉산드르 투르치노프 새 의장에게 대통령 권한을 부여했습니다. 친러시아 시위대가 크리미아에서 새 키예프 정부에 반대하는 집회를 열고 있다.
2 월 24 : 우크라이나 임시정부는 야누코비치에 대한 체포 영장을 발부했다.
2 월 25 : 크림반도 집회가 계속되는 가운데 친러시아 성향의 알렉세이 찰리(Aleksey Chaly)가 세바스토폴의 사실상 시장으로 임명됐다.
2 월 26 : 새 키예프 정부를 지지하는 크림 타타르 반군이 이 지역에서 친러시아 시위대와 충돌하고 있습니다.
2 월 27 : 친크렘린 무장세력이 크림반도 정부청사를 점거하고 있다. 우크라이나 정부는 크림 의회가 25월 XNUMX일을 지역 지위에 대한 국민투표 날짜로 정함에 따라 국가 분열을 방지하겠다고 다짐했습니다. 야누코비치는 러시아에서 피난처를 얻었습니다.
2 월 28 : 표시가 없는 전투복을 입은 무장한 남자들이 심페로폴 국제공항과 세베스토폴의 군사 비행장을 점령했습니다. 유엔 안전보장이사회는 크림반도 상황을 논의하기 위해 긴급 비공개회의를 개최했습니다.
모스크바는 크리미아에서의 군사 이동이 흑해에서 함대 위치를 보호하기 위한 이전 합의에 따른 것이라고 밝혔습니다. 야누코비치는 러시아 남부에서 처음으로 대중 앞에 모습을 드러냈습니다.
월 1 : 러시아 상원이 푸틴 대통령의 우크라이나 내 군사력 사용 요청을 승인했습니다.
월 2 : 수백명의 러시아군 호송대가 지역 수도인 크림반도로 향하고 있다. 우크라이나의 새 총리 아르세니 야체뉴크는 러시아가 자국에 전쟁을 선포했다고 비난했다.
월 3 : 러시아 흑해함대는 크림반도 세바스토폴 주둔 우크라이나 해군에게 항복하지 않으면 군사공격을 가할 것을 지시했다.
4월 XNUMX : 푸틴 대통령은 우크라이나 위기에 대한 첫 공개 반응에서 자신의 조국을 이렇게 말했습니다. 모든 수단을 사용할 권리가 있습니다 우크라이나 동부의 시민들을 보호하기 위해. 러시아군이 세바스토폴 공군기지를 향해 행진하는 비무장 우크라이나 군인들에게 경고 사격을 가하고 있다.
월 6 : 크림반도 의회가 러시아 가입을 만장일치로 찬성표를 던졌다. 몇 시간 뒤, 크림반도 세바스토폴 시의회는 즉각 러시아에 합류하겠다고 발표했다.
월 11 : EU는 우크라이나 경제를 지원하기 위해 일련의 무역 자유화 조치를 제안했습니다. 크림 지역 의회는 '독립 선언'을 채택했습니다.
월 12 : 오바마는 새로운 우크라이나 정부에 대한 지지를 보여주기 위해 백악관에서 야체뉴크와 만나 미국이 크림반도 국민투표를 “완전히 거부”할 것이라고 선언했습니다.
월 13 : 우크라이나 의회는 국가를 방어하기 위해 60,000만명의 국가방위군을 창설하기로 의결했습니다.
월 15 : 유엔 안전보장이사회 회원국들은 다가오는 크리미아의 미래에 대한 국민투표를 불법으로 규탄하는 결의안 초안을 압도적인 지지로 표결했습니다. 러시아는 이를 거부했고 중국은 기권했다.
월 16 : 크리미아 반도 국민투표 공식 결과에 따르면 유권자의 최소 95%가 러시아와의 통합을 지지하는 것으로 나타났습니다.
월 17 : 미국과 유럽은 크림 반도 이탈에 연루된 개인에 대해 자산 동결과 비자 금지 조치를 취했습니다.
월 18 : 푸틴 대통령은 크림 반도를 러시아에 흡수하는 조약에 서명했는데, 이는 크렘린궁이 제XNUMX차 세계대전 이후 처음으로 국경을 확장한 것입니다. 키예프는 지난 XNUMX월 말 친러시아군이 점령한 이후 이 지역에서 처음으로 우크라이나 군인이 심페로폴의 군사 기지를 습격한 무장 괴한들에 의해 총에 맞아 사망한 이후 분쟁이 "군사적 단계"에 이르렀다고 밝혔습니다.
월 19 : 크림 반도 자위대인 것으로 보이는 친러시아 활동가들이 폭력을 사용하지 않고 세바스토폴 기지를 점령했습니다.
월 20 : 유럽연합(EU) 정상들이 러시아의 크림반도 합병을 비난했다. EU와 미국은 제재 대상 개인 목록을 확대했습니다.
월 21 : 미국이 푸틴 측근을 표적으로 삼고 EU가 제재 목록에 12명의 이름을 추가하자 러시아는 맞대응 제재에서 물러났습니다. 우크라이나는 모스크바가 크림반도를 공식적으로 합병하는 법안에 서명하는 동안 크림 반도의 손실을 결코 받아들이지 않을 것이라고 밝혔습니다.
월 29 : 우크라이나 대선 경선은 율리아 티모셴코 전 총리와 억만장자 제과업계 재벌 페트로 포로셴코가 후보로 등록되면서 시작된다.
월 31 : 러시아 외무장관과 미국 외무장관의 회담 이후 러시아 군대가 러시아 로스토프 남부 지역의 우크라이나 국경에서 부분적으로 철수했습니다.
April 2 : 우크라이나 축출된 대통령 인정하다 그는 러시아 군대를 크리미아에 초대한 것이 "잘못"이었고 모스크바가 크리미아 반도를 반환하도록 설득하겠다고 맹세했습니다.
April 6 : 친러시아 운동가들이 도네츠크, 루한스크, 하르키프 동부 도시의 정부 건물을 장악하고 독립 국민투표를 요구하고 있습니다. 우크라이나 당국은 '대테러 작전'을 시작한 후 8월 XNUMX일 하르키프 건물에 대한 통제권을 되찾았습니다.
April 11 : 우크라이나 임시 총리 이벤트 친러시아 분리주의자들이 도네츠크와 루한스크의 건물을 계속 점거함에 따라 동부 지역에 더 많은 권한을 부여하기 위해.
April 12 : 친러시아 무장세력이 친러시아 반군이 경찰 본부를 점거한 도네츠크에서 60km 떨어진 슬로뱐스크 마을의 경찰서와 보안 서비스 건물을 점거하고 있습니다. 분리주의자들은 또한 크라마토르스크의 경찰 본부를 점령했습니다.
April 13 : 우크라이나 특수부대가 슬로비얀스크에서 친러시아 무장세력을 몰아내는데 실패했습니다. 이 작전으로 우크라이나 장교 XNUMX명과 친러시아 활동가 XNUMX명이 사망했다. 한편 분리주의자들은 마리우폴과 카르치스크의 시의회 건물을 점거했습니다.
April 16 : 우크라이나군이 슬로비얀스크에서 돌아오는 동안 친러시아 단체가 도네츠크의 시청을 점거했습니다.
April 17 : 우크라이나군이 마리우폴에서 밤새 공격을 격퇴하고 200명의 공격자를 사살했습니다. 그 후 약 XNUMX명의 사람들이 키예프에 반대하여 시내에서 시위를 벌였습니다. 푸틴 대통령은 지난 XNUMX월 실시된 러시아 가입 국민투표에서 러시아군이 크리미아에 배치된 사실을 인정하면서도 러시아군을 우크라이나에 파견하기 위해 자신의 '권리'를 행사하지 않기를 희망한다고 말했습니다.
April 18 : 친러시아 단체들은 불법으로 간주되는 키예프 정부도 철거될 때까지 점령된 건물에서 이동하지 않을 것이라고 말했습니다. 러시아는 추가 제재 논의를 비난했다. 우크라이나 임시정부는 폭넓은 독립 통치를 약속하며 러시아어가 우크라이나 내에서 '특별한 지위'를 부여받을 것이라고 밝혔습니다.
April 20 : 우크라이나 동부 마을에서 발생한 치명적인 총격전으로 취약한 부활절 휴전이 깨졌습니다.
April 21 : 루한스크의 시위자들은 11월 XNUMX일 자치권에 대한 지방 국민투표를 실시하겠다고 약속했습니다.
May 1: 약 300명의 친러시아 반군이 도네츠크 검찰청을 점거했습니다. 18~25세의 모든 우크라이나 남성에게 징병제가 다시 도입되었습니다.
May 2: 새 정부 출범 이후 가장 피비린내 나는 날이다. 슬로뱐스크에 대한 새로운 군대의 공격으로 최소 10명이 사망했습니다. 남부 도시 오데사에서는 친러시아 반군과 친우크라이나 지지자들의 충돌이 대규모 불길로 이어지면서 42명이 사망했습니다.
May 9: 푸틴 대통령은 붉은 광장에서 열린 군사력 과시를 감독한 후 러시아의 "모든 것을 정복한 애국 세력"에게 경의를 표한 후 합병된 크리미아로 날아갑니다. 내무장관이 마리우폴에서 충돌이 일어나 21명이 사망했다고 말했습니다.
12년 XNUMX월 : 친러시아 운동가들이 우크라이나 동부 주권에 대한 이중 국민투표에서 압도적인 승리를 선언했습니다. 도네츠크와 루한스크 지방은 일요일 우크라이나에서 탈퇴하기로 투표했습니다. 러시아 가스 대기업 가즈프롬(Gazprom)은 우크라이나에게 3월 1.6일까지 천연가스 구입 비용으로 XNUMX억 달러를 지불하도록 했습니다. EU는 모스크바에 대한 제재를 강화했다.
May 25: 페트로 포로셴코(Petro Poroshenko)가 우크라이나 대통령 결선투표에서 승리했지만, 보고에 따르면 우크라이나 동부의 반군 점령 지역 중 다수에서 투표에 대한 접근이 차단되거나 심하게 방해받고 있는 것으로 나타났습니다.
16월 XNUMX일: 러시아는 우크라이나와 유럽 협상가의 임시 합의 제안에도 불구하고 우크라이나에 대한 가스 공급을 중단했습니다. Gazprom은 우크라이나가 미리 지불한 가스만 공급받을 것이라고 발표했습니다.
June 27: 포로셴코는 협정 파기에 대한 항의가 시작된 지 XNUMX개월 만에 EU 연합 협정에 서명했다.
7 월 5 : 우크라이나군이 반군의 주요 기지였던 슬로뱐스크를 탈환했습니다. 크라마토르스크에서의 동시 작전도 반군을 마을 밖으로 몰아냈습니다.
7 월 17 : 말레이시아 항공 MH17편이 우크라이나 동부에서 격추되어 탑승자 298명 전원이 사망했습니다. 우크라이나 내무부의 한 고문은 비행기가 북(Buk) 지대공 발사대에서 발사된 미사일에 의해 총격을 받았다고 말했습니다.
7 월 18 : 오바마 대통령은 초기 평가에 따르면 MH17이 친러시아 반군이 통제하는 지역에서 발사된 BUK-M1 지대공 미사일에 의해 격추된 것으로 나타났다고 확인했습니다.
7 월 19 : 키예프는 무장단체가 시체를 옮기고 증거를 파괴하고 있다며 반군이 추락 현장의 증거를 조작했다고 비난했습니다. 다른 보고서에 따르면 해당 사이트로 파견된 OSCE 모니터링 그룹에는 제한된 액세스 권한만 부여되었습니다.
7 월 20 : 여러 EU 지도자들은 크렘린이 MH17 여객기를 격추한 것으로 추정되는 반군에게 충돌 현장에 대한 더 많은 접근권을 부여하도록 압력을 가하지 않으면 러시아에 추가 제재를 가할 것이라고 위협했습니다.
7 월 23 : 미국 정보당국은 해당 여객기가 친러시아 분리주의자들의 '실수'에 의해 격추된 것으로 믿고 있다고 밝혔습니다.
7 월 24 : 미국은 러시아가 국경을 넘어 우크라이나에 포병을 발사했다고 비난하지만 그 증거를 공유하지는 않습니다. 미 국방부 대변인은 이를 “군사적 확대”라고 표현했습니다. 같은 날 우크라이나의 연립정부가 무너지고, 스보보다(Svoboda) 정당과 UDAR 정당이 탈퇴하자 아르세니 야체뉴크(Arseniy Yatsenyuk) 총리가 사임했습니다.
8월 1 : 우크라이나 정부가 아르세니 야체뉴크 총리의 사임을 거부하기로 의결했습니다. 이전에 의회에 의해 차단되어 그의 사임과 연합 붕괴를 강요했던 Yatsenyuk의 예산 제안이 완전히 승인되었습니다. 한편 네덜란드와 호주의 조사관들은 MH17 추락 현장에 대한 자세한 조사를 시작합니다.
8월 13 : 우크라이나 동부에서 버스가 매복 공격을 당해 우익 부문 소속 우크라이나 민족주의 전사 최소 12명이 사망하고 숫자를 알 수 없는 사람이 포로로 잡혔습니다.
8월 26 : 우크라이나는 자국 군대가 국경을 넘어 우크라이나 동부로 가던 러시아군 병사들을 체포했다고 밝혔습니다. 러시아와 우크라이나 대통령이 지난 XNUMX월 이후 처음으로 민스크에서 대면했다.
8월 30 : 우크라이나는 반군에 의해 포위된 지 며칠 만에 복도를 통해 동부 도시 일로바이스크를 포기했다고 발표했습니다.
출처: 알자지라 및 소속사
2015년 XNUMX월/XNUMX월 키예프, 오데사
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
1 Comment
"우크라이나에서 무슨 일이 일어났는가?"에 관한 이 기사의 저자로서 나는 기사가 원래 ZNet에 게시된 방식과 관련된 몇 가지 문제에 대해 모든 사람의 관심을 환기시키고 싶습니다. 그들의 소프트웨어는 기사의 모든 형식을 실수로 제거했습니다.
이것은 내가 이 행사에 참여한 우크라이나 참가자들의 말을 인용할 때 독자들이 알 수 없다는 것을 의미했습니다.
게다가 ZNet에 각주가 없다는 사실도 몰랐습니다. 물론 이는 제 잘못입니다. 따라서 이 인용문에 대해 “이것은 어떤 경우에는 그들이 사용하는 일부 단어가 불균형하거나 불분명해 보일 수 있음을 의미합니다. 이 점에 대해서는 사과드립니다. 하지만 독자들에게 설명을 요구하고 아마도 정제된 설명을 듣는 것보다 그들이 말하는 것을 제시하고 독자들의 마음에 몇 가지 질문을 남기는 것이 더 낫다고 생각합니다.”
이러한 문제로 인한 한 가지 영향은 오랫동안 친한 친구인 Peter Meylakhs가 내가 기사에서 말하고 있다고 생각한 것에 매우 화가 난 반응을 보였다는 것입니다. (물론 그 사람은 아직 의견 차이가 있을 수도 있습니다. 저는 괜찮습니다.)
제가 이러한 문제를 ZNet에 알렸을 때, 제가 인용할 때 명확하게 하기 위해 즉시 수동으로 형식을 다시 지정했습니다. 나는 그들이 이 일을 얼마나 빨리 해냈는지, 그리고 그 과정에서 얼마나 친절했는지에 매우 감동받았습니다.
독자가 각주를 포함한 원본 기사를 보내길 원한다면 다음 주소로 이메일을 보내주십시오. [이메일 보호].
베스트셀러
샘 프리드먼