출처: 인터셉트
직면했을 때 미국-멕시코 국경에서 체계적으로 가족과 분리된 아이들에 대한 가슴 아픈 이야기에 대해 트럼프 행정부 관리들은 일상적으로 동일한 변호에 의존했습니다. 소위 무관용 정책의 시행은 가족 해체를 목표로 하지 않았다는 것입니다. 만일 그러한 별거가 일어난다면 그것은 매일 형사 사법 제도에 의해 체포되는 부모에게 일어나는 일과 다르지 않다고 그들은 종종 말했습니다.
그 목적은 행정부가 가족 분리의 고통스러운 경험 자체를 이민자와 망명 신청자의 미국 입국을 막기 위한 수단으로 이용하고 있다는 주장으로부터 거리를 두는 것이었습니다. 국경 옹호자들은 이민자들을 처벌하겠다고 맹세하며 집권한 정부의 모호한 정당성을 믿는 것보다 더 잘 알고 있었습니다. 강경파 원주민주의자 그리고 민족주의자. 연방 법원은 반복적으로 다음과 같은 판결을 내렸음에도 불구하고 불법 이민을 막기 위해 정부가 이민 구금 정책을 바꾸는 것은 트럼프 대통령 임기 초기부터 그것이 바로 행정부가 계획했던 일임이 분명했습니다.
2017년 XNUMX월, 트럼프의 첫 번째 법무장관인 제프 세션스(Jeff Sessions)와 첫 번째 국토안보부 장관인 존 켈리(John Kelly)는 미국-멕시코 국경을 방문했습니다. 계획을 설명했다 자녀를 국제적 격차를 넘어 밀수입시키기 위해 돈을 지불한 부모를 기소하기 시작했습니다. 투어가 이어졌습니다 메모 세션스는 불과 일주일 전에 미국 변호사 사무실에 편지를 보내 국경을 따라 기소를 강화할 것을 촉구했습니다. 여름이 끝날 무렵, 연방 법 집행 기관은 텍사스주 엘패소에서 가족 분리 시범 프로그램에 깊이 관여했습니다. 문제로 손상됨 — 그것은 다음 해 봄에 국경 전체에 걸친 가족 분리 정책의 템플릿이 되었습니다. 정책으로 인한 고뇌는 명백히 드러났고, 메모 정보자유법에 따라 공개된 이 사건은 곧 억지력이 이별의 핵심이라는 점을 분명히 했습니다. 이러한 진실은 프로그램의 영향을 받은 가족, 그들을 옹호하는 변호사, 위기에 대해 보도하는 언론인에게 분명했습니다. 이번 주에는 법무부의 전면적인 검토를 통해 확인되었습니다.
지난 목요일 법무부 감찰실이 발표한 내용입니다. 93페이지 리뷰 무관용 정책에 대해 국가 최고 법집행관이 이 정책이 가족의 분리를 초래할 것이라는 점을 잘 알고 있었으며 그와 그의 부하들은 이 정책이 영향을 미칠 사람들을 고려하지 않고 프로그램을 시행했음을 분명히 밝혔습니다.
“그때 세션스 법무장관은 무관용 정책을 전면적으로 시행하면 어린이와 함께 불법적으로 미국에 입국한 성인을 미국 국토안보부(DHS)가 형사 사건으로 회부하게 될 것이며 이러한 가족 단위 성인을 기소하면 결과가 초래될 것이라는 점을 알고 있었습니다. 보고서는 "어린이가 가족과 분리되는 경우"라고 말하며 법무장관실이 "가족 단위 성인을 기소하기로 한 DHS의 결정에 원동력이 됐다"고 덧붙였습니다.
트럼프 대통령 임기가 XNUMX일밖에 남지 않은 상황에서 민주당은 이 조사 결과를 퇴임하는 행정부의 무한한 잔혹 행위에 대한 추가 증거로 삼았습니다. 하원 국토안보위원회 위원장인 베니 G. 톰슨(D-Miss.) 하원의원은 성명을 통해 “이번 검토는 우리가 이미 알고 있던 사실, 즉 트럼프 행정부가 국경에서 가족들을 분리시키려 했다는 사실을 확인시켜준다”고 말했습니다. 그들은 결과를 알고 어쨌든 그렇게 했습니다.” 상원 의원 Ron Wyden, D-Ore.는 검토 결과 세션스와 로드 로젠스타인 법무부 차관 및 행정부가 “이민 가족을 범죄화하려는 외국인 혐오 캠페인에서 무고한 어린이들의 생명을 의도적으로 무시한 것으로 나타났다”고 덧붙였습니다. . 수천 명의 이주민 아이들의 트라우마가 그들 손에 있습니다. 이 잔인하고 잘못된 정책에 참여한 모든 사람은 책임을 져야 합니다.”
D-Ore의 Jeff Merkley 상원 의원은 한 단계 더 나아가 언론에 보낸 성명에서 특정 트럼프 행정부 관리들을 지명하고 기소를 촉구했습니다. “제프 세션스(Jeff Sessions), 스티븐 밀러(Stephen Miller), 채드 울프(Chad Wolf), 커스틴 닐슨(Kirstjen Nielsen) 및 기타 트럼프 행정부의 고위 관료들은 자신들의 정책이 가족들에게 충격적인 영향을 미칠 것이라는 점을 충분히 알고 있었을 뿐만 아니라, 그들의 의도가 사람들이 더 나은 삶을 찾아 미국으로 오는 것을 막는다는 의미입니다.”라고 Merkley는 말했습니다. “또한, 그들은 자신의 의도와 의도에 대해 의회에 거짓말을 하여 위증을 저질렀다는 것이 이제 확인되었습니다. 행위 그들의 괴물 같은 계획에 대한 책임을 피하기 위해서입니다.”
2019년 정부가 있던 용도 변경된 월마트를 방문한 후 수백 명의 이민자 아이들을 가두어 두다, Merkley는 FBI에 다음과 같이 요청했습니다. 위증 수사를 시작하다 DHS 장관으로서 무관용의 국토안보 부문을 감독한 Nielsen과 대중에게 거듭 말했다 정부는 가족분리 정책을 갖고 있지 않았다. 상원의원은 목요일 보고 이후 그 요구에 다시 응했습니다. “건축가들은 잔학 행위와 은폐와 관련된 모든 범죄에 대해 법의 모든 범위에서 조사되고 기소되어야 한다”고 그는 말했다. “저는 바이든 행정부와 협력하여 그 비전을 현실로 바꾸고 트럼프 행정부의 잔혹함을 저지른 가해자들에게 완전한 책임을 묻기로 결심했습니다.”
추진력 목요일의 리뷰는 이미 알려져 있었습니다. 지난 XNUMX월 뉴욕타임스는 획득 닐슨이 언론 브리핑에서 “우리는 국경에서 가족을 분리하는 정책이 없습니다. 기간." The Times는 또한 Rosenstein이 검사들에게 부모를 기소하고 가족을 해체하는 결정에 자녀의 나이를 고려해서는 안 된다고 설명했습니다.
무관용이 역사적으로 미친 영향을 완전히 파악하려면 수년이 걸릴 것입니다. 법무부 검토에서는 “3,000명 이상의 어린이”가 무관용 하에 분리되었다고 지적했습니다. 이 수치는 정책의 영향에 대한 이전 설명과 일치합니다. 2019년 DHS 감찰관 보고서에서 다음과 같이 언급했습니다.수천” 정책에 따라 더 많은 어린이가 분리되었을 수 있지만 부주의한 기록 관리로 인해 실제 합계는 알 수 없습니다. 이러한 분리에는 영유아, 맹인 아동, 미국에서 망명을 신청할 법적 권리를 행사하기 위해 엄청난 폭력을 피해 도망친 가족이 포함되었습니다. 이 프로그램에 따라 많은 부모가 자녀 없이 추방되었습니다. 일부는 몇 달 동안 계속 별거되었습니다. 아동 복지 전문가들은 아이들에게 미치는 영향은 고문에 달한다고 말했습니다. 많은 가족들은 오늘날까지도 별거 상태로 남아 있으며, 2018년 XNUMX월 트럼프 대통령의 행정 명령이 표면적으로 종료되었음에도 불구하고 다음과 같은 보고가 있습니다. 지속적인 별거 계속해서 표면화됩니다.
차기 바이든 행정부 고 말했다. 그것은 "우리 국경에서 부모와 자녀를 분리시키는 트럼프 행정부의 잔인하고 무분별한 정책을 즉시 뒤집으십시오.” 차기 행정부는 아직 이산가족들을 상봉하기 위한 태스크포스를 소집하겠다고 약속했지만 구체적인 내용은 밝히지 않았습니다. 가족 분리 정책에 대해 연방 정부를 상대로 적극적으로 소송을 제기하고 있는 미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union)은 더 많은 것을 요구했습니다. 이 소송의 수석 변호사인 Lee Gelernt는 목요일 성명에서 “야만적인 가족 분리 관행은 부도덕하고 불법이었습니다.”라고 말했습니다. “차기 정부는 미국 내 이산가족들을 반드시 상봉해야 하지만 거기서 멈출 수는 없습니다. 이 가족들은 시민권, 자원, 보살핌, 가족 분리가 다시는 일어나지 않을 것이라는 약속을 받을 자격이 있습니다.”
감찰관의 검토는 무관용의 도덕성에 대해 침묵했다. 그 대신 권고 사항은 연방 부처와 기관 간의 의사소통과 조정을 개선하기 위한 조치를 마련하는 데 중점을 두었는데, 보고서는 이를 프로그램 시행의 주요 실패 중 하나로 강조했습니다. 검토 결과에 따르면, 세션에서 "가족 별거 절차가 어떻게 진행될 것인지에 대한 법무부의 기대는 그 복잡성을 상당히 과소평가했으며, 별거 아동의 보호 및 양육과 관련된 법적 요구 사항에 대한 이해가 부족한 것으로 나타났습니다."
“우리는 이민 기소 증가에 대한 부서의 단일한 초점이 가족 단위 기소 및 자녀 별거의 영향에 대한 신중하고 적절한 고려를 희생한 대가로 이루어졌다고 결론지었습니다.”라고 검토에서는 명시했습니다. “또한 무관용 정책에 따라 이민 기소가 증가하면서 USMS, USAO 및 법원에 운영, 자원 및 관리 문제가 발생했습니다. 법무부 관계자는 무관용 정책을 발표하기 전에 이러한 많은 문제를 알고 있었지만 정책이 발표될 때까지 이를 해결하려고 시도하지 않았습니다.”
보고서는 국법을 무관용 원칙으로 만들기 위한 세션스의 끊임없는 노력을 설명했습니다. 트럼프의 첫 번째이자 가장 큰 목소리를 내는 지지자 중 한 명인 전 앨라배마주 상원의원은 트럼프 행정부에 핵심 보좌관 몇 명을 데리고 왔습니다. 전 ICE 변호사 진 해밀턴(Gene Hamilton)과 그의 커뮤니케이션 책임자 스티븐 밀러. 해밀턴이 법무부와 국토안보부의 요직을 오가며 밀러가 자신을 대통령의 직책으로 자리매김하면서 가장 신뢰할 수 있는 조언자, 집단은 미국 이민 정치에 대한 가장 강경한 권리를 대표했습니다. 그들은 시스템에 대한 지식을 신속하게 활용하여 가능한 가장 처벌적인 정책, 즉 무관용 정책을 만드는 작업에 투입했습니다.
해밀턴의 이름은 감찰관의 검토에서 140번 이상 등장했으며, 평생 이민 매파였던 해밀턴은 때때로 그가 단지 상사의 명령을 따랐을 뿐이라고 암시했습니다. 밀러는 한 번도 언급되지 않았습니다. 리뷰에는 Rosenstein의 이름이 거의 100번이나 등장합니다. 일례로, 전직 법무부 장관은 무관용 정책 시행을 축하하며 "미국 역사상 집행에 있어 이보다 더 많은 조정이 있었던 적은 없을 것 같습니다"라고 말했습니다.
목요일에 리뷰가 발표된 후 발표된 성명에서 현재 기업 법률 회사의 파트너인 Rosenstein은 다음과 같이 말했습니다. 표현 무관용에 대한 새로운 관점은 “절대로 제안하거나 시행해서는 안 되는 실패한 정책이었다. 우리 모두 더 잘했으면 좋았을 텐데.”
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원