1966년에 앤 토드(Ann Todd)와 프레드 질러스(Fred Jealous)는 인종 간 부부였기 때문에 그들의 고향인 메릴랜드 주에서 결혼할 수 없었습니다. XNUMX년 후 그들의 아들 Ben Jealous는 메릴랜드 주지사의 민주당 후보가 되었습니다.
11월에 Jealous가 승리하면 그는 메릴랜드 최초의 아프리카계 미국인 주지사가 되며, 미국에서 세 번째로 선출된 흑인 주지사가 됩니다. (Jealous는 후자의 구별을 동료 민주당 의원인 플로리다의 Andrew Gillum 및 최초의 흑인 여성 주지사가 될 조지아의 Stacey Abrams와 공유하기를 희망합니다.) 현재 재직 중인 흑인 주지사는 없습니다.
NAACP의 전이자 최연소 수장인 Jealous는 현직 공화당 주지사 Larry Hogan뿐만 아니라 치열한 경쟁에 직면해 있습니다. 투표율이 높은 메릴랜드 교외 몽고메리와 프린스 조지 카운티를 포함하여 DC의 미디어 환경을 장악하고 있는 워싱턴 포스트(Washington Post)는 Jealous를 물리치는 데 목표를 두고 있습니다.
이상하게 보일 수도 있습니다. 포스트가 질투와 같은 역사적인 후보 대신 공화당에 비중을 두는 이유는 무엇입니까? 특히 트럼프 대통령에 대한 포스트의 공격적인 보도로 기록적인 독자층을 확보하고 민주당으로부터 엄청난 찬사를 받았을 때 더욱 그렇습니다.
그러나 트럼프에 대한 포스트의 저항은 신기루에 불과하며, 포스트의 정치는 진보와는 거리가 멀다.
트럼프가 없으면 포스트가 저항할 수 있는 것은 무엇일까? 물론 전쟁도 아니고, 포스트는 그들 모두를 지원합니다. 논문의 기록이 기껏해야 혼합되어 있고 파쇄 및 Keystone XL 파이프라인에 대한 지원을 포함하는 기후 변화는 아닙니다. 포스트는 현존하는 가장 부유한 사람인 아마존 CEO 제프 베조스(Jeff Bezos)가 소유하고 있기 때문에 불평등이 아닙니다. 아마존처럼, 그 포스트는 반노조다.– 즉, 불평등을 해결하는 데 필수적인 도구인 노동자들이 자신의 운명을 개선하기 위해 집단적으로 조직하는 것에 반대합니다.
이는 강력한 후보를 표적으로 삼는 Post의 기록과 함께 이러한 입장입니다. 아프리카 계 미국인 과 진보 지지 – 이는 이 신문이 Hogan을 지지하고 Jealous에 대한 과도한 반대를 설명하는 데 도움이 됩니다(내가 누구를 지지하고 있는지). 그럼에도 불구하고 포스트가 선거에 영향력을 행사하려는 의지는 놀랍습니다.
'트럼프가 아닌 공화당'
민주당 예비선거에서 Jealous의 놀라운 승리의 결과는 Post에서 많은 민주당 의원들이 “올 가을 호건을 지지할 것으로 보인다. "
메릴랜드에는 공화당원보다 두 배나 많은 등록된 민주당원이 있으므로 Hogan이 재선에서 승리하려면 강력한 민주당 지원이 필요합니다. 그리고 포스트는 그가 그것을 얻는지 확인하기로 결심했습니다.
Post는 Hogan이 다음과 같은 이유로 널리 존경받고 있다고 설명합니다.이기는 성격"및"개인적인 호소.” 그 사람은 그냥 평범한 사람이에요.진짜 현실적인, ""그의 직감을 따른다"및"술집에서 길을 아는 사람. "
이런 아첨하는 보도로 인해 Hogan이 “놀랍게도, ""놀라울 정도로"및"엄청나게Post에서 알 수 있듯이 인기가 있습니다. (“라는 단어인기있는"라는 표현이 너무 많이 사용되어 한 독자가 Post에서 이 이름을 Hogan의 이름으로 바꿨는지 물었습니다.)
그럼에도 불구하고 특히 트럼프가 짙푸른 메릴랜드에서 인기가 없는 상황에서 호건이 패할 가능성은 있다. 그렇기 때문에 포스트는 독자들에게 주지사가 인기가 있을 뿐만 아니라 “중도 주의자"및"중간.” 그는 “트럼프와 거의 정반대"-"비트럼프 공화당원. "
호건은 트럼프의 출마를 지지하지 않았으며 대통령의 여러 가혹한 정책과도 거리를 두었습니다. (그는 정기적으로 트럼프의 십자선에 있는 아마존이 메릴랜드에 두 번째 본사를 두도록 하기 위해 공공 혜택으로 8.5억 달러를 제공하고 있습니다.) 그러나 호건과 트럼프는 실제로 꽤 많은 공통점을 가지고 있습니다.
트럼프와 마찬가지로 호건도 자신의 이름을 딴 부동산 회사를 갖고 있는데, 그는 이 회사를 맹목적인 신탁을 거부하고 대신 가족(그의 형 티모시 호건)이 운영하는 신탁에 맡겼습니다. 2015년 Hogan이 취임한 이후, 2년 창립 이래 1985억 달러가 넘는 거래를 성사시킨 Hogan Companies는 많은 신규 계약을 체결하여 주지사의 급여 2.4달러 외에 180,000만 달러를 깔끔하게 벌었습니다. 볼티모어 선이 보도. (포스트는 이 합의에 대해 계속해서 눈을 감고 있습니다.)
호건은 트럼프와 같은 사업 관행을 갖고 있을 뿐만 아니라 자신이 동의하지 않는 사람들에 대한 대통령의 접근 방식도 공유합니다.
메릴랜드 교사 노조가 Hogan이 공립학교 자금을 보류하고 사립학교에 자금을 지원하는 것에 반대했을 때 Hogan은 그들을 “도적.” 메릴랜드 의원들이 주지사의 권한을 축소하려고 했을 때 호건은 그들이 봄방학을 맞은 대학생과 같다고 비난했습니다. “그들은 몇 주 동안 여기에 옵니다.” Hogan이 말했습니다.가구를 부수고 맥주병을 발코니 밖으로 던지기 시작하세요. "
Hogan은 자신의 공식 Facebook 페이지에서 사용자를 금지하고 자신의 정책에 의문을 제기하는 댓글을 삭제하여 ACLU 소송을 촉발했습니다. 금지된 450명의 사용자 중에는 호건에게 트럼프의 무슬림 여행 금지 조치를 비난하라고 촉구하는 사람들도 있었습니다(지사는 이를 거부했습니다).
한편 호건은 몽고메리 카운티 고등학교에서 14세 소녀를 성폭행한 혐의로 기소된 XNUMX명의 십대 용의자를 재빨리 추적했습니다. XNUMX대들에 대한 강간 혐의는 기각됐지만 호건이 그들의 이민 신분을 이용해 주 의회에서 '피난처 도시' 법안을 무효화하는 데 도움을 주기 전에는 기각되지 않았습니다. (The Post는 이에 대해 긍정적인 평가를 내리려고 노력했습니다..)
얼마 지나지 않아 호건은 두 배로 힘을 모아 모금 편지를 썼습니다.분명히 말씀드리자면, 우리는 메릴랜드가 피난처 주가 되는 것을 허용할 수 없습니다..” 그는 지지자들에게 “극좌파 의제와 점점 더 진보적이고 소외된 주 의회의 최악의 본능에 맞서 싸울 수 있도록 도와달라”고 촉구했습니다.
포스트는 호건과 트럼프의 유사점을 경시하는 것 외에도 주지사의 정책을 잠시 무시했습니다. 그리고 그럴 만한 이유가 있습니다: 그 사람들은 인기가 없어. 그러나 포스트는 독자들에게 메릴랜드 사람들이 "어쨌든 그를 좋아한다"고 "그러한 정책 차이를 기꺼이 간과하는 것 같다"고 말했습니다.
주지사가 자신이 싫어하는 정책에도 불구하고 인기를 유지할 수 있게 해주는 이 호건의 변칙 뒤에는 무엇이 있을까요?
Post는 Hogan이 혼자서 이 일을 해냈다고 주장합니다. 그 사람 너무 착해서 어쩐지 "스스로 예방접종을 하고 있다” 트럼프에 대한 민주당의 반발. “그는 마치 은폐 장치 같은 것을 갖고 있는 것 같습니다.” 메릴랜드 교수의 말을 인용한 것입니다.
그러나 Hogan의 변칙적 현상은 실제로 Post의 취재에서 예상할 수 있는 결과이며, 이로 인해 그의 싫어하는 플랫폼이 수많은 찬사 속에 묻혔습니다. “에 대해 마음에 들지 않는 점은 무엇입니까?좌절한 에브리맨"?
한편 Jealous에 대한 Post의 보도는 확실히 다른 톤을 가지고 있습니다.
'쿠데타 지도자'
시간당 15달러의 최저 임금, 단일 지불자 건강 관리 및 무료 주립 대학 등록금을 포함하는 Ben Jealous의 플랫폼 – 메릴랜드 사람들이 좋아합니다. 그래서 포스트는 이러한 정책(자신들이 반대하는)을 경시하고 Jealous를 “쿠데타 지도자”투표하기에는 너무 급진적입니다.
질투의 “좌파의 전진"는"책임지지 않는"및"하지만… 중도주의자"라고 포스트는 독자들에게 말합니다. 그의 "크레이븐, ""무모한""좌익 플랫폼" 할 것이다 "주 예산에 체사피크 만 크기의 구멍을 뚫다. "
Jealous가 자신의 정책에 자금을 조달할 방법을 설명했을 때, 포스트는 뻔뻔스럽게 유권자들을 그에게서 멀어지게 만들었다.:
“모든 비용을 지불하기 위해 Mr. Jealous는 상위 1% 납세자에게 세금을 인상하여 부자들을 흠뻑 젖게 할 것입니다. 읽기: 몽고메리 카운티. 마리화나를 합법화하고 세금을 부과합니다. 그리고 도로(도로 수를 줄임)와 교도소(형사 사법 시스템을 전면 개편하여)에 대한 지출을 삭감합니다.”
포스트의 독설을 자세히 살펴보면 가장 부유한 사람들에게 세금을 부과하여 부분적으로 자금을 조달하는 인기 플랫폼이 남아 있습니다. 이를 전달하는 대신 Post는 Jealous가 어떻게 창작하고 있는지 과장하여 독자의 주의를 분산시킵니다.대변동" 민주당원들 사이에서요.
질투의 '까지반란” 포스트에 따르면 메릴랜드 민주당은 하나의 큰 행복한 가족이었습니다. 지금은 '당내 긴장'과 '당 기득권 세력과 반항적인 좌파 세력 사이에 균열'이 존재하고 있다.
한 포스트 독자는 이러한 "오해의 소지가 있는" 특성화에 대해 문제를 제기하여 이를 "'호건을 위한 민주당' 운동을 합리화하다” – 이는 확실히 Post의 목표인 것으로 보입니다.
또 다른 독자는 “'호건을 위한 민주당'은 대부분 나이 많은 백인 남성들이다..” 하지만 이 늙은 백인들은 언론 보도에서 숫자와 다양성이 부족한 것을 보완합니다. The Post는 메릴랜드 민주당원들에게 'Hogan을 칭찬하거나 Jealous를 공격하면 신문에 실릴 것입니다'라는 영구적인 제안을 하는 것 같습니다.
한편 포스트는 질투가 사회주의자인지 여부를 열심히 조사하고 있다. Jealous가 "나는 사회주의자가 아니라 벤처 자본가입니다"라고 반복해서 말했기 때문에 이 문제를 해결하는 데 오래 걸리지 않을 것입니다. 그러나 포스트는 계속해서 이러한 질문을 공격 라인으로 전환했습니다. 포스트가 같은 문장에 "사회주의자"와 "질투"를 넣을 때마다 온건한 민주당원들을 호건의 따뜻한 마음 속으로 밀어넣는 데 도움이 됩니다.초당" 포옹하다.
Jealous의 비밀 사회주의에 관해서는 Post와 Hogan이 같은 입장입니다. Hogan이 부회장을 맡고 있는 공화당 주지사 협회는 Jealous를 공격하는 TV 광고에 이미 1.4만 달러 이상을 지출했습니다. 여기에는 그가 다음과 같이 말한 광고도 포함됩니다.자, 나를 사회주의자라고 불러주세요,” 그러나 그의 진술의 두 번째 부분은 생략합니다. “그것이 내가 벤처 자본가라는 사실을 바꾸지는 않습니다.”
8월 기자회견에서 포스트(Post) 기자는 공화당의 허위 광고에 대해 질러스에게 그가 사회주의자인지 다시 물었다. Jealous는 다음과 같이 대답했습니다. “[Hogan]이 나를 극좌 사회주의자라고 부르는 것은 Tea Party가 오바마 대통령이라고 부르는 것입니다. 배리 골드워터(Barry Goldwater)가 마틴 루터 킹(Martin Luther King)이라고 불렀던 것이 바로 그것이다.”
최근에는 공화당의 플로리다 주지사 후보인 Ron DeSantis가 자신의 아프리카계 미국인 상대인 Andrew Gillum을 이렇게 불렀습니다. DeSantis의 진술 – “우리가 해야 할 마지막 일은 사회주의적 의제를 수용하려고 노력함으로써 이 상황을 조장하는 것입니다.” – 인종차별적 비방을 사용해 주목을 받았다. 그러나 특히 그는 Jealous에 대한 Hogan과 The Post의 비난, 즉 그가 사회주의자라는 주장을 반영했습니다.
플로리다 경선이 있은 다음날 아침 트럼프도 길럼에게 “실패한 사회주의 시장. "
Jealous의 기자 회견에서 사회주의 비난을 여러 번 언급한 후 후보자는 다음 단계로 나아갈 준비가 되어 있었습니다. 그러나 The Post는 그렇지 않았고, 화가 난 Jealous가 마침내 “농담하는 거야?”라고 대답했을 때 기자의 끈기는 결실을 맺었습니다.
이제 포스트 독자들은 “f-폭탄” 여기부터 선거일까지 Jealous에 대한 이야기 전체에 참고 자료가 뿌려졌습니다.
포스트의 목표
무서운 부분은 아직 8월밖에 되지 않았고 Jealous가 여론 조사에서 훨씬 뒤처져 있다는 것입니다. 가을에 경주가 더욱 치열해짐에 따라 Post는 과거 목표물에 대해 그랬던 것처럼 Jealous에서도 더욱 열심히 경쟁할 가능성이 높습니다. 가장 최근에는 Montgomery County 임원의 경주에서 그랬습니다.
선거가 끝나는 몇 주 동안 포스트의 거듭된 공격에도 불구하고 강력한 노동조합의 지지를 받는 민주사회주의자 몽고메리 카운티 의원 마크 엘리치(Marc Elrich)가 민주당 예비선거에서 승리를 거두었습니다. Elrich의 승리는 Post를 너무 불안하게 하여 헤드라인에 Elrich의 이름이 나오지 않고 대신 어떻게 "비즈니스 리더들은 가능한 독립적인 입찰을 지지합니다" 그에게 반대하여.
2016년에 또 다른 진보적 후보였던 당시 메릴랜드 하원의원 도나 에드워즈(Donna Edwards)는 상원에서 봉사한 두 번째 흑인 여성이 되려고 노력했습니다(카말라 해리스(Kamala Harris)가 얻은 이후의 영예). 강력한 흑인 지지에도 불구하고 포스트는 유권자들에게 그녀가 "테드 크루즈 상원의원의 민주당 팩스"누가 "흑인 유권자들에게 영합하다. "
2014년에 포스트는 흑인 유권자들의 지지를 받은 또 다른 공무원, 당시 DC 시장이었던 빈센트 그레이(Vincent Gray)를 표적으로 삼았습니다. 그레이는 조기 투표 전 주까지 모든 여론 조사에서 선두를 달리고 있었는데, 그 때 포스트의 보도는 당파적에서 미친 것으로 바뀌었고, 그가 결코 기소되지 않을 범죄에 대해 유죄를 선고하는 배너 첫 페이지 헤드라인과 함께, 재선 출마를 좌절시키다.
Gray의 후원자 중 한 명은 현재 Hogan을 지원하고 있는 로비스트 Bruce Bereano였습니다. Post가 이 까다로운 상황을 어떻게 처리하는지 검토해 볼 가치가 있습니다. Gray의 경우 Post는 Bereano의 과거를 언급하여 지원 자격을 부여했습니다.연방 당국과의 문제.” (Bereano는 메일 사기 혐의로 10개월 형을 선고 받았습니다.) Hogan과 함께 Bereano는 민주당 로비스트, 주지사를 사랑하는 사람.
The Post는 Bereano의 과거를 생략했을 뿐만 아니라 더 중요한 사실도 숨겼습니다. Hogan은 Bereano의 아들을 벤치에 임명했습니다..
포스트가 생략된 이야기는 호건을 지지하는 또 다른 민주당원에 관한 것이지, 의심스러운 배경을 가진 주지사와 로비스트가 가능한 유료 플레이 계약에 어떻게 관여하는지에 대한 것이 아닙니다.
Bereano가 Jealous로 지원을 전환하면 Post는 Gray를 지원했을 때와 마찬가지로 그의 과거를 재발견할 것입니다.
이러한 유형의 편향된 적용 범위의 단일 인스턴스가 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 그것이 포스트(Post)가 질투(Jealous)에 대항하여 수행하는 것과 같은 공동 노력의 일부라면 선거를 뒤흔들 수 있습니다.
피트 터커 DC에 거주하는 저널리스트입니다. 그 사람의 집으로 연락할 수 있어요 웹 사이트.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원