출처: 인터셉트
이있다 도널드 트럼프 대통령을 탄핵하려는 노력에 대한 공로가 누구에게 있는지에 대한 이중 서술이 커지고 있습니다. 주로 언론에서 나오는 이야기의 한 쪽에서는 탄핵에 뒤늦게 등장하는 인물들을 구원자라고 칭찬하고, 다른 쪽에서는 트럼프에서 나온 다른 쪽에서는 탄핵의 조기 수용자들을 악의적인 반역자로 무너뜨립니다. 두 캠페인은 거의 정반대이지만 그 효과는 동일합니다. 즉, 국가 정치에서 리더십 위치에 오른 좌파와 유색 인종 여성의 정당성과 "진지함"에 의문을 제기하는 것입니다.
첫째, 탄핵을 지지하는 유색인종 여성을 무너뜨리기 위한 캠페인이다. 공식적인 탄핵 조사가 시작된 후, 트럼프의 재선 캠페인은 전형적으로 사악하고 인종차별적이며 허위적인 광고에 돈을 쏟아부었습니다. 전격적으로 공격하다. 최대 1.4만 달러에 달하는 페이스북 광고는 탄핵 노력이 '테러 반대 발언'을 한 '사회주의 분대'의 소행이라고 주장했습니다. 토요일에는 트럼프 했다 소위 분대(Squad)라고 불리는 의원 Alexandria Ocasio-Cortez, D.Y., Ilhan Omar, D-Minn., Ayanna Pressley, D-Mass. 및 Rashida Tlaib, D-Mich.를 비난하기 위해 트위터에 글을 올렸습니다. 유색 인종 국회의원 Jerry Nadler 의원(DN.Y.)과 Adam Schiff(D-Calif.)는 탄핵 노력에 대해 "민주주의 야만인"으로 분류되었습니다.
트럼프 캠페인의 탄핵 반대 전략은 더러운 만큼 명백합니다. 즉, 인종 차별주의와 붉은색 공포 비유를 이용하여 트럼프 지지층에서 음모에 대한 분노를 조장하는 것입니다. 참을 수 없는 이야기지만 적어도 한 가지는 옳습니다. The Squad는 다수가 유색인종인 다른 진보적인 의회 의원들과 함께 하원을 탄핵으로 추진한 공로를 인정받을 자격이 있습니다.
그리고 언론이 급증하는 탄핵 노력의 다양한 영웅을 선정한 또 다른 이야기가 있습니다. 좌파 유색인종 여성은 포함되지 않았습니다. 주말 CNN에 따르면 기능대신 탄핵 노력에 대한 공로를 XNUMX명의 신입 국회의원에게 돌려야 합니다. 이들은 모두 국가 안보 관련 경력을 지닌 백인 여성이었습니다. 스스로를 참을 수 없을 만큼 '깡패'라고 부르는 이 여성들은 지난 XNUMX주 동안에야 탄핵을 지지하게 됐다.
방송에서 CNN 진행자 제이크 태퍼(Jake Tapper)는 두 명의 초기 탄핵 옹호자인 Tlaib와 흑인인 D-Texas 의원 Al Green을 일축하는 비슷한 톤을 냈습니다. Tapper는 D-Mich 의원 Elissa Slotkin에게 “당신의 당원들을 그렇게 하십시오.”라고 물었습니다. — "나쁜 놈" 중 한 명 — 그의 일요일 쇼에서 "당신과 다른 동료들이 진행하고 싶은 진지함을 훼손합니까?" (슬롯킨은 단순히 자신이 다른 사람을 대신해 말할 수 없다고 말하고 자신의 요점으로 돌아갔습니다.)
종합해보면, 이 그림은 훨씬 더 암울한 역동성을 말해줍니다. 트럼프가 의회의 진보적인 유색인종 여성들을 악마화하는 동안 CNN은 그들의 작업을 삭제합니다.
진실은 탄핵에 맞서 자신의 백인 민족주의 기반을 뒤흔들려는 거짓말로 가득 찬 노력 속에서 트럼프는 스쿼드를 자신의 문제의 근원으로 지목하면서 CNN이 이해할 수 없는 뭔가에 부딪혔다. 이러한 노력에 앞장서고 있습니다. 그러나 언론은 트럼프의 공격에 대해 방어를 촉구하고 유색인종 여성이 겪고 있는 정치적 위험을 인정하는 대신 이를 기사에서 삭제하고 있는 것 같습니다.
Tapper는 Tlaib의 유명한 집회 외침을 기억했습니다. "우리는 그 개자식을 탄핵할 것입니다!" — 그러나 그는 처음으로 그 사람이 Maxine Waters 의원(D-Calif.)이라는 사실은 언급하지 않았습니다. 라는 그리고 태퍼는 그린을 심각하지 않다고 비난했지만, 그린이 대통령에 대해 실제로 탄핵안을 제출한 최초의 국회의원이라는 점은 언급하지 않았습니다.
CNN은 이러한 유색 인종의 작업을 무시하고 대신 전 CIA 장교였던 Slotkin과 D-Va. 하원 의원을 "탄핵에 대한 예상치 못한 지도자"로 끌어 올렸습니다. Chrissy Houlahan, D-Pa., 전직 공군 장교; 그리고 Mikie Sherrill(DN.J.)과 Elaine Luria(D-Va.)는 전직 해군 장교였습니다. 이 여성들은 모두 얼마 전까지만 해도 탄핵에 반대했고, 그중 일부는 최근 XNUMX월 중순에도 마찬가지였습니다.
그럼에도 불구하고 유색인종, 특히 유색인종 여성에게는 이러한 접근 방식이 충격적이지 않습니다. Paul Meara는 “유색인종에 의해 시작되거나 창조된 일로 백인이 공로를 인정받는 것은 새로운 것이 아니지만, 지적해야 할 때마다 항상 분노합니다.”라고 썼습니다. BET, XNUMX명의 백인 여성이 최근에 방향을 바꾼 것이 "역사를 바꾸었다"고 주장한 CNN의 기사에 응답했습니다.
Dana Bash가 쓴 CNN 기사에는 의인화된 분홍색 보지 모자라는 어휘가 가득합니다. 여성들은 백인 자유주의 페미니즘의 모든 덫으로 둘러싸여 있습니다. 그들은 "어려운 곳에서 이사온"자매들의 무리"라고 들었습니다. 도대체 그래 탄핵 조사 개시에 대해.” 그리고 “그들은 그것이 모두를 위한 것이고, 하나가 모두를 위한 것이라고 말합니다.” 즉, #저항세력으로 위장한 온건한 현실정치입니다. 이야기의 첫 번째 사진에는 "나쁜 놈들" 세 명이 국회의사당 앞에서 셀카를 찍는 모습이 담겨 있습니다.
CNN 부문은 이들 최전선이 저지르는 정치적 위험과 그들이 자신의 지역구에서 탄핵안을 팔려고 시도하는 방법에 초점을 맞췄습니다. 배쉬는 “탄핵 조사를 지지하는 것은 이들 의원들에게 위험한 정치적 사업”이라고 말했다. 왜냐하면 그들이 “대부분 트럼프 영토”에서 승리했기 때문이다.
온건파 의원 XNUMX명과 남성 신입생 XNUMX명(D-Calif.의 Gil Cisneros 의원과 D-Colo의 Jason Crow 의원)은 모두 베테랑입니다. 펜 지난 주 워싱턴 포스트에 탄핵 조사를 주장하는 사설이 실렸습니다. “우리는 군대와 국가 국방 및 정보 기관의 베테랑입니다. 우리의 서비스는 국가 안보의 최전선에서 국가를 방어하는 데 뿌리를 두고 있습니다.”라고 대표자들은 썼습니다. “이제 우리는 미지의 영역에 진입하고 트럼프 대통령에 대한 전례 없는 혐의에 직면하면서 그 맹세를 지키기 위해 하나된 그룹으로 합류했습니다.”
Slotkin은 이 경험이 그들이 어려운 결정을 내릴 수 있도록 준비시켰다고 말했습니다. "전생에서 우리 모두는 모든 사람이 이해하거나 알지 못할 것이라는 것을 알았을 때 항상 우리가 옳다고 생각하는 이유로 어려운 결정을 내려야 했습니다."
CNN에 따르면 이 논평은 낸시 펠로시 하원의장이 “공식적인 탄핵 조사를 발표하면서 비판적인 정치적 취재”를 제공했다고 합니다. 백인 온건파의 지지를 받는 군국주의적 애국심의 틀에서 탄핵 사건을 제시하는 것이 역사적으로 의지가 없는 펠로시에게 필요한 "표지"였다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
말 그대로, 소위 나쁜 놈들은 CNN이 표현한 것처럼 단순히 방해가 되는 정치적 과정에서 필요한 요소가 됨으로써 "역사를 바꾸었다"고 할 수 있습니다. 그러한 틀 아래에서 모든 정치인, 실제로 모든 생명체는 매일 "역사를 바꿉니다". 하지만 압박감은 있었어요 몇 달 동안 장착, 해당 지역이 아닌 경우 전국 지역에 있습니다.
Tlaib이 "개자식을 탄핵하라"는 요구에 대해 직면한 반발과 "나쁜 놈들"을 잠시 비교해 보면 "나쁜 놈들"이 직면한 위험이 쌓이지 않는다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이 다섯 명의 백인 신입생이 역사적인 정치 지도자라고 주장하는 것은 그런 여성들에 대한 모욕입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원