질 스타인 박사 녹색당(Green Party)의 주요 구성원이자 2016년 대선 후보가 될 가능성이 높습니다. 건강 관리 개혁 및 생태 정의 문제를 포함한 오랜 활동가인 Stein은 2012년 녹색당의 대통령 후보가 되기 전에 매사추세츠에서 녹색당으로 여러 공직에 출마했습니다. , 그녀는 456,169 표를 얻었습니다. 그녀는 이야기했다 그녀가 다시 출마하는 이유와 양당 체제에 대한 독립적인 대안의 중요성에 대해 설명합니다. 이 웹사이트의 발행자인 국제사회주의기구(International Socialist Organization)는 스타인의 대통령 선거 캠페인을 지지했습니다.
지금까지 선거에서 많은 진보적 에너지가 버니 샌더스에게 흘러갔습니다. 사회주의 후보가 특히 젊은이들 사이에서 그러한 지지를 얻었다는 것은 놀라운 일입니다. 지난 25년 동안 어떤 일이 발생하여 이러한 현상이 발생했다고 생각하시나요?
그것은 비밀이 아닙니다. 경제는 사람보다 이윤을 우선시하기 때문에 일반 사람들을 버스 아래로 내던져 왔습니다. 경제는 부유한 사람들에게 유리하도록 조작되어 있습니다.
이것은 수십 년 동안 계속되어 왔습니다. Glass-Steagall Act의 폐지와 NAFTA(북미 자유 무역 협정)의 서명을 포함하여 Bill Clinton 대통령의 임기를 되돌아보십시오. 5만 명의 주택, 9만 명의 근로자 일자리, 13조 달러의 가계 부를 파괴한 월스트리트가 설계한 붕괴의 토대가 마련되었습니다.
여기에 사람들의 의료 서비스와 연금을 강탈한 노조와 근로자에 대한 초당파적 공격도 추가됩니다. 지금도 일자리가 다시 돌아오면 저임금, 임시직, 시간제 일자리로 빈곤 수준을 거의 넘지 않습니다. 근로자의 20,000%가 연간 XNUMX달러 미만을 벌고 있습니다!
실제로 1%와 초당적인 공모가 있었습니다. 루이스 브랜다이스(Louis Brandeis) 대법관은 “우리는 선택을 해야 합니다. 우리는 민주주의를 가질 수도 있고, 소수의 손에 부가 집중될 수도 있지만, 둘 다 가질 수는 없습니다.”
불행하게도 우리나라는 부를 집중시키고 민주주의를 잃어가고 있습니다. 그리고 이제 논리적인 결론에 도달하고 있습니다. 살 수 없는 세상을 만들고 있는 것은 약탈적 자본주의의 불가피한 마지막 단계입니다. 우리 경제는 점점 더 불공평해지고 있을 뿐만 아니라, 이제 우리는 지구의 미래를 위태롭게 하고 있습니다.
이 모든 위기는 실제로 젊은 세대의 뒤에서 수렴됩니다. 특히 경찰의 폭력과 대량 투옥의 위기는 더욱 그렇습니다. 이 세대는 고삐 풀린 자본주의의 파괴로 인해 개인적으로 직접적으로 고통받고 있습니다. 따라서 수백만 명의 사람들이 그 시스템을 거부하고 많은 사람들이 경제 민주주의의 약속으로 보는 보다 정의로운 시스템, 즉 보다 사회주의적인 유형의 경제 시스템을 향해 나아가고 있다는 것은 절대적으로 논리적입니다.
기후 변화부터 시작하여 몇 가지 구체적인 문제에 대해 이야기해 봅시다. 버락 오바마와 힐러리 클린턴은 지난해 21월 파리에서 열린 COP XNUMX 회의가 획기적인 합의로 끝났다고 주장합니다. 파리에 계셨는데 의견을 주실 수 있나요?
아마도 이 모든 국가들이 서명한 것은 상징적인 승리였을 것입니다. 그러나 상징주의의 시대는 이미 오래 전에 지나갔습니다. 지금 당장 세상이 불길에 휩싸이고 있으며 실질적인 긴급 조치가 필요합니다.
COP 21은 자발적이며, 완전히 이행되더라도 여전히 섭씨 2도(과학자들이 말하는 돌이킬 수 없는 기후 변화가 발생하는 지점), 아마도 3.5~4도 정도의 온도 상승으로 이어질 것입니다. .
더 나쁜 것은 집행 메커니즘이 없으며 위선으로 인해 완전히 위축된다는 것입니다. 최종 결정이 진행되는 동안 오바마 대통령은 실제로 미국으로부터의 석유 수출 금지를 해제하는 법안에 서명하고 있었습니다. 이는 화석 연료 생산을 엄청나게 증가시킬 것입니다.
우리는 COP 21을 훨씬 넘어서야 합니다. 그러나 우리 정부의 행동은 화석 연료 산업의 이익을 위해 어떻게 활용되었는지 보여주는 또 다른 예일 뿐입니다. 따라서 민주당원들이 기후 위기에 대해 입으로만 이야기하는 동안 그들이 실제로 하는 일은 완전히 다른 것입니다.
예를 들어, 오바마의 "위의 모든 것" 에너지 계획은 기후에 우호적인 것처럼 가장합니다. 그러나 이는 국가의 재생 가능 에너지 생산량을 두 배로 늘렸지만 이는 여전히 우리 생산량의 일부에 불과합니다. 한편, 수압파쇄와 기타 형태의 추출을 촉진함으로써 화석 연료 생산의 한계를 없앴습니다.
오늘날 젊은이들은 엄청난 대학 빚을 지고 있습니다. 당신은 이 부채를 폐지하자고 제안했습니다. 그 비용을 어떻게 지불하시겠습니까? 그리고 그것이 실제로 가능하다고 생각하시나요?
그것은 가능할 뿐만 아니라 필수적입니다. 낭비, 사기, 학대로 경제를 붕괴시킨 월스트리트의 사기꾼들을 구제할 수 있는 방법을 찾았다면, 우리는 확실히 그 붕괴의 주요 피해자인 학생들을 도울 수 있는 방법을 찾을 수 있습니다. 우리는 무이자 대출과 그들이 받은 직접적인 구제금융을 포함하면 17조 달러에 달하는 월스트리트를 구제했습니다. 좋은 소식은 학자금 부채가 1.3조 XNUMX천억 달러에 불과하다는 것입니다.
그리고 우리에게는 이를 실현할 수 있는 국민의 힘이 있습니다. 약탈적인 학자금 대출 빚을 지고 있는 젊은이와 그렇지 않은 사람들이 43만 명에 달합니다. 그것은 특히 모든 학생들이 한두 명의 가족을 데리고 오는 경우 대통령 투표에서 다수의 승리를 거두는 것으로 밝혀졌습니다! 학자금대출 사태의 피해자는 학생들뿐만이 아니다. 그들은 이 위기를 해결하기 위해 앞장서고 있습니다.
BLACK LIVES Matter는 인종차별적인 경찰 살인 사건을 전면에 부각시켰습니다. 그러나 인종차별은 경찰을 넘어 확장됩니다. 인종차별주의와 반이민 편견에 맞서 싸우는 사람들이 귀하의 캠페인을 지지해야 하는 이유는 무엇입니까?
마틴 루터 킹 주니어(MARTIN LUTHER King Jr.)는 다음과 같이 가장 잘 말했습니다. 우리는 인종차별, 군국주의, 극단적 물질주의, 즉 자본주의라는 세 가지 괴물에 직면해 있습니다. 우리는 인종 정의, 기후 정의, 이민자 정의, 평화 및 민주주의를 연결하는 연합을 구축해야 합니다.
이것이 바로 우리가 독립 정치 세계, 녹색당, 그리고 성장하는 적록 동맹에서 하려고 하는 일입니다. 우리는 인종적 정의가 핵심 목표인 이윤보다 사람, 지구, 평화를 위한 광범위한 연합을 구축하기 위해 함께 노력하고 있습니다.
우리 캠페인은 퍼거슨, 스태튼 아일랜드, 워싱턴 DC, 시카고, 벤턴 하버에서 경찰 폭력에 맞서 싸우는 지역사회를 지원하는 등 이러한 많은 투쟁의 최전선에서 활동해 왔습니다. 거기에서 가족과 지역 사회를 지원합니다.
우리는 지역사회가 경찰을 통제하고 그 반대가 되지 않도록 경찰 검토 위원회를 요구합니다. 우리는 지역사회가 경찰 구금 중 사망 및 심각한 부상의 모든 사례를 조사할 수 있는 전임 수사관을 요구합니다. 법무부가 경찰이 저지른 살인 사건을 조사하도록 하는 데 신의 행위가 필요해서는 안 됩니다.
우리는 사람들이 이민자의 권리뿐만 아니라 평범한 시민의 자유를 위해 싸우고 있는 국경 도시에 있었습니다. 국경을 따라 경찰은 마음대로 시민의 자유를 침해할 수 있습니다. 시민권은 실제로 존재하지 않습니다.
우리는 구금센터에 가본 적이 있으며 모든 구금센터를 폐쇄할 것을 요구하고 있습니다. 대신, 우리는 시민권을 취득할 수 있는 길을 지지하고 구금, 추방, 야간 습격을 즉시 중단할 것을 지지합니다. 이민자들은 공화당이 증오와 공포를 조장하는 정당인 반면, 민주당은 추방과 야간 습격을 벌이는 정당이라는 사실을 배우고 있습니다.
그리고 우리는 마약과의 인종차별적 전쟁의 종식을 촉구합니다. 약물 남용은 범죄가 아닌 건강 문제로 다뤄져야 합니다. 우리는 애초에 투옥되어서는 안 됐던 비폭력 마약 범죄자들의 석방을 요구합니다. 그들은 재활과 교육을 받을 자격이 있을 뿐만 아니라 직업을 가질 자격도 있습니다.
현재 39,000명의 Verizon 직원이 파업 중입니다. 지난 40년 동안 노동조합과 노동계급의 생활 수준은 민주당원과 공화당원 모두가 지지하는 신자유주의로 인해 황폐화되었습니다. 당신은 이러한 많은 문제를 해결하기 위해 그린 뉴딜(Green New Deal)이라고 부르는 것을 제안했습니다.
우선, 큰 체계적 해결책을 찾기 전에라도 즉시 전국 최저 임금을 시간당 15달러로 인상하여 빈곤 임금이 아닌 생활 임금이 되도록 해야 합니다. 우리는 노조가 동정 파업을 실시하고 다른 노동자 집단과 연대하여 실제로 힘을 행사하는 것을 금지하는 태프트-하틀리 법을 폐지할 수 있습니다. 우리는 환태평양경제동반자협정(TPP)을 중단하고 우리 일자리를 해외로 보내는 역할을 하는 NAFTA를 재협상해야 합니다. 이는 이익보다 사람을 우선시하는 첫 번째 단계일 뿐입니다.
하지만 가장 큰 해결책인 그린 뉴딜에 대해 이야기하겠습니다. 우리는 빈곤, 인종차별, 기후 문제와 관련해 비상사태를 선포해야 합니다. 지금 우리는 극적인 조치를 취해야 합니다.
우리는 긴급 상황에서 20% 청정, 재생 가능 에너지 경제, 건강하고 지속 가능한 지역 식품 시스템, 공공 및 에너지 효율적인 교통, 그리고 우리 생태계. 이러한 일자리는 경제 및 기후 위기에 가장 직접적으로 영향을 받는 지역사회, 즉 압도적으로 유색인종 지역사회에 먼저 제공됩니다.
우리는 100년까지 2030% 재생 가능 에너지를 달성할 것을 제안할 뿐만 아니라 문제가 더 악화되는 것을 막기 위해 새로운 화석 연료 기반 시설과 탐사를 즉각 금지하는 것을 지지합니다.
어떤 사람들은 이것이 불가능하다고 말할 것입니다. 그러나 제25차 세계 대전이 시작될 당시 우리 국내 총생산 중 군사 생산에 사용된 것은 거의 없었습니다. 그러나 전쟁이 선포된 지 불과 XNUMX개월 만에 GDP의 XNUMX%가 전쟁 생산에 투입되었습니다.
25개월 안에 100%를 달성할 수 있다면 2030년까지 재생 가능 에너지 XNUMX%에 도달할 수 있다고 확신할 수 있습니다. 이는 본질적으로 일자리에 대한 권리를 창출하는 국가적, 전면적 노력이 되어야 합니다.
이는 기후 변화의 흐름을 바꿀 뿐만이 아닙니다. 이는 유색인종 공동체의 중요한 요구 사항인 좋은 일자리와 경제적 안정을 보장할 것입니다. 그리고 그것은 석유를 위한 전쟁을 쓸모없게 만들어서 우리는 비대해진 군사 예산을 삭감함으로써 이에 대한 비용을 지불할 수 있습니다. 이는 결국 외교 정책에 대한 국방부의 방아쇠 손가락을 제거함으로써 우리를 덜 안전하게 만드는 것이 아니라 더 안전하게 만듭니다.
귀하는 두 주류 정당과 별개로 캠페인을 운영하기로 결정했습니다. 샌더스가 불러일으킨 모든 흥분을 감안할 때 클린턴에 대해 매우 비판적인 많은 사람들은 민주당을 개혁하여 진정한 좌파 정당으로 바꾸는 것이 가능할 수 있기를 바라고 있습니다. 민주당 개혁에 큰 희망을 품지 않는 사람들조차도 트럼프를 막기 위해 클린턴을 덜 악한 사람으로 투표하도록 압력을 받을 것입니다. 그리고 당신은 의심할 바 없이 “스포일러”라고 불릴 것입니다. 이러한 주장에 어떻게 대응하시나요?
민주당을 개혁하기 위해 수십 년 동안 길고 용감한 노력이 있어왔습니다. 그러나 당에는 조지 맥거번이 평화 후보로 예비선거에서 승리한 후 1972년에 만든 킬 스위치가 내장되어 있습니다.
그들은 다시는 풀뿌리 후보가 당선되지 않도록 내부 정당 시스템을 변경했습니다. 여기에는 당 내부자가 주도권을 잡을 수 있는 권한을 부여하기 위해 최고 대표를 만드는 것이 포함되었습니다. 슈퍼 대의원은 후보 지명에 필요한 전체 인원의 약 30%를 차지하므로 매우 강력한 방화벽입니다. 슈퍼 화요일 예비 선거도 마찬가지다. 따라서 처음부터 당을 개혁하려는 노력은 불운한 투쟁입니다.
이 교훈을 배우려면 민권 운동 시대를 되돌아보면 됩니다. 그 운동은 현대사에서 보아온 것만큼 강력한 운동이었으며, 오늘날보다 훨씬 더 강력한 노동운동과 함께 민주당 내부에서 이른바 '재편성'을 조직하려는 시도가 있었다.
민주당에서 보수적인 남부 딕시크래트(Southern Dixiecrats)를 몰아내는 데는 성공했지만, 거기까지였습니다. 민주당에서 사회민주당을 창당하려는 노력은 완전히 수포로 돌아갔다. 왜 그랬나요?
특히, 민주당을 비판할 수 있는 '신뢰성'을 갖고 싶다면 제국주의자가 되거나 전쟁을 지지하는 것이 필수가 된 것은 베트남 전쟁이었습니다. 이것은 기본적으로 개혁 운동을 촉발시켰습니다. 발에 박혔다고 말할 수 있습니다! 결국 민주당은 전쟁 폭리자, 약탈적 은행, 화석연료 거대 기업의 자금을 지원받기 때문입니다. 따라서 이곳은 우리가 혁명 정당을 창설하려는 곳이 아닙니다. 근본적으로 반혁명 정당이다.
스포일러 효과에 대해 몇 가지 말씀드리겠습니다. 우선, 그냥 쉬도록 하세요. Ralph Nader가 2000년 플로리다 대통령 선거에서 Al Gore에게 손해를 입혔다는 것은 신화입니다. 투표 재검표를 중단한 것은 미국 대법원이었습니다. 재검표가 계속되었다면 Gore가 승리했을 것입니다.
하지만 그 이상으로, 문제는 수백만 명의 플로리다 민주당원들이 고어에게 투표하지 않았다는 것입니다. 플로리다에서 네이더의 표는 부시에게 투표했거나 집에 머물렀던 민주당원 중 극소수였습니다. 네이더를 비난하는 것은 민주당이 야당을 침묵시키기 위해 사용하는 이기적인 공포 캠페인입니다.
네이더나 다른 제3의 후보를 비난하는 것은 자신이 믿는 것에 투표하는 대신 자신이 두려워하는 것에 반대표를 던지게 하는 공포의 정치로 사람들을 위협하는 전략입니다. 그러나 사실 공포의 정치는 우리가 두려워했던 모든 것을 가져왔습니다.
우리는 사람들이 침묵하고 덜 사악한 후보에게 투표하라는 말을 듣는 모든 이유를 나열할 수 있습니다. 우리는 일자리가 해외로 나가는 것을 두려워했고, 기후 붕괴, 전쟁 확대, 시민 자유와 이민자 권리에 대한 공격, 감옥 확장을 두려워했습니다. 상태 등 주위를 둘러보세요. 이것이 바로 우리가 얻은 것입니다. 그 중 대부분은 두 개의 민주당 하원이 있는 민주당 백악관 아래에서 이루어졌습니다.
월스트리트 구제금융을 받아보세요. 오바마는 2009년에 상하원에서 다수의 민주당 의원들과 함께 그렇게 했습니다. 바로 그때 그 모든 일이 일어났습니다. 그러므로 두려움의 정치는 우리가 두려워하는 것을 전달합니다. 덜 악한 것은 해결책이 아닙니다. 그것은 단지 더 큰 악으로 가는 길을 열어줄 뿐입니다. 이는 민주당 기반의 사기를 저하시키고 투표하러 나오지 않도록 보장합니다. 그래서 더 큰 악이 승리합니다. 우리는 이것을 몇 번이고 보았습니다.
클린턴이 후보로 지명될 가능성이 높다는 점을 고려하여 샌더스 지지자들이 귀하의 캠페인을 플랜 B로 고려해야 한다고 말씀하셨고, 심지어 샌더스와 제3자가 출마할 가능성에 대해 논의하겠다고 공개적으로 제의하기도 하셨습니다. 샌더스가 정말 민주당 탈퇴를 고려할 것이라고 생각하시나요? 그리고 그가 그렇지 않다면 왜 그의 지지자들이 당신을 지지하는 것을 고려해야 합니까?
BERNIE는 수년 동안 매우 일관성을 유지해 왔습니다. 실제로 녹색당은 특히 대선 캠페인과 관련해 협력을 모색하기 위해 2011년부터 그에게 연락해 왔습니다. 아직 전화 통화가 반환되지 않았거나 이메일에 대한 응답이 없습니다.
하지만 그가 구타를 당하고 민주당으로부터 매우 부당한 대우를 받은 후에 아마도 마음이 바뀔지 누가 알겠는가. 두고 보자! 올리브 가지를 뻗어도 나쁠 것은 없습니다.
결국, 우리 사회는 매우 절박한 상황에 처해 있습니다. 이제 고정관념에서 벗어나 생각해볼 시간입니다. 그래서 우리는 샌더스 상원의원과 대화를 시도하고 있습니다.
그의 기반은 매우 반응이 좋았습니다. 사실, 우리가 구체적으로 연락할 것을 제안한 것은 바로 그의 기반이었습니다. 우리는 협력에 열려 있다고 밝혔으며 많은 샌더스 지지자들이 소셜 미디어를 통해 우리에게 모여들고 있습니다. 특히 그가 북동부 슈퍼 화요일 선거 결과 이후 수백 명의 선거 운동원을 해고하겠다고 발표한 이후 더욱 그렇습니다.
그의 기반, 특히 젊은이들은 그들이 무엇에 맞서고 있는지 확인하십시오. 그들은 우리가 수십 년에 걸쳐 개발해 온 필터를 통해 현실을 보지 못합니다.
그렇기 때문에 젊은이들의 비전이 여기서 매우 중요합니다. 그들은 약탈적인 기업 정당을 지지하도록 쉽게 속일 수 없습니다. 그들은 기후, 일자리 부족, 학자금 빚, 인종차별 경찰 등 그들의 미래가 얼마나 위험에 처해 있는지 이해합니다. 그들은 이것이 절박한 상황이라는 것을 이해합니다. 그리고 우리는 유권자 반란의 시작을 봅니다.
귀하의 플랫폼과 일부 샌더스의 제안 사이에는 몇 가지 공통점이 있지만 일부 뚜렷한 불일치도 있습니다. 예를 들어, 당신은 팔레스타인 투쟁과 연대하여 보이콧, 매각, 제재 운동을 적극적으로 지지하고 있습니다. 당신은 또한 군사 예산을 최소 50% 삭감하고, 인권을 침해하는 정부에 대한 무기 판매를 중단하고, 전 세계 700개 미군 기지를 모두 폐쇄할 것을 제안합니다. 이는 샌더스의 견해와 극명한 대조를 이룬다. 사실 샌더스는 이러한 정책에 대해 클린턴의 의견에 동의하는 것보다 클린턴의 의견에 훨씬 더 동의하는 것 같습니다.
물론, 나는 이것이 이 문제에 대해 샌더스보다 우리에게 더 동의하는 그의 기반보다 내 캠페인과 샌더스 상원의원 사이의 불일치가 더 많다고 생각한다고 말하고 싶습니다.
사실, 그의 기반이 그를 밀어붙이고 있고, 그는 외교 정책의 틀에 대해 점점 더 모호해지고 있으며, 아마도 원칙에 입각한 반전 정책에 대해 조금 더 개방적이 되었다고 할 수 있습니다. 그는 굳건히 서야 한다. 예를 들어, 그는 팔레스타인인의 인권에 대해 이야기할 것이지만, 미국이 인권을 심각하게 침해하는 국가에 하루 8만 달러 이상의 군사 지원을 제공함으로써 이스라엘의 전쟁 범죄를 조장하는 것에 대해서는 언급하지 않을 것입니다.
내 입장은 샌더스의 지지층과 공감한다고 생각하며, 그가 민주당에서 해방된다면 아마도 그는 옳은 일을 했을 것입니다. 하지만 민주당 내부에서는 그런 일이 일어나지 않을 것이 확실합니다.
우리는 현재의 정책이 경제적, 군사적 지배를 기반으로 하고 있기 때문에 처음부터 다시 돌아가는 외교 정책을 요구하고 있습니다. 국제법, 인권, 외교에 기초한 외교정책이 필요합니다.
현재의 외교정책은 우리에게 그리 잘 돌아가지 않습니다. 우리는 6년 11월 2001일 이후 석유 전쟁이나 테러와의 전쟁, 무엇이라 부르든 간에 75,000조 달러를 지출했습니다. 부상당한 미국 퇴역 군인들이 겪는 만성 건강 문제를 포함하여 우리가 모든 비용을 지불할 때쯤이면 미국 가구당 XNUMX달러에 이릅니다. 그것은 엄청난 부담입니다.
이라크에서만 백만 명이 목숨을 잃었지만, 이는 적어도 중동 사람들의 마음과 정신을 사로잡지 못하고 있습니다. 그리고 우리는 수만 명의 미군을 죽이거나 부상을 입혔습니다. 그것을 위해 우리는 무엇을 보여주어야 하는가? 실패한 국가와 대규모 난민 위기.
그리고 중동에서 벌어지는 전쟁의 새로운 전선이 생길 때마다 우리는 더욱 심각한 테러 위협을 만들어내고 있습니다. ISIS는 알카에다가 아프가니스탄에서 우리의 정책을 통해 성장한 것처럼 이라크의 황폐화에서 성장했습니다. 이는 주로 우리의 소행이었습니다. 사실, 지하디스트 테러리즘의 기원은 아프가니스탄에서 소련과 싸우기 위해 이 종교적 극단주의 세력을 창설한 CIA와 사우디 군주제까지 거슬러 올라갑니다.
그러나 그것은 매우 큰 방식으로 우리를 물었습니다. 우리는 프랑켄슈타인의 괴물을 만들었습니다. 그리고 그것은 우리에 의해 그 자체로 테러리스트 군주제를 가능하게 한 사우디를 해방시켰습니다.
우리는 평화공세로 석유를 둘러싼 재앙적인 전쟁을 멈춰야 합니다. 샌더스 캠페인은 그곳이 아닙니다. 그들은 사우디를 해결책의 일부로 보고 있습니다. 현실은 사우디가 미국과 함께 중동 지역의 전쟁, 불안정, 빈곤을 조장하는 데 책임이 있다는 것입니다.
국제 정치에 관해 말하자면, 민주적인 선거법이 더 많고 심지어 좌파나 사회주의를 자처하는 정당이 있는 유럽과 라틴 아메리카에서 급진적인 정치적 변화를 이루는 것은 시리자(SYRIZA)를 선출하는 것만큼 쉽지 않았습니다. 그리스 정부. 좌파 선거운동과 사회운동 및 노동조합 권력 강화의 관계를 어떻게 보시나요?
그것은 매우 중요한 질문입니다. 변혁적인 사회 변화는 항상 운동에 의해 주도됩니다. 내 생각과 녹색당의 관점에서 선거 정치의 역할은 이러한 운동을 증폭시키고 더 큰 권력을 부여하는 것입니다.
사회 운동이 권력에 도전하지 않는다면 그들은 정말 곤경에 처하게 될 것입니다. 이것이 바로 SYRIZA가 정당으로 탄생한 방식입니다. 그들은 일련의 시연 후에 모든 것이 끝났다는 것을 알았습니다. 이런 일은 미국과 그 외 지역에서 계속해서 일어나고 있습니다. 우리는 전쟁을 멈추기 위해 수백만 명의 사람들을 동원할 수 있지만 언론은 이를 다루지 않습니다. 그래서 우리는 시위를 넘어 투표소를 비롯한 권력에 도전해야 합니다.
생활임금을 위해, 경찰의 만행을 멈추기 위해, 이민자 권리를 쟁취하기 위해 거리에서 투쟁하는 젊은이들에 대해서는 이루 말할 수 없습니다. 그들은 모든 것을 위험에 빠뜨리고 있습니다.
지금 모든 것을 걸고 있는 Verizon의 직원들을 보십시오. 그들은 노동자의 권리, 고용 안정, 적절한 임금을 옹호하고 있습니다. 인종적 정의를 위해 싸우다가 체포되었고 심지어 경찰의 만행에 맞서 목숨을 잃은 젊은이들을 보십시오. 저는 예일대학교에서 차별에 맞서 싸우고 애머스트에 있는 매사추세츠대학교에서 화석연료 폐기를 위해 싸우는 젊은이들을 만나고 막 돌아왔습니다. 이것은 용기 있는 행동이다.
우리는 일터, 학교, 거리에 혁명을 가져와야 할 뿐만 아니라 선거라는 맥락에서 그 힘을 증폭시켜야 한다고 말합니다. 선거가 우리 최전선 커뮤니티가 이끌고 있는 투쟁에서 실제로 일어나고 있는 일을 침묵하게 해서는 안 됩니다.
선거는 사회, 기후, 인종 정의를 위한 투쟁을 위한 메가폰으로 활용되어야 합니다. 이것이 바로 우리가 처음부터 캠페인의 목적을 정의한 방식입니다.
결국 변화의 진정한 원동력은 사회 운동입니다. 하지만 그들이 선거 무대에서 권력을 위해 싸우는 것이 중요합니다. 왜냐하면 그곳에서 변화가 구체화될 수 있기 때문입니다.
20세기 전반기 노동운동을 살펴보자. 그것은 거리와 작업장에서 활발히 활동했을 뿐만 아니라 사회당, 공산당, 농민노동당, 진보당, 인민당과 함께 투표소에서 그 모습을 표현했습니다. 정말 모든 전선에서 전투를 벌였습니다.
사실, 노동운동이 뉴딜 연합의 일부로 민주당에 합류함으로써 자신의 정치적 목소리를 포기한 날이 진정한 진전이 끝난 날이라고 주장할 수도 있습니다. 제3당은 민주당 내부에서 자신들의 의제와 정체성을 잃었고, 그 이후로 사회 경제적 정의는 점점 퇴보하고 있습니다.
제3자는 합법적일 뿐만 아니라 절대적으로 필요합니다. 왜냐하면 그들은 현장의 사회 운동과 함께 진정한 변화를 위한 조건을 창출하기 때문입니다. 그러므로 지금은 Verizon의 직원, 캠퍼스의 학생, Black Lives Matter의 젊은이들처럼 용기를 모아 일어서야 할 때입니다.
이제 작은 악을 잊고 더 큰 선을 위해 싸우는 그런 용기를 투표소에 가져올 때입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
1 Comment
올리브 가지는 5년 동안 연장되었습니다. 샌더스를 선택하고 Stein과 나란히 Bern을 계속할 시간입니다. 클린턴 부부는 – 그리고 그보다는 덜하지만 오바마/클린턴 부부 – 공동 대통령 원칙을 확립했습니다. 그것이 해결책이라고 발표하고 한꺼번에 나가서 Dem 대회에서 시작하여 그것을 구체적인 현실로 만들어 보는 것은 어떨까요?