이란이 무기 제조를 위해 민간 원자력 프로그램을 사용하려 한다는 주장에 대해 서방이 이란을 상대로 군사적, 경제적 위협을 가하면서 페르시아만 지역의 긴장이 고조되고 있습니다.
버락 오바마 대통령이 서명한 새로운 제재조치는 이미 불안정한 이란의 금융 시스템을 더욱 훼손하는 것을 목표로 하고 있으며, 중국 다음으로 이란산 석유의 두 번째로 큰 고객인 유럽연합(EU)은 이란의 석유 수입 금지 조치를 준비하고 있습니다. 달의 끝.
이란 정부가 무기를 제조하려 한다는 증거가 부족함에도 불구하고 이란의 핵 프로그램에 대한 군사 공격에 대한 추측도 계속되고 있습니다. 군사 행동 주장은 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 이끄는 이스라엘 정부에 의해 가장 크게 추진되었습니다. 하지만 이제 외교 정책에 관해 오바마 행정부를 공격할 기회를 찾고 있는 공화당 대선 경쟁자들이 합창단에 합류하고 있습니다.
분석가들은 올바르게 지적합니다. 이란에 대한 임박한 군사 행동에 대해 미국의 정치 및 군사 기관 내에서 상당한 반대가 있다는 것입니다. 그러나 민주당 오바마 행정부는 "이란에 맞서라"는 압력을 받고 있으며 지난 XNUMX년 동안 거의 모든 문제에 대해 공화당에 양보한 기록을 갖고 있습니다.
더 넓게 보면 미국이 거의 XNUMX년간의 점령 끝에 군대를 완전히 철수하게 된 이라크에서의 패배로 인해 미국은 주요 라이벌인 이란이 있는 지역에서 자국의 지배력을 방어하기 위해 더욱 공격적인 행동을 취하게 되었습니다.
미국과 유럽의 적대감이 높아지자 이란은 예상 가능한 반응을 이끌어냈습니다. 즉, 군사력을 과시하고 압력에 저항하겠다고 다짐하는 것입니다.
과거와 마찬가지로 서방의 제재와 전쟁 위협은 이란 정부를 장악하고 있는 보수세력에게 제국주의에 대항하는 국가의 수호자로 등장할 수 있는 기회를 제공했으며, 신자유주의 정책으로 인한 악화되는 경제 위기와 계속되는 불만에서 국내 관심을 돌릴 수 있는 기회를 제공했습니다. 기득권 인사부터 노동계급, 급진적 조직에 이르기까지 모든 반대자들에 대한 국가의 탄압.
새로운 대결은 이미 두 번의 재앙적인 미국 점령과 북아프리카에서 중앙아시아에 이르는 많은 제국주의 개입으로 인해 뒤집힌 지역에서 추가 전쟁과 고통의 가능성을 높입니다.
미국과 서방 지도자들은 군사적 충돌의 위험과 제재로 인해 일반 이란 국민들이 겪게 될 추가적인 경제적 불행이 모두 공격적인 이란 정권을 견제하는 데 필요하다고 주장합니다.
그러나 이란 국민과 중동 전체에 어떤 결과가 초래되든 상관없이 석유 흐름을 통제하려는 목표를 추구하기 위해 전쟁, 억압, 신자유주의에 의존해 온 것은 미국과 그 동맹국들입니다.
----------------
최근 언론의 이란 강타는 새해에도 계속됐다 이란 군사작전에 이어 이는 국가 해군이 세계 석유 수출량의 XNUMX분의 XNUMX이 통과하는 페르시아만의 입구인 호르무즈 해협을 폐쇄할 수 있다는 위협을 강조하기 위해 고안되었습니다.
이란군은 걸프만 목표물을 겨냥한 중거리 미사일 시험을 실시했으며, 이란 육군 최고사령관인 아타올라 살레히는 다음과 같이 말했습니다. 미국에 항공모함 전투단을 걸프만에 다시 보내지 말라고 경고했다., 또는 위험 공격.
한편, 이란의 핵무기 프로그램 추정에 대한 언론의 분노는 다음과 같이 촉발되었습니다. 이란 과학자들이 이란 최초의 우라늄 연료봉을 만들었다는 발표원자로의 필수 부품인 , 서방 과학자들은 이란이 생산할 수 없다고 믿었습니다.
그러나 미국 언론이 묘사하는 방식에도 불구하고 이러한 확대는 일방적이지 않습니다.
31월 XNUMX일, 버락 오바마가 법에 서명했습니다. 이란 중앙은행과 석유 거래를 결제하는 은행을 대상으로 한 새로운 제재 조치. 이번 조치로 인해 이란 통화인 리알 가치가 지난주 사상 최저치로 급락했다는 비난을 받았다.
잠재적으로 더 큰 피해를 입힐 수 있는 것은 이란 석유에 대한 EU의 봉쇄가 다가오고 있다. 유럽 관리들은 이란으로부터의 수입을 금지하기로 합의했으며 이달 말까지 마무리될 것이라고 주장했습니다. 이란의 유럽 최대 석유 고객은 스페인, 그리스, 이탈리아이며 이들은 과거에도 제재에 저항해 왔습니다. 그러나 세 사람 모두 부채 위기로 인해 재정적인 압박을 받고 있으며, 이는 이란을 처벌하려는 프랑스와 영국의 추진에 동조하라는 정치적 압력을 동반한 것으로 보입니다.
제재 이유는 이란 정부가 핵무기 프로그램을 개발하려 한다고 비난한 것으로 추정되는 국제원자력관리청(IAEA)이 지난해 XNUMX월 발표한 보고서다.
XNUMX월에 오바마는 보고서 발표가 임박했다는 사실을 다음과 같이 이용했습니다. 프랑스 우파 니콜라 사르코지 대통령과의 무기 동맹을 위한 구실 이란에 대한 의무 이행을 위해 전례 없는 압력을 가할 필요성에 대해 언급했습니다. 몇 주 후, 레온 파네타 국방장관은 이렇게 선언했다. "테헤란 정권은 여전히 우리 모두에게 매우 심각한 위협이다."
실제로 IAEA 보고서의 결론을 둘러싼 과대광고는 조작된 것입니다. Chris Toensing의 편집자로서 중동 보고서, 쓴: "보고서에는 이란이 2003년까지 핵 연구의 군사적 적용을 검토했다는 증거가 포함되어 있지만 그 이후 유사한 노력에 대한 증거는 없으며 이란이 핵무기 능력을 보유하고 있거나 곧 보유할 수 있다는 징후는 확실히 없습니다."
2003년 이라크 침공을 앞두고 미국의 정치 지도자들은 IAEA 보고서의 내용을 의도적으로 왜곡했으며 미국 언론은 이를 잠식했습니다. 예를 들어, 언론 감시 단체인 보고의 공정성과 정확성이 문서화됨에 따라Walk Through California 프로그램, 뉴욕 타임스 이란의 핵 프로그램이 군사적 목적을 가지고 있다는 국제원자력기구(IAEA)의 최근 평가를 잘못 보고했습니다.
미국의 입장은 위선적인 냄새가 난다. 결국 미국은 군사적 충돌에서 핵무기를 사용한 유일한 국가인데도 감히 이란에 이 문제에 대해 강의하고 있습니다.
그러나 이를 제쳐두고라도, Toensing이 지적한 것처럼, 미국과 그 동맹국, 특히 이스라엘, 워싱턴의 이 지역 감시국, 중동에서 실제로 핵무기를 보유하고 있는 유일한 정부입니다.
----------------
서방의 공격에 대한 이란의 우려에는 충분한 근거가 있습니다. Inter Press Service의 Gareth Porter가 쓴 최근 기사에 따르면. 포터는 우익 총리 베냐민 네타냐후가 이란에 대한 이스라엘의 "선제적" 공격을 지원하도록 오바마 행정부를 조종하려 한다고 주장합니다.
작년에 전직 이스라엘 정보국장인 메이르 다간(Meir Dagan)은 자신과 다른 고위 관리들이 2010년 네타냐후와 에후드 바락 국방장관이 그러한 공격을 수행하려는 시도를 간신히 막았다고 밝혔습니다. 포터는 "이스라엘의 공격은 이란의 핵 프로그램을 일시적으로 지연시킬 뿐이며 이스라엘에 심각한 위험을 초래할 수 있다는 점은 일반적으로 동의한다"고 썼다. "그러나 네타냐후와 바라크는 미국을 전쟁에 끌어들여 훨씬 더 큰 파괴를 일으키고 아마도 이슬람 정권을 전복시킬 수도 있기를 희망합니다."
포터는 지난 XNUMX월 백악관이 국방부 고위 간부들과 논의했다는 뉴스 보도를 인용하면서 오바마 행정부가 이란에 대한 즉각적인 공격을 반대한다고 결론지었습니다. 그러나 포터는 오바마가 네타냐후에게 이란에 대한 공격을 시작하지 말라고 명시적으로 경고하지 않았으며 국방부 고위 관리들은 실망했다고 썼다.
아프가니스탄에서 계속되는 전쟁으로 인해 과부하가 걸리고 이라크에서 완전히 철수해야 하는 어려움에서 여전히 회복 중인 미 국방부는 이스라엘이 공격을 시작하면 이란과의 전쟁이 확대되는 것을 두려워할 충분한 이유가 있습니다.
그러나 이것이 그러한 시나리오가 발생한다는 보장은 없습니다. 특히 미국 관리들이 자신들의 수사를 점점 더 늘리는 경우에는 더욱 그렇습니다. 예를 들어, 파네타는 최근 국방부 기자회견을 활용했다 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄하는 것을 미국이 대응해야 할 미래의 위기로 식별하기 위해 더 얇고 기동성이 뛰어난 미군을 기반으로 한 새로운 미국 전략을 공개합니다.
힐러리 클린턴 국무장관은 특히 이란에 대해 적대적인 비판을 해왔다. 2010년에 미국이 이전에 제재를 가했을 때 선언한 내용입니다., 이란이 "군사 독재를 향해 나아가고 있다"는 것입니다. 그 발언의 아이러니는 클린턴이 카타르에서 연설하고 있다는 점이었습니다. 카타르는 실제로 선거를 치르는 이란과 달리 억압적인 군주제가 통치하는 이 지역의 또 다른 미국 동맹국입니다.
한편, 즉각적인 군사 공격에 대한 오바마 행정부의 대안은 결코 평화롭지 않습니다.
한 가지 측면은 이 지역의 미국 동맹국들을 무장시키는 것입니다. XNUMX월 말, 미국 관리들은 30억 달러 규모의 거래를 발표했습니다. 사우디 아라비아의 독재 정권에 최신식 전투기 84대와 이를 유지하는 데 필요한 군수품, 예비 부품, 훈련을 공급합니다. 앤드류 샤피로 국무부 고위 관리는 기자들에게 "이번 매각은 미국이 걸프만과 더 넓은 중동의 안정을 위해 노력하고 있다는 강력한 메시지를 이 지역 국가들에게 보낼 것"이라고 말했습니다.
게다가 이란에 대한 계속 강화되는 제재는 경제적 타격을 주고 있으며, 이전 이라크에서와 마찬가지로 그 피해는 일반 이란인들이 부담하게 될 것입니다.
이란 경제가 위기에 처해 있다. 이에 따르면 보호자사이먼 티스달, "식량 가격이 급등하고 달러가 비축되고 있으며 최근 몇 주 동안 이란 통화인 리알의 가치가 40% 하락했습니다." 새로운 제재 조치, 특히 곧 다가올 EU의 석유 금수 조치로 인해 이러한 하향 추세는 더욱 심화될 것입니다.
그러나 다른 나라의 제재 경험을 보면 제재로 인해 피해를 입은 주요 인물은 통치자나 장군이 아닌 일반 국민임을 알 수 있습니다. 예를 들어, 이라크에서 미국 정부는 1991년 5차 걸프전 이후 유엔이 역사상 가장 엄격한 경제 봉쇄를 실시하도록 했습니다. 사담 후세인은 살아남았고 정권도 살아남았지만 일반 이라크인들은 XNUMX만 달러를 포함한 끔찍한 대가를 치렀습니다. UN 자체 통계에 따르면 XNUMX세 미만 어린이가 직접적인 결과로 사망하고 있습니다.
----------------
이라크와 마찬가지로, 2009년 사기로 가득 찬 선거 이후 민주화를 위한 대중적 움직임에도 불구하고 제재 조치는 이란 정부를 장악하고 있는 보수 엘리트들에게 필연적으로 이익이 될 것입니다.
마흐무드 아마디네자드 대통령이 이끄는 정권은 그의 주요 경쟁자인 미르 후세인 무사비 전 총리가 이끄는 "녹색 운동" 지지자들에 대한 단속으로 인해 2009년 급증세에서 살아남았습니다. 올해 초 아랍 세계 전역에서 일어난 '아랍의 봄' 반란에 연루된 시위를 포함해 이란의 민주주의에 대한 열망이 새롭게 표현될 때마다 철권에 부딪혔습니다.
그럼에도 불구하고 정권은 XNUMX월 초 선거를 두려워하고 있습니다. 특히 이란의 경제 위기가 심각한 타격을 입고 있고 수백만 명이 현상 유지를 비난하고 있기 때문입니다. 보수주의자들은 투표가 불법임을 폭로하는 보이콧에 직면할 수도 있고, 거리에서 운동이 다시 등장할 수도 있습니다. 작가 야스민 알렘에 따르면: "아랍 봉기를 계기로 성직자 정권은 자신의 권력과 인기에 대한 이미지를 투영하려고 합니다. 그러나 선거가 암울한 상황이 되면 역효과를 낳을 것입니다."
이러한 맥락에서 서구의 전쟁 위협, 제재, 이란에 대한 광란의 비난은 불만을 돌리려는 보수주의자들에게 주어진 선물입니다. 2010년 미국이 초기 제재를 가했을 때 – "녹색 운동" 봉기가 더욱 생생하게 기억에 남습니다.SocialistWorker.org의 Lee Sustar는 다음과 같이 썼습니다.:
이란에 대한 제재는 [1990년대 이라크의 경제 봉쇄와] 유사한 효과를 가져올 가능성이 높습니다. 아마디네자드는 경제적 어려움을 은폐물로 국영 기업을 민영화해 자신의 측근들을 부유하게 만드는 동시에 노동자들의 생활 수준을 낮추는 프로그램을 진행하고 있을 수 있기 때문입니다. . 미국은 비난을 받게 될 것이고, 야당은 워싱턴의 앞잡이로 공격받을 것입니다.
서방과 이란의 새로운 대결을 이해하려면 또 다른 요소를 고려해야 한다.
경제 위기와 정치적 불만이 국내적으로 타격을 주고 있는 동시에, 미국 정부가 이라크에서 군사력을 완전히 철수하면서 이라크에서의 실패를 선언함으로써 이 지역 내 이란의 입지가 크게 강화되었습니다.
오랫동안 미국의 지지를 받아온 시아파가 주도하는 누리 알 말리키 총리 정부는 이번 철수를 계기로 수니파 정치인과 이에 협력하는 정당을 공격했습니다. 이 갈등은 다시 내전이 일어날 것이라는 망령을 불러일으켰지만, 또한 이라크에 대한 이란의 영향력과 정치적 미래가 그 어느 때보다 강력하다는 사실을 강조했습니다.
저자 Michael Schwartz가 SocialistWorker.org와의 인터뷰에서 말했듯이, 미국의 이라크 철수는 다음을 의미합니다.
이란이 점점 더 중요해지는 이유는 이란 정권이 미국이 말하는 것처럼 강력하고 공격적이기 때문이 아니라, 지정학적으로 독립된 중동이 굳어질 수 있는 극점이 이란이기 때문입니다. 미국이 그런 일이 일어나기를 거부하는 것이 바로 이것이다.
따라서 이란의 확산되는 영향력에 맞서야 할 필요성(이제 주로 이라크에서의 역할에 대해 다투기보다는 지역 전체에 도전함으로써)은 페르시아만 지역의 긴장을 고조시키는 또 다른 요인입니다.
미국은 이라크의 패배에도 불구하고 중동 석유 흐름을 통제하는 데 있어 지배적인 위치를 유지하기 위해 안간힘을 쓰고 있으며, 이는 오바마 행정부가 군사 공격을 피하기를 원하는지 여부와 관계없이 이란에 대해 더욱 공격적인 자세를 취해야 한다는 것을 의미합니다.
다음에 무슨 일이 일어날지 예측하는 것은 불가능합니다. 그러나 이것만큼은 분명하다. 무엇보다도 이 지역에 자신의 의지를 강요하려는 미국과 서방의 적대감이 고조되면서 새로운 전쟁이 일어날 가능성이 더 커졌다는 점이다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원