왜 우리는 이 더러운 전쟁의 거짓말과 선전을 돕고 부추기는 걸까요? 예를 들어, 영미 침략자들을 '연합'으로 묘사하는 것이 왜 이제 BBC '스타일'이 되었는가? 이것은 거짓말입니다. 우리가 분명히 기억해야 할 '연합'은 1991년 쿠웨이트에서 이라크 점령군을 몰아내기 위해 결성된 연합으로, 현재 부시 주니어 대통령의 이라크 모험을 비난하는 수십 개의 국가가 참여하는 동맹입니다. 호주의 괴짜 총리 존 하워드의 호의로 사막을 배회하는 호주의 특수부대가 몇 명 있지만 그게 전부입니다.
그렇다면 BBC에서 누가 '연합'이라는 부정직한 단어를 선언했습니까? 사실, 부시 대통령의 이상한 표현을 빌리면 '의지 연합'이 있지만 이는 미국에 과도한 권리를 부여했거나 정치적이지만 군사적 지원은 제공하지 않은 국가들을 지칭하는 것입니다. 그래서 '연합군'이라는 표현은 여전히 거짓말이다.
그리고 정당화될 수 없는 것을 정당화하는 역사적 실수가 있습니다. '임베디드' 저널리스트인 조나단 찰스(Jonathan Charles)는 침공 초기에 이란이 1991년 바스라에서 반란을 '선동'했기 때문에 바스라 외곽의 영국군이 이란 국경을 감시하고 있다고 보도했을 때 그는 파견은 거짓에 근거했습니다. 이란인들은 바스라에서 결코 반란을 선동하지 않았습니다. 부시 대통령은 바로 그러한 반란'을 촉구하고 그의 호소를 따랐던 시아파 무슬림들을 배신함으로써 그렇게 했습니다. 이란인들은 봉기에 개입하지 않기 위해 최선을 다했습니다.
그리고 바스라의 '보안'에 관한 허위 정보가 있습니다. 이어서 영국군이 바스라를 '확보'했지만 실제로는 점령하지 않았으며 실제로 아직 점령하지도 못했다는 사실을 인정했습니다. 나시리야를 '확보'했다고 전해지는 미 해병대도 마찬가지지만, 도시에서 발생한 무정부 상태를 고려하면 지난주까지 그것을 확보하지 못한 채 이를 확보하지 못한 채 점령한 것으로 보인다. 미군은 포로로 잡힌 미군 여군을 용감하게 구출했다. 같은 이야기에 포함되지 않은 것은 그들이 이미 사망한 미국인 12명도 '구출'했다는 것입니다.
이라크인들은 미국 중부사령부(CentCom)의 선전 작전을 덜 교묘하게 모방하려고 합니다. 지난 주 만수르 지역의 비밀 경찰서에 대한 미국의 순항 미사일 공격을 산부인과 병원의 파괴 시도로 제시하려는 시도는 ''길 건너편에 있었지만 계속 깨진 창문들만 지속됐다''''는 'Huns'에서 곧바로 나왔습니다. 수녀들의 일상을 십자가에 못 박으십시오. 이라크 군 성명서는 필연적으로 수많은 미국과 영국의 탱크와 수송차가 파괴되었다고 주장하는데, 이는 믿을 수 없을 정도로 파괴되었습니다. 나자프에서 이라크군 총사령부(공문 제16호)는 금요일 이라크군이 탱크 17대, 장갑차 13대, 블랙호크 헬리콥터 XNUMX대를 파괴했다고 밝혔다. 앗.
모하메드 사이드 알 사하프 공보장관에 따르면 어제 이라크군은 미군 수송차 4대와 미군 전투기 1대를 격파했다고 한다.
때로는 성명이 검증될 수도 있습니다. 아파치는 실제로 농부에 의해 격추되었으며 CentCom은 F-18 폭격기가 지난 주 이라크 상공에서 격추되었다고 인정했습니다. 그러나 이라크 당국이 내놓은 순수한 군사 세부 사항은 비록 종종 그렇긴 하지만 기괴하게 과장되어 있는데, 이는 미국인들이 카타르에 있는 에어컨이 설치된 높은 보안 본부의 특파원에게 던진 오래된 뼈대를 훨씬 능가합니다.
또 다른 유쾌한 거짓말은 이라크 군인들에게 지급된 화학무기 방지복이 이라크가 대량살상무기를 보유하고 있다는 것을 '증명'했다는 미국의 주장이었다. 이라크인들은 그 장비가 표준품이지만 미군과 영국군이 같은 장비를 가지고 다니기 때문에 그들 역시 금지된 무기를 보유하고 있는 것이 틀림없다고 깔끔하게 대답했다. 이라크 부통령 타하 야신 라마단이 열린 기자회견에서 '사랑하는 지도자 아래 나라가 단결되어 있다'는 이라크의 거짓말은 거의 이의가 제기되지 않았다. 단결은 미국 점령 하에서 이라크가 결코 소유하지 못할 요소 중 하나일 수 있습니다. 그러나 사담 후세인 치하에서 그 존재는 테러를 통해 강요되었습니다.
그리고 영국과 미국 언론이 즐겨 홍보하는 유명한 '이라크 전쟁' 슬로건이 있습니다. 그러나 이것은 단순한 전쟁이 아닌 침략이다.
그리고 '해방'이 아닌 점령으로 변해가고 있는 것은 아닐까? 우리 보고서에서 이 모든 침략에는 정당성이 결여되어 있다는 사실을 기억해야 하지 않나요? 물론, 미국인들은 전쟁에 참여하기 위해 유엔 결의안 1441호만 필요하다고 주장합니다. 그런데 그렇다면 왜 영국과 미국은 두 번째 해결방안을 모색했지만 헛수고였을까? 나는 독자와 시청자가 이 모든 속임수의 허위성을 깨닫고 있으며, 우리 언론인은 우리가 그들을 속일 수 있다고 생각함으로써 동일한 독자와 시청자를 계속 모욕하고 있다고 생각하지 않을 수 없습니다.
따라서 우리는 루프트바페가 런던을 폭격하기 위해 그리스 네즈 상륙부대에서 이륙하고 있는데 이라크 항공기 한 대도 지상을 떠나지 않은 것처럼 '공중 작전'에 대해 계속해서 이야기합니다. 그러니까 '연합군'이고, 침략이 아닌 전쟁이고, 점령이 아닌 해방이고, '포획'이 아닌 '확보'하고, 점령하면 불안한 도시를 점령하는 것입니다.
그리고 이 모든 것은 11월 XNUMX일에 죽은 이들을 위한 것입니다.
이라크에 관한 Robert Fisk의 더 많은 기사를 보려면 다음을 방문하십시오. http://www.zmag.org/CrisesCurEvts/Iraq/robert_fisk.htm
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원