지난 몇 년 동안 우리는 공통적이고 도전받지 않는 한 가지 자제의 공격을 받았습니다. 부시 행정부는 셀 수 없이 많은 책의 저자라는 것입니다. 실패 국내외에서. 이 전제의 기본 가정은 부시와 그의 신보수주의적 악당들이 실제로는 국가의 최선의 이익을 추구했지만, 의도는 좋았지만 궁극적으로는 잘못된 정책을 연달아 실수하여 그들의 길에 선의의 잔해를 남겼다는 것입니다. 의도와 장밋빛 이상주의. 그리고 궁극적으로 그들의 전략과 정책은 실제로 실패했습니다. 두 가지 가정 모두 다시 살펴볼 가치가 있습니다.
후자의 경우, 부시가 연달아 실패한 전략을 저술했다는 개념은 그가 정말로 이라크에 민주주의를 전달하기를 원했고 이것이 그의 최우선 열망이었으며 그의 모든 노력은 중동에 세속적인 도구를 뿌리는 것을 목표로 했다는 것을 암시합니다. 민주적 거버넌스. 진실에서 더 이상 벗어날 수 있는 것은 없습니다. 나오미 클라인(Naomi Klein)이 베스트셀러에서 전문적으로 탐구하는 것처럼 충격 교리부시 행정부는 적어도 이라크에서 규제와 정부 간섭에 얽매이지 않는 이상화된 자유 시장 경제라는 자신만의 고유한 개념, 즉 무한한 이기심의 경제가 유토피아적 미래를 설계할 수 있는 진정한 백지(tabula rasa)를 만들려고 노력했습니다. 그들은 완벽한 신자유주의 국가를 만들고 싶었습니다. 민주주의는 부시, 체니, 럼스펠드가 자유라는 조작 가능한 표식을 통해 민주주의를 자유 시장 이데올로기와 융합하는 경우에만 고려 대상이었습니다. 그렇지 않으면 폴 브레머(Paul Bremer)의 수많은 행동(선거 취소, 통치 위원회 직접 선택 등)이 거짓인 것처럼, 민주주의는 신자유주의 명령의 더 넓은 목표와 충돌하는 모든 경우에 거부되었습니다. 실제로 민주적 충동을 억제하려는 이러한 노력이 저항 운동의 초기 원인이라는 강력한 주장이 있습니다.
정부가 신자유주의 꿈이 파괴된 국가의 잔해 속에서 날개를 펼치는 데 필요한 힘을 과소평가했다는 것은 아마도 논쟁의 여지가 없을 것입니다. 그러나 이는 실패가 완전히 다른 성격을 띠었다는 것을 암시할 뿐입니다. 만약 행정부가 실패했다면, 그들의 실패는 신자유주의 정권을 수립하는 데 필요한 억압을 예측할 수 없는 무능력이었지, 끊임없이 암시했듯이 이전 독재 정권에 민주주의의 빛을 전파하지 못한 것이 아닙니다. 민주주의는 결코 목표가 아니었습니다. 무한한 이익 잠재력을 지닌 국가를 여는 것이였습니다. 그렇다면 행정부가 진정으로 공유하려고 노력한 적이 없는 내용을 전달하지 못했다고 말할 수는 없습니다. 그것은 상상했던 메소포타미아의 자유분방한 약탈을 위한 조건을 만드는 데 실패했습니다.
그러나 궁극적인 목표인 이익을 생각해 보십시오. 테러와의 전쟁을 창안하고 미국 대중에게 다양한 위협(악의 축 등)으로 인해 즉각적인 위험에 처해 있음을 확신시키기 위한 광범위한 선전 캠페인을 실시함으로써 테러와의 전쟁 창설을 정당화하는 데 성공했습니다. 국토안보부와 이라크 전쟁을 통해 촉진된 막대한 안보 경제. 끝없는 테러와의 전쟁은 보안 및 재건 서비스의 필요성을 활용하기 위해 배치된 기업인 Bechtel 및 Halliburton과 같은 주요 기업의 금고로 납세자의 세금을 대량으로 이전하는 합리화를 제공했습니다. 민주당의 거의 저항 없이 기업 부문에 넘겨진 수십억 달러는 미국 정치의 신보수주의적 요소에 의한 엄청난 승리를 나타냅니다.
또한, 또는 이 엄청난 달러 확보의 일환으로 군대와 정부의 규모가 축소되었습니다. 물론 비용은 증가했지만 전투에서 심문, 수많은 보안 서비스에 이르기까지 현재 아웃소싱되는 필수 서비스의 수가 극적으로 증가했으며, 이는 다시 정부 기능을 축소하려는 신자유주의적 욕구에 부응하는 정부의 공동화입니다. 카트리나와 같은 국내 재난은 정부가 원하는 만큼 정부의 무익함을 보여주는 사례가 아닙니다. 통치하지 않는다. 이라크 점령의 결과와 마찬가지로 이 점에서도 행정부는 대중적으로 인정받는 프로그램을 훨씬 더 많이 달성했습니다.
그리고 제2차 세계대전 이후 국가 안보 문서에 언급된 명백하고 포괄적인 국가 안보 목표인 이 지역의 막대한 석유화학 자산을 통제하는 것은 언급할 가치가 거의 없습니다.
일단 이타적인 동기의 척이 일소되자 부시 행정부의 정책은 무능한 정부의 엉터리 선의가 아닌 자기 확대라는 이상한 전략을 실행하려는 합리적인 시도로 다시 등장하기 시작했습니다. 버락 오바마가 전쟁을 잘못된 '실수'로 오해하는 데 만족하면서 선을 긋는 곳이 바로 여기입니다. 사실 전쟁은 부의 이동 전략과 석유가 풍부한 국가에 군사 기지를 건설하려는 노력으로 크게 성공했습니다. 오바마는 전쟁이 실제로 무엇인지 알고 있습니다. 전쟁 범죄자들이 저지른 국가 범죄는 국제법에 따라 기소될 수 있습니다. 그가 많은 것을 인정할 것이라고 상상하는 것은 믿을 수 있는 작은 변화를 바라는 진보 운동을 위한 희망적 생각에 지나지 않습니다. 행정부의 근본적인 동기를 드러내는 것을 꺼리는 이러한 태도는 또한 오바마 역시 끝없는 테러와의 전쟁에서 기록적인 이익을 기록하고 있는 기업의 이익은 수십 년 동안 전 세계 인구를 굴욕으로 몰아넣은 제국주의 의제의 방향을 바꾸려는 모든 사람에게 불길한 생각입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원