1960년 마헨드라 왕(Gyanendra의 아버지)과 그의 네팔 왕립군(RNA)이 정부를 전복시킨 후, 최초로 민주적으로 선출된 네팔 총리 BP 코이랄라(BP Koirala)는 감옥 일기에서 스스로에게 이렇게 물었습니다. '네팔의 민주주의 체제는 우월성과 양립할 수 있는가? 네팔군의?' 네팔에서 XNUMX년 동안 민주화 운동이 일어난 후에도 이 질문은 여전히 네팔인들을 괴롭히고 있습니다. 왕실의 근접성에 매료된 네팔 민주주의자들은 편안하고 기꺼이 기억상실증에 빠졌습니다. 그러나 이런저런 방법으로 이 문제는 대중의 고조와 억압받는 사람들의 일상적인 투쟁을 통해 표현되었고 부정적으로 답변되었습니다.
네팔의 최고 혁명 지도자인 프라찬다(Prachanda)는 2005년 1월 왕실 쿠데타 직후 다음과 같이 말했습니다. '결국 XNUMX월 XNUMX일의 소위 왕실 포고령은 네팔 정치에서 개량주의가 부적절함을 드러냈을 뿐만 아니라 네팔의 집단적 무기력함을 깨뜨렸습니다. 의회 정치 정치.'. 비록 옛 의회의 복권이 다시 한번 '집단적 무기력'의 재발의 위험을 제기하고 있음에도 불구하고, 정치적으로 무장한 네팔 대중은 의회주의적 일탈을 항상 경계하고 있습니다. 제헌의회 구성 문제와 함께 RNA 통제 문제는 네팔 민주주의 혁명 과정에서 결정적인(그리고 분열을 일으키는) 요소 중 하나가 될 것입니다.
이 군대는 1835년 넘게 네팔 국민의 민주적 열망을 배반하는 주요 세력이었습니다. 그럼에도 불구하고 마르크스주의-마오주의 지도자 바부람 바타라이(Baburam Bhattarai)는 다음과 같이 올바르게 지적했습니다. '특정 군대의 승리나 패배는 궁극적으로 사회 계급 기반과 정치적 목표에 더 많이 좌우된다는 점은 군사학을 전공하는 일반 학생이라면 누구나 알 것입니다.' 그리고 왕실 군대의 봉건적 반동적 성격과 지배 샤라나 가문에 의한 완전한 헤게모니화는 21년 이후 XNUMX명의 총사령관 중 XNUMX명이 지배 샤라나 가문에 속했다는 사실에서 가늠할 수 있습니다. 그리고 XNUMX명은 가까운 신하인 Thapa-Basnets에게 있습니다. 그러므로 적어도 진보적이고 현대적인 마음을 가진 사람들에게는 네팔에서 현재의 싸움이 이 오래된 봉건적 폭정을 종식시키고 XNUMX세기에 적합한 진정한 민주주의를 선도하는 데 적합하다는 점에 의심의 여지가 없어야 합니다.'
RNA는 네팔의 모든 평화 회담에서 '일부 외국 세력의 부추김'(우리 모두에게 친숙한)의 주요 '방해 행위자'였습니다. 오랜 세월에 걸쳐 검증된 파괴 행위의 주요 방법은 평화 과정이 진행되는 동안 혁명가들로부터 군인들을 보호한다는 명목으로 민간인을 무의미하게 학살하는 것입니다. 2003년 '가장 심각하고 도발적인 사건은 17차 회담이 시작된 29월 10,000일 도람바(네팔 동부)에서 RNA가 비무장 정치 활동가 XNUMX명을 학살한 사건'이다. 또 며칠 전, 며칠 전인 XNUMX월 XNUMX일, 최근 목격한 대규모 시위로 인해 GP 코이랄라의 선서식이 있던 날, '네팔왕립군(RNA)이 '네팔이 소집한 평화적 대중집회'를 공습했습니다. CPN (마오이스트)'¦ 약 XNUMX명의 민간인이 프로그램을 위해 모인 인간 거주지에 인접한 정글에서 조직된 대중 집회에 RNA 헬리콥터가 총알을 쏟아부었습니다.'
RNA는 쇠약해지는 왕족과 함께 자신의 미래에 대해 점점 더 절박해지기 때문에 확실히 주요 관심사입니다. 반동적 RNA를 무장시켜온 국제세력들은 이미 그 수뇌부와 다른 관리들과 만나 자신들의 의지를 문의하고 있다.
최근 미국의 남아시아 담당 차관보 리차드 바우처(Richard Boucher)의 방문이 이에 대한 단서가 됩니다. 그는 포위된 군주를 만나지 않고 오히려 RNA 추장인 Pyar Jung Thapa와의 직접적인 만남에 만족하기로 결정했습니다.
3월 XNUMX일 회의 후 기자회견에서 부셰는 '앞으로 네팔 왕립군이 의회 대신 의사결정자가 될 것'이라고 생각하느냐는 질문을 받았다.
부셰의 대답은 '내가 의사결정자라는 단어를 잘 사용하지 않는 것 같은데 그런 말을 한 것 같다. 저는 군대가 매우 중요한 역할을 할 것이라고 생각합니다. 군대는 국가를 방어하는 데 도움을 주어야 합니다. 위협으로부터 국가를 방어하는 데 도움이 되어야 합니다. 또한 휴전을 이행할 수 있어야 하고, 이를 수행할 수 있어야 합니다. 그래서 저는 군대에 확인하고 싶었고 무엇보다도 그들이 정치적 과정을 지지하고 있는지, 네팔의 민간 지도자들을 지지하고 있는지 확인하고 싶었고, 두 번째로 그들이 앞으로 자신의 직업을 어떻게 보는지에 대해 이야기하고 싶었습니다. , 그리고 민간 지도자들이 우리에게 원할 때 우리는 미래에 그들을 어떻게 지원할 수 있었는지.'
RNA에 대한 민간인 통제를 공언하는 방식은 참으로 훌륭합니다! 미국 관계자는 정부에 RNA의 민간인 통제 제출을 요구하는 대신, 정치적 과정을 지지하는지 여부와 상관없이 육군 참모총장의 뜻을 직접 알아보기 위해 공식 방문한다.
그러나 이번 사건은 전혀 놀라운 일이 아니다. 지난해 의회 세력과 마오이스트 사이의 12개항 합의 이후 제임스 모리아티 미국 대사의 주요 임무는 모든 중요한 성명에서 RNA의 존재를 옹호하는 것이었기 때문이다. 그는 최근까지 인민 전쟁을 분쇄하기 위해 RNA를 사용하는 주요 옹호자였던 GP Koirala 및 Sher Bahadur Deuba와 같은 온건하고 흔들리는 민주당과 전 총리를 동원하기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 코난 도일의 모리아티 교수(슈퍼 악당 또는 '범죄의 나폴레옹')를 복제한 주한 미국 대사는 모리어티의 '상식'이 부족한 민주당에게 RNA를 약화시키지 않는 것의 미덕을 이해시키기 위해 몇 번이고 묶어 왔습니다. , 그의 역겨운 자칭 '도발적인' 연설 중 하나에서는 자칭 민주주의 지도부를 결코 존중하지 않았다는 잘 알려진 사실에도 불구하고 '당은 방어의 논리적 원천 중 하나'라고 말했습니다.
만약 우리가 미국의 제국주의 개입과 군사 정권 육성의 역사에서 무엇인가를 배울 수 있다면, 우리는 적어도 혁명가들이 소모사의 군대를 해산시켰던 니카라과 유형의 상황을 배제하기 위해 네팔에서 미국이 절실히 필요했다는 것을 확신할 수 있습니다. 1990년 패배 후에도 산디니스타 군대는 대중적인 국군이자 민주화의 주요 수단으로 남았습니다(군대의 혁명적 성격이 상당히 희석되었음에도 불구하고). 전직 니카라과 육군 사령관인 Joaquín Cuadra Lacayo는 2000년에 다음과 같이 말했습니다. '모든 것에도 불구하고 산디니스타 혁명은 결국 자유 선거와 민주주의로 이어졌고…산디니스타 인민군은 니카라과 국군이 되었습니다. 라틴 아메리카 역사상 처음으로 게릴라 부대로 태어나 정부의 일부로 성숙해진 군대가 정치적 의미 없이 국가를 위한 군대가 되었습니다.' 니카라과의 지배 엘리트가 산디니스타 혁명의 주요 성과를 뒤집고 군대가 국가와 완전히 통합되었다는 사실에도 불구하고, 군대 관리들의 대중적인 혁명적 과거와 군 본부 및 사무실에 있는 산디노의 초상화가 여전히 니카라과를 괴롭힌다. 미국과 지역 엘리트. 오늘날 세계 헤게모니에 대한 분명한 질문은 라틴 아메리카를 장악하고 있는 새로운 급진주의가 니카라과에 영향을 미치면 군대는 어디에 있을 것인가이다. 분명히 니카라과의 협정은 편집증적인 제국주의자들을 결코 안심시킬 수 없습니다. 따라서 RNA의 R(왕성)을 무너뜨리지 않고 마오주의자들의 조기 무장 해제를 보장하는 것이 국제 헤게모니와 네팔 현지 동조들의 주요 게임 계획입니다.
그러한 설계만이 21년에 걸친 인민전쟁 동안 강화된 네팔의 억압받는 사람들의 혁명적 의도를 동원 해제하고 사회의 모든 부문에 정치적으로 활력을 불어넣을 것입니다. 제국주의 네트워크는 이 세계 자본주의의 '역류'로 추정되는 곳에서 붉은 재앙의 부상이 이 지역의 새로운 아시아 '기적'의 신기루를 날려버릴 것을 두려워합니다. 그들은 오랫동안 이 '역류'에서 전리품을 잡아왔습니다. 네팔에서 성공하는 모든 수준의 민주화 투쟁과 'XNUMX세기 마오주의'에 의한 프롤레타리아, 반프롤레타리아, 빈농의 공개 동원 가능성으로 인해 계급 갈등이 일어날 위험이 있습니다. 알렉스 칼리니코스(Alex Callinicos)가 말했듯이, '마오주의 군대와 글로벌 자본주의에 대한 다른 형태의 저항을 위한 많은 신병을 제공'하면서 지역 전역으로 확산되었습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원