출처 : 보호자
이달 초 팀 트럼프 법정에서 주장 조 바이든의 승리를 무효화하려는 그들의 노력은 사기이거나 범죄 음모로 묘사될 수 없었습니다. 왜냐하면 백악관 안팎의 사람들은 단지 진심으로 의심을 품고 행동했을 뿐이기 때문입니다.
이는 최근 라운드를 촉발시켰습니다. 끝나지 않는 논쟁 공화당이냐 아니냐를 놓고 실제로 선거가 그들에게서 도난당했다고 믿습니다. 정치적으로 기회주의적 방식에 맞서는 것이 중요하다. 전국 곳곳의 공화당원들 '큰 거짓말'을 사용해 왔습니다. 그러나 우리가 무엇이 민주주의에 반대하는 우파의 급진화를 급속히 가속화하고 있는지 이해하려고 한다면, 공화당원을 진정한 신봉자 또는 지지자로 보는 이분법적인 가정이 필요합니다. 권력에 굶주린 냉소주의자 별로 도움이 되지 않으며 실제로는 밝히는 것보다 더 모호합니다. 근본적으로 공화당은 둘 다입니다. 우리가 정말로 고민해야 할 것은 왜 그렇게 많은 공화당원들이 선거 결과가 불법이었다고 확신하는가입니다. 에 관계없이 구체적인 절차상 하자가 있었는지 여부.
설문 조사에 따르면 공화당원의 약 3분의 2 정도가 바이든을 고려하고 있는 것으로 나타났습니다. 불법 대통령. 그들 중 많은 사람들이 우익에서 나오는 특정 음모 주장 중 일부가 가짜 투표 용지라는 사실을 잘 알고 있을 가능성이 높습니다. 투표용지를 분실하셨나요? 불법투표? – 가짜입니다. 하지만 그들은 구체적인 내용에는 관심이 없는 것 같습니다. 그들은 단지 바이든이 대통령이 되어서는 안 된다고 믿습니다.
가장 놀라운 것은 많은 사람들이 민주당의 승리를 무효로 간주하게 만드는 근본적인 이데올로기입니다. 비록 그들이 선거가 실시된 방식에 기술적으로 문제가 없었다고 인정하더라도 말이죠. 민주당을 단순히 정치적 반대자가 아니라 백인 기독교 가부장적 국가로 추정되는 국가를 신이 없는 땅으로 바꾸는 "비미국적" 프로젝트를 추구하는 적으로 간주하는 것이 공화당 세계관의 핵심 신조가 되었습니다. 다인종 다원주의. 거꾸로, 공화당 스스로를 급진 좌파, 자유주의, 깨어남의 세력으로부터 국가를 방어하는 "진짜" 미국의 유일한 지지자로 여깁니다.
트럼프주의자들이 퍼뜨리는 더 기이한 음모에 동의하지 않더라도, 많은 공화당원들은 민주당이 근본적으로 불법적인 정치 세력이며, 민주당 통치로 이어질 모든 선거 결과도 불법적인 것으로 거부되어야 한다는 데 동의합니다. 공화당원들은 2020년 선거가 어떻게 진행되었는지에 대한 평가부터 시작하지 않았고 진심으로 의심을 품은 채 그 연습을 중단했습니다. 합리화는 거꾸로 진행되었습니다. 그들은 결과를 보고 그것이 지속되어서는 안 된다고 결정했습니다. 즉, 사기에 대한 비난은 경험적 증거 때문이 아니라 누가 합법적으로 대표하는지, 따라서 통치할 자격이 있는지에 대한 "더 높은 진실"을 고수하기 때문에 보수주의자 사이에서 그럴듯해집니다. "진정한" 미국.
반동적 지식인들이 2020년 선거를 어떻게 대처해왔는지 주목해볼 필요가 있다. 우리는 확실히 트럼프나 대부분의 공화당 관리들, 또는 보수층이 우파 논문을 집어삼킬 것이라고 기대하지 않을 것입니다. 그들이 믿고 싶어하는 만큼, 이 반동적 사상가들은 운동을 주도하고 있지 않습니다. 그러나 그들은 미국 민주주의를 위협하는 급진적인 권위주의 정신을 놀랍도록 극명하게 표현하는 경향이 있습니다. 이런 식으로 우파 지적 영역은 우파를 더욱 광범위하게 활성화시키는 에너지와 불안을 들여다볼 수 있는 중요한 창을 제공합니다.
2021년 XNUMX월, American Mind 잡지는 글렌 엘머스(Glenn Ellmers)의 특히 유익한 에세이를 게재했습니다.'보수주의'는 더 이상 충분하지 않습니다". American Mind는 다음과 같은 출판물입니다. 클레어몬트 연구소, 가장 노골적으로 친트럼프 성향의 지식인들의 본거지가 된 캘리포니아의 우익 싱크탱크입니다. Ellmers는 2020년 선거가 "도난당했다"고 주장하지 않는다는 점은 주목할 만합니다. 그는 조작, 유권자 사기 또는 음모를 주장하지 않으며 실제로 트럼프보다 Biden에 투표한 사람이 더 많다는 것을 명시적으로 인정합니다. 그는 음모론을 퍼뜨리지 않습니다. 그러나 엘머스는 2020년 선거 결과가 불법이며 받아들여져서는 안 된다고 주장합니다.
Ellmers에 따르면 Biden의 대통령직은 다인종 다원주의에 대한 "비미국적" 사상을 대표하며, 이는 그가 "진정한 미국"이라고 부르는 것과 근본적으로 충돌합니다. 그의 견해로는 투표한 모든 사람이 조 바이든 그리고 그의 "미국 국민을 마약화하고 우리를 노예 국가로 만드는 진보적 프로젝트" 역시 "비미국적"이므로 정치체에 포함될 가치가 없습니다. 엘머스는 “미국에 살고 있는 대부분의 사람들, 확실히 절반 이상은 의미 있는 의미에서 미국인이 아니다”라고 선언합니다. 글렌 엘머스(Glenn Ellmers)의 미국에서는 "진정한 미국인"만이 허용됩니다. 이는 "거대한 수의 심장부 유권자"로 가장 명확하게 대표되는 "국민"에 대한 인종차별적 개념입니다.
반대편에는 젊은 흑인 예술가에 대한 맹목적인 존경심을 특징으로 하는 "비미국인" 적들이 있습니다. 가서 아만다 고먼(Amanda Gorman)의 시를 외워보세요.” 엘머스의 인종차별적이고 반다원주의적인 비전은 놀라울 정도로 급진적입니다. 그는 시민권의 경계를 다시 긋고 인구의 절반 이상을 배제하기를 원합니다.
Ellmers는 다수가 Biden에게 투표했다는 사실, "진정한 미국인"이 그들이 지배할 자격이 있는 국가에서 소수가 되었다는 사실을 받아들이기 때문에 분노합니다. 여기에서 우리는 우익의 만연한 포위 사고방식 밑에 깔려 있는 절망의 깊이를 놀랍게 엿볼 수 있습니다. 이 해석에서 2020년 선거에 대해 불명예스러운 점은 그것이 "도난당했다"는 것이 아니라 "비미국인" 세력이 곧바로 승리했다는 것입니다.
엘머스와 같은 반동주의자들은 자신들이 박해받는 소수를 대표한다는 생각을 내면화했으며, "진정한 미국"을 방어하기 위해 필사적으로 벽에 등을 대고 싸우고 있습니다. 그들은 2020년 선거의 정당성에 대해 반드시 사기와 음모에 근거한 것이 아니라 민주주의 자체가 "잘못된" 사람들이 국가의 운명에 너무 많은 영향을 미치도록 허용함으로써 "진정한 미국"의 의지를 전복시켰기 때문에 이의를 제기합니다.
트럼프의 끊임없는 거짓말은 저속하고 서투른 자기애적 음모적 사고를 나타냅니다. 그러한 거짓말은 일부 사람들에 의해 공유되고, 많은 사람들에 의해 기회주의적으로 사용되며, 우익에서는 “더 높은 진실”을 고수하기 때문에 널리 받아들여집니다. “우리”는 미국을 통치할 자격이 있습니다. 이것이 바로 경험적 증거가 조금이라도 있는지 여부에 관계없이 모든 종류의 의혹에 대한 광범위한 지지나 기꺼이 받아들이려는 의지의 이면에 있는 것입니다. 선거가 "우리"가 집권하는 결과를 가져오지 못한다면, 우리가 "진짜 미국"이기 때문에 그 선거는 불법임에 틀림없습니다. “그들”에게 책임을 맡긴다면 그들은 국가를 파괴하려는 것이므로 받아 들일 수 없습니다.
공화당원들이 실제로 2020년 선거에 대한 음모론을 믿든 안 믿든 대부분의 사람들은 그 결과가 불법이었다고 절대적으로 확신하고 있습니다. 그들은 미래의 "불법" 결과를 방지하는 데 도움이 된다면 사기 혐의를 이용하거나 음모 이론가들과 협력할 의향이 있습니다. 그것은 바로 백인 기독교 가부장적 지배에 대한 깊은 이데올로기적 신념, "진정한 미국"이 무엇이어야 하는지, 누가 그곳에서 통치하게 될지에 대한 깊은 이데올로기적 신념, 그리고 이러한 신념이 강요되는 냉소적 기회주의가 민주주의에 대한 공격을 그렇게 만드는 것의 혼합입니다. 위험한.
토마스 짐머(Thomas Zimmer)는 조지타운 대학교의 객원교수로 미국 민주주의의 역사와 불만에 초점을 맞추고 있으며 Guardian US에 기고하는 의견 작가입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원