In 최근 기여 자코뱅당 원, 크리스 마이사노(Chris Maisano)는 미국의 두 주요 정당을 재편성하려는 XNUMX세기의 두 가지 노력에 대한 간략한 역사를 제공합니다. 한 경우에는 우파들이 드와이트 아이젠하워의 공화당을 진정한 보수당으로 바꾸는 데 성공했고, 도널드 트럼프 정권 하에서 당이 우익으로 재편성될 수 있는 발판을 마련했습니다.
한편 자유주의자, 시민권 운동가, 노동 지도자, 사회주의자들은 1960년대와 70년대에 민주당을 재편하기 위해 노력했습니다. 진보주의자들은 사회민주당 승리라는 목표를 달성하지 못했습니다. 그러나 그들은 보수적인 남부인들을 밀어내는 데 성공했고, 민주당을 딕시에크트/뉴딜 연합에서 제대로 진보적인 조직으로 재탄생시켰습니다.
마이사노는 이 역사의 결과는 오늘날 좌파가 민주당을 재편성하려는 전략을 수용해야 한다는 것이라고 주장한다. 우파가 공화당을 재편성하고 좌파가 민주당을 부분적으로 재편성할 수 있다면 오늘날 좌파가 우리의 이미지에 맞게 민주당을 재편성할 수 있다고 그는 제안하는 것 같습니다.
그러나 민주당의 사회주의적 또는 사회민주주의적 재편에는 공화당 우파가 직면하지 않은 분명한 장애물이 있습니다. Maisano의 글에서 언급된 한 가지 문제는 우파는 부유한 후원자들의 끝없는 재정적 지원에 의존할 수 있지만 좌파는 그럴 수 없다는 것입니다.
하지만 이는 더 깊은 문제의 징후일 뿐입니다. 우익의 정치 프로젝트는 양당에 자금을 지원하고 지배하는 초부유층의 이익과 완전히 양립할 수 있습니다. 일부 재계 인사들은 트럼프나 공화당 내 극우 세력을 꺼리기도 하지만, 전체적으로는 자본은 우파의 진출에 대한 반대를 조율할 만큼 충분히 강력한 유인을 갖고 있지 않습니다. — 그리고 물론 많은 개별 자본가들은 당의 극단적인 반노동자 정책과 소수 지배의 포용에서 많은 것을 좋아할 수 있습니다. 극우 정치는 초부유층의 근본적인 이익과 양립할 수 있습니다.
마찬가지로 자유주의자들이 민권 시대에 민주당에서 반동세력을 몰아낼 수 있었다는 사실은 그 정당이 진정한 노동당으로 재편성될 가능성이 높다고 생각할 이유를 별로 주지 않습니다. 베이야드 러스틴(Bayard Rustin), 마이클 해링턴(Michael Harrington)과 같은 초기 좌파 재정렬자들 이 일을하지 못했습니다, Maisano는 친기업 세력이 새로운 민주당 연합에서 지배적인 위치를 차지하게 되었기 때문에 지적합니다. 그것은 적어도 부분적으로 조직 노동이 오랫동안 쇠퇴하기 시작했기 때문이었습니다.
그러나 그 이전 시대에 노동계가 민주당에서 헤게모니를 획득하지 못했다면 오늘날 상황은 더욱 암울해 보인다. 아마존, 스타벅스 등 대기업의 흥미로운 조직화 노력에도 불구하고, 올해 파업 증가, 그리고 노조에 대한 호감도, 노조 조직률은 계속해서 감소하고 있으며 저 모든 시간 2022 인치
더욱이 민주당에는 내부 민주주의의 실제 메커니즘이 없습니다. 이는 2021년 민주사회주의자들이 네바다주 민주당을 장악했을 때 강력하게 드러났습니다. 비록 그들이 당의 형식적인 구조를 장악했지만, 사회주의자들은 민주당의 실제 권력을 장악하지 못했다. — 회원 목록, 기술 도구, 기부자 및 컨설턴트 네트워크. 그래서 그들이 공식적인 지도자 자리에서 축출되었을 때, 기득권 민주당원들은 그 모든 것을 가져가고 대안적인 구조를 만들었으며 네바다주 민주당 정치에서 계속해서 같은 역할을 했습니다.
민주당이 엘리트들의 본거지이고 당원들이 당 기구에 영향력을 행사할 수 있는 실제적인 민주적 절차가 없는 한, 노동당이나 좌파가 신자유주의 체제로부터 당의 통제권을 빼앗을 수 있다고 생각할 이유는 거의 없습니다. 평범한 사람들이 어느 정도 발언권을 갖는 예비선거에서도 그들이 성취할 수 있는 일에는 한계가 있습니다. 당 지도자 및 기업 미디어 이러한 콘테스트에서 엄청난 영향력을 행사했으며 과거에는 유권자를 무시하겠다는 의지를 선언했습니다. 자신이 선호하는 후보를 선택합니다. 기관에서는 사회주의자들이 예비선거에 출마하는 것을 방지하기 위해 투표 접근 규칙을 변경하거나 NGP VAN과 같은 중요한 도구에 대한 접근을 금지할 수도 있습니다.
사회주의적 의제를 지원하기 위해 기득권층이 "이동"할 수 있다고 생각할 이유는 더욱 적습니다. 공화당과 마찬가지로 민주당의 가장 강력한 세력은 미국 기업과 월스트리트의 거액 기부자들이며, 그들의 이익은 좌파가 원하는 부와 권력의 주요 재분배와 상충됩니다. 자본가들은 파시즘뿐만 아니라 오늘날 민주당의 사회 자유주의도 받아들일 수 있습니다. 생산에 대한 통제.
필요에 따라 미덕을 만들지 마십시오
미국에서 제XNUMX당 창당의 장벽이 높고, 민주사회주의자들이 민주당 투표선에 출마해 좌파 건설에 큰 진전을 이뤘다는 마이사노의 주장이 옳다. 그러나 사회주의자들이 이 전술을 양면적인 시각으로 보는 것도 옳습니다. 단기적인 장점이 무엇이든 장기적인 프로젝트에는 문제가 발생합니다.
모두를 위한 메디케어(Medicare for All), 일자리 보장, 보편적 무료 대학 등과 같은 주요 개혁은 뉴딜 정책을 탄생시키고 민권 운동의 승리를 달성한 것과 같은 대규모 풀뿌리 파괴에 의해서만 승리할 가능성이 높습니다. 그리고 사회주의자들이 원하는 경제의 더 넓고 더 깊은 민주화는 노동자들이 거리로 나와 자본가들로부터 사회의 생산적 자원에 대한 통제권을 빼앗기 위해 파업을 벌이고 나서 스스로 운영하기 시작하는 대중 운동에서만 일어날 수 있습니다.
역사적으로 노동자들은 그 방향으로의 주요 단계 스스로를 노동조합과 정당으로 조직함으로써. 이러한 조직은 국가 발전을 위한 필수 조건입니다. 계급의식: 노동자들은 자본가들의 계급에 반대되는 계급으로서 공동의 이익을 갖고 있으며, 그러한 이익을 증진하기 위해 집단적 행동을 취할 수 있고 또 취해야 한다는 것을 인식합니다. 사회주의 정치인들은 조직과 의식을 구축하기 위해 자신의 플랫폼과 입법권한을 모두 사용해야 합니다.
Maisano가 암시한 것처럼 좌파가 민주당을 장악하는 일이 조만간 일어나지 않을 경우 사회주의자들은 민주당 연합 내에서 "소수 세력"으로 활동해야 할 것입니다. 그러나 그렇게 하는 것은 노동자 조직과 의식을 구축하는 사회주의자들의 능력에 큰 제약을 가한다. 공개적으로 민주당원임을 밝히는 사회주의자들은 수십 년간의 신자유주의 통치와 수백만 명의 유권자에게 해로운 브랜드와 자신을 연관시키고 있습니다. 모든 인종의 노동계층 유권자. 그것은 우리가 대표한다고 주장하는 노동자들의 지지를 얻는 데 좋지 않은 징조입니다. 노동계급에게 보다 폭넓게 호소하려면 궁극적으로 민주당이라는 꼬리표에서 벗어나는 것이 필요할 수 있습니다.
그러나 더 근본적인 문제는 사회주의자들이 자신들이 무엇을 옹호하고 누구 편에 서 있는지에 대해 끊임없이 혼란스러운 신호를 보낸다면 노동자들을 계급 기반으로 조직하는 데 성공할 수 없다는 것입니다. 전쟁 기계를 지지하고 억만장자로부터 돈을 빼앗고 부자에 대한 세금 인상에 반대하고 파업을 중단하기 위해 투표하는 정치인들과 동거를 할 때, 더 나쁘게는 그들이 스스로 그런 일을 하겠다고 확신할 때 사회주의 정치인들은 일을 결속시키는 능력을 약화시킵니다. - 대안적인 정치적 정체성과 의제를 중심으로 하는 계급의 사람들. 그리고 정당 지도자들은 입법 기관의 중요한 위원회 임명에 대한 접근과 유권자, 기부자 및 캠페인 컨설턴트 목록에 대한 접근을 통제하기 때문에 민주당 내 좌파가 발언하거나 행동하지 못하도록 하는 강력한 당근과 채찍을 가지고 있습니다. 공개적으로 반대합니다.
그렇다고 해서 좌파가 지금 새로운 정당을 창설할 수 있거나 시도해야 한다고 말하는 것은 아닙니다. 하지만 이는 독립적인 조직을 구축하고 민주당과는 다른 정체성을 투영하는 것이 중요하다는 점을 시사합니다. 사회주의 정치인들이 민주당 투표 라인을 사용하면서도 독립적인 정체성과 조직을 개발하기 위해 할 수 있는 일이 많이 있습니다. 실제로 미국 민주사회주의자(DSA)가 방금 투표했습니다. 그런 조치를 취하기 위해 가장 최근의 전국 대회에서. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 유권자 및 자원봉사자 목록을 자체적으로 개발하여 지역, 주 또는 국가 민주당 기구를 포함한 다른 조직에 의존할 필요가 없도록 합니다.
- 전국적으로 "공직에 있는 사회주의자" 위원회(현재 뉴욕주에 존재하는 위원회와 같은)를 구축하여 사회주의 선출직 공무원이 민주당 전당대회와 독립적으로 입법 전략을 조정할 수 있도록 합니다.
- DSA가 지지하는 모든 정치인을 위한 통합 커뮤니케이션 접근 방식을 만들어 사회주의자들이 정치 체제에 대한 대안으로 공개적으로 자신을 제시할 수 있도록 합니다.
미국의 제XNUMX자를 위한 조건이 언제 어떻게 나타날지 우리는 모릅니다. 노동운동이 크게 고조되고 기존 민주당 기반이 내부적으로 분열될 가능성이 높습니다. 실제로 DSA의 많은 사람들은 새로운 정당이 가능하다는 Maisano의 회의론을 공유하고 있습니다. 그러나 독립적인 조직과 정체성을 구축하는 것이 사람들을 사회주의의 대의로 끌어들이고 그들이 스스로를 위해 싸우도록 격려하는 데 중요하다는 것 또한 분명한 것 같습니다.
독립적인 정당과 같은 조직을 개발함으로써 — "정당 대리자” — 우리는 잠재적인 새로운 정당을 위한 토대를 마련할 수 있습니다. 그러나 이런 종류의 조직은 우리가 민주당에 남아 있는 동안에도 정치적 영향력을 극대화하기 위해 필요할 것입니다. 즉, 정당 엘리트와의 대결에서 사회주의 정치인을 지지하고 좌파가 기득권층으로부터 양보를 얻을 수 있도록 도울 수 있는 대중적 기반을 결속시키는 것입니다. 그렇다면 정치적 독립이라는 목표를 우리 시야에 두는 것은 우리가 성공하든 못하든 좌파에게 도움이 될 수 있습니다. 우리만의 투표 라인.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원